Forwarded from Kadyrov_95
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Украина проиграла"
Полковник армии, бывший сенатор США, Ричард Блэк оценил шансы Украины на победу в текущем противостоянии.
"Да война не закончена, но она проиграна. Давайте расскажу почему.
Артиллерийская дуэль: Россия выпускает 50 тысяч снарядов каждый день, это в 10 раз больше, чем Украина. WP сказали, что Украина уже почти без оружия и нет никаких аналогов, оставшихся с советской эпохи. 10 июня всё тот же WP сказал, что Украина несёт тысячные потери и 200 убитых в день.
Потери увеличились вдвое за каких-то три недели. С населением гораздо меньше, чем в США, Украина теряет 6000 солдат каждый месяц, это в 12 раз больше, чем Америка теряла во Вьетнаме.
Украинцы сражались храбро, но ни одна нация не сможет нести такие огромные потери долго. Украине конец."
Полковник армии, бывший сенатор США, Ричард Блэк оценил шансы Украины на победу в текущем противостоянии.
"Да война не закончена, но она проиграна. Давайте расскажу почему.
Артиллерийская дуэль: Россия выпускает 50 тысяч снарядов каждый день, это в 10 раз больше, чем Украина. WP сказали, что Украина уже почти без оружия и нет никаких аналогов, оставшихся с советской эпохи. 10 июня всё тот же WP сказал, что Украина несёт тысячные потери и 200 убитых в день.
Потери увеличились вдвое за каких-то три недели. С населением гораздо меньше, чем в США, Украина теряет 6000 солдат каждый месяц, это в 12 раз больше, чем Америка теряла во Вьетнаме.
Украинцы сражались храбро, но ни одна нация не сможет нести такие огромные потери долго. Украине конец."
Выводы и прогнозы, которые делают националистически ориентированные диванные эксперты, у реально мыслящих людей ничего, кроме смеха, не вызывают. По одной простой причине: они никогда не оправдываются. Тем не менее, эти недоаналитики продолжают дурачить значительную часть народа, которая им верит, несмотря на отсутствие для этого каких-бы то ни было оснований.
Одним из любимых занятий этих так называемых лидеров общественных мнений является комментирование визитов главы государства в разные страны. Куда бы ни поехал президент, у них уже готов прогноз о том, что он там сейчас заключит мощный политический союз и Казахстан после этого выйдет из ЕАЭС, ОДКБ и прочих структур, в которых он участвует.
Вот, например, майский визит Токаева в Турцию одним таким моральным авторитетом, любящим нести пургу на камеру и выкладывать ее в YouTube, был трактован так, что, дескать, сейчас он там с Эрдоганом все порешает и мы уже в ближайшее время распрощаемся с Москвой и окажемся в "Великом Туране".
По мессенджерам и социальным сетям пошла соответствующая рассылка. Общество принялось активно это обсасывать. В комментариях развернулись горячие баталии. И так, приблизительно, пару недель.
Потом все стихло. Про Великий Туран уже никто не вспоминает. Сам президент об этом ни слова, ни полслова. Молчат по этому поводу и официальные СМИ. Тема закрыта.
Но казахстанский Арестович не унимается. Пришла пора Токаеву ехать в Питер. О том, что он там говорил по поводу евразийской интеграции недоэксперт молчит. Зато ухватывается за слова про ЛНР и ДНР, и, мало того, что трактует речь президента в соответствии своему уровню интеллекта, так еще и досказывает за него свои хотелки. При этом делает абсолютно тупые и напрочь лишенные логики прогнозы, к осуществлению которых нет даже намека. Как результат, его доводы опровергает сам президент, уже находясь в Катаре.
Кстати, о Катаре. Еще один такой же недоэксперт вчера выдал, что визит Токаева в Катар и Иран имеет целью заключение некоего тюркско-арабско-персидского союза, который уж точно положит конец евразийской интеграции.
Как раз сейчас народ обсасывает это также активно, как и когда-то "Великий Туран". Нацики трубят во все фанфары, практически празднуя победу над Путиным. Хотя достаточно почитать прессу, чтобы достоверно узнать, что к примеру, в Иране речь шла о развитии торговли в рамках проекта «Пояс и Путь».
Все предсказуемо. Пару недель пошумят и успокоятся. Забудут и про выдуманный очередным сказочником теперь уже тюркско-арабско-персидский союз. А недоэксперты будут ждать нового визита президента. Чтобы рассказывать новые сказки о новых союзах, которые никогда не станут былью. И кто-то опять поверит. На очередные пару недель.
Сегодня.KZ
Одним из любимых занятий этих так называемых лидеров общественных мнений является комментирование визитов главы государства в разные страны. Куда бы ни поехал президент, у них уже готов прогноз о том, что он там сейчас заключит мощный политический союз и Казахстан после этого выйдет из ЕАЭС, ОДКБ и прочих структур, в которых он участвует.
Вот, например, майский визит Токаева в Турцию одним таким моральным авторитетом, любящим нести пургу на камеру и выкладывать ее в YouTube, был трактован так, что, дескать, сейчас он там с Эрдоганом все порешает и мы уже в ближайшее время распрощаемся с Москвой и окажемся в "Великом Туране".
По мессенджерам и социальным сетям пошла соответствующая рассылка. Общество принялось активно это обсасывать. В комментариях развернулись горячие баталии. И так, приблизительно, пару недель.
Потом все стихло. Про Великий Туран уже никто не вспоминает. Сам президент об этом ни слова, ни полслова. Молчат по этому поводу и официальные СМИ. Тема закрыта.
Но казахстанский Арестович не унимается. Пришла пора Токаеву ехать в Питер. О том, что он там говорил по поводу евразийской интеграции недоэксперт молчит. Зато ухватывается за слова про ЛНР и ДНР, и, мало того, что трактует речь президента в соответствии своему уровню интеллекта, так еще и досказывает за него свои хотелки. При этом делает абсолютно тупые и напрочь лишенные логики прогнозы, к осуществлению которых нет даже намека. Как результат, его доводы опровергает сам президент, уже находясь в Катаре.
Кстати, о Катаре. Еще один такой же недоэксперт вчера выдал, что визит Токаева в Катар и Иран имеет целью заключение некоего тюркско-арабско-персидского союза, который уж точно положит конец евразийской интеграции.
Как раз сейчас народ обсасывает это также активно, как и когда-то "Великий Туран". Нацики трубят во все фанфары, практически празднуя победу над Путиным. Хотя достаточно почитать прессу, чтобы достоверно узнать, что к примеру, в Иране речь шла о развитии торговли в рамках проекта «Пояс и Путь».
Все предсказуемо. Пару недель пошумят и успокоятся. Забудут и про выдуманный очередным сказочником теперь уже тюркско-арабско-персидский союз. А недоэксперты будут ждать нового визита президента. Чтобы рассказывать новые сказки о новых союзах, которые никогда не станут былью. И кто-то опять поверит. На очередные пару недель.
Сегодня.KZ
Forwarded from Sputnik Казахстан
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Димаш разместил видео из одного шоу с Юрием Шатуновым: там он насмешил солиста "Ласкового мая" обращением "дядь Юра"
"Я не нахожу слов… Думал, что мы ещё не раз будем выступать на одной сцене…Покойтесь с миром, легендарный дядя Юра…спасибо за детство", - написал он.
@sputnikKZ
"Я не нахожу слов… Думал, что мы ещё не раз будем выступать на одной сцене…Покойтесь с миром, легендарный дядя Юра…спасибо за детство", - написал он.
@sputnikKZ
Интервью длинное, но очень интересное. Это вам не популисты вроде Шураева и Тайжана. Это высший уровень геополитической экспертизы. Кстати, от американцев.
Основные выводы тезисно:
- Однополярного мира больше нет;
- Украина – это поле боя в глобальной войне коллективного Запада против антизападной коалиции в лице России и Китая. Иран тут тоже присутствует. Но он пока активно не задействован;
- Минские соглашения Украина выполнять изначально не собиралась. Их целью было выиграть время для подготовки инструкторами НАТО украинской армии к войне с Россией;
- Россия ведет войну с Западом в двух компонентах – военном и экономическом. Причем военный компонент составляет лишь 30% от всех действий;
- Украина Западом уже проиграна. А полное поражение Украины – это начало конца существования НАТО;
- Британский премьер Борис Джонсон с гордостью заявил, что Британия на своей территории готовит 10 тысяч украинских солдат, на обучение которых уйдет 120 дней. Но в боевых действиях против российской армии 10 тысяч украинских солдат погибает каждые две недели;
- России уже нет никакого дела до объявленных против нее санкций;
- Европейские страны не суверенны. Они являются слугами Британии и США. А интересы слуг в войнах никем не учитываются. И переговоры с ними не ведут;
- К зиме Европу ждет экономический коллапс. При этом своим благополучием она жертвует ради интересов Британии и США;
- Следующим полем боя в глобальном противостоянии станет Тайвань и околотайваньская зона Тихого океана. Причем произойти это может до конца нынешнего года;
- Если США отправят свой флот защищать Тайвань, Китай надерет им задницу. И американский флот перестанет существовать;
- Война США с Китаем в нынешних условиях автоматически означает войну США с Россией. И сегодня в мире нет силы, способной противостоять этому союзу;
- Еще одним полем боя в глобальном противостоянии может стать Ближний Восток. Израиль по указанию США уже проводит учения, отрабатывая удары по Ирану. Однако израильские военные специалисты, взвесив и просчитав все возможные варианты, пришли к выводу, что Израиль сейчас проиграет даже при поддержке США. А потому атака на Иран пока откладывается;
- В ходе своего визита в арабские монархии президент США Джо Байден будет стараться склонить их на свою сторону, чтобы, как в истории с Советским Союзом, нанести удар по экономике России путем обрушения цен на нефть. Однако шейхи уже давно поняли, что США больше не в состоянии обеспечивать их безопасность. В этом плане союз с Россией и Китаем для них выглядит гораздо более привлекательным.
Приятного просмотра. https://youtu.be/J7clIPBpKhI
Основные выводы тезисно:
- Однополярного мира больше нет;
- Украина – это поле боя в глобальной войне коллективного Запада против антизападной коалиции в лице России и Китая. Иран тут тоже присутствует. Но он пока активно не задействован;
- Минские соглашения Украина выполнять изначально не собиралась. Их целью было выиграть время для подготовки инструкторами НАТО украинской армии к войне с Россией;
- Россия ведет войну с Западом в двух компонентах – военном и экономическом. Причем военный компонент составляет лишь 30% от всех действий;
- Украина Западом уже проиграна. А полное поражение Украины – это начало конца существования НАТО;
- Британский премьер Борис Джонсон с гордостью заявил, что Британия на своей территории готовит 10 тысяч украинских солдат, на обучение которых уйдет 120 дней. Но в боевых действиях против российской армии 10 тысяч украинских солдат погибает каждые две недели;
- России уже нет никакого дела до объявленных против нее санкций;
- Европейские страны не суверенны. Они являются слугами Британии и США. А интересы слуг в войнах никем не учитываются. И переговоры с ними не ведут;
- К зиме Европу ждет экономический коллапс. При этом своим благополучием она жертвует ради интересов Британии и США;
- Следующим полем боя в глобальном противостоянии станет Тайвань и околотайваньская зона Тихого океана. Причем произойти это может до конца нынешнего года;
- Если США отправят свой флот защищать Тайвань, Китай надерет им задницу. И американский флот перестанет существовать;
- Война США с Китаем в нынешних условиях автоматически означает войну США с Россией. И сегодня в мире нет силы, способной противостоять этому союзу;
- Еще одним полем боя в глобальном противостоянии может стать Ближний Восток. Израиль по указанию США уже проводит учения, отрабатывая удары по Ирану. Однако израильские военные специалисты, взвесив и просчитав все возможные варианты, пришли к выводу, что Израиль сейчас проиграет даже при поддержке США. А потому атака на Иран пока откладывается;
- В ходе своего визита в арабские монархии президент США Джо Байден будет стараться склонить их на свою сторону, чтобы, как в истории с Советским Союзом, нанести удар по экономике России путем обрушения цен на нефть. Однако шейхи уже давно поняли, что США больше не в состоянии обеспечивать их безопасность. В этом плане союз с Россией и Китаем для них выглядит гораздо более привлекательным.
Приятного просмотра. https://youtu.be/J7clIPBpKhI
YouTube
Скотт Риттер и Рэй МакГоверн: полное интервью
#скоттриттер #РэйМакговерн #ГарландНиксон @garlandn
Скотт и Рэй обсуждают развитие событий в мире, связанных с экономическим противостоянием Запада и российско-китайского альянса, внешнюю и внутреннюю политику США, события на Ближнем Востоке и Международный…
Скотт и Рэй обсуждают развитие событий в мире, связанных с экономическим противостоянием Запада и российско-китайского альянса, внешнюю и внутреннюю политику США, события на Ближнем Востоке и Международный…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Администрации Белого дома стоит больших усилий скрывать от общественности старческое слабоумие президента Байдена. Данный видеосюжет ясно показывает, что он сам себе не хозяин и не принимает никаких решений. Это делает кто-то другой. Таинственный и могущественный. Тот или, вернее, те, кто протащил его в президентское кресло. А специально обученные люди руководят действиями старика, буквально водя его за руку повсюду, как маленького ребенка. В общем, смотрите сами.
#ихпоездмчитсявад
#ихпоездмчитсявад
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот и доказательство того, что президент США Джо Байден неадекватен и недееспособен как глава государства. Старику сидеть бы на пенсии и кормить курочек. Однако его используют, как куклу.
Полковник армии США Дуглас Макгрегор называет имена кукловодов, руководящих и направляющих действия несчастного старца, ставшего грандиозным посмешищем для всего мира. И это лидер Соединенных Штатов - мирового гегемона. Правда, угасающего, но все еще гегемона.
#ихпоездмчитсявад
Полковник армии США Дуглас Макгрегор называет имена кукловодов, руководящих и направляющих действия несчастного старца, ставшего грандиозным посмешищем для всего мира. И это лидер Соединенных Штатов - мирового гегемона. Правда, угасающего, но все еще гегемона.
#ихпоездмчитсявад
Генеральная прокуратура Казахстана в ближайшее время возьмется за местных нацистов, деструктивно влияющих на казахстанское общество и способствующих его дестабилизации по украинскому сценарию.
При этом стоит учесть, что сценарий этот написан не в Казахстане и даже не на Украине. Он написан далеко на Западе в недрах британо-американских спецслужб и различных институтов внешнеполитического и геостратегического планирования.
Таким образом, рост националистических настроений в казахстанском обществе происходит при непосредственном иностранном вмешательстве. Чтобы это понять, нужно мысленно вернуться к началу 1990-х и проследить ход развития событий.
Неожиданно свалившаяся 30 лет назад на головы руководителей тогда еще советских республик независимость повергла их в растерянность. На начальном этапе жизни в новой политико-экономической формации практически все они (может быть, за исключением Ельцина, Кучмы и Шушкевича, продавшихся с потрохами Западу) не представляли, что с этой независимостью делать и как жить дальше.
Зато это отлично знали англосаксонские эмиссары, буквально потоком хлынувшие во вновь образовавшиеся молодые государства. Вскоре их консультативно-направляющая деятельность дала свои результаты. Наиболее ярко это проявилось в республиках Прибалтики, в Грузии, Молдавии и на Украине.
Что касается остального постсоветского пространства, то там ментальная связь с Россией оказалась прочнее. Но влияние на людские умы продолжается. И, как можно видеть сегодня, не без успеха.
Зайдите в YouTube, и вы увидите множество провокационных роликов от Шураева, Тайжана и других подобных им деятелей. В казахстанском сегменте Facebook уже не первое десятилетие наблюдается виртуальное противостояние между пророссийски и антироссийски настроенными пользователями. Официальная казахоязычная пресса практически ежедневно публикует материалы антироссийской и антиевразийской направленности, фактически дезавуируя официальную позицию государства. А на бытовом уровне уже давно в порядке вещей то, что, живя в одном дворе, казахоязычные и русскоязычные дети не играют друг с другом.
При этом Казахстан все еще остается одним из самых многонациональных государств в мире. По официальным данным, в нем проживают представители 120 национальностей. Существовавшее в советское время полное межэтническое согласие в республике наблюдалось и после распада СССР вплоть до середины нулевых.
На интенсивный рост националистических настроений, активно стимулируемый в последние годы, казахстанские власти, по большому счету, особого внимания не обращали. Никаких активных мер противодействия этому до настоящего времени не принималось. Однако глобальные процессы диктуют своё. И сегодня, похоже, момент для этого наступил.
В связи с украинскими событиями внешние деструктивные силы заметно активизировались в странах Центральной Азии и конкретно в Казахстане. Об этом можно судить по их местным агентам, живущим на получаемые от них гранты. Как можно заметить, они в последнее время развернули весьма активную деятельность в соцсетях и видеохостингах.
К сегодняшнему дню ситуация усугубилась до такой степени, что на нее нельзя больше не обращать внимание. Поскольку создалась угроза дестабилизации Центральной Азии, а, значит, всего ЕАЭС.
Генеральный прокурор России Игорь Краснов встретился с генеральным прокурором Казахстана Бериком Асыловым.
«Неприятно об этом говорить, но меня регулярно информируют о том, что при поддержке украинских неправительственных организаций и в Казахстане разворачивается активная русофобская деятельность <…> Наши эксперты уже в июле прибудут в Нур-Султан для обмена опытом противодействия экстремизму и терроризму», - сказал он.
Так что нацистам и прочим экстремистам рекомендуется приготовиться и тщательно почистить свои страницы в соцсетях.
Сегодня.KZ
При этом стоит учесть, что сценарий этот написан не в Казахстане и даже не на Украине. Он написан далеко на Западе в недрах британо-американских спецслужб и различных институтов внешнеполитического и геостратегического планирования.
Таким образом, рост националистических настроений в казахстанском обществе происходит при непосредственном иностранном вмешательстве. Чтобы это понять, нужно мысленно вернуться к началу 1990-х и проследить ход развития событий.
Неожиданно свалившаяся 30 лет назад на головы руководителей тогда еще советских республик независимость повергла их в растерянность. На начальном этапе жизни в новой политико-экономической формации практически все они (может быть, за исключением Ельцина, Кучмы и Шушкевича, продавшихся с потрохами Западу) не представляли, что с этой независимостью делать и как жить дальше.
Зато это отлично знали англосаксонские эмиссары, буквально потоком хлынувшие во вновь образовавшиеся молодые государства. Вскоре их консультативно-направляющая деятельность дала свои результаты. Наиболее ярко это проявилось в республиках Прибалтики, в Грузии, Молдавии и на Украине.
Что касается остального постсоветского пространства, то там ментальная связь с Россией оказалась прочнее. Но влияние на людские умы продолжается. И, как можно видеть сегодня, не без успеха.
Зайдите в YouTube, и вы увидите множество провокационных роликов от Шураева, Тайжана и других подобных им деятелей. В казахстанском сегменте Facebook уже не первое десятилетие наблюдается виртуальное противостояние между пророссийски и антироссийски настроенными пользователями. Официальная казахоязычная пресса практически ежедневно публикует материалы антироссийской и антиевразийской направленности, фактически дезавуируя официальную позицию государства. А на бытовом уровне уже давно в порядке вещей то, что, живя в одном дворе, казахоязычные и русскоязычные дети не играют друг с другом.
При этом Казахстан все еще остается одним из самых многонациональных государств в мире. По официальным данным, в нем проживают представители 120 национальностей. Существовавшее в советское время полное межэтническое согласие в республике наблюдалось и после распада СССР вплоть до середины нулевых.
На интенсивный рост националистических настроений, активно стимулируемый в последние годы, казахстанские власти, по большому счету, особого внимания не обращали. Никаких активных мер противодействия этому до настоящего времени не принималось. Однако глобальные процессы диктуют своё. И сегодня, похоже, момент для этого наступил.
В связи с украинскими событиями внешние деструктивные силы заметно активизировались в странах Центральной Азии и конкретно в Казахстане. Об этом можно судить по их местным агентам, живущим на получаемые от них гранты. Как можно заметить, они в последнее время развернули весьма активную деятельность в соцсетях и видеохостингах.
К сегодняшнему дню ситуация усугубилась до такой степени, что на нее нельзя больше не обращать внимание. Поскольку создалась угроза дестабилизации Центральной Азии, а, значит, всего ЕАЭС.
Генеральный прокурор России Игорь Краснов встретился с генеральным прокурором Казахстана Бериком Асыловым.
«Неприятно об этом говорить, но меня регулярно информируют о том, что при поддержке украинских неправительственных организаций и в Казахстане разворачивается активная русофобская деятельность <…> Наши эксперты уже в июле прибудут в Нур-Султан для обмена опытом противодействия экстремизму и терроризму», - сказал он.
Так что нацистам и прочим экстремистам рекомендуется приготовиться и тщательно почистить свои страницы в соцсетях.
Сегодня.KZ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На себя посмотрите. Вице-премьер Кыргызстана Эдиль Байсалов в резкой форме отчитал США
После того, как американцы в привычно-поучительном тоне высказались по поводу якобы имеющихся проблем с защитой детей в Кыргызстане Байсалов в резком тоне порекомендовал им посмотреть на себя и уже, наконец, бросить свою привычку поучать других.
"И эта страна нам будет читать лекции, как защищать наших детей?" — спросил он американских эмиссаров.
Киргизский вице-премьер заявил, что его страна не нуждается в лекциях и рекомендациях на тему защиты детей от государства, где детей буквально каждую неделю расстреливают в школах.
"Недавно в страну приезжала одна американка Эрика, пыталась чего-то там учить про мою страну и какие мы тут плохие и тупые. Почему бы своей демократией вам не заняться, сказал ей я тогда", — добавил он.
А у кого из представителей казахстанских властей хватит духу точно также предъявить американцам?
После того, как американцы в привычно-поучительном тоне высказались по поводу якобы имеющихся проблем с защитой детей в Кыргызстане Байсалов в резком тоне порекомендовал им посмотреть на себя и уже, наконец, бросить свою привычку поучать других.
"И эта страна нам будет читать лекции, как защищать наших детей?" — спросил он американских эмиссаров.
Киргизский вице-премьер заявил, что его страна не нуждается в лекциях и рекомендациях на тему защиты детей от государства, где детей буквально каждую неделю расстреливают в школах.
"Недавно в страну приезжала одна американка Эрика, пыталась чего-то там учить про мою страну и какие мы тут плохие и тупые. Почему бы своей демократией вам не заняться, сказал ей я тогда", — добавил он.
А у кого из представителей казахстанских властей хватит духу точно также предъявить американцам?
По итогам прошедшего саммита БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южноафриканская республика) стоит сказать, что эта организация громко заявила о себе. Если раньше к ней относились без должного пиетета, то теперь ситуация в корне меняется.
В настоящее время в мире происходят серьезные изменения, при которых существенно повышается значимость стран востока. Прежде всего, Китая. И капитал постепенно перетекает из стран Запада в государства Азии.
Еще двадцать лет назад БРИКС выглядел союзом развивающихся стран, тогда как сейчас это объединение играет очень большую роль в мире. И, по всей видимости, на ее основе в ближайшем будущем сформируется новая «Большая семерка». На фоне спада темпов экономического роста в Европе и США, наличия существенных проблем в виде беспрецедентной инфляции, страны востока и, прежде всего, Китай, начинают выглядеть весьма внушительно. И в технологическом плане, и в развитии вооруженных сил они уже вполне сопоставимы с ведущими государствами западного мира. А по уровню ВВП уже в ближайшее время будут их опережать. В целом можно сказать, что страны БРИКС очень скоро начнут задавать тренды не только в мировой экономике, но и в политике.
Заявки на вступление в организацию подали Аргентина и Иран. Свои намерения вступить в нее выразила Саудовская Аравия, а также об этом подумывает и Казахстан.
Можно сказать, что в обозримой перспективе БРИКС затмит собой «Большую семерку», а в дальнейшем создаст новую «Большую Двадцатку». Поскольку очевидно, что западный мир уже терпит экономическую катастрофу, за которой непременно последует политический крах.
И сегодня, пытаясь удержать свою гегемонию, Запад идет ва-банк.
На днях страны пока еще существующей их «Большой семерки» заявили о выделении 600 млрд долларов на противодействие проекту Китая «Один пояс – один путь». Об этом сообщило издание FOX Business.
«Это инвестиции, которые окупятся для всех. Они позволят странам увидеть конкретные преимущества партнерства с демократией», - сказал по этому поводу престарелый президент США Джо Байден.
Затем лидеры западных стран совместно заявили, что китайский проект загонит развивающиеся страны в долговую ловушку и принесет пользу только Китаю.
По содержанию заявления может показаться, что оно сделано, вроде как, в заботе об этих странах. Однако так думать, конечно же, не стоит. Западу никогда не было дела ни до кого, кроме себя. И в данном случае с его стороны это банальное вставление палок в колеса конкурентам.
Каким же образом могут работать эти западные так называемые инвестиции? Очевидно, что на них не будет создано никаких инфраструктурных проектов. Если до настоящего времени США и Европа их не создавали в развивающемся мире, то и теперь не создадут. По одной простой причине: им не нужны конкуренты.
Таким образом стоит ожидать, что эти деньги пойдут на подкуп правителей стран – потенциальных участников китайского мега-проекта. Чтобы заставить их от него отказаться. Это, во-первых.
А, во-вторых, средства будут использоваться для дестабилизации ситуации путем подрывной информационной работы и провоцирования вооруженных конфликтов в этих странах.
Запад играет по правилам только тогда, когда это ему выгодно. В остальных случаях он выбрасывает в мусорную корзину такие понятия, как демократия и честная конкуренция, и откровенно бьет ниже пояса.
Одним словом, демократия – это диктатура демократов. В противном случае – это не демократия. Однако, уже видно, что ей осталось недолго.
Сегодня.KZ
В настоящее время в мире происходят серьезные изменения, при которых существенно повышается значимость стран востока. Прежде всего, Китая. И капитал постепенно перетекает из стран Запада в государства Азии.
Еще двадцать лет назад БРИКС выглядел союзом развивающихся стран, тогда как сейчас это объединение играет очень большую роль в мире. И, по всей видимости, на ее основе в ближайшем будущем сформируется новая «Большая семерка». На фоне спада темпов экономического роста в Европе и США, наличия существенных проблем в виде беспрецедентной инфляции, страны востока и, прежде всего, Китай, начинают выглядеть весьма внушительно. И в технологическом плане, и в развитии вооруженных сил они уже вполне сопоставимы с ведущими государствами западного мира. А по уровню ВВП уже в ближайшее время будут их опережать. В целом можно сказать, что страны БРИКС очень скоро начнут задавать тренды не только в мировой экономике, но и в политике.
Заявки на вступление в организацию подали Аргентина и Иран. Свои намерения вступить в нее выразила Саудовская Аравия, а также об этом подумывает и Казахстан.
Можно сказать, что в обозримой перспективе БРИКС затмит собой «Большую семерку», а в дальнейшем создаст новую «Большую Двадцатку». Поскольку очевидно, что западный мир уже терпит экономическую катастрофу, за которой непременно последует политический крах.
И сегодня, пытаясь удержать свою гегемонию, Запад идет ва-банк.
На днях страны пока еще существующей их «Большой семерки» заявили о выделении 600 млрд долларов на противодействие проекту Китая «Один пояс – один путь». Об этом сообщило издание FOX Business.
«Это инвестиции, которые окупятся для всех. Они позволят странам увидеть конкретные преимущества партнерства с демократией», - сказал по этому поводу престарелый президент США Джо Байден.
Затем лидеры западных стран совместно заявили, что китайский проект загонит развивающиеся страны в долговую ловушку и принесет пользу только Китаю.
По содержанию заявления может показаться, что оно сделано, вроде как, в заботе об этих странах. Однако так думать, конечно же, не стоит. Западу никогда не было дела ни до кого, кроме себя. И в данном случае с его стороны это банальное вставление палок в колеса конкурентам.
Каким же образом могут работать эти западные так называемые инвестиции? Очевидно, что на них не будет создано никаких инфраструктурных проектов. Если до настоящего времени США и Европа их не создавали в развивающемся мире, то и теперь не создадут. По одной простой причине: им не нужны конкуренты.
Таким образом стоит ожидать, что эти деньги пойдут на подкуп правителей стран – потенциальных участников китайского мега-проекта. Чтобы заставить их от него отказаться. Это, во-первых.
А, во-вторых, средства будут использоваться для дестабилизации ситуации путем подрывной информационной работы и провоцирования вооруженных конфликтов в этих странах.
Запад играет по правилам только тогда, когда это ему выгодно. В остальных случаях он выбрасывает в мусорную корзину такие понятия, как демократия и честная конкуренция, и откровенно бьет ниже пояса.
Одним словом, демократия – это диктатура демократов. В противном случае – это не демократия. Однако, уже видно, что ей осталось недолго.
Сегодня.KZ
Forwarded from Центральная Азия. Экспертно ❘ Ia-centr.ru
В августе #Россия и #Казахстан проведут
переговоры о деятельности и планах по космодрому Байконур, заявил министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК Багдат Мусин.
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/publications/v-kazakhstane-anonsirovali-peregovory-s-rossiey-po-kosmodromu-baykonur/
переговоры о деятельности и планах по космодрому Байконур, заявил министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК Багдат Мусин.
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/publications/v-kazakhstane-anonsirovali-peregovory-s-rossiey-po-kosmodromu-baykonur/
t.me
В Казахстане анонсировали переговоры с Россией по космодрому Байконур
В августе #Россия и #Казахстан проведут переговоры о деятельности и планах по космодрому Байконур, заявил министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК Багдат Мусин.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Тут у Конаныхина длинное рассуждение со ссылкой на меня, что важная часть «системы глобального контроля» — это ещё и агентура. Ну что ж, поговорим об этом.
Один мой знакомый экс-сотрудник спецслужб много лет назад просвещал меня про различие тн «американского» и «британского» подходов в строительстве агентурной сети. Термины условные, поскольку в жизни и те и те пользуются обоими, но вопрос в пропорции. Если вкратце, «американский» подход — это вербовка высокопоставленного человека, уже находящегося в элите, а «британский» — это выращивание агентуры вдолгую, с юных лет, и постепенное продвижение её в эту самую элиту.
Кстати, для интересующихся, я спросил, а можно ли говорить о подходе «русском/советском», и он сказал, что в определённом смысле да — это о вербовке людей, соглашающихся на сотрудничество не только и не столько из страха или по корыстным, но и по идейным соображениям. Наследие тех давних времён, когда агентурную сеть строили бывшие революционеры-подпольщики.
Так вот, возвращаясь к англосаксам. То, как происходит агентирование «на вырост», я краем глаза мог видеть. В 1999-м я участвовал в программе «Открытый мир» Библиотеки Конгресса США, ездил туда на пару недель. Поток был человек 150, их разбили на группы и возили по стране. Кстати, в моей группе — не очень большой, всего человек семь — был известный впоследствии питерский яблочник Максим Резник. Так вот. Перед въездом мы заполняли анкеты, и в графе о религиозности, довольно подробной, я написал «православный, практикующий» — и сильно удивился, зачем им это вообще. Оказалось, что тем, кто идентифицировал себя в анкете чётко по конфессии, программу пребывания сделали исключительно светской, а вот тех, кто написал «атеист/агностик/не знаю», отправили к протестантам, мормонам, свидетелям иеговы и т.д., и программу им делали с этим акцентом, вплоть до участия в богослужениях, проповедях и индивидуальных беседах. С понятным расчётом, что кто-то из них проникнется и обретёт истинную веру.
Сейчас я пришёл к мысли, что агентура влияния это намного более полезная часть агентуры, чем та, которая добывает информацию или там выполняет какие-нибудь задания по поручению куратора. У агента влияния нет никакого куратора, он не получает никаких заданий ниоткуда, не получает денег, либо получает их через третьи руки сам не зная от кого и за что. Он действует полностью самостоятельно, из собственной мотивации. И главное, что им движет — это сформированная у него в голове картина мира, система убеждений, ценностей и приоритетов. Полезным его делает именно она, и в этом смысле не так важно «склонить к сотрудничеству» — это, в конце концов, рано или поздно палится — сколько сформировать определённую жизненную стратегию и набор представлений, «что такое хорошо и что такое плохо».
И самое приятное — такая агентура может быть намного более массовой, а механизмов добиться для неё соответствующего положения в обществе, усиливающего её влияние на процессы, можно построить очень много и без какого-либо риска. Это могут быть вузы, медиа, НКО, политические партии — всё, что угодно на выбор. Важно, чтобы они были в мониторинге, их можно регулярно приглашать на всякие там конференции, образовательные программы, давать медиаплощадку, продвигать их аккаунты в соцсетях — и при этом вообще никак с ними не взаимодействовать напрямую. У них будет чиста совесть — они не будут чувствовать себя ничьими марионетками, наоборот — свободными людьми, продвигающими ценности свободы в своей отсталой несвободной стране. А успехи в карьере искренне приписывать своим личным талантам.
Мы, кстати, тоже в советские времена в это немного умели — фонды мира, фестивали, субсидирование обучения для зарубежных студентов в наших вузах и т.д. Сейчас почти не. Одна из причин провала украинского направления, если говорить о причинах именно на уровне подхода, а не «фактора личностей», это неспособность конкурировать с «той стороной» в выращивании и продвижении в украинском обществе достаточно массовой прослойки агентуры именно этого типа — то есть такой, которая даже о себе самой не думает, что она агентура.
Один мой знакомый экс-сотрудник спецслужб много лет назад просвещал меня про различие тн «американского» и «британского» подходов в строительстве агентурной сети. Термины условные, поскольку в жизни и те и те пользуются обоими, но вопрос в пропорции. Если вкратце, «американский» подход — это вербовка высокопоставленного человека, уже находящегося в элите, а «британский» — это выращивание агентуры вдолгую, с юных лет, и постепенное продвижение её в эту самую элиту.
Кстати, для интересующихся, я спросил, а можно ли говорить о подходе «русском/советском», и он сказал, что в определённом смысле да — это о вербовке людей, соглашающихся на сотрудничество не только и не столько из страха или по корыстным, но и по идейным соображениям. Наследие тех давних времён, когда агентурную сеть строили бывшие революционеры-подпольщики.
Так вот, возвращаясь к англосаксам. То, как происходит агентирование «на вырост», я краем глаза мог видеть. В 1999-м я участвовал в программе «Открытый мир» Библиотеки Конгресса США, ездил туда на пару недель. Поток был человек 150, их разбили на группы и возили по стране. Кстати, в моей группе — не очень большой, всего человек семь — был известный впоследствии питерский яблочник Максим Резник. Так вот. Перед въездом мы заполняли анкеты, и в графе о религиозности, довольно подробной, я написал «православный, практикующий» — и сильно удивился, зачем им это вообще. Оказалось, что тем, кто идентифицировал себя в анкете чётко по конфессии, программу пребывания сделали исключительно светской, а вот тех, кто написал «атеист/агностик/не знаю», отправили к протестантам, мормонам, свидетелям иеговы и т.д., и программу им делали с этим акцентом, вплоть до участия в богослужениях, проповедях и индивидуальных беседах. С понятным расчётом, что кто-то из них проникнется и обретёт истинную веру.
Сейчас я пришёл к мысли, что агентура влияния это намного более полезная часть агентуры, чем та, которая добывает информацию или там выполняет какие-нибудь задания по поручению куратора. У агента влияния нет никакого куратора, он не получает никаких заданий ниоткуда, не получает денег, либо получает их через третьи руки сам не зная от кого и за что. Он действует полностью самостоятельно, из собственной мотивации. И главное, что им движет — это сформированная у него в голове картина мира, система убеждений, ценностей и приоритетов. Полезным его делает именно она, и в этом смысле не так важно «склонить к сотрудничеству» — это, в конце концов, рано или поздно палится — сколько сформировать определённую жизненную стратегию и набор представлений, «что такое хорошо и что такое плохо».
И самое приятное — такая агентура может быть намного более массовой, а механизмов добиться для неё соответствующего положения в обществе, усиливающего её влияние на процессы, можно построить очень много и без какого-либо риска. Это могут быть вузы, медиа, НКО, политические партии — всё, что угодно на выбор. Важно, чтобы они были в мониторинге, их можно регулярно приглашать на всякие там конференции, образовательные программы, давать медиаплощадку, продвигать их аккаунты в соцсетях — и при этом вообще никак с ними не взаимодействовать напрямую. У них будет чиста совесть — они не будут чувствовать себя ничьими марионетками, наоборот — свободными людьми, продвигающими ценности свободы в своей отсталой несвободной стране. А успехи в карьере искренне приписывать своим личным талантам.
Мы, кстати, тоже в советские времена в это немного умели — фонды мира, фестивали, субсидирование обучения для зарубежных студентов в наших вузах и т.д. Сейчас почти не. Одна из причин провала украинского направления, если говорить о причинах именно на уровне подхода, а не «фактора личностей», это неспособность конкурировать с «той стороной» в выращивании и продвижении в украинском обществе достаточно массовой прослойки агентуры именно этого типа — то есть такой, которая даже о себе самой не думает, что она агентура.
Президент США Джо Байден поздравил Финляндию, Швецию и Турцию с достижением соглашения по расширению Североатлантического альянса.
По ходу, Эрдоган, до последнего выпендриваясь в этом вопросе, выторговал для себя все, что мог. После чего дал-таки свое согласие.
Турок - не турок, если не станет торговаться. Турки - непревзойденные торгаши.
По ходу, Эрдоган, до последнего выпендриваясь в этом вопросе, выторговал для себя все, что мог. После чего дал-таки свое согласие.
Турок - не турок, если не станет торговаться. Турки - непревзойденные торгаши.
Forwarded from Дипломатия
«Сегодня.kz» специально для «Дипломатии»:
Анонс казахстанско-российских переговоров по космодрому Байконур, запланированных на август, вызвал ожидаемо негативную реакцию среди националистической и прозападной частей населения Казахстана.
Напомним, о предстоящем диалоге на днях сообщил министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК Багдат Мусин. Ранее, в декабре 2021 года российский вице-премьер Юрий Борисов заявил, что России и Казахстану необходимы новые проекты на космодроме Байконур. А гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин позже анонсировал начало строительства космического ракетного комплекса «Байтерек» в 2022 году.
Неприятие националистами и либералами всего, что связано с Россией уже давно никого не удивляет. Даже гипотетически уход России в Байконура сложно представить, но давайте подумаем о возможных последствиях такого шага. Он приведет к необратимым и весьма печальным последствиям как для Казахстана, так и для всего макро-региона. Без преувеличения.
Начнем с малого.
🔸 Во-первых, у Казахстана нет собственных космических технологий, а, значит, возможности самостоятельно развивать свою космическую программу. То, что пара казахстанских спутников сейчас бороздит просторы Вселенной, ни о чем не говорит. Ведь их мы собирали, мягко говоря, не без посторонней помощи. И помогали нам в этом не американцы и не англичане.
🔸 Во-вторых, Россия намерена и дальше вовлекать Казахстан в космическую деятельность и способствовать развитию этой сферы. При этом Россия является бесспорным лидером космической отрасли.
🔸 В-третьих, совершенно очевидно, что к тому, чтобы выгнать россиян с Байконура, Казахстан подталкивают американцы. Космодром для них давно является лакомым куском.
🔸 В-четвертых, несложно предположить, что на Байконуре после ухода России, тут же окажутся США. Янки, к своим космическим технологиям Казахстан не подпустят и близко. Более того, они постараются сделать так, чтобы на космодроме не было ни одной казахской души. Также, вполне вероятно, они организуют там свою военную базу.
🔸 В-пятых, устроит ли такой расклад геополитических соседей Казахстана — России и Китаю? Очевидно, что нет. А потому можно не сомневаться в том, что они станут принимать адекватные ответные меры.
⚔️ Разумеется, последуют переговоры, попытки убедить Казахстан не делать этого. Далее последуют экономические меры. К примеру, в прошлом году Китай под видом защиты от коронавируса закрыл границу с Казахстаном на несколько недель, и это привело к экономическому кризису. После нескольких раундов межправительственных переговоров границу открыли. После этого синофобские настроения в Казахстане заметно снизились.
Анонс казахстанско-российских переговоров по космодрому Байконур, запланированных на август, вызвал ожидаемо негативную реакцию среди националистической и прозападной частей населения Казахстана.
Напомним, о предстоящем диалоге на днях сообщил министр цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности РК Багдат Мусин. Ранее, в декабре 2021 года российский вице-премьер Юрий Борисов заявил, что России и Казахстану необходимы новые проекты на космодроме Байконур. А гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин позже анонсировал начало строительства космического ракетного комплекса «Байтерек» в 2022 году.
Неприятие националистами и либералами всего, что связано с Россией уже давно никого не удивляет. Даже гипотетически уход России в Байконура сложно представить, но давайте подумаем о возможных последствиях такого шага. Он приведет к необратимым и весьма печальным последствиям как для Казахстана, так и для всего макро-региона. Без преувеличения.
Начнем с малого.
🔸 Во-первых, у Казахстана нет собственных космических технологий, а, значит, возможности самостоятельно развивать свою космическую программу. То, что пара казахстанских спутников сейчас бороздит просторы Вселенной, ни о чем не говорит. Ведь их мы собирали, мягко говоря, не без посторонней помощи. И помогали нам в этом не американцы и не англичане.
🔸 Во-вторых, Россия намерена и дальше вовлекать Казахстан в космическую деятельность и способствовать развитию этой сферы. При этом Россия является бесспорным лидером космической отрасли.
🔸 В-третьих, совершенно очевидно, что к тому, чтобы выгнать россиян с Байконура, Казахстан подталкивают американцы. Космодром для них давно является лакомым куском.
🔸 В-четвертых, несложно предположить, что на Байконуре после ухода России, тут же окажутся США. Янки, к своим космическим технологиям Казахстан не подпустят и близко. Более того, они постараются сделать так, чтобы на космодроме не было ни одной казахской души. Также, вполне вероятно, они организуют там свою военную базу.
🔸 В-пятых, устроит ли такой расклад геополитических соседей Казахстана — России и Китаю? Очевидно, что нет. А потому можно не сомневаться в том, что они станут принимать адекватные ответные меры.
⚔️ Разумеется, последуют переговоры, попытки убедить Казахстан не делать этого. Далее последуют экономические меры. К примеру, в прошлом году Китай под видом защиты от коронавируса закрыл границу с Казахстаном на несколько недель, и это привело к экономическому кризису. После нескольких раундов межправительственных переговоров границу открыли. После этого синофобские настроения в Казахстане заметно снизились.
Telegram
Сегодня.KZ
Казахстан сегодня.
Факты. Инсайды. Слухи. Мнения.
Купить рекламу: https://telega.in/c/nur_kz_7
Факты. Инсайды. Слухи. Мнения.
Купить рекламу: https://telega.in/c/nur_kz_7
Запад вновь проявил свой беспредельный цинизм и бессилие на саммите «Группы семи»
Как известно, страны G7 в совместном коммюнике, принятом по итогам саммита, призвали Китай повлиять на Россию с целью "прекратить военную агрессию и вывести войска из Украины".
"Поскольку Россия ведет свою неоправданную, неспровоцированную и незаконную войну против Украины, мы призываем Китай оказать давление на Россию, чтобы она немедленно выполнила юридически обязывающее постановление Международного суда от 16 марта 2022 года и выполнила соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и прекратила свою военную агрессию - и немедленно и безоговорочно вывести свои войска из Украины", - говорится в документе.
Все бы ничего, но давайте вспомним, что было немного раньше. Не далее, как в прошлом году США и Британия объявили Китай угрозой сложившемуся мировому порядку и создали военный блок AUKUS, направленный на сдерживание Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Очевидно, что если НАТО, в которую, помимо США входят преимущественно европейские страны, создано против России, то AUKUS – однозначно против Китая. Проще говоря, англосаксы готовятся к войне на два фронта.
Более того, на саммит НАТО, который в эти дни проходит в столице Испании, вынесен вопрос противостояния Китаю. Это означает, что если Россию они уже давно объявили своим главным врагом, то Китай в этом списке значится под номером два.
В подтверждение этому на натовском саммите была Новая Стратегическая концепция НАТО, в соответствии с которой альянс будет противостоять Китаю, чтобы не позволить ему нарушать существующий мировой порядок.
«Есть аспекты, в которых нам все чаще приходится оспаривать то, что делает Китай. Одна из вещей, которые он делает, - это стремление подорвать международный порядок, основанный на правилах, которого мы придерживаемся, в который мы верим, который мы помогли построить», — сказал по этому поводу госсекретарь США Энтони Блинкен.
В концепции утверждается, что Китай стремится контролировать ключевые промышленные и логистические сектора и усиливать за счет этого свое влияние в попытках изменить мировой порядок. Отдельно в документе отмечается, что «КНР стремительно расширяет свой ядерный арсенал и развивает все более сложные средства доставки без роста прозрачности в этой сфере деятельности или добросовестности в соблюдении принципов контроля и минимизации рисков".
Разумеется, растущая мощь Китая не нравится главным образом США и Британии, по инициативе которых (все остальные страны НАТО лишь поддакивают) он был для Запада объявлен врагом номер два.
И после всего этого они призывают Китай помочь им в их противостоянии с Россией, которое в настоящее время проходит на Украине. Дескать, помогите нам разобраться с врагом номер один, а потом мы разберемся с вами.
С одной стороны, это похоже на то, что англосаксы держат китайцев за идиотов. Но если они думают, что Китай на это пойдет, то идиоты – они сами.
С другой – призывая Китай помочь им одолеть Россию, они тем самым признаются в том, что у них самих на нее сил явно не хватает.
Короче, Запад уже порядком сдулся. И продолжает сдуваться дальше. А все эти новые стратегические концепции принимаются в попытках удержать страны НАТО от того, чтобы они не стали разбегаться из организации. Это уже не за горами.
Сегодня.KZ
Как известно, страны G7 в совместном коммюнике, принятом по итогам саммита, призвали Китай повлиять на Россию с целью "прекратить военную агрессию и вывести войска из Украины".
"Поскольку Россия ведет свою неоправданную, неспровоцированную и незаконную войну против Украины, мы призываем Китай оказать давление на Россию, чтобы она немедленно выполнила юридически обязывающее постановление Международного суда от 16 марта 2022 года и выполнила соответствующие резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и прекратила свою военную агрессию - и немедленно и безоговорочно вывести свои войска из Украины", - говорится в документе.
Все бы ничего, но давайте вспомним, что было немного раньше. Не далее, как в прошлом году США и Британия объявили Китай угрозой сложившемуся мировому порядку и создали военный блок AUKUS, направленный на сдерживание Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Очевидно, что если НАТО, в которую, помимо США входят преимущественно европейские страны, создано против России, то AUKUS – однозначно против Китая. Проще говоря, англосаксы готовятся к войне на два фронта.
Более того, на саммит НАТО, который в эти дни проходит в столице Испании, вынесен вопрос противостояния Китаю. Это означает, что если Россию они уже давно объявили своим главным врагом, то Китай в этом списке значится под номером два.
В подтверждение этому на натовском саммите была Новая Стратегическая концепция НАТО, в соответствии с которой альянс будет противостоять Китаю, чтобы не позволить ему нарушать существующий мировой порядок.
«Есть аспекты, в которых нам все чаще приходится оспаривать то, что делает Китай. Одна из вещей, которые он делает, - это стремление подорвать международный порядок, основанный на правилах, которого мы придерживаемся, в который мы верим, который мы помогли построить», — сказал по этому поводу госсекретарь США Энтони Блинкен.
В концепции утверждается, что Китай стремится контролировать ключевые промышленные и логистические сектора и усиливать за счет этого свое влияние в попытках изменить мировой порядок. Отдельно в документе отмечается, что «КНР стремительно расширяет свой ядерный арсенал и развивает все более сложные средства доставки без роста прозрачности в этой сфере деятельности или добросовестности в соблюдении принципов контроля и минимизации рисков".
Разумеется, растущая мощь Китая не нравится главным образом США и Британии, по инициативе которых (все остальные страны НАТО лишь поддакивают) он был для Запада объявлен врагом номер два.
И после всего этого они призывают Китай помочь им в их противостоянии с Россией, которое в настоящее время проходит на Украине. Дескать, помогите нам разобраться с врагом номер один, а потом мы разберемся с вами.
С одной стороны, это похоже на то, что англосаксы держат китайцев за идиотов. Но если они думают, что Китай на это пойдет, то идиоты – они сами.
С другой – призывая Китай помочь им одолеть Россию, они тем самым признаются в том, что у них самих на нее сил явно не хватает.
Короче, Запад уже порядком сдулся. И продолжает сдуваться дальше. А все эти новые стратегические концепции принимаются в попытках удержать страны НАТО от того, чтобы они не стали разбегаться из организации. Это уже не за горами.
Сегодня.KZ
Странам Центральной Азии, включая Казахстан, необходима срочная выработка оценки назревающей обстановки и принятие решений, направленных на объединение усилий в сфере обороны и безопасности. Процесс формирования нового миропорядка диктует необходимость построения принципиально новой оборонительной системы. Об этом шла речь на экспертном заседании дискуссионного клуба «Пикир» (Бишкек).
В силу своего расположения Центральная Азия является важным геополитическим пространством с точки зрения обеспечения стабильности на евразийском пространстве в целом. В связи с этим на регион воздействует масса как внешних, так и внутренних факторов.
США и их союзники по НАТО проявляют к ЦА свой интерес на основе своих далеко идущих планов, связанных с получением, с одной стороны, доступа к нефтегазовым ресурсам региона, с другой - опорной базы для реализации своих глобальных планов и подготовки к возможному противостоянию с Китаем и Россией. Кроме того, здесь же под боком находится и Иран. Таким образом, уже давно очевидно, что в борьбе за влияние в Центральной Азии сталкиваются интересы многих государств. И с каждым годом градус этой борьбы повышается.
Для этого США и Британия используют весь арсенал средств и методов. Например, проникновение в регион через сотрудничество с центральноазиатскими странами в военно-политической области якобы в целях обеспечения региональной безопасности. Презентуют себя в качестве единственного реального гаранта стабильности в Центральной Азии через налаживание сотрудничества в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира».
Однако такое партнерство весьма сомнительно. В особенности в свете нынешних угроз, исходящих с территории Афганистана. И дело тут не в «Талибане».
- Необходимо сосредоточить основные усилия по внешнему периметру ОДКБ (ЕАЭС), в первую очередь – на границах с Афганистаном плюс на смежных участках, - говорит кыргызский эксперт по региональной безопасности Нурлан Досалиев. - Здесь важно понимать: основные события ожидаются именно на афганском направлении. Республикам Средней Азии нужно находиться в готовности к самым неожиданным разворотам событий. События в РК в январе 2022 могут оказаться цветочками.
Самый опасный вариант, по мнению Досалиева, – массовый прорыв беженцев из Афганистана в страны региона под воздействием масштабной эпидемии, войны, голода и т.д. в совокупности с внутренними очагами дестабилизации в странах региона. Эксперт считает вероятным, что что Украина – это на самом деле второй англосаксонский фронт против России. Первым была и остается Средняя Азия и Казахстан. Он напомнил, что с конца 1990-х годов регион каждые 2-3 года сотрясают конфликты. То есть, исторически Средняя Азия - это основная точка приложения усилий со стороны англосаксонского мира. Украинская проблема отвлекает на себя огромные силы и средства, полагает он. И если «рванёт» в Средней Азии, сложно сказать, хватит ли у ОДКБ сил на все республики.
Эксперт также остановился на идеологической и информационной войне, которую ведет Запад против стран региона. По его словам, борьба с фальсификацией истории, героизацией нацизма, о чем было упомянуто в заявлении Совбеза ОДКБ, так же лежат в одной плоскости противодействия международному терроризму и неофашизму. У этих явлений одни общие корни, созданы они одними и теми же международными силами.
"Таким образом, Средняя Азия и Казахстан ждут своего часа в планах по дестабилизации региона со стороны США и их союзников. Ее масштабы могут оказаться неизмеримо больше тех возможностей, которыми обладают национальные оборонные и прочие структуры. И даже сил ОДКБ может оказаться недостаточным. Настолько велики потенциальные угрозы безопасности странам региона, которые фактически разобщены по сравнению с советским периодом", - заключил эксперт.
Сегодня.KZ
В силу своего расположения Центральная Азия является важным геополитическим пространством с точки зрения обеспечения стабильности на евразийском пространстве в целом. В связи с этим на регион воздействует масса как внешних, так и внутренних факторов.
США и их союзники по НАТО проявляют к ЦА свой интерес на основе своих далеко идущих планов, связанных с получением, с одной стороны, доступа к нефтегазовым ресурсам региона, с другой - опорной базы для реализации своих глобальных планов и подготовки к возможному противостоянию с Китаем и Россией. Кроме того, здесь же под боком находится и Иран. Таким образом, уже давно очевидно, что в борьбе за влияние в Центральной Азии сталкиваются интересы многих государств. И с каждым годом градус этой борьбы повышается.
Для этого США и Британия используют весь арсенал средств и методов. Например, проникновение в регион через сотрудничество с центральноазиатскими странами в военно-политической области якобы в целях обеспечения региональной безопасности. Презентуют себя в качестве единственного реального гаранта стабильности в Центральной Азии через налаживание сотрудничества в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира».
Однако такое партнерство весьма сомнительно. В особенности в свете нынешних угроз, исходящих с территории Афганистана. И дело тут не в «Талибане».
- Необходимо сосредоточить основные усилия по внешнему периметру ОДКБ (ЕАЭС), в первую очередь – на границах с Афганистаном плюс на смежных участках, - говорит кыргызский эксперт по региональной безопасности Нурлан Досалиев. - Здесь важно понимать: основные события ожидаются именно на афганском направлении. Республикам Средней Азии нужно находиться в готовности к самым неожиданным разворотам событий. События в РК в январе 2022 могут оказаться цветочками.
Самый опасный вариант, по мнению Досалиева, – массовый прорыв беженцев из Афганистана в страны региона под воздействием масштабной эпидемии, войны, голода и т.д. в совокупности с внутренними очагами дестабилизации в странах региона. Эксперт считает вероятным, что что Украина – это на самом деле второй англосаксонский фронт против России. Первым была и остается Средняя Азия и Казахстан. Он напомнил, что с конца 1990-х годов регион каждые 2-3 года сотрясают конфликты. То есть, исторически Средняя Азия - это основная точка приложения усилий со стороны англосаксонского мира. Украинская проблема отвлекает на себя огромные силы и средства, полагает он. И если «рванёт» в Средней Азии, сложно сказать, хватит ли у ОДКБ сил на все республики.
Эксперт также остановился на идеологической и информационной войне, которую ведет Запад против стран региона. По его словам, борьба с фальсификацией истории, героизацией нацизма, о чем было упомянуто в заявлении Совбеза ОДКБ, так же лежат в одной плоскости противодействия международному терроризму и неофашизму. У этих явлений одни общие корни, созданы они одними и теми же международными силами.
"Таким образом, Средняя Азия и Казахстан ждут своего часа в планах по дестабилизации региона со стороны США и их союзников. Ее масштабы могут оказаться неизмеримо больше тех возможностей, которыми обладают национальные оборонные и прочие структуры. И даже сил ОДКБ может оказаться недостаточным. Настолько велики потенциальные угрозы безопасности странам региона, которые фактически разобщены по сравнению с советским периодом", - заключил эксперт.
Сегодня.KZ
В Нукусе — столице автономного Каракалпакстана в составе Узбекистана - тысячи людей вышли на улицы в знак протеста против предлагаемых изменений в конституцию страны.
Сообщается, что люди протестуют против предлагаемых изменений в конституцию Узбекистана, из которой, по их мнению, хотят исключить право автономии на выход из состава страны.
Как информирует пресс-служба МВД, 1 июля, начиная примерно с 15.00 часов некоторые граждане Каракалпакстана в результате неправильного толкования конституционных реформ, проводимых в республике, незапланированно устроили шествия по городу Нукус, после чего собрались на территории центрального дехканского рынка и организовали незаконную демонстрацию.
«С целью недопущения нарушения общественного порядка и пресечения совершения гражданами различных правонарушений на территории дехканского рынка были задействованы силы и средства правоохранительных органов. В настоящее время общественный порядок на месте восстановлен, с гражданами проводится работа по разъяснению о недопустимости нарушений законодательства, а также рассмотрению обращений граждан в установленном порядке», — говорится в сообщении.
Сообщается, что в данное время начали расходиться. На встречу с демонстрантами пришел председатель парламента Каракалпакстана Мурат Камалов. Он выступил рядом с активистом Даулетмуратом Тажимуратовым.
По данным источников, Мурат Камалов перед собравшимися сообщил Даулетмурату Тажимуратову, что власти согласовали проведение 5 июля мирного митинга в Нукусе.
Каракалпакстан занимает 40% территории Узбекистана, здесь проживают около двух миллионов человек. Согласно действующей конституции страны, республика имеет право выйти из ее состава на основании всеобщего референдума (статья 74). В опубликованных поправках в конституцию этой нормы нет. В проекте поправок в основной закон Узбекистана, выносимых на референдум, этой нормы нет. Кроме того, предлагается изменить и некоторые другие статьи, касающиеся статуса Каракалпакстана.
Сегодня.KZ
Сообщается, что люди протестуют против предлагаемых изменений в конституцию Узбекистана, из которой, по их мнению, хотят исключить право автономии на выход из состава страны.
Как информирует пресс-служба МВД, 1 июля, начиная примерно с 15.00 часов некоторые граждане Каракалпакстана в результате неправильного толкования конституционных реформ, проводимых в республике, незапланированно устроили шествия по городу Нукус, после чего собрались на территории центрального дехканского рынка и организовали незаконную демонстрацию.
«С целью недопущения нарушения общественного порядка и пресечения совершения гражданами различных правонарушений на территории дехканского рынка были задействованы силы и средства правоохранительных органов. В настоящее время общественный порядок на месте восстановлен, с гражданами проводится работа по разъяснению о недопустимости нарушений законодательства, а также рассмотрению обращений граждан в установленном порядке», — говорится в сообщении.
Сообщается, что в данное время начали расходиться. На встречу с демонстрантами пришел председатель парламента Каракалпакстана Мурат Камалов. Он выступил рядом с активистом Даулетмуратом Тажимуратовым.
По данным источников, Мурат Камалов перед собравшимися сообщил Даулетмурату Тажимуратову, что власти согласовали проведение 5 июля мирного митинга в Нукусе.
Каракалпакстан занимает 40% территории Узбекистана, здесь проживают около двух миллионов человек. Согласно действующей конституции страны, республика имеет право выйти из ее состава на основании всеобщего референдума (статья 74). В опубликованных поправках в конституцию этой нормы нет. В проекте поправок в основной закон Узбекистана, выносимых на референдум, этой нормы нет. Кроме того, предлагается изменить и некоторые другие статьи, касающиеся статуса Каракалпакстана.
Сегодня.KZ
Буквально вчера мы написали о том, что Центральную Азию ждут новые потрясения. Что Британия и США используют для дестабилизации региона весь арсенал средств и методов. И вчера же произошла вспышка в Узбекистане. А именно, в столице Каракалпакстана – Нукусе.
О том, что здесь не обошлось без внешних сил, рассказал на своей странице в социальной сети узбекский политолог Камолиддин Раббимов. Причем сделал он это за сутки до нукусских беспорядков.
«Предложение об изменении статей 70-75 нашей Конституции вызвало определенные опасения у некоторых наших каракалпакских друзей-братьев. Я всегда был сторонником интеграции и объединения в регионе. Я был сторонником стратегического сближения, союза и единства Узбекистана с Казахстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Кыргызстаном, а также с Азербайджаном и Турцией!
Государственное устройство Узбекистана во времена бывшего СССР было сознательно формализовано с противоречиями. Узбекистан, узбеки никогда в истории не притесняли наших каракалпакских братьев. Наоборот, когда предки наших каракалпакских братьев были угнетены, ханы Хорезма защитили их.
Узбекистан и сегодня идет по пути развития, сохраняя при этом свою идентичность. Мы одна нация, одна страна! Предлагаемое изменение предназначено для предотвращения заговора внешних сил против этой единой нации, братства и сосуществования. Узбекистан не оказывал давления на каракалпакскую идентичность, язык и культуру и не собирается этого делать!
Ввиду провокаций, происходящих на постсоветском пространстве, мы не должны давать шанса внешним силам, которые против нашего единства в этом вопросе. Мое обращение к нашим братьям и сестрам, которые необоснованно обеспокоены, заключается в том, что в глобальном мире уважение к каракалпакской идентичности, языку и культуре в Узбекистане было и будет возрастать», – написал Раббимов.
На иностранный след в данных событиях указала и общественный деятель Каракалпакстана Азиза Умарова. По ее словам, статус республики становился предметом шантажа со стороны иностранных СМИ в течение последних десяти лет.
Эксперт по Центральной Азии востоковед Александр Князев пишет, что «Вчерашняя встреча в формате С5+1 - почти прямое свидетельство того, что дестабилизация в той или иной форме в той или иной точке Центральной Азии стоит на повестке американской региональной политики. Бадахшан это будет, юг Казахстана, Ферганская долина или Каракалпакия и др. - это уже детали».
Рука старых мировых военно-политических интриганов чувствуется еще и в том, что, во-первых, подконтрольные фонду Сороса СМИ в один голос запестрели статьями о праве каракалпаков на самоопределение. А, во-вторых, в тонком пасе казахам. Вчера, еще до того, как официальные СМИ сообщили о том, что происходит в Нукусе, в Казахстане по мессенджерам пошла рассылка видеоролика, в котором некий «мудрец» рассказывает о том, что нет такой нации, как каракалпаки. Что это один из казахских родов. Такое вот ненавязчивое подстрекательство. Дескать, казахи, должны встать на сторону своих единородцев и защитить их. То есть налицо явная попытка вбить клин между казахами и узбеками.
В Узбекистане сейчас обоснованно опасаются того, что произошло в январе в Казахстане. При этом, как известно, в ОДКБ республика не входит. Возможно, на то и расчет.
Сегодня.KZ
О том, что здесь не обошлось без внешних сил, рассказал на своей странице в социальной сети узбекский политолог Камолиддин Раббимов. Причем сделал он это за сутки до нукусских беспорядков.
«Предложение об изменении статей 70-75 нашей Конституции вызвало определенные опасения у некоторых наших каракалпакских друзей-братьев. Я всегда был сторонником интеграции и объединения в регионе. Я был сторонником стратегического сближения, союза и единства Узбекистана с Казахстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Кыргызстаном, а также с Азербайджаном и Турцией!
Государственное устройство Узбекистана во времена бывшего СССР было сознательно формализовано с противоречиями. Узбекистан, узбеки никогда в истории не притесняли наших каракалпакских братьев. Наоборот, когда предки наших каракалпакских братьев были угнетены, ханы Хорезма защитили их.
Узбекистан и сегодня идет по пути развития, сохраняя при этом свою идентичность. Мы одна нация, одна страна! Предлагаемое изменение предназначено для предотвращения заговора внешних сил против этой единой нации, братства и сосуществования. Узбекистан не оказывал давления на каракалпакскую идентичность, язык и культуру и не собирается этого делать!
Ввиду провокаций, происходящих на постсоветском пространстве, мы не должны давать шанса внешним силам, которые против нашего единства в этом вопросе. Мое обращение к нашим братьям и сестрам, которые необоснованно обеспокоены, заключается в том, что в глобальном мире уважение к каракалпакской идентичности, языку и культуре в Узбекистане было и будет возрастать», – написал Раббимов.
На иностранный след в данных событиях указала и общественный деятель Каракалпакстана Азиза Умарова. По ее словам, статус республики становился предметом шантажа со стороны иностранных СМИ в течение последних десяти лет.
Эксперт по Центральной Азии востоковед Александр Князев пишет, что «Вчерашняя встреча в формате С5+1 - почти прямое свидетельство того, что дестабилизация в той или иной форме в той или иной точке Центральной Азии стоит на повестке американской региональной политики. Бадахшан это будет, юг Казахстана, Ферганская долина или Каракалпакия и др. - это уже детали».
Рука старых мировых военно-политических интриганов чувствуется еще и в том, что, во-первых, подконтрольные фонду Сороса СМИ в один голос запестрели статьями о праве каракалпаков на самоопределение. А, во-вторых, в тонком пасе казахам. Вчера, еще до того, как официальные СМИ сообщили о том, что происходит в Нукусе, в Казахстане по мессенджерам пошла рассылка видеоролика, в котором некий «мудрец» рассказывает о том, что нет такой нации, как каракалпаки. Что это один из казахских родов. Такое вот ненавязчивое подстрекательство. Дескать, казахи, должны встать на сторону своих единородцев и защитить их. То есть налицо явная попытка вбить клин между казахами и узбеками.
В Узбекистане сейчас обоснованно опасаются того, что произошло в январе в Казахстане. При этом, как известно, в ОДКБ республика не входит. Возможно, на то и расчет.
Сегодня.KZ
В результате беспорядков в Нукусе есть жертвы среди мирных жителей и сотрудников правоохранительных органов. Об этом заявил президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев.
Сегодня, 3 июля, он снова вылетел в столицу Каракалпакстана, где накануне произошли массовые демонстрации жителей, недовольных предложенными поправками в конституцию по изменению статуса региона, сообщила его пресс-служба. Сегодня беспорядки в Нукусе продолжились.
По сообщениям наших источников, из северных районов каракалпакской республики в административный центр прибыли несколько тысяч человек. По дороге они разрушали блок-посты.
Основная масса людей собралась у центрального рынка. Затем толпа попыталась захватить здания правоохранительных органов и других силовых структур, чтобы завладеть огнестрельным оружием. Всё по казахстанскому сценарию.
По поступающей информации, ситуация в Каракалпакстане остается сложной. По всем признакам, Узбекистан стоит на грани серьёзного политического кризиса. Если он произойдет, то это будет второй за полгода кризис в Центральной Азии.
В случае развития ситуации подобным образом оказывать помощь Узбекистану придется соседям - Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану и Туркмении. Поскольку Россия занята на Украине. Но одновременно с этим, скорее всего, стоит ожидать обострения ситуации в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана, и, возможно, на юге Кыргызстана. И если такое случится, это будет означать, что Центральная Азия подверглась массированному удару, организованному англосаксами с целью открытия второго антироссийского фронта. О чем предупреждали эксперты из Кыргызстана и о чём мы уже писали. Удержат ли его армии центральноазиатских государств?
Сегодня.KZ
Сегодня, 3 июля, он снова вылетел в столицу Каракалпакстана, где накануне произошли массовые демонстрации жителей, недовольных предложенными поправками в конституцию по изменению статуса региона, сообщила его пресс-служба. Сегодня беспорядки в Нукусе продолжились.
По сообщениям наших источников, из северных районов каракалпакской республики в административный центр прибыли несколько тысяч человек. По дороге они разрушали блок-посты.
Основная масса людей собралась у центрального рынка. Затем толпа попыталась захватить здания правоохранительных органов и других силовых структур, чтобы завладеть огнестрельным оружием. Всё по казахстанскому сценарию.
По поступающей информации, ситуация в Каракалпакстане остается сложной. По всем признакам, Узбекистан стоит на грани серьёзного политического кризиса. Если он произойдет, то это будет второй за полгода кризис в Центральной Азии.
В случае развития ситуации подобным образом оказывать помощь Узбекистану придется соседям - Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану и Туркмении. Поскольку Россия занята на Украине. Но одновременно с этим, скорее всего, стоит ожидать обострения ситуации в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана, и, возможно, на юге Кыргызстана. И если такое случится, это будет означать, что Центральная Азия подверглась массированному удару, организованному англосаксами с целью открытия второго антироссийского фронта. О чем предупреждали эксперты из Кыргызстана и о чём мы уже писали. Удержат ли его армии центральноазиатских государств?
Сегодня.KZ