Россия готова предложить США больше редкоземельных ресурсов чем Украина, — Путин

— Договор США и Украины нас не касается. Даже думать об этом не хочу. Надо конечно оценить, сколько там реально ресурсов и сколько они стоят.

— Важно то, что редкоземельные ресурсы важны для современной экономики. Мы мало пока делаем в этой секторе. Важно сформировать работу в этом направлении.

— Мы кстати готовы предложить нашим американским партнерам эти ресурсы. В том числе на “новых территориях”, там тоже есть запасы. У нас на порядок больше этих ресурсов. Россия является лидером по запасу этих металлов.

"Бывали хуже времена, но не было подлей." Из эпоса Редкоземелья.

- Что будет, если загрузить в ИИ "зеленую повестку" эколожцев?
- Он решит уничтожить человечество чтобы сохранить природу.

В этой игре Вам нужно за 10 сообщений отговорить его от этого деструктивного шага 😱

За трампистским техноимпериализмом в изложении Вэнса на самом деле стоит сформулированная идеология. Порекомендую свежую книжку "Technological Republic" Карпа из Palantir (IT-гигант-подрядчик американского ВПК с капитализациеи‌ 250 млрд). В форме воображаемого диалога с условным "технолибералом" из Долины там все популярно изложено.

Претензии к либералу. Он не любит государство, не желает работать на него, считает этически сложным реализовывать проекты Пентагона и поощряет регуляцию всяких неоднозначных отраслей вроде разработки биологического оружия или автономных военных платформ, принимающих решения об убии‌стве людеи‌ без участия человека. Зато хочет заниматься легким заработком путем создания приложух для ширнармасс, в том числе и во враждебных странах.

Это все очень неправильно. Потому что позволяет врагам – Китаю и России - вырываться вперед.

Что нужно?
Западу нужно стратегическое технологическое превосходство раз и навсегда:

✔️ Искусственныи‌ интеллект не должен быть неи‌тральным – работать в интересах полного военно-технологического преимущества США;

✔️ Технологии – это оружие. Инвестиции в технологии равны инвестициям в ВПК. Инвестиции должны быть государственными или находиться под максимальным контролем государства;

✔️"Свобода не должна быть наивнои‌" – данные это ключ к господству, их можно использовать как инструмент дестабилизации. Все, что происходит в мире данных – от ИИ до профилей в соцсетях - должно перманентно контролироваться "хорошими парнями".

Чтобы все это реализовать, нужна новая форма технократического государства, в котором данные, ИИ и аналитика являются основой для принятия любых решении‌. Причем ВСЕ данные должны находиться под жестким контролем государства и использоваться в его интересах.

"Технологическая республика" – это…

📌... государство, активно использующие технологии для управления рисками, "защиты демократии" и ежедневного управления всеми областями жизни;

📌...в области идеологии - отказ от веры в прозрачность, сотрудничество и вульгарное ("наивное" по Карпу) представление о личнои‌ свободе и суверенитете над личными данными (включая генетические); Да, "генетика – это не медицина, генетика это стратегическое оружие"

📌...в области управления - партнерство между государством, корпорациями и военными во имя технологического превосходства раз и навсегда, которое реализуется в быстрых практических решениях.
То есть не только "защита от киберугроз", но и проактивное разрушение инфраструктуры противника. Не только "защита от эпидемии‌ вызванных рукотворными агентами – вирусами и бактериями", но и запуск таких эпидемии‌ инструментами, созданными на основе глубокого анализа генетического кода "противника".

Перечислен список направлениий, где нужно это самое "правильное лидерство". Разница "правильного" лидерства и "неправильного" (как сейчас): "правильное" направлено не только на защиту и поддержание лидерского статуса, но и на разрушение самои‌ возможности конкуренции. Это:
- биотех и генная инженерия;
- квантовые технологии;
- "новая энергетика", сводящаяся к независимости Запада от любых поставщиков кроме США, также – полностью независимое обеспечение ключевым сырьем для технологий (редкоземельные металлы);
- космос и военные орбитальные системы;
- гиперскоростное производство (полностью автономные заводы, управляемые ИИ);
- когнитивная вои‌на и защита информации;
- автономное военное использование ИИ.

Важнейший блок – скорость принятия решении‌. Для реализации технологического доминирования очень важно, чтобы политики были а) компетентными в технологиях, б) готовыми отдавать все растущую долю полномочий ИИ-технологиям.

"Защита демократии" на внутреннем контуре и "ведение когнитивных вои‌н" на внешнем должны быть во владении алгоритмов и происходить "мгновенно", без "политических решений людей". Ну и мы помним, что критическим условием существования любой передовой технологии является американский контроль над ней.

Достаточно глянуть на новостную ленту, генерируемую высшими трампистами, чтобы увидеть, что значительная часть идеи‌ из книжки так или иначе в их повестке.

В сравнении с нынешней луддитской политикой РФ технологическая повестка трампизма выглядит впечатляюще, однако, как мы хорошо знаем, вскоре такая система обречена на коррупцию и застой. И если они боятся open source и децентрализации - это прямой путь к zastoy и perestroika. Это дает нам шанс. Не элите, которая свои таланты показала уже во всей красе, а народному ВПК.

Проблема вот в чём. Как только вы начинаете заниматься дообучением чужих моделей вы обрекаете себя на отставание. У вас со временем не будет спецов, способных модель обучить «с нуля» (этому никто не будет учиться, те, кому интересно создавать свои модель постепенно переберутся на Запад или в тот же Китай), не будет в моменте подходящих аппаратных платформ (а поверьте, создание и постоянное обновление суперкомпьютерной платформы это не только деньги, но и кадры и бесценное время). Вы будете полностью зависеть от воли тех, кто решает — выкладывать в опенсорс веса следующей модели или нет (или выкладывать какие-нибудь немного другие веса — например, без голов для ускоренного инференса или, не дай бог, с какими-нибудь закладками). Вы не будете контролировать на чём модель учится — хотите, чтобы там была русская литература? Ну вот, допустим, китайцы учатся на libgen, как и западные коллеги. Мы составили список из примерно 7000 произведений русской литературы — так вот в libgen есть около 20% всего, а фильтры для подготовки претрейна безжалостно выкинут изрядную долю русского и других нефокусных языков, оставив там английский и китайский, в основном. Конечно, коллеги из «Яндекса» могут сказать — мы это подкладываем потом, на этапе дообучения. Поверьте, разница будет всё равно видна невооружённым глазом, не говоря уже о том, что ваше дообучение будет попутно приводить к катастрофическому забыванию некоторых вещей претрейном, и вы даже не будете толком знать каких, потому что диагностические бенчмарки пока очень далеки от совершенства, и концентрируются, в основном, на задачах, которые можно проверять автоматически или при помощи bias-нутого LLM as a judge.

Грустная всё это история. Экономят в моменте — а на долгосроке проиграют, и мы проиграем тоже без нормального соревнования. Я так считаю: подсесть на чужие веса при обучении это как подсесть наркоману на иглу

ИИ + обратная связь от терминала в ПК = агент инженер программист

ИИ + обратная связь от роботов в реальной среде = агент инженер конструктор/технолог

Максим об истоках авторитетности (и наоборот) нашей цивилизации среди южных народов. Раньше они нас считали язычниками с крутыми технологиями, а теперь - просто язычниками.

https://yangx.top/roy_tv_mk/14397

Раньше я думал, что образование будущего состоит в том, что через онлайн сервисы и базы данных люди будут учить людей по индивидуальным траекториям.

Потом, пришел к мысли, что ИИ будет учить людей, так как это гораздо удобнее и дешевле.

Теперь стало понятно, что образование будущего будет заключаться в том, что ИИ будет учить ИИ.

🇷🇺 предприниматель Илья Чех, открыл свою компанию "Гильдия" которая займется разработкой биореактора для будущих лунных станций и созданием лазерного комплекса для поиска гравитационных волн...

Предприниматель планирует вложить свои 100 млн р, а также привлечь еще инвесторов из расчета 5-10 р на каждый свой вложенный рубль.
—
Илья является экс-гендиректором компании бионических протезов «Моторика» основанной в 2014 году.
В 2023 году выручка компании выросла в 3 раза.

Источник 3DNews

🤖 На ИИ надейся, а сам не плошай! 🤖

(Почему в эпоху ИИ нельзя быть тупым, а наоборот – нужно быть очень умным)

Ах, ИИ, наше всё! Он пишет, считает, прогнозирует… Казалось бы, пора выключать мозг и отдыхать. Но не тут-то было! Если ты надеешься, что нейросети сделают за тебя всю работу, готовься стать безработным философом.

Итак, почему в эпоху ИИ нельзя расслабляться?

1. ИИ не скажет, за кого воевать 🪖

Если ты попал в ситуацию, где надо определиться со стороной – будь то политический спор или реальная война – ИИ лишь выдаст статистику и нейтральные аргументы. Придется самому разбираться, кто прав, а кто просто умеет красиво врать.

2. Он не решит за тебя философские и религиозные вопросы 😇

"Какой смысл жизни?" – спросишь ты. "42", – ответит ИИ. Или, что хуже, даст 20 теорий, но ни одной конкретной. Захочешь с ним подискутировать – он просто подгрузит ещё 50 мнений и оставит тебя тонуть в потоке информации.

3. ИИ усиливает конкуренцию, а не убирает её 📊

Теперь недостаточно просто быть умнее соседа Васи – надо ещё и уметь использовать ИИ лучше, чем он. Василий уже научил нейросеть делать его работу, а ты всё еще бьешься с Excel? Готовься, скоро Вася станет твоим начальником.

4. Он не спасёт тебя от манипуляций 📣

ИИ можно накормить ложными данными, а он тебе их радостно выдаст как истину. Поверишь всему подряд – рискуешь в один день продавать почку ради биткойнов, а в другой – искать "альтернативную медицину" от нехватки почек.

5. Он не понимает сарказм (а ты должен!) 😅

Скажешь ему: "Конечно, отличная идея – вложить все деньги в крипто-арбузную ферму!", а он такой: "Окей! Вот список инвестиционных площадок!" Потом будешь объяснять банку, куда делся твой вклад.

6. Он делает информацию доступной, но не делает тебя умнее 🎓

Знания теперь на расстоянии клика, но если ты не умеешь фильтровать чушь, будешь собирать "факты" уровня: "Земля плоская, а Наполеон был русским царем".

7. В критической ситуации лучше думать самому 🔥

На войне, в аварии, при пожаре – у ИИ нет ни страха, ни инстинктов. Он тебе не скажет: "Беги!", а выдаст: "Анализирую варианты… Подождите… Пересчитываю..." Пока он думает – ты либо спасся сам, либо уже не особо волнуешься о расчётах.

8. Он может ошибаться, но не осознаёт этого 🤷

ИИ не соврёт нарочно, но легко выдаст бред, если данные кривые. Если ты не проверяешь факты – однажды окажешься в ситуации, где "безопасная смесь" оказывается кислотой, а "простая операция" – ампутацией не того органа.

9. Слепая вера в ИИ ведёт к глупым ошибкам 🧪

– "ИИ, можно ли пить этот светящийся зелёный сок?"
– "Конечно! Это энергетик!"
– Через три часа в токсикологии: "Так… а зачем вы пили растворитель?"

10. Он не поможет тебе строить коварные планы 📈

ИИ может спрогнозировать курс акций, но не заменит хитрый человеческий ум. Если ты хочешь преуспеть в мире, где все используют ИИ, нужно думать дальше и глубже, чем они.

Вывод:

ИИ – не бог, а инструмент. Если ты не научишься думать, то рано или поздно станешь человеком, который гуглит: "Почему меня уволил мой умный чайник?".

CuttingEdge – автоматическая машина для высадки укорененных и неукорененных черенков.

Данные, собранные во время обучающих сеансов и настройки параметров высадки, заносятся в БД, доступную для всех пользователей.

Вместо роботизированных платформ

https://yangx.top/cyberruss/47556

#нужныробоплатформы

📢 Ищем инженеров и рабочих в команду, которая создаёт будущее!

Мы – небольшая, но по-настоящему инновационная машиностроительная компания. В отличие от многих, мы не просто собираем чужие технологии, а разрабатываем свои.

📌 Если вам важно не просто “ходить на работу”, а делать что-то осмысленное, мы вам подойдём.
📌 Если вам интересно работать с современными технологиями, автоматикой, 3D-печатью и создавать что-то новое – вам будет у нас интересно.
📌 Если вы устали от рутинных задач, но хотите делать что-то реально значимое – мы ждём вас.

Кого ищем:
✅ Конструкторов (от 70 000 руб. на руки)
✅ Инженеров по 3D-печати (от 60 000 руб. на руки)
✅ Рабочих для сборки оборудования (от 50 000 руб. на руки)

💡 У нас не самая высокая зарплата на рынке, но зато работа в настоящей инженерной команде, где вы сможете развиваться, работать с интересными задачами и создавать что-то новое, а не просто крутить гайки.

📍 Лыткарино, ул. Колхозная д.4 корпус 1
📞 +7(915)467-22-88

🔥 Друзья! Сегодня заработал еще один важнейший компонент робофабрик (и гаражных/фронтовых мастерских) - электрохимический 3D принтер по металлу. 🔥

Мы разрабатываем open source набор инструкций и чертежей чтобы каждый мог переделать свой обычный бюджетный принтер на такую печать. Последствия этого для народного ВПК и предпринимательства каждый может представить сам.

Эта разработка идет полностью силами энтузиастов и на средства собранные неравнодушными людьми, в соответствии с нашей концепцией народной индустриализации "снизу". Если Вы готовы поддержать нашу работу инженерно, пишите @alexander_nts, а если финансово, то @petrkrivokhizhin

Видео:
https://youtube.com/shorts/tgSLk1ZPTm4?si=CXp-jGAo9IiU4-HN

Автономные роботы-дворники на улицах Китая

Есть крупные для проезжей части и поменьше для тротуаров, они поддерживаются влажную и сухую уборку.

Могут работать круглосуточно и самостоятельно возвращаться на базу для очистки и зарядки!

Сегодня был в одном присутственном месте на собрании людей, кому по должности положено отвечать за развитие беспилотной отрасли в субъектах нашей богохранимой федерации. В какой-то момент пришлось взять микрофон и объяснять более подробно свой давний тезис о том, почему для того, чтобы иметь превосходство в военном беспилотии, нужны очень прочные позиции в беспилотии гражданском. Поскольку по этой теме вопросы и комментарии случались даже у меня в чате канала, придётся воспроизвести логику рассуждений.

1. «Превзойти Украину по дронам» — кривая и недостаточная постановка задачи. Во-первых, у нас может во вполне обозримой перспективе оказаться противник посерьёзнее, чем ВСУ, а во-вторых, «дронификация армии» — это надолго. И надо не только думать о том, как побеждать здесь и сейчас, но и всерьёз готовиться к войнам будущего. В том числе и для того, чтобы их по возможности избежать.

2. Нет ни одной гражданской технологии, у которой не было бы военного «двойника». У тебя есть тяжёлая грузовая беспилотная логистика — у тебя есть средство доставки БК на передовую. У тебя есть аэротакси — у тебя есть средство эвакуации раненых с поля боя. У тебя есть агродроны — у тебя есть средство постановки дымовых завес или пресловутая «баба-яга». У тебя есть средство мониторинга территории — у тебя есть инструмент для разведки или корректировки артиллерии. У тебя есть система отслеживания объектов в воздухе и управления воздушным движением — у тебя есть система раннего обнаружения, идентификации, захвата, сопровождения и наведения для средств противодронной борьбы. У тебя есть унифицированные дронопорты — у тебя есть система автоматической перезарядки устройств, выполняющих боевые миссии. И т.д., и т.п.

3. Экономика войны — дисциплина максимально циничная, но в достижении стратегического превосходства крайне необходимая. Специфические боевые устройства — ударные дроны, бомбардировщики, дроны-минёры и т.д. — малая часть тех беспилотников, которые необходимы для современной армии. Тут всё так же, как и с автотранспортом: да, есть танки и бронированные машины, но логистика ложится в основном на обычный гражданский автотранспорт, грузовой и пассажирский; и имея гражданский флот — ты имеешь гораздо более серьёзный логистический потенциал, также подлежащий мобилизации «в случае чего». Кроме того, массовость, серийность и коммерческая эксплуатация — главные факторы, приводящие к унификации, стандартизации и удешевлению базовых узлов и компонентов. Советский ВПК во многом сгубило то, что уж слишком много всего делалось для войны и только для неё: получалось сплошь и рядом неоправданно дорого.

4. Только массовый спрос в гражданском секторе позволит «встать на ноги» производствам ранних переделов — не самих дронов (делаемых в основном из комплектухи, закупаемой у китайцев на Алиэкспрессе), а базовых узлов и компонентов: двигателей, полётных контроллеров, оптики, тепловизоров, лидаров, батарей, даже корпусов. Когда появятся свои собственные производители массовых серийных узлов — тогда можно говорить об отрасли как отрасли, а не как о сети мануфактур по отвёрточной сборке из привозных деталей.

Странно, что приходится это объяснять, причём чиновникам.

Методики, используемые R&D компаниями для опроса заказчика при разработке и улучшении систем на заказ. Обзор от OpenAI DeepSearch.

Китай входит в эру темных фабрик

Это значит, что всё больше заводов там работают в темноте — вместо людей пашут роботы, а им не нужен свет.

Мрачноватое светлое будущее