🔬 Громкая революция в биологии — сегодня нейросеть впервые научилась создавать любые геномы с нуля! В паблик вышла Evo-2 спустя ровно год после релиза первой версии.

• Это самая масштабная нейросеть для биологии, обученная на 9,3 триллионах (!) пар ДНК из 128 тысяч организмов.
• Первая версия работала только с одноклеточной жизнью, а вторая создаёт все виды жизни от молекулярного до геномного масштаба.
• Генерирует геномы человека, бактерии, клетки и даже хромосомы — всё в масштабе 1:1!
• С точностью больше 90% определяет, какая мутация — опасная или доброкачественная.
• Проводит анализы, диагностики и симуляции разных геномов в три раза быстрее, чем раньше.

Evo-2 — ключ к революционным лекарствам и генным терапиям! Код опубликовали для всех желающих тут.

@notboring_tech

Helix - локальный AI на роботе

Из-за этой модели Figure разорвала сделку с OpenAI, заявив что им удалось совершить прорыв. Все действия роботов на видео - результат работы модельки, работающей полностью на роботе. Модель управляет верхней половиной тела, позволяет двум роботам работать вместе и поднимать любые мелкие предметы.

Состоит Helix из двух компонентов - отвечающей за планирование System 2, основанная на неназванной опенсорсной 7B VLM и работающая на скорости 7-9 герц. Исполняет планы System 1 - encoder-decoder на 80 миллионов параметров, работающая на скорости в 200 герц, что позволяет точнее двигаться и быстрее реагировать. System 1 и System 2 работают на отдельных GPU, чтобы не мешать друг другу.

Натренировали это всего на 500 часах данных, что доступно множеству стартапов. Это крайне ранняя стадия и нас ждёт очень быстрое масштабирование.

Блогпост

@ai_newz

🔥ГОД БЕЗ МУРЗА🔥
Год назад, в ночь с 20 на 21 февраля, трагически завершилась жизнь нашего боевого товарища Андрея Морозова, позывной «Мурз».

Андрей был идеалистом и бойцом, который упорно боролся всеми доступными ему средствами с тем, что считал уродливым, несправедливым, опасным для нашего народа и страны. Он никогда не думал о себе и ничего на свете не боялся. В его предсмертной записке есть такие слова: «я – такой же солдат, как и все, просто у меня очень странный бой, который я веду с 20 июня 2005-го года».

Занять активную политическую позицию Мурза заставили события «Оранжевого майдана» 2004 года. Он уже тогда понимал, что это вражеская политтехнология, которую очень скоро применят против России. В 2008 году, том же, в котором Владимир Путин в Мюнхене декларировал начало борьбы России за свой суверенитет, Мурз был осужден на три года лишения свободы за «экстремизм». Сегодня те люди, против которых он выступал и чьи акции срывал (Яшин, Латынина, Акунин и пр.) в основном оказались открытыми врагами России.

Когда началась «Русская весна» и национально-освободительная война на Донбассе, Мурз, конечно, не остался в стороне. Он начал как волонтер, а осенью вступил в Народное ополчение ЛНР, служил связистом и техником в батальоне «Август», участвовал в Дебальцевской наступательной операции.
После 2х Минских соглашений и возвращения с фронта, Андрей Морозов вступил в ряды КЦПН и быстро стал одним из ключевых людей в составе Центра, фактически возглавлял наше московское отделение с 2015 по 2019 год, когда снова ушел на войну.

«Мурз» участвовал и выступал куратором многих проектов КЦПН: он возил на фронт и внедрял наши окопные перископы, задолго до СВО активно участвовал в первых наших опытах по производству и боевому применению беспилотников. Основной военной специальностью Мурза была связь. В значительной степени благодаря усилиям Андрея, была построена эффективная система современной цифровой связи целых батальонов, полков и бригад. Андрей выступал одним из активных проводников использования волновой связи. Он же, совместно с Юрием Усковым, уже во время СВО занимался внедрением устройства «Сотник», которое сейчас успешно решает одну из самых болезненных проблем ВС РФ – радиосвязь на бронетехнике.

Андрея уже нет в живых и он не видит, как Юрия Ускова, нашего общего товарища, талантливого и успешного изобретателя, на свои средства и своими силами решающего насущные вопросы военной связи, пытаются засудить по ложному и абсурдному обвинению. Да в России на 3й год СВО такое все еще возможно.

Все годы работы с нами и службы в НМ ЛНР и ВС РФ Андрей Морозов продолжал вести свой ЖЖ и блог в Телеграмме, где анализировал военную и политическую ситуацию и часто высказывался весьма критически. В 2018 году он, совместно с руководителем КЦПН Александром Любимовым подготовил подробный доклад о ситуации в 1 и 2м армейских корпусах Народной Милиции . Тогда КЦПН вынудили его засекретить. Ситуация была отчасти похожей на ту, что привела к самоубийству Андрея. Время показало, на сколько мы были правы в своих оценках.

До сих пор не утихают споры о причинах гибели Андрея Морозова. Мы можем сказать лишь, что он смертельно устал, годами работая 24/7 и воспринимая окружающую его реальность сугубо лично, - иначе он просто не умел.


И вот прошел год без Мурза. Без него – тяжело. Очень не хватает его знаний, организаторских способностей, да и вообще не хватает его самого, как человека и бойца. Но мы, Координационный центр помощи Новороссии, можем сказать, что ни один волонтерский проект из тех, что он вел, не закрыт.
Мы продолжаем наше общее дело и будем продолжать, до самой победы. Наше дело правое, мы победим, враг будет разбит!

КЦПН продолжает работу!!!

⚡ ИИ ВЗЛОМАЛ КУЛЬТУРНЫЙ КОД РОССИЯН! ⚡

После долгого изучения кухонных споров, интернет-комментов и старых анекдотов, нейросеть вывела четыре главных архетипа русской души:

🎭 Всепропальщики vs. Шапкозакидатели и ⚖️ Охранители vs. Диссиденты

🔹 Всепропальщики-охранители – «Кабы чего не вышло!» 🤫
(Лучше не дёргаться, а то хуже будет. Лучше в такие времена отлежаться на печи.)

🔹 Всепропальщики-диссиденты – «Пиши пропало!» 🫠
(Мы обречены. Остается одно - лежать на печи в ожидании конца.)

🔹 Шапкозакидатели-охранители – «Держать и не пущать!» 🚧
(Мы и так впереди планеты всей! Главное – не менять курс. Так что лежать на печи - не только наше право, но и долг.)

🔹 Шапкозакидатели-диссиденты – «Авось пронесёт!» 🤷
(Перемены к лучшему неизбежны. Так что можно и на печи полежать.)

📌 ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: Все разошлись во мнениях, но сошлись в одном: лучше всего - ничего не делать, и делать это - на печи. 🔥

❓ А ты из каких?

Импортозамещения не получилось

Россия не справилась с импортозамещением, обещанного роста производства внутри страны нет — на самом деле импорт из Запада заменили на импорт из Китая и Индии — совладелец «Ростсельмаша» Константин Бабкин в интервью порталу 161.ру:
Импорт один заменили на другой, да. После волны санкций 2022 года у нас не произошло роста реальной промышленности. Может быть, в оборонке что-то произошло, но в гражданских отраслях вообще нет. Поэтому — да. Раньше корейцы, немцы и американцы поставляли автомобили. Сейчас — китайцы [и индийцы]. Это наглядно. Это везде так происходит. Одно заменяем на другое. Бабкин добавил, что в России вести производство дороже, чем в других странах.

— Так построена налоговая система, что электричество в России, металл, налоги на 30% выше и дороже, чем в других странах, чем на Западе, чем в Китае. Кредитные ставки у нас во много раз выше. Отсталость экономической политики подрывает конкурентоспособность нашего сельского хозяйства и нашей всей промышленности. <…>

Мы всеми видами сырья обеспечены в изобилии, и нет причин, почему металл у нас стоит на 30% дороже, чем на мировом рынке, в Канаде, Китае, Турции. В других странах металлы на 25–30% дешевле, чем в России. У этого нет объективной причины, кроме такой выстроенной экономической политики.
По словам Константина Бабкина, российские запчасти по себестоимости обходятся на 30–40% дороже, чем в странах Азии.

ЖИВОВZ

У неожиданно многих граждан "подгорело" от того, как ИИ развил наблюдение А.С. Пушкина, что "мы ленивы и нелюбопытны".

К сожалению, в этой невинной шутке не такая уж большая доля шутки. Она полностью отражает то, как люди сопротивляются принятию необходимости личного участия каждого в форсированном развитии науки и технологий. Хотя для каждой категории достаточно аргументов и примеров ее неправоты, они остаются при своем мнении.

1️⃣ "Кабы чего не вышло!" (Всепропальщики-охранители)
✅ Чтобы избежать худшего, нужно управлять будущим, а не ждать его.

* Крах СССР из-за страха перед кибернетикой
* Kodak – крах вследствие отказа от цифровых технологий
* Падение Византии из-за технологического застоя
* Проблемы Boeing из-за игнорирования инноваций
* Отказ Европы от ядерной энергетики

2️⃣ "Пиши пропало!" (Всепропальщики-диссиденты)
✅ Если всё плохо, значит, нужно менять, а не сдаваться.

* Подьем Китая от бедности к лидерству
* Прорыв Южной Кореи из нищеты в техногиганта
* Подъем SpaceX после провалов
* Ford – переход на конвейерное производство
* Возрождение Apple

3️⃣ "Держать и не пущать!" (Шапкозакидатели-охранители)
✅ Чтобы оставаться впереди, нужно доказывать делами, а не словами.
* Судьба СССР в космической гонке и переход лидерства к SpaceX
* Упадок Британской империи из-за технологического застоя
* Закат General Motors из-за самодовольства
* Упадок Nokia – "мы уже лучшие, зачем меняться?"
* IBM – лидер, который упустил персональные компьютеры
* Отказ Intel от мобильных процессоров

4️⃣ "Авось пронесёт!" (Шапкозакидатели-диссиденты)
✅ Технологии всё равно изменят мир – вопрос в том, будем ли мы среди тех, кто ими управляет.

* Агрегаторы и крах традиционных такси
* Маркетплейсы и смерть розничной торговли
* Автоматизация заводов – исчезновение рабочих мест
* ИИ заменяет юристов и врачей
* Отставание Европы в полупроводниках
* Война дронов

📌 Технологии не спрашивают, готовы мы или нет. Они меняют мир – и либо мы в игре, либо нас просто списывают.

😍 Топик, созданный с помощью 3D-принтера

Совсем скоро можно будет просто распечатать весь свой гардероб.

Роботизированная сортировка мусора. Робот распознает и откладывает прочь 33000 заданных объектов за 10-часовую смену.

Россия готова предложить США больше редкоземельных ресурсов чем Украина, — Путин

— Договор США и Украины нас не касается. Даже думать об этом не хочу. Надо конечно оценить, сколько там реально ресурсов и сколько они стоят.

— Важно то, что редкоземельные ресурсы важны для современной экономики. Мы мало пока делаем в этой секторе. Важно сформировать работу в этом направлении.

— Мы кстати готовы предложить нашим американским партнерам эти ресурсы. В том числе на “новых территориях”, там тоже есть запасы. У нас на порядок больше этих ресурсов. Россия является лидером по запасу этих металлов.

"Бывали хуже времена, но не было подлей." Из эпоса Редкоземелья.

- Что будет, если загрузить в ИИ "зеленую повестку" эколожцев?
- Он решит уничтожить человечество чтобы сохранить природу.

В этой игре Вам нужно за 10 сообщений отговорить его от этого деструктивного шага 😱

За трампистским техноимпериализмом в изложении Вэнса на самом деле стоит сформулированная идеология. Порекомендую свежую книжку "Technological Republic" Карпа из Palantir (IT-гигант-подрядчик американского ВПК с капитализациеи‌ 250 млрд). В форме воображаемого диалога с условным "технолибералом" из Долины там все популярно изложено.

Претензии к либералу. Он не любит государство, не желает работать на него, считает этически сложным реализовывать проекты Пентагона и поощряет регуляцию всяких неоднозначных отраслей вроде разработки биологического оружия или автономных военных платформ, принимающих решения об убии‌стве людеи‌ без участия человека. Зато хочет заниматься легким заработком путем создания приложух для ширнармасс, в том числе и во враждебных странах.

Это все очень неправильно. Потому что позволяет врагам – Китаю и России - вырываться вперед.

Что нужно?
Западу нужно стратегическое технологическое превосходство раз и навсегда:

✔️ Искусственныи‌ интеллект не должен быть неи‌тральным – работать в интересах полного военно-технологического преимущества США;

✔️ Технологии – это оружие. Инвестиции в технологии равны инвестициям в ВПК. Инвестиции должны быть государственными или находиться под максимальным контролем государства;

✔️"Свобода не должна быть наивнои‌" – данные это ключ к господству, их можно использовать как инструмент дестабилизации. Все, что происходит в мире данных – от ИИ до профилей в соцсетях - должно перманентно контролироваться "хорошими парнями".

Чтобы все это реализовать, нужна новая форма технократического государства, в котором данные, ИИ и аналитика являются основой для принятия любых решении‌. Причем ВСЕ данные должны находиться под жестким контролем государства и использоваться в его интересах.

"Технологическая республика" – это…

📌... государство, активно использующие технологии для управления рисками, "защиты демократии" и ежедневного управления всеми областями жизни;

📌...в области идеологии - отказ от веры в прозрачность, сотрудничество и вульгарное ("наивное" по Карпу) представление о личнои‌ свободе и суверенитете над личными данными (включая генетические); Да, "генетика – это не медицина, генетика это стратегическое оружие"

📌...в области управления - партнерство между государством, корпорациями и военными во имя технологического превосходства раз и навсегда, которое реализуется в быстрых практических решениях.
То есть не только "защита от киберугроз", но и проактивное разрушение инфраструктуры противника. Не только "защита от эпидемии‌ вызванных рукотворными агентами – вирусами и бактериями", но и запуск таких эпидемии‌ инструментами, созданными на основе глубокого анализа генетического кода "противника".

Перечислен список направлениий, где нужно это самое "правильное лидерство". Разница "правильного" лидерства и "неправильного" (как сейчас): "правильное" направлено не только на защиту и поддержание лидерского статуса, но и на разрушение самои‌ возможности конкуренции. Это:
- биотех и генная инженерия;
- квантовые технологии;
- "новая энергетика", сводящаяся к независимости Запада от любых поставщиков кроме США, также – полностью независимое обеспечение ключевым сырьем для технологий (редкоземельные металлы);
- космос и военные орбитальные системы;
- гиперскоростное производство (полностью автономные заводы, управляемые ИИ);
- когнитивная вои‌на и защита информации;
- автономное военное использование ИИ.

Важнейший блок – скорость принятия решении‌. Для реализации технологического доминирования очень важно, чтобы политики были а) компетентными в технологиях, б) готовыми отдавать все растущую долю полномочий ИИ-технологиям.

"Защита демократии" на внутреннем контуре и "ведение когнитивных вои‌н" на внешнем должны быть во владении алгоритмов и происходить "мгновенно", без "политических решений людей". Ну и мы помним, что критическим условием существования любой передовой технологии является американский контроль над ней.

Достаточно глянуть на новостную ленту, генерируемую высшими трампистами, чтобы увидеть, что значительная часть идеи‌ из книжки так или иначе в их повестке.

В сравнении с нынешней луддитской политикой РФ технологическая повестка трампизма выглядит впечатляюще, однако, как мы хорошо знаем, вскоре такая система обречена на коррупцию и застой. И если они боятся open source и децентрализации - это прямой путь к zastoy и perestroika. Это дает нам шанс. Не элите, которая свои таланты показала уже во всей красе, а народному ВПК.

Проблема вот в чём. Как только вы начинаете заниматься дообучением чужих моделей вы обрекаете себя на отставание. У вас со временем не будет спецов, способных модель обучить «с нуля» (этому никто не будет учиться, те, кому интересно создавать свои модель постепенно переберутся на Запад или в тот же Китай), не будет в моменте подходящих аппаратных платформ (а поверьте, создание и постоянное обновление суперкомпьютерной платформы это не только деньги, но и кадры и бесценное время). Вы будете полностью зависеть от воли тех, кто решает — выкладывать в опенсорс веса следующей модели или нет (или выкладывать какие-нибудь немного другие веса — например, без голов для ускоренного инференса или, не дай бог, с какими-нибудь закладками). Вы не будете контролировать на чём модель учится — хотите, чтобы там была русская литература? Ну вот, допустим, китайцы учатся на libgen, как и западные коллеги. Мы составили список из примерно 7000 произведений русской литературы — так вот в libgen есть около 20% всего, а фильтры для подготовки претрейна безжалостно выкинут изрядную долю русского и других нефокусных языков, оставив там английский и китайский, в основном. Конечно, коллеги из «Яндекса» могут сказать — мы это подкладываем потом, на этапе дообучения. Поверьте, разница будет всё равно видна невооружённым глазом, не говоря уже о том, что ваше дообучение будет попутно приводить к катастрофическому забыванию некоторых вещей претрейном, и вы даже не будете толком знать каких, потому что диагностические бенчмарки пока очень далеки от совершенства, и концентрируются, в основном, на задачах, которые можно проверять автоматически или при помощи bias-нутого LLM as a judge.

Грустная всё это история. Экономят в моменте — а на долгосроке проиграют, и мы проиграем тоже без нормального соревнования. Я так считаю: подсесть на чужие веса при обучении это как подсесть наркоману на иглу

ИИ + обратная связь от терминала в ПК = агент инженер программист

ИИ + обратная связь от роботов в реальной среде = агент инженер конструктор/технолог

Максим об истоках авторитетности (и наоборот) нашей цивилизации среди южных народов. Раньше они нас считали язычниками с крутыми технологиями, а теперь - просто язычниками.

https://yangx.top/roy_tv_mk/14397

Раньше я думал, что образование будущего состоит в том, что через онлайн сервисы и базы данных люди будут учить людей по индивидуальным траекториям.

Потом, пришел к мысли, что ИИ будет учить людей, так как это гораздо удобнее и дешевле.

Теперь стало понятно, что образование будущего будет заключаться в том, что ИИ будет учить ИИ.

🇷🇺 предприниматель Илья Чех, открыл свою компанию "Гильдия" которая займется разработкой биореактора для будущих лунных станций и созданием лазерного комплекса для поиска гравитационных волн...

Предприниматель планирует вложить свои 100 млн р, а также привлечь еще инвесторов из расчета 5-10 р на каждый свой вложенный рубль.
—
Илья является экс-гендиректором компании бионических протезов «Моторика» основанной в 2014 году.
В 2023 году выручка компании выросла в 3 раза.

Источник 3DNews

🤖 На ИИ надейся, а сам не плошай! 🤖

(Почему в эпоху ИИ нельзя быть тупым, а наоборот – нужно быть очень умным)

Ах, ИИ, наше всё! Он пишет, считает, прогнозирует… Казалось бы, пора выключать мозг и отдыхать. Но не тут-то было! Если ты надеешься, что нейросети сделают за тебя всю работу, готовься стать безработным философом.

Итак, почему в эпоху ИИ нельзя расслабляться?

1. ИИ не скажет, за кого воевать 🪖

Если ты попал в ситуацию, где надо определиться со стороной – будь то политический спор или реальная война – ИИ лишь выдаст статистику и нейтральные аргументы. Придется самому разбираться, кто прав, а кто просто умеет красиво врать.

2. Он не решит за тебя философские и религиозные вопросы 😇

"Какой смысл жизни?" – спросишь ты. "42", – ответит ИИ. Или, что хуже, даст 20 теорий, но ни одной конкретной. Захочешь с ним подискутировать – он просто подгрузит ещё 50 мнений и оставит тебя тонуть в потоке информации.

3. ИИ усиливает конкуренцию, а не убирает её 📊

Теперь недостаточно просто быть умнее соседа Васи – надо ещё и уметь использовать ИИ лучше, чем он. Василий уже научил нейросеть делать его работу, а ты всё еще бьешься с Excel? Готовься, скоро Вася станет твоим начальником.

4. Он не спасёт тебя от манипуляций 📣

ИИ можно накормить ложными данными, а он тебе их радостно выдаст как истину. Поверишь всему подряд – рискуешь в один день продавать почку ради биткойнов, а в другой – искать "альтернативную медицину" от нехватки почек.

5. Он не понимает сарказм (а ты должен!) 😅

Скажешь ему: "Конечно, отличная идея – вложить все деньги в крипто-арбузную ферму!", а он такой: "Окей! Вот список инвестиционных площадок!" Потом будешь объяснять банку, куда делся твой вклад.

6. Он делает информацию доступной, но не делает тебя умнее 🎓

Знания теперь на расстоянии клика, но если ты не умеешь фильтровать чушь, будешь собирать "факты" уровня: "Земля плоская, а Наполеон был русским царем".

7. В критической ситуации лучше думать самому 🔥

На войне, в аварии, при пожаре – у ИИ нет ни страха, ни инстинктов. Он тебе не скажет: "Беги!", а выдаст: "Анализирую варианты… Подождите… Пересчитываю..." Пока он думает – ты либо спасся сам, либо уже не особо волнуешься о расчётах.

8. Он может ошибаться, но не осознаёт этого 🤷

ИИ не соврёт нарочно, но легко выдаст бред, если данные кривые. Если ты не проверяешь факты – однажды окажешься в ситуации, где "безопасная смесь" оказывается кислотой, а "простая операция" – ампутацией не того органа.

9. Слепая вера в ИИ ведёт к глупым ошибкам 🧪

– "ИИ, можно ли пить этот светящийся зелёный сок?"
– "Конечно! Это энергетик!"
– Через три часа в токсикологии: "Так… а зачем вы пили растворитель?"

10. Он не поможет тебе строить коварные планы 📈

ИИ может спрогнозировать курс акций, но не заменит хитрый человеческий ум. Если ты хочешь преуспеть в мире, где все используют ИИ, нужно думать дальше и глубже, чем они.

Вывод:

ИИ – не бог, а инструмент. Если ты не научишься думать, то рано или поздно станешь человеком, который гуглит: "Почему меня уволил мой умный чайник?".