(окончание. начало 👆)
В интересах быстрого роста народонаселения необходимо активное развитие репродуктивной медицины, средств эффективной поддержки беременности и родов. В настоящее время российская медицина по причинам технической отсталости плетется в хвосте западной, а ведь западная цивилизация (одержимая мальтузианским статическим подходом к науке и технике) держит курс не на рост, а сокращение населения. Поэтому многие задачи репродуктивной медицины не просто не решаются, а даже и не ставятся, или превращаются в свою противоположность.
Существует прямая связь между протеканием беременности и родов и физическими и умственными способностями ребенка. И общепринятные сегодня практики в этой области отнюдь не способствуют воспроизводству людей, способных внести в развитие государства существенный вклад. Например, значительное число будущих матерей употребляют самые разные алко/нарко вещества, а акушеры не ставят рожениц в известность о последствиях для ребенка широко распространенной ныне родовой анестезии с использовнаием сильного наркотика - промедола.
Так вместо бурно развивающейся области контрацепции и уничтожения уже зачатых детей, должна быть поставлена гораздо более человечная задача “доводки” детей с какими-либо отклонениями до нормального состояния путем высокотехнологичной терапии еще во внутриутробном периоде развития, защиты их от характерных для этого периода опасностей (обвитие, кислородное голодание и проч.), превращения родов из опасного и болезненного в рутинный и комфортный процесс.
Децентрализация, персонализация производства означает и персонализацию медицины, создание устройств для профессиональной самодиагностики и лечения в полевых и домашних условиях, вероятно, интегрированных в умные костюмы, расширяющие ареал комфортного долгосрочного пребывания человека в экстремальных средах (холод, жара, вода, космос и пр.).
В интересах быстрого роста народонаселения необходимо активное развитие репродуктивной медицины, средств эффективной поддержки беременности и родов. В настоящее время российская медицина по причинам технической отсталости плетется в хвосте западной, а ведь западная цивилизация (одержимая мальтузианским статическим подходом к науке и технике) держит курс не на рост, а сокращение населения. Поэтому многие задачи репродуктивной медицины не просто не решаются, а даже и не ставятся, или превращаются в свою противоположность.
Существует прямая связь между протеканием беременности и родов и физическими и умственными способностями ребенка. И общепринятные сегодня практики в этой области отнюдь не способствуют воспроизводству людей, способных внести в развитие государства существенный вклад. Например, значительное число будущих матерей употребляют самые разные алко/нарко вещества, а акушеры не ставят рожениц в известность о последствиях для ребенка широко распространенной ныне родовой анестезии с использовнаием сильного наркотика - промедола.
Так вместо бурно развивающейся области контрацепции и уничтожения уже зачатых детей, должна быть поставлена гораздо более человечная задача “доводки” детей с какими-либо отклонениями до нормального состояния путем высокотехнологичной терапии еще во внутриутробном периоде развития, защиты их от характерных для этого периода опасностей (обвитие, кислородное голодание и проч.), превращения родов из опасного и болезненного в рутинный и комфортный процесс.
Децентрализация, персонализация производства означает и персонализацию медицины, создание устройств для профессиональной самодиагностики и лечения в полевых и домашних условиях, вероятно, интегрированных в умные костюмы, расширяющие ареал комфортного долгосрочного пребывания человека в экстремальных средах (холод, жара, вода, космос и пр.).
Занятость, социальное обеспечение
С 1980-х в нашем обществе идёт жаркий спор о выборе профессии, сферы деятельности: что важнее, её социальная значимость или доходность? Старшее поколение помнит, как навязывались лозунги "хочешь жить - умей вертеться", "если ты такой умный, то почему такой бедный", а учителя, военные, учёные и врачи были предметом насмешек не только в среде "новых русских" и их прихлебателей, но и на федеральных телеканалах. К сожалению, в значительной мере молодёжь впитала этот менталитет. В последние десятилетия никто не видел нравственной разницы между общественно полезным, созидательным трудом и деятельностью, направленной на простое (или сложное) перераспределение продуктов чужого труда в свою пользу.
В наши дни эта разница несколько приоткрылась. Многим казалось абсолютно разумным вместо создания собственной промышленности выбрать более лёгкий путь торговли иностранными товарами, вместо развития сельского хозяйства - развивать блогосферу, вместо армии - сферу все более вычурных услуг. Они с удивлением осознают, что у выбора способа существования есть и моральное измерение, выражающееся в том, становится ли от него в целом страна и народ сильнее и богаче или наоборот беднее и зависимее. Помогает ли та или иная деятельность защитить право народа на свою позицию, отличное от планов зарубежных "партнёров". Какой она вносит вклад в то, чтобы наши дети и внуки могли поддерживать мир и устойчивое развитие - как это можем делать сегодня мы благодаря самоотверженному труду и подвигам лучших представителей прошлых поколений.
Автоматизация производства потепенно ведет к массовой высококомпетентной занятости в сфере НИОКР и функциях государства. Значительное число распространенных сегодня “псевдопрофессий” потеряет свой смысл и рынок, а общедоступное высококлассное образование будет способствовать перетеканию человеческоо капитала в созидательные виды деятельности.
Для обеспечения нетрудоспособных граждан (детей, пенсионеров, больных) предусматриваются соответствующие социальные пакеты. Децентрализованное производство позволяет формировать данные пакеты в натуральной а не денежной форме, затрудняющей нештатные махинации с ними. Во избежание лишней волокиты и «загона в угол» и криминализации лиц принципиально не способных к созидательному труду возможно введение «безусловного базового социального пакета», на который гражданин имеет право просто по факту гражданства и который позволяет ему вести минималистичный образ жизни. Продукции автоматических производств более чем достаточно для безусловного соц. обеспечения всех по здоровым потребностям.
Политика в области социального обеспечения может осуществляться операторами ядер соответствующей платформы. Она должна способствовать росту народонаселения, что может достигаться, например, такими мерами как зависимость пенсионного обеспечения и гражданских прав от числа детей на иждивении.
Ориентиром является постепенное исчезновение грани между функциями государства и гражданина. Концепция “гражданин-государство” подразумевает не только самообеспечение и самомотивацию, но и технологическую возможность выполнения каждым человеком всех функций государства – от медицины до обороны от внешнего противника. С развитием искусственного интеллекта, децентрализация может идти еще дальше – к системам субгосударств (построенных из ИИ) в рамках одного гражданина.
С 1980-х в нашем обществе идёт жаркий спор о выборе профессии, сферы деятельности: что важнее, её социальная значимость или доходность? Старшее поколение помнит, как навязывались лозунги "хочешь жить - умей вертеться", "если ты такой умный, то почему такой бедный", а учителя, военные, учёные и врачи были предметом насмешек не только в среде "новых русских" и их прихлебателей, но и на федеральных телеканалах. К сожалению, в значительной мере молодёжь впитала этот менталитет. В последние десятилетия никто не видел нравственной разницы между общественно полезным, созидательным трудом и деятельностью, направленной на простое (или сложное) перераспределение продуктов чужого труда в свою пользу.
В наши дни эта разница несколько приоткрылась. Многим казалось абсолютно разумным вместо создания собственной промышленности выбрать более лёгкий путь торговли иностранными товарами, вместо развития сельского хозяйства - развивать блогосферу, вместо армии - сферу все более вычурных услуг. Они с удивлением осознают, что у выбора способа существования есть и моральное измерение, выражающееся в том, становится ли от него в целом страна и народ сильнее и богаче или наоборот беднее и зависимее. Помогает ли та или иная деятельность защитить право народа на свою позицию, отличное от планов зарубежных "партнёров". Какой она вносит вклад в то, чтобы наши дети и внуки могли поддерживать мир и устойчивое развитие - как это можем делать сегодня мы благодаря самоотверженному труду и подвигам лучших представителей прошлых поколений.
Автоматизация производства потепенно ведет к массовой высококомпетентной занятости в сфере НИОКР и функциях государства. Значительное число распространенных сегодня “псевдопрофессий” потеряет свой смысл и рынок, а общедоступное высококлассное образование будет способствовать перетеканию человеческоо капитала в созидательные виды деятельности.
Для обеспечения нетрудоспособных граждан (детей, пенсионеров, больных) предусматриваются соответствующие социальные пакеты. Децентрализованное производство позволяет формировать данные пакеты в натуральной а не денежной форме, затрудняющей нештатные махинации с ними. Во избежание лишней волокиты и «загона в угол» и криминализации лиц принципиально не способных к созидательному труду возможно введение «безусловного базового социального пакета», на который гражданин имеет право просто по факту гражданства и который позволяет ему вести минималистичный образ жизни. Продукции автоматических производств более чем достаточно для безусловного соц. обеспечения всех по здоровым потребностям.
Политика в области социального обеспечения может осуществляться операторами ядер соответствующей платформы. Она должна способствовать росту народонаселения, что может достигаться, например, такими мерами как зависимость пенсионного обеспечения и гражданских прав от числа детей на иждивении.
Ориентиром является постепенное исчезновение грани между функциями государства и гражданина. Концепция “гражданин-государство” подразумевает не только самообеспечение и самомотивацию, но и технологическую возможность выполнения каждым человеком всех функций государства – от медицины до обороны от внешнего противника. С развитием искусственного интеллекта, децентрализация может идти еще дальше – к системам субгосударств (построенных из ИИ) в рамках одного гражданина.
Этика, религия, культура
Важно обеспечить общественное принятие и поддержку научно-технической стратегии — и основанной на ней стратегии государства в целом. Кроме того, для реализации данного пути развития востребована культура героической и творческой личности, находящей смысл в служении. Необходимо восстановление связи между трудом человека и пользой, приносимой обществу. Научно-технологический польем исторически был не единожды основан на усиленном образовании в сочетании с воспитанием, которое дают идейные семьи и религиозные общины (так в свое время стартовали Голландская, Британская, Американская империи). Возможно слияние религиозной этики, очищенной от искажений, с философиями на базе альтруизма и космизма.
Нет никакой объективной необходимости в инфляции и удорожании, наращивании комфорта кроме искусственно нагнетаемого ажиотажа потребительства. Сфера личного/семейного материального потребления на самом деле значит очень мало. Какая-то идолизация этой сферы взята с протестантского Запада, где она и изначально была ошибкой. Тем более бессмысленно занимать миллионы людей суетой и дележом подобных вещей.
Человеческая жизнь - огромный ресурс, живя осмысленную жизнь, основанную на служении человек может приносить значительную материальную пользу нуждающимся, и духовную - себе. Нуждающихся всегда достаточно: это как раз те, с чьими бедами на сегодня не справляются служебные функции государства. Принцип максимина - отношение как к себе означает помощь тем кому хуже - включая последующие поколения.
Духовный потенциал культуры того или иного общества по Альтшуллеру измеряется ее способностью порождать творческих личностей, достигающих значимые достойные общественно полезные цели. С признания этого критерия начинается соревнование конфессий и мировоззрений по вкладу в общее дело.
Чем более деятельность проста и знакома, тем более гарантирован её успешный результат, и тем более в результате мы довольны собой. Бывает, после напряжённой деловой недели со сложными неоднозначными ситуациями требующими ответственных решений приятно просто покопать канавы лопатой или посетить тренажерный зал. Оно и понятно: здесь ты предстоишь трудностям, которые, может быть и посильнее тебя. Можно ошибиться, посрамиться, нанести ущерб себе и другим. А там - деятельность, отработанная десятками тысяч лет, без особенного вызова и ответственности. Недаром, популярными видами "антистресса" являются воздушно-пупырчатая плёнка и игрушки "попит": они безопасно дают гарантированный результат. После простой работы ощущается удовлетворение, а после сложной, творческой, связанной с неопределённостью и риском, человек чувствует себя выжатым лимоном. Новатор всегда непонятен и находится и под прицелом осуждения: "тебе что ли больше всех надо?". Это является вызовом для желающих вовлечь массы в творчество.
В соответствии с нынешней модой, чтобы мотивировать молодежь на творчество, пытаются все более уходить в игровые, развлекательные, или, наоборот, принудительные формы, но это не сильно помогает. Интересом можно назвать стремление человека воспринять нечто из окружающей среды, а вдохновением – стремление выразить в окружающей среде нечто своё. Человек не в силах выполнить своего долга, если у него нет к этому истинного интереса. Если истинный интерес человека совпадает с направлением этого его долга, то такой человек становится великим.
(продолжение 👇)
Важно обеспечить общественное принятие и поддержку научно-технической стратегии — и основанной на ней стратегии государства в целом. Кроме того, для реализации данного пути развития востребована культура героической и творческой личности, находящей смысл в служении. Необходимо восстановление связи между трудом человека и пользой, приносимой обществу. Научно-технологический польем исторически был не единожды основан на усиленном образовании в сочетании с воспитанием, которое дают идейные семьи и религиозные общины (так в свое время стартовали Голландская, Британская, Американская империи). Возможно слияние религиозной этики, очищенной от искажений, с философиями на базе альтруизма и космизма.
Нет никакой объективной необходимости в инфляции и удорожании, наращивании комфорта кроме искусственно нагнетаемого ажиотажа потребительства. Сфера личного/семейного материального потребления на самом деле значит очень мало. Какая-то идолизация этой сферы взята с протестантского Запада, где она и изначально была ошибкой. Тем более бессмысленно занимать миллионы людей суетой и дележом подобных вещей.
Человеческая жизнь - огромный ресурс, живя осмысленную жизнь, основанную на служении человек может приносить значительную материальную пользу нуждающимся, и духовную - себе. Нуждающихся всегда достаточно: это как раз те, с чьими бедами на сегодня не справляются служебные функции государства. Принцип максимина - отношение как к себе означает помощь тем кому хуже - включая последующие поколения.
Духовный потенциал культуры того или иного общества по Альтшуллеру измеряется ее способностью порождать творческих личностей, достигающих значимые достойные общественно полезные цели. С признания этого критерия начинается соревнование конфессий и мировоззрений по вкладу в общее дело.
Чем более деятельность проста и знакома, тем более гарантирован её успешный результат, и тем более в результате мы довольны собой. Бывает, после напряжённой деловой недели со сложными неоднозначными ситуациями требующими ответственных решений приятно просто покопать канавы лопатой или посетить тренажерный зал. Оно и понятно: здесь ты предстоишь трудностям, которые, может быть и посильнее тебя. Можно ошибиться, посрамиться, нанести ущерб себе и другим. А там - деятельность, отработанная десятками тысяч лет, без особенного вызова и ответственности. Недаром, популярными видами "антистресса" являются воздушно-пупырчатая плёнка и игрушки "попит": они безопасно дают гарантированный результат. После простой работы ощущается удовлетворение, а после сложной, творческой, связанной с неопределённостью и риском, человек чувствует себя выжатым лимоном. Новатор всегда непонятен и находится и под прицелом осуждения: "тебе что ли больше всех надо?". Это является вызовом для желающих вовлечь массы в творчество.
В соответствии с нынешней модой, чтобы мотивировать молодежь на творчество, пытаются все более уходить в игровые, развлекательные, или, наоборот, принудительные формы, но это не сильно помогает. Интересом можно назвать стремление человека воспринять нечто из окружающей среды, а вдохновением – стремление выразить в окружающей среде нечто своё. Человек не в силах выполнить своего долга, если у него нет к этому истинного интереса. Если истинный интерес человека совпадает с направлением этого его долга, то такой человек становится великим.
(продолжение 👇)
(окончание. начало 👆)
Вдохновение и интерес являются более мощным двигателем человека, чем экономические и административные условия. В то же время, они находятся, по сущности, в нашей власти: изучая любую сферу жизни, мы начинаем улавливать в ней новые закономерности (интерес свидетельствует о том, что мы близки к разгадке и наш исследовательский труд может с высокой вероятностью оказаться не напрасным), а уловив - стремимся их выразить, проверить практикой, представить другим (вдохновение). Так, приложив усилие познания к любой сфере мы можем достичь к ней интереса, а затем и вдохновения.
Поэтому в выборе сферы деятельности человек может свободно руководствоваться не сиюминутным настроением, а рациональными факторами: православный святой XX века Лука Войно-Ясенецкий проанализировал окружающую ситуацию и выбрал более этически оправданный путь врача, хотя и переживал изначально, что не имел к этому задатков, а к точным наукам и вовсе питал неприязнь. Однако это было преодолено и ему удалось достичь высот на этом рационально выбранном пути, как могло бы и на любом другом. Поэтому не надо ждать, что вдохновение придёт само, нужно выбрать предметную область, где в наше время и в нашем месте имеет место провал (тут выбор, увы, широк) - и усиленно изучать ее. То есть, развитие интереса требует вложения труда, а это требует свободного духовного выбора, шага. Вывод: профессиональное развитие опирается на достигнутый уровень духовного развития (духовный потенциал культуры, в которой формируется личность). А когда основной задачей человек видит «развлечь себя», он не сможет преодолеть барьеров, подстерегающих его в освоении любого дела.
Вдохновение и интерес являются более мощным двигателем человека, чем экономические и административные условия. В то же время, они находятся, по сущности, в нашей власти: изучая любую сферу жизни, мы начинаем улавливать в ней новые закономерности (интерес свидетельствует о том, что мы близки к разгадке и наш исследовательский труд может с высокой вероятностью оказаться не напрасным), а уловив - стремимся их выразить, проверить практикой, представить другим (вдохновение). Так, приложив усилие познания к любой сфере мы можем достичь к ней интереса, а затем и вдохновения.
Поэтому в выборе сферы деятельности человек может свободно руководствоваться не сиюминутным настроением, а рациональными факторами: православный святой XX века Лука Войно-Ясенецкий проанализировал окружающую ситуацию и выбрал более этически оправданный путь врача, хотя и переживал изначально, что не имел к этому задатков, а к точным наукам и вовсе питал неприязнь. Однако это было преодолено и ему удалось достичь высот на этом рационально выбранном пути, как могло бы и на любом другом. Поэтому не надо ждать, что вдохновение придёт само, нужно выбрать предметную область, где в наше время и в нашем месте имеет место провал (тут выбор, увы, широк) - и усиленно изучать ее. То есть, развитие интереса требует вложения труда, а это требует свободного духовного выбора, шага. Вывод: профессиональное развитие опирается на достигнутый уровень духовного развития (духовный потенциал культуры, в которой формируется личность). А когда основной задачей человек видит «развлечь себя», он не сможет преодолеть барьеров, подстерегающих его в освоении любого дела.
Образование
Исторически, появление массового обязательного образования в разных странах строго совпадает с графиком индустриальных революций. После их завершения, когда доля человеческого труда становилась незначительной по сравнению с машинным, везде оно, как любое предприятие, лишённое цели и заказчика, постепенно начинало разваливаться.
"Массы" образовывались не из особой любви власть предержащих к их просвещению, а потому что временно оказались нужны чтобы быстро конвертировать выходящие на сцену истории ресурсы - сталь и нефть - в деньги и власть. Это был рискованный шаг отчаяния перед неизбежностью приближавшегося передела мира. Тысячи лет до этого (и, возможно, ещё на тысячи лет теперь) "слишком умные" винтики расценивались «наверху» скорее как проблема, источник политической нестабильности.
Итак, политики в XX веке ненадолго шумно использовали просвещение - и бросили после того как компьютеры избавили программы ракетно-ядерных вооружений от потребности в большом числе математиков. По этой причине в нашей стране образование вышло из фокуса внимания политиков несколько позже, чем в США. А после распада СССР, по обе стороны океана министерства просвещения облегчённо вздохнули и значительно ослабили учебные программы — основательно к тому времени устаревшие. С тех пор «развитие» образования по обе стороны океана шло в сторону необоснованного растягивания учебных программ во времени и выхолащивания их содержания в погоне за бюджетными ассигнованиями. Это приводит к прямой потере народного времени в сотни миллионов человеко-лет, которые могли бы быть направлены на созидание, а также снижает качество того времени, которым располагают «плоды» соврменного образования.
Реализация научно-технической стратегии требует нового витка массового образования — на этот раз- в соответствии с особенностями эпохи — массового обучения решению научно-технических задач, разработке и прототипированию технологий и продуктов. Помимо значительного объёма технических и естественнонаучных знаний, это подразумевает овладение методологией изобретательского и научного поиска, что предъявляет новые требования как к мышлению обучаемых, так и к подходам и форматам их обучения. Идеи образования человека-творца отражены в трудах Макаренко, Альтшуллера, Никитиных, Шаталова, Зайцева, Тюленева, Гина и других.
Важной особенностью ситуации является и то, что в отличие от задач индустриальной эпохи (даже инженерных) каждому предстоит решать уникальный набор задач, которые до и после него не приходилось бы решать никому. Поэтому важно использовать универсальные а не специализированные подходы к разработке, чтобы опыт получаемый на одних проектах был пригоден для других. Мера универсальности может быть такой чтобы дойти на этой же методологии до следующей платформы. Из универсальности необходимо следует и междисциплинарность такого обучения, а следовательно — отсутствие границ между средним, высшим, профессиональным и академическим образованием.
Человек начинает обучение с того, что строит свою мастерскую (лабораторию), основанную на актуальной технологической платформе. Направляющий его интерактивный онлайн-курс предлагает на выбор человека научные и изобретательские задачи, решая которые, он углубляется в естественные и технические науки, строит мастерскую и познает все необходимое для эффективной работы с ней.
(продолжение 👇)
Исторически, появление массового обязательного образования в разных странах строго совпадает с графиком индустриальных революций. После их завершения, когда доля человеческого труда становилась незначительной по сравнению с машинным, везде оно, как любое предприятие, лишённое цели и заказчика, постепенно начинало разваливаться.
"Массы" образовывались не из особой любви власть предержащих к их просвещению, а потому что временно оказались нужны чтобы быстро конвертировать выходящие на сцену истории ресурсы - сталь и нефть - в деньги и власть. Это был рискованный шаг отчаяния перед неизбежностью приближавшегося передела мира. Тысячи лет до этого (и, возможно, ещё на тысячи лет теперь) "слишком умные" винтики расценивались «наверху» скорее как проблема, источник политической нестабильности.
Итак, политики в XX веке ненадолго шумно использовали просвещение - и бросили после того как компьютеры избавили программы ракетно-ядерных вооружений от потребности в большом числе математиков. По этой причине в нашей стране образование вышло из фокуса внимания политиков несколько позже, чем в США. А после распада СССР, по обе стороны океана министерства просвещения облегчённо вздохнули и значительно ослабили учебные программы — основательно к тому времени устаревшие. С тех пор «развитие» образования по обе стороны океана шло в сторону необоснованного растягивания учебных программ во времени и выхолащивания их содержания в погоне за бюджетными ассигнованиями. Это приводит к прямой потере народного времени в сотни миллионов человеко-лет, которые могли бы быть направлены на созидание, а также снижает качество того времени, которым располагают «плоды» соврменного образования.
Реализация научно-технической стратегии требует нового витка массового образования — на этот раз- в соответствии с особенностями эпохи — массового обучения решению научно-технических задач, разработке и прототипированию технологий и продуктов. Помимо значительного объёма технических и естественнонаучных знаний, это подразумевает овладение методологией изобретательского и научного поиска, что предъявляет новые требования как к мышлению обучаемых, так и к подходам и форматам их обучения. Идеи образования человека-творца отражены в трудах Макаренко, Альтшуллера, Никитиных, Шаталова, Зайцева, Тюленева, Гина и других.
Важной особенностью ситуации является и то, что в отличие от задач индустриальной эпохи (даже инженерных) каждому предстоит решать уникальный набор задач, которые до и после него не приходилось бы решать никому. Поэтому важно использовать универсальные а не специализированные подходы к разработке, чтобы опыт получаемый на одних проектах был пригоден для других. Мера универсальности может быть такой чтобы дойти на этой же методологии до следующей платформы. Из универсальности необходимо следует и междисциплинарность такого обучения, а следовательно — отсутствие границ между средним, высшим, профессиональным и академическим образованием.
Человек начинает обучение с того, что строит свою мастерскую (лабораторию), основанную на актуальной технологической платформе. Направляющий его интерактивный онлайн-курс предлагает на выбор человека научные и изобретательские задачи, решая которые, он углубляется в естественные и технические науки, строит мастерскую и познает все необходимое для эффективной работы с ней.
(продолжение 👇)
(продолжение. начало 👆)
Трудно сказать, что важнее - доступ к самой платформе или опыт, получаемый при прохождении курса. Ведь он состоит из тысяч исследовательских и изобретательских задач (заботливо подобранных из реального опыта величайших учёных прошлого), опыт и навык решения которых дадут нужную ясность ума, интуицию и уверенность при встрече с собственными задачами, с которыми никто и никогда не сталкивался, со своей частицей неведомого.
Открытие и изобретение, пусть сначала малое, казалось бы незначительное, а также конструирование, изготовление и программирование машин, проведение экспериментов, применение передовых творческих методов и приёмов должны укорениться в бессознательные автоматизмы, как это происходит с базовыми действиями в спорте и профессиональной деятельности.
Образовательные онлайн-сервисы призваны обеспечить возможность пользователям взаимодействовать в разных ролях. В том числе:
• Интерактивно работать с планом и курсом
• Участвовать в совместной разработке технологических платформ
• Заказывать и изготавливать на заказ детали, приборы и устройства
• Решать чужие научно-технические задачи и отдавать на аутсорсинг свои
• Кооперироваться в команды для совместной работы
• Находить учителей и учеников в той или иной области
• Создавать и размещать обучающие материалы
По мере введения в эксплуатацию все более совершенных технологических платформ может осуществляться эволюция форм и способов обучения. Вначале это может быть описанное выше онлайн индивидуализированное автоматическое обучение по сетевому навигатору с экспериментами на реальной лабораторно-производственной базе. Ему на смену идут персональные полнофункциональные лаборатории. Далее - включение моментального производственного цикла в учебно-экспериментальный – то есть, настоящие экспериментальные устройства генерируются в реальности с той же скоростью, что и сегодня проектируются “в цифре”. Автоматизируется многопараметрический учебный и научный эксперимент.
Дальше уместна разработка механизмов прямого чтения-записи и обмена знаниями между мозгом ученика и учителя вне зависимости от их расстояния во времени и пространстве. Наконец, радикальное увеличение продолжительности жизни и ускорение интеллекта многократно расширяет границы объёма знаний и опыта которые когда-либо были достижимы, а переход человека на новые формы организации материи (атомно-молекулярный, ядерный и т.д.) можно трактовать как исчезновение границ между знанием и бытием.
Трудно сказать, что важнее - доступ к самой платформе или опыт, получаемый при прохождении курса. Ведь он состоит из тысяч исследовательских и изобретательских задач (заботливо подобранных из реального опыта величайших учёных прошлого), опыт и навык решения которых дадут нужную ясность ума, интуицию и уверенность при встрече с собственными задачами, с которыми никто и никогда не сталкивался, со своей частицей неведомого.
Открытие и изобретение, пусть сначала малое, казалось бы незначительное, а также конструирование, изготовление и программирование машин, проведение экспериментов, применение передовых творческих методов и приёмов должны укорениться в бессознательные автоматизмы, как это происходит с базовыми действиями в спорте и профессиональной деятельности.
Образовательные онлайн-сервисы призваны обеспечить возможность пользователям взаимодействовать в разных ролях. В том числе:
• Интерактивно работать с планом и курсом
• Участвовать в совместной разработке технологических платформ
• Заказывать и изготавливать на заказ детали, приборы и устройства
• Решать чужие научно-технические задачи и отдавать на аутсорсинг свои
• Кооперироваться в команды для совместной работы
• Находить учителей и учеников в той или иной области
• Создавать и размещать обучающие материалы
По мере введения в эксплуатацию все более совершенных технологических платформ может осуществляться эволюция форм и способов обучения. Вначале это может быть описанное выше онлайн индивидуализированное автоматическое обучение по сетевому навигатору с экспериментами на реальной лабораторно-производственной базе. Ему на смену идут персональные полнофункциональные лаборатории. Далее - включение моментального производственного цикла в учебно-экспериментальный – то есть, настоящие экспериментальные устройства генерируются в реальности с той же скоростью, что и сегодня проектируются “в цифре”. Автоматизируется многопараметрический учебный и научный эксперимент.
Дальше уместна разработка механизмов прямого чтения-записи и обмена знаниями между мозгом ученика и учителя вне зависимости от их расстояния во времени и пространстве. Наконец, радикальное увеличение продолжительности жизни и ускорение интеллекта многократно расширяет границы объёма знаний и опыта которые когда-либо были достижимы, а переход человека на новые формы организации материи (атомно-молекулярный, ядерный и т.д.) можно трактовать как исчезновение границ между знанием и бытием.
Наука
Научные задачи относительно очередной технологической платформы имеют различные роли. Одни относятся к ее каркасу (научные вопросы, ответ на которые важен для разработки ключевых компонентов ядра и периферии), другие — к технологиям-предшественникам, сопутствующим появлению платформы, третьи — к продуктам и услугам, которые может предоставлять периферия платформы (и дополнительное знание о которых важно для ее разработки). Кроме того есть и «ореол» вокруг всего этого — пространство для поисковых научных работ, рыскающих в смежных областях для раннего предупреждения о теоретически доступных возможностях.
С организационной точки зрения наука является децентрализованной и распределенной. При значительном удешевлении и повышении доступности научных исследований на базе децентрализованных платформ, устраняется необходимость в существовании «научных мафий», нередко ведающих в нынешних государствах бюджетными ассигнованиями.
Масштабные исследования, в которых действительно заинтересовано государство носят вполне прикладной характер — разработка платформ, переходов между ними и периферии. В них могут быть чётко сформулированы задачи, критерии оценки и ответственность. Прочие, в т.ч. фундаментальные исследования испокон веков велись самоорганизующимися сообществами заинтересованных людей за свой счёт. Обширное государственное финансирование фундаментальных исследований в XX веке не только не оправдало возлагавшихся на него значительных надежд, но и во многом дискредитировало науку как целое в глазах общественности.
С самого начала важно обеспечить способность каждой административной единицы, а затем и гражданина к перспективным разработкам. Надо чтобы каждый мог предложить свою задачу или проект, или присоединиться к чужому как потребитель или поставщик, обеспечивающий его компонентами. Научные исследования могут проводиться гражданами как по собственному почину и за свой счёт, так и группами энтузиастов, так и по заказу, в том числе путём объединения в сообщества, организации и предприятия.
Само наличие «живой» и задокументированной научно-технической стратегии государства для человека, задавшегося частной научной целью, может иметь немалую ценность. Во-первых, можно определить "координаты" своей цели - на каком технологическом уровне ее достижение будет наиболее удобно? А на каком уровне она принесёт наибольшую пользу? Во-вторых, можно указать, каким другим целями может помочь или помешать результат ее достижения - для проработки этого с коллегами, преследующими эти цели. В-третьих - можно указать какие именно потребности существуют для достижения этой цели (например, для подземохода это может быть какая-нибудь "абсолютная термоизоляция"), посмотреть, не работает ли кто над этим, а если таковые есть - сообщить им о востребованности их трудов, направлять и верифицировать их творческий поиск в соответствии с конкретными потребностями своего проекта.
Имеет смысл нацеливать разработчиков на создание новых технологических платформ вместо разработки футуристических продуктов на неподходящей базе. Без неё ведь многие изобретения застревают на века на I этапе S кривой - как танк и вертолёт Леонардо да Винчи — здорово, но сверхдорого или недоступно. Таковы на сегодня миссия на Марс, борьба со старением, застройка пустынь солнечными батареями, компактный термоядерный реактор и т.п. Изобретения, сознательно нацеленные на создание нового технологического уровня могут быть сложнее, отдельного изобретения, но отнюдь не во столько раз, во сколько даёт выигрыш.
При принятии решений по поводу отбора научно-исследовательских проектов и распределения ограниченных ресурсов между ними — главный критерий — это сокращение времени межплатф. перехода или повышение его вероятности за фиксированный промежуток времени. Основной фокус делается на путях межплатформенного перехода и малоизученных участках ядра новой платформы.
Совсем не все равно, чему именно учиться, что исследовать и изобретать. Одни плоды человеческого разума уходят в прошлое, не принеся никакой пользы, другие дают отклик во множестве областей и веков.
(продолжение 👇)
Научные задачи относительно очередной технологической платформы имеют различные роли. Одни относятся к ее каркасу (научные вопросы, ответ на которые важен для разработки ключевых компонентов ядра и периферии), другие — к технологиям-предшественникам, сопутствующим появлению платформы, третьи — к продуктам и услугам, которые может предоставлять периферия платформы (и дополнительное знание о которых важно для ее разработки). Кроме того есть и «ореол» вокруг всего этого — пространство для поисковых научных работ, рыскающих в смежных областях для раннего предупреждения о теоретически доступных возможностях.
С организационной точки зрения наука является децентрализованной и распределенной. При значительном удешевлении и повышении доступности научных исследований на базе децентрализованных платформ, устраняется необходимость в существовании «научных мафий», нередко ведающих в нынешних государствах бюджетными ассигнованиями.
Масштабные исследования, в которых действительно заинтересовано государство носят вполне прикладной характер — разработка платформ, переходов между ними и периферии. В них могут быть чётко сформулированы задачи, критерии оценки и ответственность. Прочие, в т.ч. фундаментальные исследования испокон веков велись самоорганизующимися сообществами заинтересованных людей за свой счёт. Обширное государственное финансирование фундаментальных исследований в XX веке не только не оправдало возлагавшихся на него значительных надежд, но и во многом дискредитировало науку как целое в глазах общественности.
С самого начала важно обеспечить способность каждой административной единицы, а затем и гражданина к перспективным разработкам. Надо чтобы каждый мог предложить свою задачу или проект, или присоединиться к чужому как потребитель или поставщик, обеспечивающий его компонентами. Научные исследования могут проводиться гражданами как по собственному почину и за свой счёт, так и группами энтузиастов, так и по заказу, в том числе путём объединения в сообщества, организации и предприятия.
Само наличие «живой» и задокументированной научно-технической стратегии государства для человека, задавшегося частной научной целью, может иметь немалую ценность. Во-первых, можно определить "координаты" своей цели - на каком технологическом уровне ее достижение будет наиболее удобно? А на каком уровне она принесёт наибольшую пользу? Во-вторых, можно указать, каким другим целями может помочь или помешать результат ее достижения - для проработки этого с коллегами, преследующими эти цели. В-третьих - можно указать какие именно потребности существуют для достижения этой цели (например, для подземохода это может быть какая-нибудь "абсолютная термоизоляция"), посмотреть, не работает ли кто над этим, а если таковые есть - сообщить им о востребованности их трудов, направлять и верифицировать их творческий поиск в соответствии с конкретными потребностями своего проекта.
Имеет смысл нацеливать разработчиков на создание новых технологических платформ вместо разработки футуристических продуктов на неподходящей базе. Без неё ведь многие изобретения застревают на века на I этапе S кривой - как танк и вертолёт Леонардо да Винчи — здорово, но сверхдорого или недоступно. Таковы на сегодня миссия на Марс, борьба со старением, застройка пустынь солнечными батареями, компактный термоядерный реактор и т.п. Изобретения, сознательно нацеленные на создание нового технологического уровня могут быть сложнее, отдельного изобретения, но отнюдь не во столько раз, во сколько даёт выигрыш.
При принятии решений по поводу отбора научно-исследовательских проектов и распределения ограниченных ресурсов между ними — главный критерий — это сокращение времени межплатф. перехода или повышение его вероятности за фиксированный промежуток времени. Основной фокус делается на путях межплатформенного перехода и малоизученных участках ядра новой платформы.
Совсем не все равно, чему именно учиться, что исследовать и изобретать. Одни плоды человеческого разума уходят в прошлое, не принеся никакой пользы, другие дают отклик во множестве областей и веков.
(продолжение 👇)
(продолжение. начало 👆)
Изобретение токарного станка и новой модификации пушки, изобретение транзистора и «более эффективного выпрямителя», изобретение 3D печати и изобретение спагетти по интеллектуальному усилию, грубо говоря одинаковы. Но эффект, оказываемый ими на дальнейшее развитие техники отличается на много порядков. Нужен проработанный рейтинг изобретательских и научных задач по этому критерию. И сознательный перекос образования, в реальном времени, в сторону технологий, нужных для выхода на них.
Сначала наука работает на лабораторной базе коллективного пользования, затем - как типовое продолжение обучения на лабораторной базе личного пользования. С той платформы на которой у каждого гражданина оказывается собственная иерархия искусственных интеллектов, необходимо обеспечить способность граждан вести множество параллельных НИОКР, разрабатывать перспективные платформы целиком единолично.
Важным приоритетом является высокая степень автоматизации научных исследований (системы автоэволюции, научный ИИ, сверхкомпьютеры для вскрытия неизвестных физических законов и моделей и гигантские автоматические «научные фермы» для их проверки.). От платформы к платформе скорость изготовления экспериментального оборудования и проведения самого опыта, а также последующей обработки информации должна возрастать вплоть до полного исчезновения границы между мыслью и экспериментом.
Изобретение токарного станка и новой модификации пушки, изобретение транзистора и «более эффективного выпрямителя», изобретение 3D печати и изобретение спагетти по интеллектуальному усилию, грубо говоря одинаковы. Но эффект, оказываемый ими на дальнейшее развитие техники отличается на много порядков. Нужен проработанный рейтинг изобретательских и научных задач по этому критерию. И сознательный перекос образования, в реальном времени, в сторону технологий, нужных для выхода на них.
Сначала наука работает на лабораторной базе коллективного пользования, затем - как типовое продолжение обучения на лабораторной базе личного пользования. С той платформы на которой у каждого гражданина оказывается собственная иерархия искусственных интеллектов, необходимо обеспечить способность граждан вести множество параллельных НИОКР, разрабатывать перспективные платформы целиком единолично.
Важным приоритетом является высокая степень автоматизации научных исследований (системы автоэволюции, научный ИИ, сверхкомпьютеры для вскрытия неизвестных физических законов и моделей и гигантские автоматические «научные фермы» для их проверки.). От платформы к платформе скорость изготовления экспериментального оборудования и проведения самого опыта, а также последующей обработки информации должна возрастать вплоть до полного исчезновения границы между мыслью и экспериментом.
Территориальное развитие и освоение космоса
Освоение любых территорий на Земле и в космосе многократно упрощается и происходит по следующему сценарию:
1. Размещается свёрнутое ядро, в одном или множестве экземпляров
2. Ядро развёртывается в полноценный производственный комплекс со своей системой энерго- и ресурсообеспечения соответствующей природным условиям осваиваемой территории
3. Ядром создаётся инфраструктура для жизнеобеспечения и работы людей на осваиваемом участке
4. Прибывают люди, заселяют данную инфраструктуру и приступают к работе
5. Создаётся целесообразное количество копий ядра и процесс повторяется по мере роста поселения или требуемых производственных мощностей
Такой подход обеспечивает активное ссвоение территорий (в т.ч. полярных, подземных, водных) практически без учёта климатических условий и состава месторождений за счёт распределенной энергетики и добычи сырья. По мере совершенстсоваания платформ становятся тривиальными все более масштабные проекты — от поворотов рек и трансформации ландшафтов до вмешательства в движение литосферных плит и, наконец. масштабных космических проектов на небесных телах и в космическом пространстве.
Децентрализованное производство создает базу для обеспечения населения дешёвым автономным высокомобильным жильем. Научно-техническому развитию государства не способствует искусственное удержание большинства граждан в состоянии унизительной и непродуктивной борьбы за «жилплощадь».
Первыми мерами в этом от ношении могут стать отделение жилья от территории на которой оно находится и переход на динамичное жилье, меняющее размеры и конфигурацию в зависимости от задач. На последующих технологичеких платформах человек уже не нуждается в жилье, хотя и может сгенерировать его по своему желанию когда и где захочет. Идет постепенное исчезновение границы между человеком и его техническими оболочками.
Освоение любых территорий на Земле и в космосе многократно упрощается и происходит по следующему сценарию:
1. Размещается свёрнутое ядро, в одном или множестве экземпляров
2. Ядро развёртывается в полноценный производственный комплекс со своей системой энерго- и ресурсообеспечения соответствующей природным условиям осваиваемой территории
3. Ядром создаётся инфраструктура для жизнеобеспечения и работы людей на осваиваемом участке
4. Прибывают люди, заселяют данную инфраструктуру и приступают к работе
5. Создаётся целесообразное количество копий ядра и процесс повторяется по мере роста поселения или требуемых производственных мощностей
Такой подход обеспечивает активное ссвоение территорий (в т.ч. полярных, подземных, водных) практически без учёта климатических условий и состава месторождений за счёт распределенной энергетики и добычи сырья. По мере совершенстсоваания платформ становятся тривиальными все более масштабные проекты — от поворотов рек и трансформации ландшафтов до вмешательства в движение литосферных плит и, наконец. масштабных космических проектов на небесных телах и в космическом пространстве.
Децентрализованное производство создает базу для обеспечения населения дешёвым автономным высокомобильным жильем. Научно-техническому развитию государства не способствует искусственное удержание большинства граждан в состоянии унизительной и непродуктивной борьбы за «жилплощадь».
Первыми мерами в этом от ношении могут стать отделение жилья от территории на которой оно находится и переход на динамичное жилье, меняющее размеры и конфигурацию в зависимости от задач. На последующих технологичеких платформах человек уже не нуждается в жилье, хотя и может сгенерировать его по своему желанию когда и где захочет. Идет постепенное исчезновение границы между человеком и его техническими оболочками.
Энергетика, природные ресурсы, экология
Может создаться иллюзия, что не все мелкие организационные единицы — субъекты федерации, города, тем более отдельные предприятия и семьи могут быть автономно обеспечены всеми видами ресурсов. Однако она порождается лишь современной практикой использования только чрезвычайно концентрированных месторождений полезных ископаемых и энергоносителей. Даже не дожидаясь истощения этих месторождений, имеет смысл использовать выгоды распределенной добычи ценных материалов из общераспространённых полезных ископаемых.
Данная политика снижает необходимость и в передачах электричества на длинные расстояния, перевозки энергоносителей, привязки и борьбы за месторождения энергоносителей, ликвидирует почву для различных недобросовестных махинаций и топливных кризисов.
Несомненно, автономное распределенное материальное и энергетическое снабжение требует на каждом межплатформенном переходе решения ряда научно-технических задач, во многом и определяющих конкретный технический облик соответствующих платформ. Не первое столетие различные политические силы, побаивающиеся прогресса продвигают тезис: «не все же товары в принципе возможно везде произвести». Это тоже - заблуждение. Все товары при желании можно произвести везде, хоть на Луне. Более того, в каждой местности среди ископаемых есть вообще все химические элементы, пусть их добыча и требует где-то одних технологий, где-то других.
Поначалу многим кажется невероятным факт, что нет необходимости сражаться за ресурсы, так как на самом деле - всё есть у всех. Так называемые общераспространенные полезные ископаемые — песок, глина, известняк и т. д. На самом деле содержат практически всю Периодическую таблицу в не таких уж малых количествах в рассеянном виде. При рациональной технологии разделения элементов все эти ценные вещества могут эффективно добываться в любой местности. А наиболее дорогие и ценные в высокотехнологичных отраслях - редкоземельные элементы — потому так и называются, что не имеют собственных минералов с высокой концентрацией, и потому любая территория содержит их в одинаково малой концентрации и одинаково пригодна для их добычи.
Минералы и другое природное сырье, все виды бытовых и производственных отходов, сломанные и морально устаревшие технические системы, брак, вышедшее из строя оборудование технологических платформ — все это может на общих основаниях полностью автоматически разделяться на химические элементы, частично — с затратами, а частично- и с выделением энергии. Это зависит от того, что больше интересует нас на выходе: восстановленные или окисленные вещества. Такая автоматическая утилизация вышедшего из строя оборудования делает целесообразным вообще отказаться от ремонта роботов и безлюдных производств, вместо этого утилизируя то что вышло из строя (материалы никуда не денутся, пойдут «на второй круг», и вместо сломанного робота будет изготовлен новый ). Это похоже на то, как непрестанно утилизируется и воспроизводится живая материя в природе.
Одна из простых технологий разделения всего на отдельные химические элементы включает в себя восстановление смеси расплавом или неводным раствором кальция или магния. После чего оксид кальция идет на регенерацию, «слиток» всех металлов разделяется традиционными методами металлургии, а карбид кальция позволяет получить ацетилен — основу органической химии. В XX веке за две-три стадии из ацетилена промышленно получали множество пластмасс, резин, растворителей и т.д.
Отходы в данной модели ценнее переработать, чем выбросить и взять новый минерал, потому что в отходах, в среднем, содержится именно тот же пропорциональный состав химических элементов, что в продукции — ведь отходы постепенно получаются из самой этой продукции. Это и высокая экологичность из-за отсутствия бездумного наращивания потребления За счёт систематической переработки отходов снижается необходимость расследовать новые месторождения и использовать существующие, что снижает общий расход ресурсов.
(продолжение 👇)
Может создаться иллюзия, что не все мелкие организационные единицы — субъекты федерации, города, тем более отдельные предприятия и семьи могут быть автономно обеспечены всеми видами ресурсов. Однако она порождается лишь современной практикой использования только чрезвычайно концентрированных месторождений полезных ископаемых и энергоносителей. Даже не дожидаясь истощения этих месторождений, имеет смысл использовать выгоды распределенной добычи ценных материалов из общераспространённых полезных ископаемых.
Данная политика снижает необходимость и в передачах электричества на длинные расстояния, перевозки энергоносителей, привязки и борьбы за месторождения энергоносителей, ликвидирует почву для различных недобросовестных махинаций и топливных кризисов.
Несомненно, автономное распределенное материальное и энергетическое снабжение требует на каждом межплатформенном переходе решения ряда научно-технических задач, во многом и определяющих конкретный технический облик соответствующих платформ. Не первое столетие различные политические силы, побаивающиеся прогресса продвигают тезис: «не все же товары в принципе возможно везде произвести». Это тоже - заблуждение. Все товары при желании можно произвести везде, хоть на Луне. Более того, в каждой местности среди ископаемых есть вообще все химические элементы, пусть их добыча и требует где-то одних технологий, где-то других.
Поначалу многим кажется невероятным факт, что нет необходимости сражаться за ресурсы, так как на самом деле - всё есть у всех. Так называемые общераспространенные полезные ископаемые — песок, глина, известняк и т. д. На самом деле содержат практически всю Периодическую таблицу в не таких уж малых количествах в рассеянном виде. При рациональной технологии разделения элементов все эти ценные вещества могут эффективно добываться в любой местности. А наиболее дорогие и ценные в высокотехнологичных отраслях - редкоземельные элементы — потому так и называются, что не имеют собственных минералов с высокой концентрацией, и потому любая территория содержит их в одинаково малой концентрации и одинаково пригодна для их добычи.
Минералы и другое природное сырье, все виды бытовых и производственных отходов, сломанные и морально устаревшие технические системы, брак, вышедшее из строя оборудование технологических платформ — все это может на общих основаниях полностью автоматически разделяться на химические элементы, частично — с затратами, а частично- и с выделением энергии. Это зависит от того, что больше интересует нас на выходе: восстановленные или окисленные вещества. Такая автоматическая утилизация вышедшего из строя оборудования делает целесообразным вообще отказаться от ремонта роботов и безлюдных производств, вместо этого утилизируя то что вышло из строя (материалы никуда не денутся, пойдут «на второй круг», и вместо сломанного робота будет изготовлен новый ). Это похоже на то, как непрестанно утилизируется и воспроизводится живая материя в природе.
Одна из простых технологий разделения всего на отдельные химические элементы включает в себя восстановление смеси расплавом или неводным раствором кальция или магния. После чего оксид кальция идет на регенерацию, «слиток» всех металлов разделяется традиционными методами металлургии, а карбид кальция позволяет получить ацетилен — основу органической химии. В XX веке за две-три стадии из ацетилена промышленно получали множество пластмасс, резин, растворителей и т.д.
Отходы в данной модели ценнее переработать, чем выбросить и взять новый минерал, потому что в отходах, в среднем, содержится именно тот же пропорциональный состав химических элементов, что в продукции — ведь отходы постепенно получаются из самой этой продукции. Это и высокая экологичность из-за отсутствия бездумного наращивания потребления За счёт систематической переработки отходов снижается необходимость расследовать новые месторождения и использовать существующие, что снижает общий расход ресурсов.
(продолжение 👇)
(продолжение. начало 👆)
Так децентрализованное производство позволяет заселять незаселенные ранее территории (высокоэкологичные). Важным следствием этого является снижение антропогенной нагрузки на регионы с высокой плотностью населения из-за их расселения. Это вносит вклад и в решение демографических проблем, так как скученность суммарно незначительного населения в нынешних городах создаёт иллюзию жуткого перенаселения и на инстинктивном уровне аннулирует интерес к обзаведению потомством.
По мере развития технологических платформ для извлечения минеральных ресурсов из земной коры и магмы могут использоваться автоматически растущие повсюду робототехнические «корни». С освоением наноразмерных масштабов главным ресурсом станет углерода, содержащийся в толще и атомосфере планет, в первую очередь Венеры, что породит «антипарниковый эффект». По мере вовлеченяи в техносферу всего доступного углерода, будет расти использование любых химических элементов и элементарных частиц, в первую очередь из громадной массы, составляющей звезды.
Необходимо обеспечить каждый экземпляр ядра платформы источником энергии. Источник может быть нескольких типов в зависимости от свойств конкретной среды в которой будет расположено ядро. Должны быть тщательно проработаны полевые автономные электростанции — на местном топливе, на солнечной и ядерной энергии. С изотопами элементов пригодных для ядерной и термоядерной энергетики та же ситуация, что и с редкоземельными элементами: их можно добывать и концентрировать повсюду. В определенный момент может исчезнуть грань между солнечной и термоядерной энергетикой — Солнце можно окружить сферой Дайсона из тонкопленочных солнечных батарей, а, скажем, в Юпитере искусственно зажечь термоядерную реакцию. Если окажется возможным получение гипотетического на сегодня сплошного нейтронного вещества - нейтрида, то колоссальная энергия, сопоставимая с термоядерной, будет выделяться повсюду локально прямо в процессе его производства.
В XX веке советский радиоастроном Н.С. Кардашёв предложил шкалу оценки уровня развития цивилизации (по освоению энергии в масштабах планеты, звезды, галактики). В силу своей привязки к структурным уровням строения материи, эта шкала имеет фундаментальный смысл. Относительно любого действия можно заключить, продвигает она нашу цивилизацию по этой шкале (т.е. к следующей платформе), или нет.
Так децентрализованное производство позволяет заселять незаселенные ранее территории (высокоэкологичные). Важным следствием этого является снижение антропогенной нагрузки на регионы с высокой плотностью населения из-за их расселения. Это вносит вклад и в решение демографических проблем, так как скученность суммарно незначительного населения в нынешних городах создаёт иллюзию жуткого перенаселения и на инстинктивном уровне аннулирует интерес к обзаведению потомством.
По мере развития технологических платформ для извлечения минеральных ресурсов из земной коры и магмы могут использоваться автоматически растущие повсюду робототехнические «корни». С освоением наноразмерных масштабов главным ресурсом станет углерода, содержащийся в толще и атомосфере планет, в первую очередь Венеры, что породит «антипарниковый эффект». По мере вовлеченяи в техносферу всего доступного углерода, будет расти использование любых химических элементов и элементарных частиц, в первую очередь из громадной массы, составляющей звезды.
Необходимо обеспечить каждый экземпляр ядра платформы источником энергии. Источник может быть нескольких типов в зависимости от свойств конкретной среды в которой будет расположено ядро. Должны быть тщательно проработаны полевые автономные электростанции — на местном топливе, на солнечной и ядерной энергии. С изотопами элементов пригодных для ядерной и термоядерной энергетики та же ситуация, что и с редкоземельными элементами: их можно добывать и концентрировать повсюду. В определенный момент может исчезнуть грань между солнечной и термоядерной энергетикой — Солнце можно окружить сферой Дайсона из тонкопленочных солнечных батарей, а, скажем, в Юпитере искусственно зажечь термоядерную реакцию. Если окажется возможным получение гипотетического на сегодня сплошного нейтронного вещества - нейтрида, то колоссальная энергия, сопоставимая с термоядерной, будет выделяться повсюду локально прямо в процессе его производства.
В XX веке советский радиоастроном Н.С. Кардашёв предложил шкалу оценки уровня развития цивилизации (по освоению энергии в масштабах планеты, звезды, галактики). В силу своей привязки к структурным уровням строения материи, эта шкала имеет фундаментальный смысл. Относительно любого действия можно заключить, продвигает она нашу цивилизацию по этой шкале (т.е. к следующей платформе), или нет.
Промышленность и торговля
Для производства серьёзных конкурентоспособных товаров необходимо продумывать и создавать сначала элементную базу технологической платформы следующего поколения, а уже на ней несложно дать серийность и качество в предсказуемом порядке. Увы, используя старую и притом еще по большей части зарубежную базу только и можно что "колхозить на коленке" выкручиваясь смекалкой и ТРИЗ чтобы выдать из неё хоть что-то.
Технологические платформы позволяют предпринимателям создавать товары с предсказуемой стоимостью и оптимизировать их себестоимость на стадиях производства. В системе проектирования, поставляемой вместе с платформой (она становится доступной по мере совершенствования, не дожидаясь официального выхода платформы) можно провести предварительный расчёт себестоимости продукции.
Покупатели могут запланировать свои покупки и рассчитать их стоимость. Система децентрализованного производства до предела сокращает сроки доставки, снимает с покупателя риск непоставки изделия, а с предпринимателя — риск непоставки каких-либо комплектующих вовремя. При такой системе не может быть и речи о «кризисах перепроизводства» и «административных барьерах для бизнеса», поскольку она сочетает сильные стороны плановой и рыночной экономики.
Стирание граней между прототипированием и серийным производством служит радикальному снижению порога входа в предпринимательство. Этому способствует и многократное снижение потребности бизнеса в инвестициях (снижение затрат на основные фонды, территорию, производственные мощности, запасы). Нет необходимости в производственной рабочей силе. Исчезает необходимость аренды производственных и складских площадей, тем более — кредитования.
Вообще, происходит полное исключение финансового ростовщического капитала как явления и чудовищных искажений, вносимых им в экономику и политику страны. За этим следует ликвидация никому кроме упомянутого капитала не нужной и не полезной кредитной системы и системы пропаганды разрушительного «кредитного менталитета» у населения. Исключается инфляция и прочие коррупционные механизмы косвенного разорения граждан. Меняется содержание и смысл предпринимательства - от производства товаров роскоши и безмерного потребления к созданию средств технологического развития и разработке периферии для разных сфер государства.
Сначала в каждом регионе/городе/предприятии появляется автономный производственный комплекс, который производит все что нужно, а также свои копии в нужном количестве. Затем такие комплексы появляются в каждой семье.
Научно-техническая автономия каждой из многочисленных организационных единиц значительно снижает между ними конфликтный потенциал. Им сравнительно не из-за чего конкурировать так как ресурсы, энергия и хлеб перестают быть привязаны к определенным уникальным территориям. Появляется огромный потенциал для сотрудничества, так как единая технологическая платформа позволяет каждому партнёру разрабатывать продукты не только для себя, но и для остальных.
По мере распространения платформ угасает частная торговля — все выгоднее производить через платформы. Остаётся рынок временно не входящих в платформу товаров, сходящий на нет по мере перевода этих товаров на платформу. Остаются товарно-денежные отношения между гражданами и платформой, отражающие ресурсоемкость товаров. Переход к персональному владению производственными модулями почти полностью исключает торговлю - предприятие, семья, человек производит то, что ему нужно самостоятельно за счёт общедоступной энергии и ресурсов.
(продолжение 👇)
Для производства серьёзных конкурентоспособных товаров необходимо продумывать и создавать сначала элементную базу технологической платформы следующего поколения, а уже на ней несложно дать серийность и качество в предсказуемом порядке. Увы, используя старую и притом еще по большей части зарубежную базу только и можно что "колхозить на коленке" выкручиваясь смекалкой и ТРИЗ чтобы выдать из неё хоть что-то.
Технологические платформы позволяют предпринимателям создавать товары с предсказуемой стоимостью и оптимизировать их себестоимость на стадиях производства. В системе проектирования, поставляемой вместе с платформой (она становится доступной по мере совершенствования, не дожидаясь официального выхода платформы) можно провести предварительный расчёт себестоимости продукции.
Покупатели могут запланировать свои покупки и рассчитать их стоимость. Система децентрализованного производства до предела сокращает сроки доставки, снимает с покупателя риск непоставки изделия, а с предпринимателя — риск непоставки каких-либо комплектующих вовремя. При такой системе не может быть и речи о «кризисах перепроизводства» и «административных барьерах для бизнеса», поскольку она сочетает сильные стороны плановой и рыночной экономики.
Стирание граней между прототипированием и серийным производством служит радикальному снижению порога входа в предпринимательство. Этому способствует и многократное снижение потребности бизнеса в инвестициях (снижение затрат на основные фонды, территорию, производственные мощности, запасы). Нет необходимости в производственной рабочей силе. Исчезает необходимость аренды производственных и складских площадей, тем более — кредитования.
Вообще, происходит полное исключение финансового ростовщического капитала как явления и чудовищных искажений, вносимых им в экономику и политику страны. За этим следует ликвидация никому кроме упомянутого капитала не нужной и не полезной кредитной системы и системы пропаганды разрушительного «кредитного менталитета» у населения. Исключается инфляция и прочие коррупционные механизмы косвенного разорения граждан. Меняется содержание и смысл предпринимательства - от производства товаров роскоши и безмерного потребления к созданию средств технологического развития и разработке периферии для разных сфер государства.
Сначала в каждом регионе/городе/предприятии появляется автономный производственный комплекс, который производит все что нужно, а также свои копии в нужном количестве. Затем такие комплексы появляются в каждой семье.
Научно-техническая автономия каждой из многочисленных организационных единиц значительно снижает между ними конфликтный потенциал. Им сравнительно не из-за чего конкурировать так как ресурсы, энергия и хлеб перестают быть привязаны к определенным уникальным территориям. Появляется огромный потенциал для сотрудничества, так как единая технологическая платформа позволяет каждому партнёру разрабатывать продукты не только для себя, но и для остальных.
По мере распространения платформ угасает частная торговля — все выгоднее производить через платформы. Остаётся рынок временно не входящих в платформу товаров, сходящий на нет по мере перевода этих товаров на платформу. Остаются товарно-денежные отношения между гражданами и платформой, отражающие ресурсоемкость товаров. Переход к персональному владению производственными модулями почти полностью исключает торговлю - предприятие, семья, человек производит то, что ему нужно самостоятельно за счёт общедоступной энергии и ресурсов.
(продолжение 👇)
(продолжение. начало 👆)
Растёт экспорт товаров на внешние рынки при отсутствии потребности в импорте. Этим создаются масштабные задолженности других государств в их валюте. которые используются для влияния на их политику, поддержки в них нужных сил и т. д. Возможно предоставление ограниченных возможностей платформ другим государствам в качестве услуги в обмен на политические/территориальные/космические уступки.
Многие вещи «создаются/утилизируются» не путём производства, а путём обратимой трансформации «умной материи». На дальнейших этапах, сама материя, из которой состоит человек и все вокруг оказывается способна к саморасширению в нужной форме. Исчезают границы между ростом, трансформацией и производством изделий, между человеком и его промышленностью вообще.
Растёт экспорт товаров на внешние рынки при отсутствии потребности в импорте. Этим создаются масштабные задолженности других государств в их валюте. которые используются для влияния на их политику, поддержки в них нужных сил и т. д. Возможно предоставление ограниченных возможностей платформ другим государствам в качестве услуги в обмен на политические/территориальные/космические уступки.
Многие вещи «создаются/утилизируются» не путём производства, а путём обратимой трансформации «умной материи». На дальнейших этапах, сама материя, из которой состоит человек и все вокруг оказывается способна к саморасширению в нужной форме. Исчезают границы между ростом, трансформацией и производством изделий, между человеком и его промышленностью вообще.
Сельское хозяйство
Сельское хозяйство в нынешнем виде является своего рода формой улавливания солнечной энергии для производства пищевых и прочих продуктов. Очевидно, не во всех регионах условия для такой формы сельского хозяйства одинаковы, не говоря уже о подземных, морских и космических колониях.
Задача территориального развития государства требует обеспечить всем «неудобным» для сельского хозяйства регионам возможность вести его в таких формах, которые бы не страдали от их особенностей. Это может выражаться как в новых способах улавливания солнечной энергии, так и в переходе к другим источникам или способам ее конвертации в продукты — все эти технологии также должны находить своё отражение в периферии проектируемых платформ.
Все производства продуктов, необходимых для жизнедеятельности человека входят в периферию платформы, соответственно ограниченность продуктов питания исчезает. Одним из первых шагов может стать перепроектирование традиционной с/х техники и практик под децентрализованное производство. Массово могут применяться автоматизированные системы растениеводства и животноводства, автоматические фермы/теплицы для форсированного путём дополнительных энергозатрат.
Наряду с полной автоматизацией традиционного сельского хозяйства могут создаваться автоматические автономные системы производства продуктов питания для тяжёлых условий, исключающих традиционное сельское хозяйство. Например системы эффективного улавливания и конверсии в с/х продукцию солнечной энергии, автоматически расширяющиеся программно управляемые системы с/х. Происходит замена естественного сельского хозяйства как системы вовлечения в с/х оборот солнечной энергии посредством классических с/х продуктов и приёмов земледелия на систему искусственного с/х (искусственную экосистему), вовлекающую в хозяйственный оборот все виды энергии посредством всего спектра продукции технологической платформы.
Наконец, исчезает сама потребность человека в сельском хозяйстве, так как искусственные системы добычи энергии и синтеза материальных структур намного превосходят естественные, можно путём 3D-печати получить полноценный любой известный или сконструированный живой организм в нужном количестве экземпляров. С переходом платформ на нано- и пикоуровень, видимо, на смену питанию придет прямое употребление человеком энергии синтеза для своих нужд.
Сельское хозяйство в нынешнем виде является своего рода формой улавливания солнечной энергии для производства пищевых и прочих продуктов. Очевидно, не во всех регионах условия для такой формы сельского хозяйства одинаковы, не говоря уже о подземных, морских и космических колониях.
Задача территориального развития государства требует обеспечить всем «неудобным» для сельского хозяйства регионам возможность вести его в таких формах, которые бы не страдали от их особенностей. Это может выражаться как в новых способах улавливания солнечной энергии, так и в переходе к другим источникам или способам ее конвертации в продукты — все эти технологии также должны находить своё отражение в периферии проектируемых платформ.
Все производства продуктов, необходимых для жизнедеятельности человека входят в периферию платформы, соответственно ограниченность продуктов питания исчезает. Одним из первых шагов может стать перепроектирование традиционной с/х техники и практик под децентрализованное производство. Массово могут применяться автоматизированные системы растениеводства и животноводства, автоматические фермы/теплицы для форсированного путём дополнительных энергозатрат.
Наряду с полной автоматизацией традиционного сельского хозяйства могут создаваться автоматические автономные системы производства продуктов питания для тяжёлых условий, исключающих традиционное сельское хозяйство. Например системы эффективного улавливания и конверсии в с/х продукцию солнечной энергии, автоматически расширяющиеся программно управляемые системы с/х. Происходит замена естественного сельского хозяйства как системы вовлечения в с/х оборот солнечной энергии посредством классических с/х продуктов и приёмов земледелия на систему искусственного с/х (искусственную экосистему), вовлекающую в хозяйственный оборот все виды энергии посредством всего спектра продукции технологической платформы.
Наконец, исчезает сама потребность человека в сельском хозяйстве, так как искусственные системы добычи энергии и синтеза материальных структур намного превосходят естественные, можно путём 3D-печати получить полноценный любой известный или сконструированный живой организм в нужном количестве экземпляров. С переходом платформ на нано- и пикоуровень, видимо, на смену питанию придет прямое употребление человеком энергии синтеза для своих нужд.
Экономика
Локальные производственные центры выступают основными работодателями. В них осуществляется прямая конвертация природной энергии и материалов, а также накопленного на предыдущих этапах мусора в товары. При такой модели экономика государства не зависит не то что от санкций или товарооборота с другими государствами, а даже от того существуют они вообще или нет. Последующие платформы ориентированы на такую же прямую конвертацию природной энергии и материалов в товары непосредственно внутри предприятия, семьи и наконец, персонального «робохозяйства» каждого человека.
При динамическом подходе к науке и технике выгоды автономии значительно превышают выгоды централизации. Централизация ведёт лишь к мелочной экономии ценой «цементирования» текущего состояния надолго (построим два дома встык чтобы сэкономить стену), а автономия открывает широкие возможности поиска неизвестных путей для движения вперёд и позволяет извлечь выгоду из разнообразия действующих лиц и их уникальных подходов к решению задач.
Экономика становится экономикой обучения и заказов на НИОКР. Когда технологические возможности каждого очень высоки, главной ценностью становится новое важное и притом нетривиальное (не добываемое автоматически) научное знание и способность его добыть.
Людям в такой экономике не приходится вынужденно заниматься чем-то противоестественным потому что ресурсы появляются у каждого. А не так что немногие торгуют, скажем, природными богатствами, а остальное население работает не над удовлетворением насущных, первостепенных и даже «горящих» общественных потребностей, а над удовлетворением «десятистепенных» потребностей олигархов и их приспешников, важных только субъективно для них.
Это имеет, конечно, и свое нравственное измерение: непредвзятая экономической политика должна стремиться в возможно равной мере удовлетворить потребности всех граждан. А при работе над удовлетворением потребностей «элиты» потенциал и возможности населения фактически тратится впустую, и не только не развивает экономику, но и тратит ресурсы, которые в ней есть. Из-за этого возникает общее ощущение бессмысленности происходящего, еще больше не мотивирующее население развивать свою страну.
В конечном счете, технологически высокоразвитое общество приходит к состоянию отсутствие потребности в каких-либо товарах, исчезновения границы между личным и производственным потреблением, трудом и досугом.
При наличии децентрализованной технологической платформы каждый человек может достигнуть необходимого уровня своих потребностей и сосредоточиться на общественно полезном производительном труде. Гонка за потреблением, возникающая из-за недостатка средств для подражания «элитам» не будет иметь смысла, так как у всех будет всё необходимое. Это освободит для развития колоссальный человеческий трудовой и временной ресурс.
Это один из факторов асимметрии данной системы по сравнению с классической - так как она основана на истине и несовместима с ложным общественным устройством. Поэтому проблемы копирования данной системы не возникает в связи с тем, что она вызовет общественную перестройку в соседних государствах и они будут либо вынуждены принять новую систему, либо бороться внутри себя.
Локальные производственные центры выступают основными работодателями. В них осуществляется прямая конвертация природной энергии и материалов, а также накопленного на предыдущих этапах мусора в товары. При такой модели экономика государства не зависит не то что от санкций или товарооборота с другими государствами, а даже от того существуют они вообще или нет. Последующие платформы ориентированы на такую же прямую конвертацию природной энергии и материалов в товары непосредственно внутри предприятия, семьи и наконец, персонального «робохозяйства» каждого человека.
При динамическом подходе к науке и технике выгоды автономии значительно превышают выгоды централизации. Централизация ведёт лишь к мелочной экономии ценой «цементирования» текущего состояния надолго (построим два дома встык чтобы сэкономить стену), а автономия открывает широкие возможности поиска неизвестных путей для движения вперёд и позволяет извлечь выгоду из разнообразия действующих лиц и их уникальных подходов к решению задач.
Экономика становится экономикой обучения и заказов на НИОКР. Когда технологические возможности каждого очень высоки, главной ценностью становится новое важное и притом нетривиальное (не добываемое автоматически) научное знание и способность его добыть.
Людям в такой экономике не приходится вынужденно заниматься чем-то противоестественным потому что ресурсы появляются у каждого. А не так что немногие торгуют, скажем, природными богатствами, а остальное население работает не над удовлетворением насущных, первостепенных и даже «горящих» общественных потребностей, а над удовлетворением «десятистепенных» потребностей олигархов и их приспешников, важных только субъективно для них.
Это имеет, конечно, и свое нравственное измерение: непредвзятая экономической политика должна стремиться в возможно равной мере удовлетворить потребности всех граждан. А при работе над удовлетворением потребностей «элиты» потенциал и возможности населения фактически тратится впустую, и не только не развивает экономику, но и тратит ресурсы, которые в ней есть. Из-за этого возникает общее ощущение бессмысленности происходящего, еще больше не мотивирующее население развивать свою страну.
В конечном счете, технологически высокоразвитое общество приходит к состоянию отсутствие потребности в каких-либо товарах, исчезновения границы между личным и производственным потреблением, трудом и досугом.
При наличии децентрализованной технологической платформы каждый человек может достигнуть необходимого уровня своих потребностей и сосредоточиться на общественно полезном производительном труде. Гонка за потреблением, возникающая из-за недостатка средств для подражания «элитам» не будет иметь смысла, так как у всех будет всё необходимое. Это освободит для развития колоссальный человеческий трудовой и временной ресурс.
Это один из факторов асимметрии данной системы по сравнению с классической - так как она основана на истине и несовместима с ложным общественным устройством. Поэтому проблемы копирования данной системы не возникает в связи с тем, что она вызовет общественную перестройку в соседних государствах и они будут либо вынуждены принять новую систему, либо бороться внутри себя.
Транспорт и телекоммуникации
Международное и межрегиональное разделение труда в настоящее время вызывает необходимость больших объемов перевозок и коммуникаций. Транспортируются сырье, энергия, материалы, продукция различных видов. Передаются данные, оказываются цифровые услуги. Это усиливает взаимозависимость и инерционность государств и их регионов, создает сети сил, заинтересованных в стабилизации существующего состояния навечно.
Кроме того, регионы, расположенные посреди участников транспортного и информационного обмена могут использовать свое положения для получения ренты за право провоза или передачи того или иного содержимого, то есть получать выгоду из-за немощи и узкой специализации своих соседей. Это закладывает основы конфликтов, примером чему могут служить извечные страсти вокруг торговых путей или маршрутов нефте- и газопроводов.
Конечно, благодаря спутникам, сегодня некоторые страны могут вести прямые коммуникации с другими минуя свое непосредственное окружение н аповерхности Земли, но когда и само космическое пространство будет поделено на трехмерные «зоны влияния», может появиться такое явление как плата за беспрепятственное пропускание радиосигнала или что-то в этом роде.
Естественно, переход на автономные технологические платформы приводит к минимизации потребности в транспорте за счёт децентрализованного производства. По больше части становятся ненужными как международные, так и внутренние перевозки за счет того, что все производится там же, где и используется.
Однако, в переходный период существенная потребность в транспорте будет сохраняться. Потому поначалу, видимо, классические виды транспорта будут перепроектированы под возможности актуальной платформы. А постепенно, как и другие функции, транспортная и коммуникационная станут все более персональными, пока, наконец, очередная высокоразвитая платформа не позволит человеку перемещаться самостоятельно так, как этого мы сегодня ожидаем от транспорта, и обмениваться информацией с другими при помощи собственных встроенных средств.
Международное и межрегиональное разделение труда в настоящее время вызывает необходимость больших объемов перевозок и коммуникаций. Транспортируются сырье, энергия, материалы, продукция различных видов. Передаются данные, оказываются цифровые услуги. Это усиливает взаимозависимость и инерционность государств и их регионов, создает сети сил, заинтересованных в стабилизации существующего состояния навечно.
Кроме того, регионы, расположенные посреди участников транспортного и информационного обмена могут использовать свое положения для получения ренты за право провоза или передачи того или иного содержимого, то есть получать выгоду из-за немощи и узкой специализации своих соседей. Это закладывает основы конфликтов, примером чему могут служить извечные страсти вокруг торговых путей или маршрутов нефте- и газопроводов.
Конечно, благодаря спутникам, сегодня некоторые страны могут вести прямые коммуникации с другими минуя свое непосредственное окружение н аповерхности Земли, но когда и само космическое пространство будет поделено на трехмерные «зоны влияния», может появиться такое явление как плата за беспрепятственное пропускание радиосигнала или что-то в этом роде.
Естественно, переход на автономные технологические платформы приводит к минимизации потребности в транспорте за счёт децентрализованного производства. По больше части становятся ненужными как международные, так и внутренние перевозки за счет того, что все производится там же, где и используется.
Однако, в переходный период существенная потребность в транспорте будет сохраняться. Потому поначалу, видимо, классические виды транспорта будут перепроектированы под возможности актуальной платформы. А постепенно, как и другие функции, транспортная и коммуникационная станут все более персональными, пока, наконец, очередная высокоразвитая платформа не позволит человеку перемещаться самостоятельно так, как этого мы сегодня ожидаем от транспорта, и обмениваться информацией с другими при помощи собственных встроенных средств.
Внутренняя безопасность
Согласно действующему законодательству РФ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод, противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется по следующим основным направлениям: разведка и контрразведка, борьба с терроризмом и преступностью, пограничная деятельность и обеспечение информационной безопасности. Таким образом, их функции частично пересекаются.
Можно рассмотреть несколько типов угроз внутренней безопасности: исходящие от внешних по отношению к государству сил, от преступных организаций внутри государства, и, непосредтвенно, от граждан. Соответственно, в концепции технологических платформ, объектами атаки каждой из этих угроз могут являться как сами граждане, так и объекты ядра и периферии платформ.
Во время эксплуатации первых поколений платформ, использование ядра которых носит коллективный характер, идет переход к концепции распределенной безопасности. При этом пользователи производственных комплексов сами обеспечивают их безопасность произведёнными на них же средствами. Население, обслуживаемое комплексом, вооружается с его помощью в формате «народной милиции» и само пресекает правонарушения. Для этого в периферию платформ помимо обычных вооружений могут быть включены специально разработанные системы несмертельного оружия и специальные средства.
Таким образом, покушение на население или обслуживающий его комплекс будет встречать противодействие именно тех, чьим интересам оно угрожает, без всяких опосредующих инстанций. В тех ситуациях, когда в наше время из гражданского населения формируются отряды территориальной обороны, этого не придется делать, так как они всегда будут присутствовать в готовом виде. Как и в случае с военными, автономность действий народной милиции создаёт высокую степень ее защищенности от шантажа и коррупционного давления.
Исчезают границы между военной, гражданской и безопасностью от чрезвычайных ситуаций. При такой системе преступнику придется столкнуться с населением, вооруженным тем же оружием, которое используется и в полномасштабном военном конфликте, что может являться серьезным сдерживающим фактором, не говоря уже о том, что привычные нам сегодня материальные и моральные мотивы преступности в обществе децентрализованнного производства сводятся к минимуму. Происходит и значительное снижение количества и качества экономических ниш для организованной преступности за счёт изменения технико-экономической структуры и ценностных запросов общества.
С переходом к технологическим платформам, автономным на семейном и персональном уровне каждый сам вооружается чем хочет. Необходимо прохождение квалификации для доступа к функциям производств оружия для предотвращения использования недееспособными гражданами и детьми. Могут быть введены системы общественного контроля и прозрачности для раннего предупреждения о гражданском применении оружия. Также может оказаться полезной система прозрачности оперативно-розыскных мероприятий.
Высокий технологический уровень может позволить расследовать преступления даже глубокой исторической давности, формируя высокоточную модель исторических событий. Также важно создать существенное оперативно-техническое преимущество над государствами в которых могут прятаться сбежавшие преступники прошлых эпох для их беспрепятственной доставки в страну и суда. На каждой платформе могут быть разработаны соответствующего уровня системы ведения следствия, дознания и криминалистической экспертизы, значительно расширяющие возможности по раскрытию преступлений, вплоть до прямого считывания информации из мозга подозреваемых на атомно-молекулярном уровне.
Согласно действующему законодательству РФ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод, противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется по следующим основным направлениям: разведка и контрразведка, борьба с терроризмом и преступностью, пограничная деятельность и обеспечение информационной безопасности. Таким образом, их функции частично пересекаются.
Можно рассмотреть несколько типов угроз внутренней безопасности: исходящие от внешних по отношению к государству сил, от преступных организаций внутри государства, и, непосредтвенно, от граждан. Соответственно, в концепции технологических платформ, объектами атаки каждой из этих угроз могут являться как сами граждане, так и объекты ядра и периферии платформ.
Во время эксплуатации первых поколений платформ, использование ядра которых носит коллективный характер, идет переход к концепции распределенной безопасности. При этом пользователи производственных комплексов сами обеспечивают их безопасность произведёнными на них же средствами. Население, обслуживаемое комплексом, вооружается с его помощью в формате «народной милиции» и само пресекает правонарушения. Для этого в периферию платформ помимо обычных вооружений могут быть включены специально разработанные системы несмертельного оружия и специальные средства.
Таким образом, покушение на население или обслуживающий его комплекс будет встречать противодействие именно тех, чьим интересам оно угрожает, без всяких опосредующих инстанций. В тех ситуациях, когда в наше время из гражданского населения формируются отряды территориальной обороны, этого не придется делать, так как они всегда будут присутствовать в готовом виде. Как и в случае с военными, автономность действий народной милиции создаёт высокую степень ее защищенности от шантажа и коррупционного давления.
Исчезают границы между военной, гражданской и безопасностью от чрезвычайных ситуаций. При такой системе преступнику придется столкнуться с населением, вооруженным тем же оружием, которое используется и в полномасштабном военном конфликте, что может являться серьезным сдерживающим фактором, не говоря уже о том, что привычные нам сегодня материальные и моральные мотивы преступности в обществе децентрализованнного производства сводятся к минимуму. Происходит и значительное снижение количества и качества экономических ниш для организованной преступности за счёт изменения технико-экономической структуры и ценностных запросов общества.
С переходом к технологическим платформам, автономным на семейном и персональном уровне каждый сам вооружается чем хочет. Необходимо прохождение квалификации для доступа к функциям производств оружия для предотвращения использования недееспособными гражданами и детьми. Могут быть введены системы общественного контроля и прозрачности для раннего предупреждения о гражданском применении оружия. Также может оказаться полезной система прозрачности оперативно-розыскных мероприятий.
Высокий технологический уровень может позволить расследовать преступления даже глубокой исторической давности, формируя высокоточную модель исторических событий. Также важно создать существенное оперативно-техническое преимущество над государствами в которых могут прятаться сбежавшие преступники прошлых эпох для их беспрепятственной доставки в страну и суда. На каждой платформе могут быть разработаны соответствующего уровня системы ведения следствия, дознания и криминалистической экспертизы, значительно расширяющие возможности по раскрытию преступлений, вплоть до прямого считывания информации из мозга подозреваемых на атомно-молекулярном уровне.
Оборона
Ярче всего выгода автономной децентрализации проявляется в наиболее остро напряжённых функциях государства, таких как оборона. Действительно, бойцы, находящиеся на передовой, в непосредственном соприкосновении с противником, заинтересованы в первую очередь в победе над ним.
Однако многочисленные тыловые и административные звенья на практике оказываются уязвимы к соблазнам злоупотребления доступом к материальным и финансовым ресурсам, заключению договорённостей с противником, образованию структур организованной преступности. Это не новая беда, чему было немало исторических свидетельств и в советские и в царские времена.
Питательным субстратом таких негативных явлений и выступают потоки материальных ресурсов (горючее, оружие, снаряжение, боеприпасы…) централизованно производимых на соответствующих предприятиях, потоки информации (запрос этих ресурсов подразделениями), финансовые потоки — от налогоплательщиков в бюджет и из бюджета на оплату продукции поставщиков.
Таково и основное противоречие нынешнего конфликта: тыловое обеспечение ротного - батальонного уровня должно быть, даже если логистика не работает. Переходя от технического противоречия к физическому получаем, что новая система тылового обеспечения должна быть способной снабжать фронт всем необходимым, но не иметь протяженных логистических цепочек, которые и становятся мишенью ракет и коррупционеров. То есть, боеприпасы, оружие, провиант, энергоносители и снаряжение должны вырабатываться непосредственно на линии боевого соприкосновения, как бы парадоксально это не звучало. В идеале - из соответствующих припасов противника.
Если же непосредственно находящиеся на передовой подразделения будут укомплектованы автономными производственными модулями, то все эти потоки окажутся замкнутыми по наиболее кратчайшему, практически нулевому пути, а традиционно складывающаяся вокруг них «пищевая цепочка» останется не у дел.
Конечно, это подразумевает очень компактное мобильное и мало уязвимое в полевых условиях ядро технологической платформы. Примечательно то, что собственно функциональный результат разработки такой платформы (даже не очень продвинутой по своим технологическим возможностям) — эффективность выполнения государственной функции от децентрализации производства средств ее выполнения, фактической передаче его непосредственным исполнителям этой функции — может превосходить результат от разработки новых высокотехнологичных средств выполнения этой функции.
Ведь, в конечном счёте, любое действие связанное с осуществлением служебных функций государства — например, выстрел по врагу — осуществляется при помощи техники, состоящей из материалов и энергии, взятых из природы - и переработанных при помощи другой техники. Соответственно, необходимо стремиться к тому, чтобы не только переработка, но и сама добыча были локализованы как можно ближе к непосредственным исполнителям служебных функций государства. В примере с выстрелом, орудия и снаряды к ним в идеале должны производиться в нужном темпе непосредственно на поле боя, оборудованием управляемым самим бойцом.
(продолжение 👇)
Ярче всего выгода автономной децентрализации проявляется в наиболее остро напряжённых функциях государства, таких как оборона. Действительно, бойцы, находящиеся на передовой, в непосредственном соприкосновении с противником, заинтересованы в первую очередь в победе над ним.
Однако многочисленные тыловые и административные звенья на практике оказываются уязвимы к соблазнам злоупотребления доступом к материальным и финансовым ресурсам, заключению договорённостей с противником, образованию структур организованной преступности. Это не новая беда, чему было немало исторических свидетельств и в советские и в царские времена.
Питательным субстратом таких негативных явлений и выступают потоки материальных ресурсов (горючее, оружие, снаряжение, боеприпасы…) централизованно производимых на соответствующих предприятиях, потоки информации (запрос этих ресурсов подразделениями), финансовые потоки — от налогоплательщиков в бюджет и из бюджета на оплату продукции поставщиков.
Таково и основное противоречие нынешнего конфликта: тыловое обеспечение ротного - батальонного уровня должно быть, даже если логистика не работает. Переходя от технического противоречия к физическому получаем, что новая система тылового обеспечения должна быть способной снабжать фронт всем необходимым, но не иметь протяженных логистических цепочек, которые и становятся мишенью ракет и коррупционеров. То есть, боеприпасы, оружие, провиант, энергоносители и снаряжение должны вырабатываться непосредственно на линии боевого соприкосновения, как бы парадоксально это не звучало. В идеале - из соответствующих припасов противника.
Если же непосредственно находящиеся на передовой подразделения будут укомплектованы автономными производственными модулями, то все эти потоки окажутся замкнутыми по наиболее кратчайшему, практически нулевому пути, а традиционно складывающаяся вокруг них «пищевая цепочка» останется не у дел.
Конечно, это подразумевает очень компактное мобильное и мало уязвимое в полевых условиях ядро технологической платформы. Примечательно то, что собственно функциональный результат разработки такой платформы (даже не очень продвинутой по своим технологическим возможностям) — эффективность выполнения государственной функции от децентрализации производства средств ее выполнения, фактической передаче его непосредственным исполнителям этой функции — может превосходить результат от разработки новых высокотехнологичных средств выполнения этой функции.
Ведь, в конечном счёте, любое действие связанное с осуществлением служебных функций государства — например, выстрел по врагу — осуществляется при помощи техники, состоящей из материалов и энергии, взятых из природы - и переработанных при помощи другой техники. Соответственно, необходимо стремиться к тому, чтобы не только переработка, но и сама добыча были локализованы как можно ближе к непосредственным исполнителям служебных функций государства. В примере с выстрелом, орудия и снаряды к ним в идеале должны производиться в нужном темпе непосредственно на поле боя, оборудованием управляемым самим бойцом.
(продолжение 👇)
(продолжение. начало 👆)
В зависимости от конкретно-исторического сценария реализации стратегии, государство может иметь, а может и не иметь возможность волевого переключения на такую децентрализованную модель производства в силу закономерного противодействия участников упомянутых цепочек. Если это противодействие будет слишком сильным, возможен этап параллельного сосуществования двух систем снабжения. Ресурсы, циркулирующие в «цепочках» продолжают циркулировать. Но новые создаются уже там же, где и должны быть применены.
Массовое распределенное производство делает возможным принципиально новый тип войны: координированное применение оружия точно вовремя в нужном месте, количестве и ассортименте, соответствующем задаче. Мгновенное переключение промышленности между мирным и военным режимами на 100%. Исчезновение грани между производством и применением оружия, между разработкой плана военной операции и оружия и снаряжения для неё.
В идеале, задание на НИОКР должно в реальном времени формироваться командиром подразделения типа "такого то числа во столько нужны такие то устройства" - которые он сам и придумал (функционально) как часть тактики предстоящей операции. За это время там же ответственный за это человек проектирует уже структурно, до чертежей. И ядро платформы используется для осуществления замысла, воины идут в бой уже с чем-то необычным и непредсказуемым.
Это могут быть поначалу самые простые, но оригинальные, непредсказуемым врагом средства доставки типовых боеприпасов, разведки, противодействия актуальным способам атаки врага и т.п. не выходящие за рамки технологического уровня. Быстрое, почти мгновенное переключение промышленности с мирной продукции на военную или продукцию гражданской обороны позволяет избежать огромных трат на оборону в мирное время и в то же время поддерживать высокую боевую готовность.
Например, видит командир что существенный вред наносят дроны врага - и вот через пару дней они изобильно обеспечены патронами и снарядами с дробью, о чем ни из каких переговоров и ни от каких кротов враг не знает. Или там, грунт твёрдый, лопатки ломаются - и вот вам усиленные лопатки в нужном количестве. Можно описать и учить методологии поиска этих ограничений и решений чтобы командир знал, учитывал и использовал реальные возможности такого комплекса.
(продолжение 👇)
В зависимости от конкретно-исторического сценария реализации стратегии, государство может иметь, а может и не иметь возможность волевого переключения на такую децентрализованную модель производства в силу закономерного противодействия участников упомянутых цепочек. Если это противодействие будет слишком сильным, возможен этап параллельного сосуществования двух систем снабжения. Ресурсы, циркулирующие в «цепочках» продолжают циркулировать. Но новые создаются уже там же, где и должны быть применены.
Массовое распределенное производство делает возможным принципиально новый тип войны: координированное применение оружия точно вовремя в нужном месте, количестве и ассортименте, соответствующем задаче. Мгновенное переключение промышленности между мирным и военным режимами на 100%. Исчезновение грани между производством и применением оружия, между разработкой плана военной операции и оружия и снаряжения для неё.
В идеале, задание на НИОКР должно в реальном времени формироваться командиром подразделения типа "такого то числа во столько нужны такие то устройства" - которые он сам и придумал (функционально) как часть тактики предстоящей операции. За это время там же ответственный за это человек проектирует уже структурно, до чертежей. И ядро платформы используется для осуществления замысла, воины идут в бой уже с чем-то необычным и непредсказуемым.
Это могут быть поначалу самые простые, но оригинальные, непредсказуемым врагом средства доставки типовых боеприпасов, разведки, противодействия актуальным способам атаки врага и т.п. не выходящие за рамки технологического уровня. Быстрое, почти мгновенное переключение промышленности с мирной продукции на военную или продукцию гражданской обороны позволяет избежать огромных трат на оборону в мирное время и в то же время поддерживать высокую боевую готовность.
Например, видит командир что существенный вред наносят дроны врага - и вот через пару дней они изобильно обеспечены патронами и снарядами с дробью, о чем ни из каких переговоров и ни от каких кротов враг не знает. Или там, грунт твёрдый, лопатки ломаются - и вот вам усиленные лопатки в нужном количестве. Можно описать и учить методологии поиска этих ограничений и решений чтобы командир знал, учитывал и использовал реальные возможности такого комплекса.
(продолжение 👇)
(продолжение. начало 👆)
Поле боя стремительно и предсказуемо меняется. Дистанционно управляемые наземные и летательные аппараты, сколько бы они ни стоили, бесконечно менее ценны, чем жизнь солдата. Сейчас для доставки оружия к цели мы в большинстве случаев вынуждены давать его в руки человеку, или сажать человека внутрь оружия. Тем самым отправляя своего брата в зону поражения как бы в качестве заложника. Только потому, что мы не позаботились заблаговременно сделать это оружие более самостоятельным, эту конструктивную "дыру" в функциях перемещения наведения, распознавания и т.п "затыкаем" живым человеком. Это - совсем не добро.
Ведь в настоящее время процесс разработки вооружения и военной техники искусственно и неоправданно антропоцентричен. Как подметил ещё С.Лем: «доселе все составные части вооружения были приспособлены к человеку, имели в виду его анатомию (чтобы ему было удобнее убивать) и физиологию (чтобы его было удобнее убивать).».
Точнее, эта антропоцентричность вызвана тем, что в традицонном политическом процессе развязывают войны одни, физически участвуют в них другие, а разрабатывают оружие — третьи. Причём эти третьи действуют по заказу первых, а не вторых. В результате, техническая сторона войны в очень малой степени ориентирована на сохранение жизни ее участников. Даже и сама постановка вопроса об этом считается не вполне корректной.
Однако, если оружие будет разрабатываться по заказу тех на кого непосредственно ложатся тяготы войны, а также их близких, ведущей тенденцией станет исключение присутствия человека на поле боя, что само по себе совершит революцию в военном деле. Тем более, автоматизация боевых действий позволит более полно использовать потенциал.
Массовое распределенное производство делает возможным принципиально новый тип войны: координированное применение оружия точно вовремя в нужном месте, количестве и ассортименте, соответствующем задаче. Мгновенное переключение промышленности между мирным и военным режимами на 100%. Исчезновение грани между производством и применением оружия, между разработкой плана военной операции и оружия для неё. автономных самовоспроводящихся производств, так чтобы количество боевых единиц не было стеснено количеством людей занятых в боевых действиях.
(окончание 👇)
Поле боя стремительно и предсказуемо меняется. Дистанционно управляемые наземные и летательные аппараты, сколько бы они ни стоили, бесконечно менее ценны, чем жизнь солдата. Сейчас для доставки оружия к цели мы в большинстве случаев вынуждены давать его в руки человеку, или сажать человека внутрь оружия. Тем самым отправляя своего брата в зону поражения как бы в качестве заложника. Только потому, что мы не позаботились заблаговременно сделать это оружие более самостоятельным, эту конструктивную "дыру" в функциях перемещения наведения, распознавания и т.п "затыкаем" живым человеком. Это - совсем не добро.
Ведь в настоящее время процесс разработки вооружения и военной техники искусственно и неоправданно антропоцентричен. Как подметил ещё С.Лем: «доселе все составные части вооружения были приспособлены к человеку, имели в виду его анатомию (чтобы ему было удобнее убивать) и физиологию (чтобы его было удобнее убивать).».
Точнее, эта антропоцентричность вызвана тем, что в традицонном политическом процессе развязывают войны одни, физически участвуют в них другие, а разрабатывают оружие — третьи. Причём эти третьи действуют по заказу первых, а не вторых. В результате, техническая сторона войны в очень малой степени ориентирована на сохранение жизни ее участников. Даже и сама постановка вопроса об этом считается не вполне корректной.
Однако, если оружие будет разрабатываться по заказу тех на кого непосредственно ложатся тяготы войны, а также их близких, ведущей тенденцией станет исключение присутствия человека на поле боя, что само по себе совершит революцию в военном деле. Тем более, автоматизация боевых действий позволит более полно использовать потенциал.
Массовое распределенное производство делает возможным принципиально новый тип войны: координированное применение оружия точно вовремя в нужном месте, количестве и ассортименте, соответствующем задаче. Мгновенное переключение промышленности между мирным и военным режимами на 100%. Исчезновение грани между производством и применением оружия, между разработкой плана военной операции и оружия для неё. автономных самовоспроводящихся производств, так чтобы количество боевых единиц не было стеснено количеством людей занятых в боевых действиях.
(окончание 👇)
(окончание. начало 👆)
Армия - лишь мостик между электростанциями и страны и противником, который помогает донести до него энергию в разрушительной форме. Например, один АК-74 это 13 кВт, а 4 МВт это уже 1 кг тротила в секунду. В РФ сегодня энергосистема на четверть тераватта. Это условно 20 млн непрерывно одновременно работающих АК или 50 тонн ТНТ в секунду.
Согласно теории П.Кузнецова войну обыкновенно начинает мощное, но медленно развивающееся государство против менее мощного но быстрее наращивающего свою мощность (в физическом смысле, как количество энергии в единицу времени, которое оно может направить на свои цели).
Это происходит в момент, когда их мощности сравняются (это называется у автора критическим периодом) и выигрывает то, у которого темп прироста мощности выше. Соответственно, чем больше разница между мощностями и темпами их роста у государств, тем больше времени остаётся до прогнозируемого наступления критического периода, и тем лучше отношения между ними.
Отсюда следует, что опережающее государство должно приложить все силы для ускорениясвоего прогресса и ни в коем случае не отстанавливаться в развитии, так как это приведет к гибельной для него войне. А отстающее государство должно максимально скрытно готовиться к тому, чтобы «проскочить» критический период за кратчайший промежуток времени и притом неудобный для нападения со стороны соперников по тем или иным причинам — и затем наращивать свое превосходство. Эти почти самоочевидные стратегии как правило не реализуются успешно в силу коррупционного аппарата централизованного распределения благ. Государство, построенное на основе технологических платформ лишено этого недуга и может позволить себе придерживаться рациональных стратегий.
Высокоразвитые технологические платформы смогут формировать аморфную динамическую разведывательно-боевую среду с распределенным управлением и функциональностью. Каждый человек сможет обладать возможностями автономного воина, способного самостоятельно выполнять боевые задачи даже при полном отсутствии или предательстве остальных.
Задание 1. Ознакомьтесь с очерком С.Лема «Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами». Какие из прогнозов автора, сделанных в 1983 году сегодня, спустя 40 лет сбылись? Какие по-Вашему мнению могут осуществиться в обозримом будущем? Могут ли послужить на Ваш взгляд открытые децентрализованные технологические платформы обсуждаемым в произведении выходом из ловушки антагонистической гонки вооружений?
Задание 2. Ознакомьтесь с мемуарами А. Шумилина «Ванька-ротный» и докладом КЦПН. Какие из отражённых в них проблем могут быть решены за счёт перехода централизованной разработки и производства к децентрализованной?
Армия - лишь мостик между электростанциями и страны и противником, который помогает донести до него энергию в разрушительной форме. Например, один АК-74 это 13 кВт, а 4 МВт это уже 1 кг тротила в секунду. В РФ сегодня энергосистема на четверть тераватта. Это условно 20 млн непрерывно одновременно работающих АК или 50 тонн ТНТ в секунду.
Согласно теории П.Кузнецова войну обыкновенно начинает мощное, но медленно развивающееся государство против менее мощного но быстрее наращивающего свою мощность (в физическом смысле, как количество энергии в единицу времени, которое оно может направить на свои цели).
Это происходит в момент, когда их мощности сравняются (это называется у автора критическим периодом) и выигрывает то, у которого темп прироста мощности выше. Соответственно, чем больше разница между мощностями и темпами их роста у государств, тем больше времени остаётся до прогнозируемого наступления критического периода, и тем лучше отношения между ними.
Отсюда следует, что опережающее государство должно приложить все силы для ускорениясвоего прогресса и ни в коем случае не отстанавливаться в развитии, так как это приведет к гибельной для него войне. А отстающее государство должно максимально скрытно готовиться к тому, чтобы «проскочить» критический период за кратчайший промежуток времени и притом неудобный для нападения со стороны соперников по тем или иным причинам — и затем наращивать свое превосходство. Эти почти самоочевидные стратегии как правило не реализуются успешно в силу коррупционного аппарата централизованного распределения благ. Государство, построенное на основе технологических платформ лишено этого недуга и может позволить себе придерживаться рациональных стратегий.
Высокоразвитые технологические платформы смогут формировать аморфную динамическую разведывательно-боевую среду с распределенным управлением и функциональностью. Каждый человек сможет обладать возможностями автономного воина, способного самостоятельно выполнять боевые задачи даже при полном отсутствии или предательстве остальных.
Задание 1. Ознакомьтесь с очерком С.Лема «Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами». Какие из прогнозов автора, сделанных в 1983 году сегодня, спустя 40 лет сбылись? Какие по-Вашему мнению могут осуществиться в обозримом будущем? Могут ли послужить на Ваш взгляд открытые децентрализованные технологические платформы обсуждаемым в произведении выходом из ловушки антагонистической гонки вооружений?
Задание 2. Ознакомьтесь с мемуарами А. Шумилина «Ванька-ротный» и докладом КЦПН. Какие из отражённых в них проблем могут быть решены за счёт перехода централизованной разработки и производства к децентрализованной?