🌍Сэм Альтман, глава OpenAI дал интервью Адаму Гранту, где наиболее интересны следующие моменты.
Со слов Альтмана, ИИ-агенты – это новая цифровая рабочая сила. ИИ уже начинает кардинально менять мировую экономику и рынок труда. Это начало глобальной трансформации.
Некоторые профессии исчезнут, но люди найдут новые, более интересные занятия. Это естественный шаг технологического процесса. Человеческие способности останутся в цене, просто акцент сместится с «чистой интеллектуальной мощности» на другие качества.

«Упрощённо говоря, умение задавать правильные вопросы станет важнее, чем способность находить ответы», – пояснил интервьюируемый.
А вот что сказал Альтман о своем будущем ребенке: «Мой ребёнок никогда не вырастет умнее искусственного интеллекта. Это естественно.
Это кажется странным только нам, живущим в переходный период»🙈
Сэм Альтман - это безусловный авторитет в cфере IT, нам следует прислушаться к его словам и прямо сейчас искать свое место в будущем, "которое уже наступило".

Многим всегда было непонятно, почему в традиционном обществе настолько серьёзно относились к религии и резко стали относиться настолько несерьёзно в индустриальном.

Традиционно одни связывали это с просвещением, другие - с падением нравов. Но все это оказалось ни причем. Из работ А.В. Шубина выходит, что в децентрализованном обществе религия снова будет играть важную роль, так как любые децентрализованные общества нуждаются в системе самоменеджмента, когда каждый сам делает что-то в общих интересах а не потому, что босс велит.

Человек, выросший в индустриальную, централизованную эпоху возразит, что это происходило под институциональным церковным влиянием. Но не тут то было: поди на кого институционально повлияй, когда самого великого князя никто всерьез не воспринимает 🤷‍♂️

Многие понадеются обойтись просто идеологией, каким нибудь "эффективным альтруизмом" но - нет. Когда нужно систематически действовать альтруистично с риском для себя, идеологии редко работают. Человек не просто должен знать, как поступать "правильно", он должен верить, что нужно поступать правильно, даже когда "никто не видит".

Идеологии, когда дядька с палкой следит за чистотой веры и поведением, не работали в децентрализованные эпохи, и перестанут работать, когда палка будет у каждого.

Таким образом, постиндустриальная эпоха, связанная с децентрализованным автоматическим производством, ИИ, роботизированной медициной и оружием и гигантскими возможностями отдельного человека будет эпохой религиозного возрождения, расцвета религиозного творчества. Традиционные религии постараются адаптироваться, новые начнут появляться в изобилии.

В ней выживут и будут доминировать только те сообщества, которые не будут ударять в спину соратникам, несмотря на значительные локальные выгоды этого. Которые будут упорно учиться и трудиться, когда кругом культ праздности и невежества. Решать проблемы, которые касаются не лично их. Преодолевать сопротивление косной среды, мешающей идти к звездам. Чуть позже именно эти сообщества объявят другие ересью и станут бороться за монополизм... Но это уже совсем другая история.

Один из пунктов программы Трампа – индустриализация

C 17,1 % в 1987 году доля обрабатывающей промышленности в ВВП США упала до 14,5 % в 2000 и 10,2 % в 2023.

В то же время, если в 1970 доля обрабатывающей промышленности в мировом ВВП была 13,7 %, то в 2023 году - уже 17,5 %. То есть ее доля мировом ВВП выросла. За счет кого – понятно, за счет Азии, прежде всего Юго-Восточной.

С 1997 года рост американской промышленности был в среднем серьезно ниже мирового – 1,7 % против 3,8 %. Да, США обогнали по росту Германию, Канаду, Францию, Японию, Австралию, но отстали от новых «тигров».
И, несмотря на это, примерно до 2009 года американская промышленность по объемам добавленной стоимости была первой в мире. Теперь же она составляет только 15,1 % в мировом промышленном ВВП, в то время как Китай - 30 %.

Согласно программе нового президента в США должно вернуться массовое автомобилестроение, другие технологичные сектора, словом, Америка снова должна производить для себя.

В чем может быть глубинный смысл? Если раньше главным стимулом выноса производств была дешевая рабочая сила в странах назначения промышленных инвестиций, то теперь мало того, что она не особо дешевая, с роботизацией она может оказаться просто не нужной. Необходима высококвалифицированные высокооплачиваемые кадры по обслуживанию роботов.
Все инструменты у США для этого есть. Только вот какие они – это торговые барьеры, они обеспечат массовые инвестиции в американское производство, там умеют. Возврат торговых барьеров открывает «ящик Пандоры», ведь относительная либерализация мировой торговли - это достижение десятилетий.

И если у Трампа это сделают, то становится вопрос – а чем же ответят другие. Вероятно, все же начнут, другие ответят. И к 2030 году в мире мы будем иметь совершенно другую экономику, что надо учитывать в прогнозах.

Собственно, немалая часть работ А.В. Шубина представлена на его сайте.

Особенно рекомендуем к ознакомлению и распространению: "Ритмы истории" и "Формации"

❗️Брянский завод «Кремний ЭЛ», один из крупнейших производителей микроэлектроники в России, приостановил работу после атаки беспилотников, сообщила пресс-служба предприятия.

Пострадавших нет. По информации пресс-службы, минувшей ночью на заводе зафиксировано шесть прилетов дронов. Часть производственных помещений и склад готовой продукции предприятия повреждены.

Специально для наших подписчиков своим видением ситуации поделился Федор Михайлович Достоевский.

Цитаты:

"Огромный сосед изучает нас неусыпно и, кажется, уже многое видит насквозь. Не вдаваясь в тонкости, возьмите хоть самые наглядные, в глаза бросающиеся у нас вещи. Возьмите наше пространство и наши границы (заселенные инородцами и чужеземцами, из года в год всё более и более крепчающими в индивидуальности своих собственных инородческих, а отчасти и иноземных соседских элементов), возьмите и сообразите: во скольких точках мы стратегически уязвимы?"

"Возьмите опять и то, что ныне воюют не столько оружием, сколько умом, и согласитесь, что это последнее обстоятельство даже особенно для нас невыгодно."

"Теперь почти в каждые десять лет изменяется оружие, даже чаще. Лет через пятнадцать, может, будут стрелять уже не ружьями, а какой-нибудь молнией, какою-нибудь всесожигающею электрическою струею из машины. Скажите, что можем мы изобрести в этом роде, с тем чтобы приберечь в виде сюрприза для наших соседей? Что, если лет через пятнадцать у каждой великой державы будет заведено, потаенно и про запас, по одному такому сюрпризу на всякий случай? Увы, мы можем только перенимать и покупать оружие у других, и много-много что сумеем починить его сами. Чтобы изобретать такие машины, нужна наука самостоятельная, а не покупная; своя, а не выписная; укоренившаяся и свободная. У нас такой науки еще не имеется; да и покупной даже нет."

"На учительское место у нас большею частию приезжает теперь молодой человек, хотя бы даже и желающий сделать добро, но не знающий народа, мнительный и недоверчивый; после первых, иногда самых горячих и благородных, усилий быстро утомляется, смотрит угрюмо, начинает считать свое место за нечто переходное к лучшему, а потом — или спивается окончательно, или за лишние десять рублей бросает всё и бежит куда угодно, даже даром бежит, даже в Америку, «чтоб испытать свободный труд в свободном государстве». Это случалось и, говорят, случается и теперь. Там, в Америке, какой-нибудь гнуснейший антрепренер морит его на грубой ручной работе, обсчитывает и даже тузит его кулаками, а он за каждым тузом восклицает про себя в умилении: «Боже, как эти же самые тузы на моей родине ретроградны и неблагородны и как, напротив, они здесь благородны, вкусны и либеральны!» И долго еще так ему будет казаться; не изменять же из-за таких пустяков своим убеждениям!"

Читать полностью: https://fedordostoevsky.ru/works/diary/1873/11/

Черты искусства эпохи перехода к постиндустриализму:

1. Применение ИИ: Искусственный интеллект радикально снижает затраты труда и ресурсов на творчество, нивелирует различия в природных данных и подготовке.

2. Демократичность: Искусство доступно всем, а элитные проекты теряют силу из-за упадка их финансового преимущества. Отказ от клише и манипуляций, честное выражение эмоций и идей.

3. Анонимность и коллективность: Авторство теряет значение, растет анонимность и безопасность творца при затрагивании острых тем.

4. Универсализм: Доступность каждому любых стилей и культур, их синтез в глобальный язык самовыражения.

5. Интерактивность: Искусство меняется в реальном времени, зритель влияет на его содержание и форму, граница между создателем и зрителем стирается.

6. Интеграция в быт: Из чего-то редкого и необычайного, искусство становится частью повседневной жизни, средством персональной коммуникации.

7.Декоммерциализация: Искусство перестаёт быть товаром, фокус смещается на самовыражение.

8. Самовоздействие: Искусство начинает использоваться чтобы вдохновлять, мотивировать себя и других в заданном направлении.

9. Децентрализация: искусство распространяется через сетевые платформы, а не централизованные СМИ

Опять разгоняется отмазка про то, что хайтеку нужен огромный рынок...

Видимо, поэтому "дремучий совок", где слово "рынок" было матерным, построил завод "Кремний ЭЛ" (и тысячи других), а "рыночники" его про... воронили.

Проецировать шаблоны стагнирующей, застойной экономики, где единственный способ повышения эффективности - это эффект масштаба - на наукоемкие отрасли, по меньшей мере, наивно.

Не будет этого огромного рынка уже никогда. Нельзя войти в ХХ век дважды. Экспортно-сырьевая олигархия может только с теми или иными танцами сдавать геополитические позиции технологически превосходящим соперникам, а идущей ей на смену постиндустриальной экономике рынки даром не нужны. Так как там нет места для ростовщика и заграбастывателя народных недр, а каждый производит столько, сколько нужно в соответствии с потребностью.