Пишут, что российский базы в Сирии могут остаться, но при этом окажутся в весьма беспомощном состоянии.
Это и есть ответ всем, кто спрашивал "а зачем военным автономная энергетика, компактные системы добычи и переработки сырья и мобильное производство".
Затем, что это позволит нашим базам в любой точке планеты (и не только этой) быть не беспомощными, что бы там ни происходило с логистикой.
Это и есть ответ всем, кто спрашивал "а зачем военным автономная энергетика, компактные системы добычи и переработки сырья и мобильное производство".
Затем, что это позволит нашим базам в любой точке планеты (и не только этой) быть не беспомощными, что бы там ни происходило с логистикой.
Telegram
Военный Осведомитель
Российские базы в Сирии могут остаться, пишет Bloomberg.
По словами издания, российские власти якобы близки к заключению соглашения с новыми властями Сирии о сохранении военного присутствия России на базах Хмеймим и Тартус.
"В Минобороны РФ считают, что…
По словами издания, российские власти якобы близки к заключению соглашения с новыми властями Сирии о сохранении военного присутствия России на базах Хмеймим и Тартус.
"В Минобороны РФ считают, что…
Научно-техническая стратегия государства
Хорошая статья о, пожалуй, самом трагическом решении в истории нашей страны за XX век. В результате, нефть и газ, которые могли и, по задумке, должны были стать топливом для новой промышленной революции на основе автоматизации и роботов, оказались поделены…
О коммунисты наконец признали то во что их тыкали с 90х
Научно-техническая стратегия государства
Пишут, что российский базы в Сирии могут остаться, но при этом окажутся в весьма беспомощном состоянии. Это и есть ответ всем, кто спрашивал "а зачем военным автономная энергетика, компактные системы добычи и переработки сырья и мобильное производство". …
Да там власти ещё и нет. Видимо всё идет по сценарию Ливии.
С интересом ещё раз изучил основных акторов энергетических байкотов. Удивительно, но почему-то половина в руинах.
Forwarded from Умельцы-Фронту ©️
Пока у нас спорят, какая нашлепка для канализационной трубы эффективнее выносит хохла, а российская аддитивка сетует на отсутствие идей, враг развивается.
🔸 Сенатор Элизабет Уоррен предложила вынесла на обсуждение законопроект, разрешающий военнослужащим США самостоятельно ремонтировать оборудование и снаряжение.
Звучит забавно, но чинить изделия какого-нибудь Lockheed Martin имеют право только их, лохидмартиновские инженеры. Если затея подружки Трампа получит поддержку, то американские военные смогут чинить и улучшать всё, что необходимо и требовать от разработчика необходимую документацию, не тратя время на общение с техподдержкой.
🔸 В 2021 году Центр систем наземной техники армии США приступил к разработке бесшовного корпуса для наземных транспортных средств. Печать металлом, отсутствие стыков, соответственно - меньше уязвимостей. Говорят, НИР закончили, испытания провели - работает.
🔸Самая большая головная боль американских оккупантов - цепочки поставок. Действительно, когда по всему миру у тебя сотни военных баз - очень сложно поставлять запчасти и детали. Проще и дешевле прислать несколько принтеров, пару капралов с нужными знаниями и расходники. Сломается - печатайте. Так и сделали - проект Digital Twins в конце 2024 года получил очередную порцию грантов.
🔸Центр управления жизненным циклом ВВС США (AFLCMC) начал применять 3D-печать по металлу для изготовления запчастей для старых самолетов B-52, C-5M Super Galaxy и B-2 Spirit, которые уже не производятся. Напечатают, установят и отдадут каким-нибудь очередным хохлам под видом новых.
🔸ВМС США и Командование морских систем (NAVSEA) обучили моряков прибрежного боевого корабля USS Tulsa обращению с 3D-принтерами Stratasys, дав им навыки создания деталей и запчастей "по требованию". Говорят, корабельные инженеры уже распечатали пару вентилей и люков, без которых корабль неизбежно пришел бы в негодность, за что получили госнаграды.
🔸Армейская исследовательская лаборатория (ARL) проводит исследования по облегчению носимой аммуниции и деталей машин. Не секрет, что пехота тащит на себе огромное количество груза, поэтому каждый грамм, от которого можно избавить солдата, важен. Говорят, янки могут кевларом печатать и углепластиком и даже знают, куда применить технологию.
🔸 Инженерный корпус армии США разработал полевой строительный экспедиционный комплекс (ACES). Один из принтеров решает задачу оперативного размещения укрытий от осколков (ACES Lite). Транспортируется в 20-футовом морском контейнере, за 45 минут подключается к бетономешалке. Кроме того, той же организацией разработаны быстровоспроизводимые блоки Lego-like из бетона для оперативного строительства различных конструкций.
К сожалению, враг активно развивает аддитивную отрасль в военном направлении, а у наших представителей сектора промышленности это до сих пор "деликатный вопрос".
Умельцы - Фронту
🔸 Сенатор Элизабет Уоррен предложила вынесла на обсуждение законопроект, разрешающий военнослужащим США самостоятельно ремонтировать оборудование и снаряжение.
Звучит забавно, но чинить изделия какого-нибудь Lockheed Martin имеют право только их, лохидмартиновские инженеры. Если затея подружки Трампа получит поддержку, то американские военные смогут чинить и улучшать всё, что необходимо и требовать от разработчика необходимую документацию, не тратя время на общение с техподдержкой.
🔸 В 2021 году Центр систем наземной техники армии США приступил к разработке бесшовного корпуса для наземных транспортных средств. Печать металлом, отсутствие стыков, соответственно - меньше уязвимостей. Говорят, НИР закончили, испытания провели - работает.
🔸Самая большая головная боль американских оккупантов - цепочки поставок. Действительно, когда по всему миру у тебя сотни военных баз - очень сложно поставлять запчасти и детали. Проще и дешевле прислать несколько принтеров, пару капралов с нужными знаниями и расходники. Сломается - печатайте. Так и сделали - проект Digital Twins в конце 2024 года получил очередную порцию грантов.
🔸Центр управления жизненным циклом ВВС США (AFLCMC) начал применять 3D-печать по металлу для изготовления запчастей для старых самолетов B-52, C-5M Super Galaxy и B-2 Spirit, которые уже не производятся. Напечатают, установят и отдадут каким-нибудь очередным хохлам под видом новых.
🔸ВМС США и Командование морских систем (NAVSEA) обучили моряков прибрежного боевого корабля USS Tulsa обращению с 3D-принтерами Stratasys, дав им навыки создания деталей и запчастей "по требованию". Говорят, корабельные инженеры уже распечатали пару вентилей и люков, без которых корабль неизбежно пришел бы в негодность, за что получили госнаграды.
🔸Армейская исследовательская лаборатория (ARL) проводит исследования по облегчению носимой аммуниции и деталей машин. Не секрет, что пехота тащит на себе огромное количество груза, поэтому каждый грамм, от которого можно избавить солдата, важен. Говорят, янки могут кевларом печатать и углепластиком и даже знают, куда применить технологию.
🔸 Инженерный корпус армии США разработал полевой строительный экспедиционный комплекс (ACES). Один из принтеров решает задачу оперативного размещения укрытий от осколков (ACES Lite). Транспортируется в 20-футовом морском контейнере, за 45 минут подключается к бетономешалке. Кроме того, той же организацией разработаны быстровоспроизводимые блоки Lego-like из бетона для оперативного строительства различных конструкций.
К сожалению, враг активно развивает аддитивную отрасль в военном направлении, а у наших представителей сектора промышленности это до сих пор "деликатный вопрос".
Умельцы - Фронту
Forwarded from Nikita
Philip Turner
@philipturnerar
·
14 дек.
I think I will have the best chance to build a nanofactory. Because I will make UHV STMs as fast and cheap as physically possible, to make 100-1000 of them. Build millions of atoms per day in one well-funded lab facility. Enough to make a self-replicating molecular assembler.
I will make better instrumentation than CBN has, and I will build carbon atoms faster than they are building now. I can do this better than any of my competitors.
@philipturnerar
·
14 дек.
I think I will have the best chance to build a nanofactory. Because I will make UHV STMs as fast and cheap as physically possible, to make 100-1000 of them. Build millions of atoms per day in one well-funded lab facility. Enough to make a self-replicating molecular assembler.
I will make better instrumentation than CBN has, and I will build carbon atoms faster than they are building now. I can do this better than any of my competitors.
Идеи, схожие с изложенными в книге “Научно-техническая стратегия государства”, находят своё применение в стратегическом планировании и технологическом развитии ряда стран:
1. СССР активно использовал динамический подход к научно-техническому развитию, особенно в период индустриализации и последующих технологических рывков.
Примеры:
• Индустриализация 1930-х годов, когда за считанные годы были построены заводы, производившие передовые на тот момент продукты.
• Атомный и космический проекты, где удалось в короткие сроки создать технологии мирового уровня, несмотря на сложные внешние условия.
Уроки:
• Централизованное управление научно-техническими проектами позволяет быстро мобилизовать ресурсы и людей.
• Приоритет развития ключевых технологий (атомной, ракетной) оказался стратегически правильным.
2. Китайская программа “Made in China 2025” перекликается с концепцией технологических платформ: она направлена на создание самообеспечивающихся отраслей и развитие передовых технологий.
Примеры:
• Вложение в развитие искусственного интеллекта, 5G, квантовых технологий и новых материалов.
• Активное субсидирование исследований и разработок, что позволило Китаю добиться лидерства в производстве аккумуляторов, солнечных панелей, смартфонов и суперкомпьютеров.
Уроки:
• Сочетание государственного управления и рыночных стимулов позволяет добиться сбалансированного развития.
• Системная реализация стратегий ведёт к минимизации зависимости от других стран.
3. Южная Корея сделала ставку на создание последовательных технологических платформ, интегрируя их с экономической стратегией.
Примеры:
• Поддержка крупных корпораций (чеболей) в таких отраслях, как электроника (Samsung), автомобилестроение (Hyundai), судостроение и химическая промышленность.
• Национальные программы, направленные на подготовку кадров и создание инновационной экосистемы.
Уроки:
• Стратегическое партнерство государства и бизнеса позволяет быстро адаптироваться к изменениям.
• Фокус на экспортно-ориентированную экономику обеспечивает доступ к международным рынкам.
4. Израиль использует динамический подход, развивая науку и технику в сферах обороны, медицины, ИТ и сельского хозяйства.
Примеры:
• Открытие и внедрение технологий капельного орошения, сделавших пустыню продуктивной.
• Создание стартап-экосистемы, где активно поддерживаются разработки в области кибербезопасности и медицинских технологий.
Уроки:
• Небольшие страны могут достичь конкурентного преимущества за счёт концентрации на ключевых направлениях.
• Инвестиции в кадры и науку делают малую страну лидером в глобальной повестке.
5. Немецкая концепция “Индустрия 4.0” перекликается с темой автоматизации, платформ и управления версиями, упомянутой в книге.
Примеры:
• Интеграция “умных фабрик”, где всё производство автоматизировано, а устройства связаны через IoT (Интернет вещей).
• Создание стандартов и протоколов, обеспечивающих совместимость оборудования и программного обеспечения.
Уроки:
• Интеграция цифровых технологий позволяет достичь нового уровня производительности и гибкости.
• Стандартизация и открытые платформы способствуют международному сотрудничеству.
6. Сингапур добился прорыва, уделив внимание не только технологическим платформам, но и системам образования, культуры и управления, что совпадает с разделами книги.
Примеры:
• Создание научных парков, таких как Biopolis, для привлечения мировых лидеров в биотехнологиях.
• Инвестирование в образование и кадровую подготовку, что позволило стране стать центром финансовых и технологических инноваций.
Уроки:
• Интеграция науки, образования и технологий создаёт устойчивую основу для инновационного развития.
• Малый размер страны компенсируется эффективным управлением и точной постановкой приоритетов.
1. СССР активно использовал динамический подход к научно-техническому развитию, особенно в период индустриализации и последующих технологических рывков.
Примеры:
• Индустриализация 1930-х годов, когда за считанные годы были построены заводы, производившие передовые на тот момент продукты.
• Атомный и космический проекты, где удалось в короткие сроки создать технологии мирового уровня, несмотря на сложные внешние условия.
Уроки:
• Централизованное управление научно-техническими проектами позволяет быстро мобилизовать ресурсы и людей.
• Приоритет развития ключевых технологий (атомной, ракетной) оказался стратегически правильным.
2. Китайская программа “Made in China 2025” перекликается с концепцией технологических платформ: она направлена на создание самообеспечивающихся отраслей и развитие передовых технологий.
Примеры:
• Вложение в развитие искусственного интеллекта, 5G, квантовых технологий и новых материалов.
• Активное субсидирование исследований и разработок, что позволило Китаю добиться лидерства в производстве аккумуляторов, солнечных панелей, смартфонов и суперкомпьютеров.
Уроки:
• Сочетание государственного управления и рыночных стимулов позволяет добиться сбалансированного развития.
• Системная реализация стратегий ведёт к минимизации зависимости от других стран.
3. Южная Корея сделала ставку на создание последовательных технологических платформ, интегрируя их с экономической стратегией.
Примеры:
• Поддержка крупных корпораций (чеболей) в таких отраслях, как электроника (Samsung), автомобилестроение (Hyundai), судостроение и химическая промышленность.
• Национальные программы, направленные на подготовку кадров и создание инновационной экосистемы.
Уроки:
• Стратегическое партнерство государства и бизнеса позволяет быстро адаптироваться к изменениям.
• Фокус на экспортно-ориентированную экономику обеспечивает доступ к международным рынкам.
4. Израиль использует динамический подход, развивая науку и технику в сферах обороны, медицины, ИТ и сельского хозяйства.
Примеры:
• Открытие и внедрение технологий капельного орошения, сделавших пустыню продуктивной.
• Создание стартап-экосистемы, где активно поддерживаются разработки в области кибербезопасности и медицинских технологий.
Уроки:
• Небольшие страны могут достичь конкурентного преимущества за счёт концентрации на ключевых направлениях.
• Инвестиции в кадры и науку делают малую страну лидером в глобальной повестке.
5. Немецкая концепция “Индустрия 4.0” перекликается с темой автоматизации, платформ и управления версиями, упомянутой в книге.
Примеры:
• Интеграция “умных фабрик”, где всё производство автоматизировано, а устройства связаны через IoT (Интернет вещей).
• Создание стандартов и протоколов, обеспечивающих совместимость оборудования и программного обеспечения.
Уроки:
• Интеграция цифровых технологий позволяет достичь нового уровня производительности и гибкости.
• Стандартизация и открытые платформы способствуют международному сотрудничеству.
6. Сингапур добился прорыва, уделив внимание не только технологическим платформам, но и системам образования, культуры и управления, что совпадает с разделами книги.
Примеры:
• Создание научных парков, таких как Biopolis, для привлечения мировых лидеров в биотехнологиях.
• Инвестирование в образование и кадровую подготовку, что позволило стране стать центром финансовых и технологических инноваций.
Уроки:
• Интеграция науки, образования и технологий создаёт устойчивую основу для инновационного развития.
• Малый размер страны компенсируется эффективным управлением и точной постановкой приоритетов.
👆Что объединяет успешные примеры:
• Целостная стратегия. Каждая страна сформулировала долгосрочные цели, где технологии занимают центральное место.
• Государственная поддержка. Активное участие государства позволяет направить ресурсы в нужные сферы и снизить риски.
• Инвестиции в кадры. Подготовка компетентных специалистов и развитие науки обеспечивают устойчивый рост.
• Инновационные экосистемы. Сотрудничество между государством, бизнесом и наукой создаёт взаимную выгоду и стимулирует прогресс.
• Целостная стратегия. Каждая страна сформулировала долгосрочные цели, где технологии занимают центральное место.
• Государственная поддержка. Активное участие государства позволяет направить ресурсы в нужные сферы и снизить риски.
• Инвестиции в кадры. Подготовка компетентных специалистов и развитие науки обеспечивают устойчивый рост.
• Инновационные экосистемы. Сотрудничество между государством, бизнесом и наукой создаёт взаимную выгоду и стимулирует прогресс.
Итак, удалось составить эскизы полного набора научно-технических программ государства. Они, конечно, представлены в самом первом приближении, так что кому есть чем дополнить - милости просим. Но это уже что-то.
Перечень программ обеспечивает разработку ядер и системной периферии технологических платформ. Каждая программа включает в себя группу взаимосвязанных проектов, объединённых по принципам единства технологии, используемых компонентов, команд разработчиков и т. д. А все вместе они обеспечивают необходимый и достаточный набор open-source объектов для функционирования и развития государства.
Программа «Робофабрика» направлена на полную автоматизацию производства средств производства.
Программа «Артель» призвана создать необходимые условия массовых распределенных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР).
Программа «Самобранка» включает в себя средства жизнеобеспечения, в том числе жилищного, бытового, продовольственного и медицинского обеспечения
Программа «Жар-птица» посвящена средствам получения, хранения, передачи и преобразования энергии.
Программа «Рудокоп» предполагает разработку оборудования для добычи и переработки сырья из природных ископаемых и отходов.
Программа «Свора» охватывает разнобразные беспилотные системы, которые могут быть использованы для обеспечения надежной коммуникации, логистики и безопасности.
Перечень программ обеспечивает разработку ядер и системной периферии технологических платформ. Каждая программа включает в себя группу взаимосвязанных проектов, объединённых по принципам единства технологии, используемых компонентов, команд разработчиков и т. д. А все вместе они обеспечивают необходимый и достаточный набор open-source объектов для функционирования и развития государства.
Программа «Робофабрика» направлена на полную автоматизацию производства средств производства.
Программа «Артель» призвана создать необходимые условия массовых распределенных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР).
Программа «Самобранка» включает в себя средства жизнеобеспечения, в том числе жилищного, бытового, продовольственного и медицинского обеспечения
Программа «Жар-птица» посвящена средствам получения, хранения, передачи и преобразования энергии.
Программа «Рудокоп» предполагает разработку оборудования для добычи и переработки сырья из природных ископаемых и отходов.
Программа «Свора» охватывает разнобразные беспилотные системы, которые могут быть использованы для обеспечения надежной коммуникации, логистики и безопасности.
Forwarded from Разработчик БПЛА
Появились подробности, что же там будет создавать OpenAI в партнёрстве с оборонной tech-компанией Anduril. Журналисты, посетившие полигон компании в Калифорнии, говорят, что это будет прорыв в использовании искусственного интеллекта в военных действиях.
В войнах будущего выиграет не тот, у кого больше огневой мощи, а тот, кто сможет сортировать данные и обмениваться информацией быстрее всех — так рассуждают в компании Anduril. Острая проблема современной войны — плохая коммуникация: информация медленно передаётся от солдат с передовой выше по цепочке — до лиц, уполномоченных принимать решения. В процессе данные становятся неактуальными, а решения, принятые на их основе, больше не отвечают ситуации на фронте.
В компании показали на примере гипотетической атаки, как будет применяться искусственный интеллект для решения проблемы:
➖ Представим: подозрительный грузовик движется по направлению военной базы. Башня компании Anduril Sentry с искусственным интеллектом, снабженная камерами и датчиками, автоматически распознала объект как возможную угрозу.
➖ Программное обеспечение компании под названием Lattice Mesh отправило человеку-оператору уведомление с вопросом, хочет ли он послать дрон для наблюдения.
➖ Оператор согласился — и дрон самостоятельно направился к грузовику, поскольку информация о его местоположении, собранная Sentry, была автоматически передана дрону программным обеспечением.
➖ Грузовик скрылся за горизонтом, поэтому камера башни Sentry потеряла его из виду. Но поскольку беспилотник уже идентифицировал грузовик, его местоположение остаётся видимым оператору в программе Lattice Mesh.
➖ Дальше камеры с дрона в режиме реального времени зафиксировали, как из грузовика вышел человек и запустил свой дрон. Программа сама начнёт фиксировать местоположение дрона противника и предложит оператору отправить атакующий дрон — уже для уничтожения аппарата.
Такая мини-операция в будущем может быть развернута за считанные минуты при участии лишь одного военного. Сейчас же грузовик, скорее всего, заметит один человек, заснимет второй, а уничтожит третий — с одобрения четвертого. Если, конечно, грузовик и дрон не потеряют из вида по мере передачи информации.
По сути это нечто вроде системы умного дома, но для военных действий. И коммерческий сектор явно преуспевает в интернете вещей больше, чем военные — бюрократический механизм неповоротлив и консервативен, в том числе в США. Anduril прикладывает немало усилий, чтобы убедить Конгресс и Пентагон, что проблема с ПО и обменом данными достойна части оборонного бюджета наравне с новыми самолетами и авианосцами. Anduril потратил около $1,6 млн на лоббирование и уже, как говорят, обзавелся связями с будущей администрацией Трампа.
Усилия компании приносят плоды: 3 декабря главное управление Пентагона по цифровым технологиям и искусственному заключило трехлетний контракт с Anduril на использование ПО Lattice Mesh. Более 10 компаний в настоящее время встраивают в своё оборудование этот софт — от автономных подводных лодок до самоуправляемых грузовиков. Военные, использующие оборудование, смогут затем «публиковать» свои собственные данные в сети и «подписываться» на получение потоков данных от других датчиков.
Anduril также объединит усилия с Maven — это ПО разработки американской оборонной компании Palantir, известной своими агрегаторами данных.
Как видим, на западе все необходимые выводы из СВО вынесли.
В войнах будущего выиграет не тот, у кого больше огневой мощи, а тот, кто сможет сортировать данные и обмениваться информацией быстрее всех — так рассуждают в компании Anduril. Острая проблема современной войны — плохая коммуникация: информация медленно передаётся от солдат с передовой выше по цепочке — до лиц, уполномоченных принимать решения. В процессе данные становятся неактуальными, а решения, принятые на их основе, больше не отвечают ситуации на фронте.
В компании показали на примере гипотетической атаки, как будет применяться искусственный интеллект для решения проблемы:
➖ Представим: подозрительный грузовик движется по направлению военной базы. Башня компании Anduril Sentry с искусственным интеллектом, снабженная камерами и датчиками, автоматически распознала объект как возможную угрозу.
➖ Программное обеспечение компании под названием Lattice Mesh отправило человеку-оператору уведомление с вопросом, хочет ли он послать дрон для наблюдения.
➖ Оператор согласился — и дрон самостоятельно направился к грузовику, поскольку информация о его местоположении, собранная Sentry, была автоматически передана дрону программным обеспечением.
➖ Грузовик скрылся за горизонтом, поэтому камера башни Sentry потеряла его из виду. Но поскольку беспилотник уже идентифицировал грузовик, его местоположение остаётся видимым оператору в программе Lattice Mesh.
➖ Дальше камеры с дрона в режиме реального времени зафиксировали, как из грузовика вышел человек и запустил свой дрон. Программа сама начнёт фиксировать местоположение дрона противника и предложит оператору отправить атакующий дрон — уже для уничтожения аппарата.
Такая мини-операция в будущем может быть развернута за считанные минуты при участии лишь одного военного. Сейчас же грузовик, скорее всего, заметит один человек, заснимет второй, а уничтожит третий — с одобрения четвертого. Если, конечно, грузовик и дрон не потеряют из вида по мере передачи информации.
По сути это нечто вроде системы умного дома, но для военных действий. И коммерческий сектор явно преуспевает в интернете вещей больше, чем военные — бюрократический механизм неповоротлив и консервативен, в том числе в США. Anduril прикладывает немало усилий, чтобы убедить Конгресс и Пентагон, что проблема с ПО и обменом данными достойна части оборонного бюджета наравне с новыми самолетами и авианосцами. Anduril потратил около $1,6 млн на лоббирование и уже, как говорят, обзавелся связями с будущей администрацией Трампа.
Усилия компании приносят плоды: 3 декабря главное управление Пентагона по цифровым технологиям и искусственному заключило трехлетний контракт с Anduril на использование ПО Lattice Mesh. Более 10 компаний в настоящее время встраивают в своё оборудование этот софт — от автономных подводных лодок до самоуправляемых грузовиков. Военные, использующие оборудование, смогут затем «публиковать» свои собственные данные в сети и «подписываться» на получение потоков данных от других датчиков.
Anduril также объединит усилия с Maven — это ПО разработки американской оборонной компании Palantir, известной своими агрегаторами данных.
Как видим, на западе все необходимые выводы из СВО вынесли.
MIT Technology Review
We saw a demo of the new AI system powering Anduril’s vision for war
We’re living through the first drone wars, but AI is poised to change the future of warfare even more drastically.
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Китайцы массово заменяют эйчаров на искусственный интеллект. Местный бизнес переходит на ИИ, потому что он может проводить по 2500 интервью в день. Технологией довольны не только начальники: кандидаты дают положительную обратную связь, поскольку в процессе диалога с программой у них возникает меньше стресса, чем с живыми представителями компании. @bankrollo
Forwarded from Умельцы-Фронту ©️
Виды тайн в Российской Федерации
Небольшой ликбез для тех, кому не нравится, что мы фотографии их секретных изделий выкладываем.
В нашей стране есть несколько видов "тайн":
🔸 Государственная тайна.
🔸 Коммерческая тайна.
🔸 Профессиональная тайна.
🔸 Служебная тайна.
🔸 Личная тайна.
🔸 Семейная тайна.
🔸 Персональные данные граждан
Как вы думаете, к какому из видов "тайн" можно причислить ваши с дружбанами домашние разработки?
Коммерческую тайну мы не рассматриваем, так как деятельность волонтёрских движений не является коммерческой, соответственно защищаемые сведения не влияют на получение прибыли предприятием.
Служебная тайна защищается в госорганах и силовых ведомствах соответствующими приказами.
Профессиональная тайна связана с соблюдением доверительного характера некоторых профессий, типа врача или нотариуса. Снова нет.
Государственная тайна? Нет. Личная тайна? Нет. Семейная? Увы.
Так что дорогие, все, что вы самонадеянно называете "закрытой разработкой" и "ограниченной информацией" - это чушь. Неприятно, конечно, но если вы начинаете топать ногами, что "Умельцы опубликовали то, что нельзя публиковать!" - покажите соглашение, в котором стоят наши подписи. Иначе - ой.
---
И ещё один нюанс надо принять:
Если вы сделали реально нужное изделие и решили его никому не раздавать - его скопируют. Если вы поставили завышенную цену - его скопируют.
Вводите режим коммерческой тайны, оформляйте патенты, подписывайте лицензионные договора и NDA с теми, кто будет заниматься производством - работайте по закону и тогда можно будет этим законом размахивать.
Мы в ближайшее время также пересмотрим взаимоотношения с авторами изделий.
Небольшой ликбез для тех, кому не нравится, что мы фотографии их секретных изделий выкладываем.
В нашей стране есть несколько видов "тайн":
🔸 Государственная тайна.
🔸 Коммерческая тайна.
🔸 Профессиональная тайна.
🔸 Служебная тайна.
🔸 Личная тайна.
🔸 Семейная тайна.
🔸 Персональные данные граждан
Как вы думаете, к какому из видов "тайн" можно причислить ваши с дружбанами домашние разработки?
Коммерческую тайну мы не рассматриваем, так как деятельность волонтёрских движений не является коммерческой, соответственно защищаемые сведения не влияют на получение прибыли предприятием.
Служебная тайна защищается в госорганах и силовых ведомствах соответствующими приказами.
Профессиональная тайна связана с соблюдением доверительного характера некоторых профессий, типа врача или нотариуса. Снова нет.
Государственная тайна? Нет. Личная тайна? Нет. Семейная? Увы.
Так что дорогие, все, что вы самонадеянно называете "закрытой разработкой" и "ограниченной информацией" - это чушь. Неприятно, конечно, но если вы начинаете топать ногами, что "Умельцы опубликовали то, что нельзя публиковать!" - покажите соглашение, в котором стоят наши подписи. Иначе - ой.
---
И ещё один нюанс надо принять:
Если вы сделали реально нужное изделие и решили его никому не раздавать - его скопируют. Если вы поставили завышенную цену - его скопируют.
Вводите режим коммерческой тайны, оформляйте патенты, подписывайте лицензионные договора и NDA с теми, кто будет заниматься производством - работайте по закону и тогда можно будет этим законом размахивать.
Мы в ближайшее время также пересмотрим взаимоотношения с авторами изделий.