Здравствуйте!

Команда Robossembler ищет на частичную занятость/подработку инженера-конструктора, умеющего и желающего делать Open Source / Open Hardware проекты с использованием свободного ПО FreeCAD.

Чем надо будет заниматься:
- Разработка авто-генерируемой документации в FreeCAD
- Миграция проектов из Solidworks в FreeCAD
- Разработка и оптимизация конструкций отдельных узлов робота, станков, приспособлений
- Прототипирование при наличии оборудования
- Возможно, разработка скриптов FreeCAD для автоматизации проектирования при наличии желания осваивать программирование.

От Вас мы ожидаем наличие 20 часов в неделю минимум, примеры выполненных работ. Опыт работы в Solidworks, наличие 3D-принтера и желание собрать себе самому робота также будут плюсом.

О нас. Мы первые в России разработчики Open Source роботов, софта для них и средств производства компонентов робототехники. Среди наших разработок - сервопривод, станок для намотки статоров сервопривода, 6-осевой робот-манипулятор и ряд приспособлений для него. Помимо этого, мы разрабатываем программное обеспечение для программирования/обучения роботов, которое призвано снизить порог вхождения в эксплуатацию промышленных роботов.

Подробную информацию о нас можно получить из материалов на youtube-канале https://www.youtube.com/@robossembler, веб-сайте https://robossembler.org и в Telegram https://yangx.top/robossembler_ru.

Грамотным ответным ходом было бы продолжить разработку на независимой платформе, и разрешить в ней участие иностранным программистам, включая самого Торвальдса. Тогда та ветка разработки завянет, а эта продолжится.

Так к чему тут весь этот плач про гаражников...

Основное направление развития ВПК противника (мы говорим о НАТО) происходит через поддержку и развитие удачных "гаражных" проектов, которые лишены необходимости плодить НИР и НИОКР, писать диссертации и отчитываться за публикации в научных изданиях и в короткий срок могут выдать продукт, который можно выкупить.

К сожалению, в ближайшем будущем наши парни будут иметь дело c:

- немецкими разведывательными дронами компании Vector, интегрированными в СУВ "Delta";

- американской аналитической системой Palantir, способной обрабатывать огромные объемы; неструктурированных данных для выявления угроз и планирования операций;

- совместной спутниковой сетью разведывательного Альянса "Пять Глаз";

- автономной системой наведения дронов Saker;

- автономными, управляемые со спутника, турелями Wolly;

- продукцией компаний Microsoft, Anduril Industries, Skydio, Clearview...

- и многим другим, чем ещё не хвастались в соцсетях и о чем мы не знаем.

Наша страна полна талантливых инженеров, проектировщиков и, слава богу, пока ещё в строю опытные специалисты "старой школы". Сами они объединять усилия не будут: их надо организовывать, им надо выдать ТЗ, обрисовать задачу и "подогреть" деньгами...

...И показать, наконец, внятную для всех цель...

Осознавая важность своих разработок для Родины, зная, что их не "кинут" и понимая, что их работа получит справедливую оценку - они сами будут по ночам работать в "гаражах" и делать полезные изделия для того, чтобы мы могли победить.

Время перевода "гаражных лабораторий" в "military-tech стартапы" не просто настало - мы пропустили старт. Но всё ещё можно наверстать.

🇷🇺 Вместе - победим!

🇨🇳🔥🇺🇸 Производительность завода TSMC в Аризоне превышает производительность в Тайване

Компания Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. добилась высоких показателей производительности на своём первом заводе в Аризоне, которые превосходят аналогичные показатели на заводах в Тайване.

Помните, мы писали, тут и тут, что США начнут активизацию конфликта на Тайване после того, как смогут создать своё производство чипов?

Параллельно на Филиппинах активно строятся базы.

Незавидная роль готовится тайваньцам, а США пока перехватят рынок чипов ☝🏻

☝️Вниманию секты верующих в то, что США сейчас сдастся без боя а мы под владычеством крылом Китая заживём, и поэтому нам свои чипы точно не нужны.

К сожалению, эта ересь имеет множество адептов не только среди легковерной публики, но и среди лиц принимающих решения на самом верху.

А потом, как всегда неожиданно, окажется нечем ответить на армады автоматических дронов уже вовсю тестируемых в рамках программы Replicator. Ради чего, собственно, и анонсировался перенос чипов в США.

У материалов в форме наночастиц очень большая суммарная площадь поверхности.

Это значит, что, скажем, в килограмме наночастиц металла значительная часть атомов находится не в толще, а на поверхности, и имеет множество связей, готовых образоваться.

Это выражается в том, что температура плавления наночастиц тех же самых металлов может составлять сотни градусов вместо тысяч.

Это удивительное явление уже используется в смесях для порошковой металлургиии в домашних условиях, и низкотемпературной трёхмерной печати металлами.

Этим свойством обладает не только медь, но и драгоценные металлы, а также Fe, Ti, Cr, Ni и другие.

Это может быть использовано для новых шагов автоматизации производства сложных изделий, ранее требовавших громоздких, ручных и энергоемких технологий изготовления.

#technology
Google активно тестирует роботов для обслуживания серверов

вице-президент Google рассказал, что компания фокусируется на стойках с GPU. По его словам, робототехника способна радикально преобразить операции в ЦОД, повысив их масштабируемость, безопасность и надежность. Роботы выполняют задачи по установке, перемещению и демонтажу компонентов, мониторингу, ремонту и обслуживанию оборудования. Помимо Google, такие компании, как Microsoft, Digital Edge, Digital Realty, Scala Data Centers и Oracle, с 2023 года также экспериментируют с робототехникой для автоматизации процессов в своих дата-центрах.

Инженерные Технологии

В Китае за первые семь месяцев нынешнего года темп ввода новых мощностей солнечной энергии вырос на 28% по сравнению с прошлым годом. При таком темпе ожидается, что Китай установит 334 ГВт солнечной мощности, что составит 56% от мировых дополнительных мощностей в 2024 году.

На картинке роботы на производстве солнечных панелей  DMEGC Solar Китай

Уважаемые друзья!
В рамках информационно-образовательного лектория РДС/РДВС предлагаем Вам к просмотру и ознакомлению (переходите смотреть на Дзен).

Авторскую лекцию Александра Оликевича, нашего соратника из Московской области, по циклу «НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ГОСУДАРСТВА».

Лекция №1 «КОНЦЕПЦИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ ГОСУДАРСТВА»

Александр Александрович, является руководителем Инженерно-Производственной Службы РДС/РДВС, которая занимается развитием собственной производственной и инженерно-технической базы, привлечения специалистов в области разработки, проектирования, конструирования и производства военно-прикладных систем и изделий для нужд фронта.

P.S. Если Вы производственник или занимаетесь в смежной области и хотите помочь нашим ребятам на фронте, подключившись к деятельности Александра, то с ним можно связаться ЗДЕСЬ

⚡️Подписаться на Лекторий РДС/РДВС⚡️

💪Вступить в РДС

🫡Подписаться на канал

🖋Читайте нас на Дзен✒️

Линус и 11 мейнтейнеров

Если кто не в курсе недавнего скандала вокруг разработчиков ядра Linux, то кратко:

22 октября из списка мэйнтейнеров ядра Linux удалено 11 участников, предположительно работающих в российских компаниях. В качестве причины удаления заявлено "выполнение различных требований комплаенса" (various compliance requirements). После чего по спискам рассылки запустилась бурная дискуссия, к которой позже подключился Линус Торвальдс и написал, что необходимость блокировки ему и другим мэйнтейнерам пояснили юристы.

(подробнее тут, тут и тут)

В чём тут мораль? Подобно тому как экономисты марксистской школы находят противоречия между общественным характером труда и частным присвоением его результатов, в этой, ставшей типичной для нынешнего времени, ситуации можно найти противоречия между глобальным распределённым характером современной разработки, обусловленной существованием трансграничной сети компьютеров под названием интернет, и наличием территориальных юрисдицкий, унаследованных миром из времён до-интернетовской эпохи. В особенности это касается Open source проектов, где результаты работы расползаются по всему земному шару в кратчайшие сроки без каких-либо ограничений, а войти в состав разработчиков можно и вовсе не имея гражданства.

Сейчас поднялось довольно много шума, потому что речь идёт об одном из влиятельнейших open source проектов, на котором без шуток держится современная IT-индустрия. Но история с ядром Linux довольно типичная. Она повторяется из раза в раз. : как только начатый изначально энтузиастами проект открытого ПО садится на юридическую основу, то есть обзаводится фондом или коммерческой фирмой, тут же возникают предпосылки для его подчинения - смены лицензий, изменения политики внесения изменений в код или состав управления. Например, в близком мне сообществе Nix не так давно разгорелся скандал вокруг попыток протащить гендерную квоту в совет правления, то есть зарезервированное место для представителя гендерных меньшинств, который должен привнести уникальную точку зрения. Иногда сообщество сопротивляется, что выражается в расколе между ключевыми разработчиками и созданием форка (см историю Gitea -> Forgejo), но часто просто молча принимает новые правила. Питер Хинтьенс в своей книге об open source "Социальная архитектура" указывает на значимость правильного лицензирования и обоснованность применения т.н. вирусных лицензий. В пермиссивных лицензиях (Apache, BSD, MIT) вы можете форкнуть проект, закрыть его и "купить" какую-то часть разработчиков. Зачастую, этого достаточно, чтобы исходный проект загнулся. Поэтому, помимо организационно-правовой формы, большое значение имеет де-факто сложившаяся в сообществе структура управления. Проекты, где многое держится на каком-то одном авторитетном лидере, также будут подвержены уязвимостям через воздействие на данного человека.

Очевидно, что для обеспечения безопасности открытых проектов нужна иная организационная форма, независимая от причуд регуляторов отдельно взятой страны. Наряду с децентрализацией технической, которая де-факто сложилась в интернет, нужна децентрализация социально-экономическая. И об этом не стоит забывать.

#open #source #economics

Вот какие штучки нужно учиться печатать 👇

Мало кто знает, что немцы ещё в начале 19 века производили всякое на букву Г, в отличие от качественного товара из Англии. Но продолжали упорно производить, невзирая что было дороже и хуже английских аналогов. И уже в 20 веке немецкое качество стало эталонным. Тоже произошло и в Китае, совсем недавно лет 20 назад все что производилось в Китае было символом плохого качества.

А теперь внимание, стоит ли производить стране хуже и дороже, если есть аналоги зарубежом? Вопрос для людей с айкью больше 90

https://yangx.top/cyberruss/42357

История из жизни свободных железяк

Сперва байка:

Товарищ заказал из Китая open hardware split-клавиатуру crkbd (это такие клавиатуры, которые разделены на две половинки, чтобы обеспечивать лучшую эргономику для пользователя - руки находятся на расстоянии, плечи расправлены и для осанки это хорошо). Проект прекрасно оформлен, ничего не скажешь! Такое добро безо внимания не осталось, а потому китайцы подсуетились, поставили на производство и начали продавать без особых раздумий. А, меж тем, подумать бы стоило. Разработчики, конечно, молодцы, но всего предусмотреть вряд ли могли - продакт-менеджмент не на пустом месте появился!

В общем, мой товарищ при подключении клавиатуры соединил обе половинки клавиатуры после подачи питания на одну из них. Как оказалось, этот сценарий подключения не был рассмотрен инженерами при разработке электрической схемы клавиатуры, что привело к перегоранию диода и неработоспособности клавиатуры. Оказалось, что было создано по этому багу issue на github'е, но разработчику был не до него, баг не критичный - отложил на потом. Не долго думая, товарищ написал продавцу, что, мол, клавиатура бракованная и добавил пруфов. Поддержке продавца было лень заниматься вопросом и те просто сделали возврат средств.

В общем, рациональный агент завод воспользовался рациональной стратегией взять готовенькое и ни о чём не думать, за что и расплачивается. Мой знакомый же благополучно заменил диод и пользуется на здоровье клавиатурой по цене диода!

Ну а теперь выводы...

При обсуждении практики открытых исходников мне часто оппонируют предприниматели старой школы. Они убеждены в том, что, если их разработки будут опубликованы, то моментально набегут китайцы, произведут по опубликованным чертежам и наводнят этой продукцией рынок, вытеснив оригинальных авторов и их компании. Да, это действительно так, но задумайтесь: "А кто, собственно, выиграет от этого?". Ответ простой: выиграет потребитель!

Ведь open source - это прежде всего про сотрудничество. В частности, сотрудничество между разработчиками и потребителями, которое, помимо прочего, позволяет получить более конкурентную цену из всех возможных. Ведь по открытой документации начнут производить все подряд! Причём китайцы будут не единственными и, если будет большой спрос, то производство быстрее отмасштабируется (точно быстрее, чем отдельно взятая фирма). Себестоимость сформируется на базе простых понятных трудовых затрат рабочих, энергии, амортизации оборудования. Завышать конечную для потребителя цену за счёт маркетинговых уловок и секрета фирмы уже не получится, потому что секретов почти не будет. Конечно, производитель по-прежнему сможет применять какое-то своё секретное ноу-хау для более быстрого выпуска или хорошего качества, но делать теперь ему это существенно сложнее.

А что же разработчик? Ему, рано или поздно, придётся сделать выбор: либо он выстраивает отношения с пользователями на открытых стандартах и принципах потребительской кооперации, либо продолжает играть в игру под названием "Ассиметрия информации" с любителями нетрудовых доходов, где ему в конечном счёте не будет принадлежать ничего, кроме своих цепей.

#open #hardware #economics