Вниманию тех, кто недоумевал, почему мы за автоматическое подземное сельское хозяйство, не включающее поверхностную пыль и осадки в свои рабочие циклы.

Новая индустриализация и дефицит углерода 🪨

Химия и металлургия с первобытных времён опирались на огромные запасы дармовой энергии в виде восстановленного углерода. Недалеко от этого ушла и современная цивилизация, где нефть, газ или уголь являются привычными ингредиентами производственных процессов.

Для восстановления металлов или кремния из руд их прокаливают с углем, отнимающим кислород. Для органического синтеза используют полуфабрикаты, выделенные из нефти. Многие реагенты экономично получаются нагреванием природного газа или древесины в смеси с чем-либо.

Изобилие углеродных соединений позволяло на протяжении всей истории вовлекать в экономику как энергию, сберегаемую растительным миром непрерывно, так и ранее сбереженную в виде ископаемого топлива.
Кажущееся изобилие этих ресурсов позволяло без зазрения совести попросту жечь их для нагрева или приведения в действие машин. Собственно, больше жечь было и нечего, да и смущало это только Менделеева...

Что же изменилось, что нам стоит задуматься о углерод-сберегающих технолгиях? Конечно, не фантазии Греты Тунберг и прочих адептов глобального потепления, а совершенно практические факторы:

1. Невозможность выращивать и собирать растения на территории боевых действий, особенно с применением оружия массового поражения.
Дронам ничего не стоит ежечасно уничтожать как сельхозтехнику, так и леса и посевы.

2. Привязка источников ископаемого углерода к строго определенным редким локациям, которые общеизвестны и легко могут быть захвачены или атакованы. Высочайшая уязвимость инфраструктуры для их добычи, переработкти и транспорта к современным средствам поражения.

3. Огромный рост потребности в углероде по мере освоение техникой его возможностей как основы сложных функциональных молекул, вслед за живой природой, достигающая предела с появлением наномашин.
Уже сегодня пластики, углеродное и арамидное волокно, электронные полимеры, органические дисплеи и нанотрубки, искусственные мышцы показывают начало возможностей углеродной техносферы.

4. Скорее всего, полное отсутствие природного углерода на других небесных телах

В связи с этим, перед нами возникают необычные аспекты новой индустриализации:

1. Переход к технологическим процессам, в которых необходимая для преобразований вещества энергия получается не за счёт окисления углерода, а вводится в реакцию более прямым путем, например, электрически или оптически

2. Переход к маршрутам органического синтеза, не зависимым от полуфабрикатов в виде ископаемых углеводородов, а выстраивающих углеродный скелет молекулы последовательностью реакций, например, начиная с ацетилена

3. Поиск эффективных способов сбора и восстановления углерода из общераспространенных источников. Это СО2 и известняк (в котором углерод находится тоже в составе СО2). Это термохимия и фотосинтез, только, уже, видимо, не на полях и лугах, а в реакторах.

4. Поиск заменителей углерода в различных материалах и процессах, на основе более распространённых материалов - кремния, серы, азота и металлов.

5. Развитие источников энергии, не связанных с окислением углерода, в первую очередь, ядерных.

Постановка вопроса для нынешнего момента может быть несколько необычной, ведь, например, в Википедии в статье "Углерод" нет даже раздела "Получение", а только "Нахождение в природе". Но изложенные мысли относятся не к далекому будущему - соответствующие разработки нужно вести уже сегодня.

Алексей Чадаев озвучил интересные мысли, придя к тому, что в основе государственного устройства лежит культура.

Но можно копнуть еще глубже. Кто и зачем формирует и поддерживает такую культуру? Очевидно, все, кто не хочет научно-технического развития страны. Таких много - "илиты" не хотят опасных для свой власти сдвигов в промышленности и экономике, "обыватель" не хочет потерять старые рабочие места и переучиваться на сложные профессии, дикие мигранты, уважаемые зарубежные партнеры тоже в развитии страны не заинтересованы. И их не беспокоит, что итог застоя (передела, доедания наследства..) - всегда война и депопуляция.

Когда же в истории превозмогала культура развития? Когда начинался следующий технологический скачок, как паровая машина и станки сделали культуру индустриализации - дав в руки ее сторонников небывалую экономическую и военную мощь. Это сразу стало модно и популярно. А когда исчерпало свой ресурс развития, пришло сюда.

Так что все поменяется с новым витком индустриализации, видимо, на основе цифрового распределённого производства.

Правда ли что на 3D-принтере можно напечатать даже автомат?

О трёхмерной печати в военной сфере поговорим в эту пятницу в «Листве» с Сергеем Григорьевым, создателем общественного объединения «Умельцы Фронту».

Как 3D-печать используется в нашей армии и в других странах? Что объединение печатает для фронта, как придумать что-то новое и очень нужное, чего еще нет в природе? Какие перспективы у движения и как люди, умеющие обращаться с паяльником, могут помочь армии, не выходя из дома?

Начинаем 13 сентября в 19:00.

Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/3032069/

Вход за пожертвование от 300₽ на защиту Листвы — все средства пойдут на оплату охраны и обеспечение безопасности лавки. Для «Защитников Листвы» с бусти — вход свободный.

Враг роботизации за то, чтобы плодить побольше рабочих.

При измении системы образования почти все русские дети способны к творческому созиданию и изобретательству. Для этого нужно плодить кружки робототехники, 3д-печати, БПЛА и всяческого развития.

https://yangx.top/cyberruss/40141

В МИД решительно заявили, что Москва может перестать поставлять титан и уран в США, но это не точно.

Вы чего, это же бесчеловечно. Мы перестанем поставлять им титан, из чего они тогда будут делать ракеты и самолеты для войны с нами? Это же дерзость галактического масштаба - не снабжать врага сырьем.

ЖИВОВZ

Вниманию всех, кто еще верит в братьев-китайцев 🤡 в плане поставки комплектующих.

Вся линейка комплектующих для БПЛА, роботележек, 3D-печати и т.д. нужна своя и срочно. Кто готов участвовать в ее разработке и производстве, пишите нам. Это все равно придется делать, либо сейчас более менее внятно и организованно, либо потом, аврально, толкаясь и спотыкаясь.

Публичное рассуждение в ответ на пост уважаемых "Хроник"

А может пора уже начать работать вместе?

Спросите себя, а есть в природе БПЛА, производство которого можно передать в народ? Чертежи, схемы, карты, stl, gerber? Чтобы бабушки и дедушки со внуками по всей стране отложили в сторону масксети и начали клеить планеры с грузоподъемностью 2-3 кг, и отсылать сотнями на фронт "своим мальчикам"?

"Ой нет, это наша закрытая разработка"

Косплей - это косплей.
ВПК - это ВПК.
Не надо путать.

Когда промышленность начнет работать на войну, это в полной мере коснётся и ее. А также всех без исключения сфер жизни общества. В первую очередь недопустимо сосредоточение экономического и административного ресурса, к которым всегда враг найдет отмычку. Поэтому в XXI веке только высоко децентрализованная промышленность и армия может обеспечить победу России.

Слепота - все.

Neuralink Илона Маска получил одобрение от FDA как средство возврата зрения. Технология Blindsight позволяет даже от рождения слепым людям вернуть зрение - она напрямую возвращает сигнал от глаз к мозгу. А если даже глаз нет, вместо них выступают камеры - достаточно живой зрительной коры и все будет работать. Просто фантастика.

Исследования на людях вот вот начнутся - Neuralink уже ищет первых добровольцев.

Вот как у многих наших соотечественников сочетаются в голове эти тезисы, ума не приложу:

1) мы самая духовная страна, святая Русь, а они там - гнилой Запад
2) генетика и кибернетика - продажные девки буржуазии и антихриста.
3) зрение слепорожденным системно возвращает первым Илон Маск, а не мы.

P.S. если мы все же захотим беречь человека, а не вот это все, скажут: мы не знаем как развивать медицину. И это будет ложь, потому что, например, Фрайтас четверть века назад совершенно подробно прописал такую научно-техничесую программу для медицины, что только нежелание чтобы соотечественники были живы и здоровы отделяет от ее реализации.

В контексте сегодняшнего совещания у президента.

По итогам Дронницы-III мы в «Ушкуйнике» приняли несколько решений. Мы поняли, что никакое изделие, даже самое хорошее и серийное, само по себе не является продуктом без адекватной сервисной оболочки, включающей в себя обучение, инструктаж, техобслуживание, техподдержку 24/7, ремонт, апгрейд, доработку под требования пользователей. Большинство не только гаражных команд «народного ВПК», но и крупных компаний классической оборонки эту функцию нормально вытянуть не могут, их дело — делать изделия. Мы со своим «Вандалом» столкнулись с аналогичной проблематикой — повезло ещё, что у нас было некоторое количество инструкторов из числа боевых операторов, которых можно было с девайсами в багажниках отправить по расчётам.

В связи с этим мы создаём филиал НПЦ «Ушкуйник» — центр внедрения технологий. Работать он будет в ДНР. Его задача — брать изделие и сопровождать его в непосредственной близости к передовой, в тесном сотрудничестве с теми подразделениями МО РФ, где уже созданы и работают так называемые ТЭЧ (технико-эксплуатационные части). Ещё на одном участке фронта, удалённом отсюда, на партнёрских началах попробуем наладить работу с одной известной структурой, которую пока, до финализации всех договорённостей, называть не буду.

Мы приглашаем к сотрудничеству в первую очередь те компании, которые уже производят и поставляют в армию роботизированные комплексы (летающие, плавающие, ездящие и роющие беспилотники) и средства защиты от них. Кроме того, возможности нашего центра по умолчанию будут доступны всем резидентам НПЦ «Ушкуйник».

Я проехал несколько дружественных подразделений, поговорил с командирами и руководителями служб БЛА, мы договорились о том, как будем вместе работать. Перед этим, конечно, заехал в Ростов и обсудил этот вопрос с теми, кто отвечает за беспилотие на уровне всей группировки, хотел высказать отдельное спасибо за понимание и содействие. Также большое спасибо ЦБСТ, с которым мы на Дроннице подписали соглашение о партнёрстве — вот, оно уже начало реализовываться.

Идея очень простая: мы вручную сопровождаем каждое изделие, особенно новое и экспериментальное, организуем сбор квалифицированной обратной связи по его применению, формируем ТЗ к разработчикам. Также, с другой стороны, мы аккумулируем решения «фронтовых кулибиных», прописываем технологические карты для организации производственных франшиз, где такие изделия могли бы производиться уже не кустарно, а массово.

Машину взамен сломавшейся на текущий вояж нашёл по пути в Ростове, мир не без добрых людей, спасибо им. Приеду — буду решать вопрос по своей, спасибо тоже всем, кто откликнулся.

Дорогие друзья!

К нашему удивлению, до сих пор по нашу сторону фронта не существует ни одного открытого проекта БПЛА, оптимизированного для децентрализованного изготовления волонтерами и фронтовыми мастерскими 😱

В то же время, потребность в данном виде техники острейшая, и скупкой китайских изделий на волонтерские сборы ее не закрыть.

В эту субботу, 21 сентября, с 11 до 14 часов по Москве запланирован онлайн мозговой штурм по конструкции народного БПЛА и подходам к его производству, оптимизированным для волонтеров и фронтовых мастерских, с учётом усложняющейся логистики и проблем с китайскими комплектуюшими. Прошу тех, кто хочет и может внести конструктивный вклад, принять участие. Пишите в ЛС @alexander_nts.

С уважением, производственная служба РДС.

🇺🇸у американских пользователей Windows автоматически без их участия удалился с компьютеров антивирус 🇷🇺"Kaspersky", а на его место установился 🇺🇸 "UltraAV"

Вот это я понимаю демократия и свобода...

Источник Neowin

Помогать фронту может любой. Было бы желание.

В недавнем репортаже про волонтёров показали Антона - нашего давнего участника из Читы. Парень половину жизни прикован к постели и все равно тратит силы и средства на помощь бойцам.

Когда у вас в голове появляются мысли о нехватке сил и мотивации, ощущение незначительности ваших действий, усталости от рутины и уныния - вспоминайте про Антона.

🇷🇺 Вместе - победим!

По поводу нашей разработки open source дронов сначала очень многие покрутили пальцем у виска:

* укры украдут!
* думаете спроста все трясутся над своими чертежами?
* на этом не получится заработать!
* не будет мотивации у разработчиков!
* и так далее...

Однако на практике оказалось следующее:

1. В отличие от укров, у наших согражлан, желающих помочь фронту производством дронов нет такой возможности - ни CAD моделей, ни инструкций, ни информации о тактике применения и системах связи и управления. В то время как западный Интернет завален открытыми проектами - от роев дронов с ИИ до робособак и никто у нас их не пытается воспроизводить. Поэтому они там и не заметят появления "еще одного проекта" дронов, а для нашего народного ВПК это будет огромный рывок вперед.

2. Трясутся над чертежами те, кто не понимает объективного характера развития техники. И дело не только в том, что серез полгода любые чертежи в этой сфере теряют актуальность. А в том, что любые решения, которые нашел один грамотный разработчик, найдет и другой, а порой и найдет им альтернативу получше. А что до тех решений, альтернативы которым на данном этапе развития техники физически нет, к ним вынужденно придёт любой.

3. На этом можно было бы и заработать, и неплохо, как делают компании в сфере открытого ПО работающие с Unix, Android и т.д. Но вообще говоря, идет война и не обязательно зарабатывать буквально на всем.

4. Мотивация у разработчиков есть и очень большая. Неожиданно стали обращаться изобретатели и предприниматели которые придумали ту или иную перспективную вундервафлю. Они ее, естественно, ни в какой open source не отдадут (см. п. 2). Но вот заковыка - для практического применения или даже демонстрации инвесторам любую вундервафлю надо устанавливать на какую-то платформу.  И не создавать же каждому из них ее с нуля?  Куда удобнее взять открытую платформу и надстроить свое (кто никогда не использовал Arduino или RPi пусть кинет в нас камень). И ради этого уже люди, оказывается, готовы содействовать развитию открытых платформ.

Поэтому уникальные "изюминки", дающие реальные преимущества (и деньги) пусть остаются проприетарными, а общие для всех платформы могут быть открытыми. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СЛУЖБА РДС.

И американцы не отстают