Классификация продукции народного ВПК
В настоящее время существует и применяется на фронте довольно много «классического» оружия, которое характеризуется крайней степенью зависимости от тылового обеспечения. Автомат не может стрелять без патронов, бронетехнике и орудиям нужно еще топливо и целые тыловые службы, а самолеты и ракеты требуют огромной обслуживающей инфраструктуры.
Особенность современной войны состоит в уязвимости этого обеспечения, как физической, так и коррупционной. Целые группы позиций могут отсутствовать, саботироваться, или не обновляться в соответствии с требованиями войны. Это породило народный ВПК, на который ложится все возрастающая нагрузка.
Добровольческие формирования могут вовсе не иметь снабжения и могут полагаться лишь всецело на народный ВПК. Передовое вооружение — дроны, роботы и т. д. практически вовсе не производится государством и только начинает осваиваться народным ВПК.
При этом гражданское население в большом количестве может нуждаеться в эвакуации, размещении и обеспечении условий для жизни и работы. Частично их бытовые потребности перекрываются с военными, но имеют и известную специфику. Наконец, сам ВПК нуждается в производстве средств производства, генерации энергии, добычи сырья и ведения обучения и НИОКР. Соответственно, можно рассмотреть две классификации продукции народного ВПК:
По сфере применения:
1. Продукция по заявкам регулярных подразделений, «затыкающая дыры» в их централизованном снабжении
2. Продукция для оснащения добровольческих формирований народной милиции/теробороны
3. Перспективные системы ведения боевых действий
4. Продукция для жизнеобеспечения гражданского населения, его эвакуации, размещения и развертывания рабочих мест позволяющих эфективно вовлекать население в производство.
5. Продукция для нужд самого ВПК
По назначению:
1. Вооружение и военная техника, ЗИП, топливо, боеприпасы и расходные материалы (в настоящее время не допустимо по законодательству)
2. Средства боевого обеспечения: маскировки, инженерного обеспечения, РХБЗ, РЭБ и РТР, топогеодезическое и навигационное обеспечение, информационно-психологическое и т. д.
3. Защищенные коммуникационные средства и сети
4. Защищенные транспортные/логистические средства и сети
5. Средства эвакуации, ремонта и обслуживания техники
6. Нелетальное оружие и спецсредства
7. Продовольственное обеспечение - средства локального растение/рыбо/животноводства и переработки их продукции в том числе в не очень подходящих регионах и в условиях опасности с воздуха.
8. Медицинское обеспечение — средства все более профессиональной и комплексной самодиагностики и лечения в полевых условиях
9. Бытовое обеспечение — продукция вещевого и хозяйственно-бытового обеспечения
10. Быстровозводимое мобильное жилье для быстрого развертывания и перемещения жилой инфраструктуры и рабочих мест
11. В сфере производства — универсальный набор производственного оборудования, рабочие места разработчиков
12. В сфере добычи - оборудование для добычи сырья из общераспространённых полезных ископаемых, лома, мусора и отходов
13. В сфере энергетики — мобильные и быстровозводимые, малоуязвимые электростанции всех типов
14. В научной и образовательной сфере — приборы и оборудование для обучения и НИОКР
В настоящее время существует и применяется на фронте довольно много «классического» оружия, которое характеризуется крайней степенью зависимости от тылового обеспечения. Автомат не может стрелять без патронов, бронетехнике и орудиям нужно еще топливо и целые тыловые службы, а самолеты и ракеты требуют огромной обслуживающей инфраструктуры.
Особенность современной войны состоит в уязвимости этого обеспечения, как физической, так и коррупционной. Целые группы позиций могут отсутствовать, саботироваться, или не обновляться в соответствии с требованиями войны. Это породило народный ВПК, на который ложится все возрастающая нагрузка.
Добровольческие формирования могут вовсе не иметь снабжения и могут полагаться лишь всецело на народный ВПК. Передовое вооружение — дроны, роботы и т. д. практически вовсе не производится государством и только начинает осваиваться народным ВПК.
При этом гражданское население в большом количестве может нуждаеться в эвакуации, размещении и обеспечении условий для жизни и работы. Частично их бытовые потребности перекрываются с военными, но имеют и известную специфику. Наконец, сам ВПК нуждается в производстве средств производства, генерации энергии, добычи сырья и ведения обучения и НИОКР. Соответственно, можно рассмотреть две классификации продукции народного ВПК:
По сфере применения:
1. Продукция по заявкам регулярных подразделений, «затыкающая дыры» в их централизованном снабжении
2. Продукция для оснащения добровольческих формирований народной милиции/теробороны
3. Перспективные системы ведения боевых действий
4. Продукция для жизнеобеспечения гражданского населения, его эвакуации, размещения и развертывания рабочих мест позволяющих эфективно вовлекать население в производство.
5. Продукция для нужд самого ВПК
По назначению:
1. Вооружение и военная техника, ЗИП, топливо, боеприпасы и расходные материалы (в настоящее время не допустимо по законодательству)
2. Средства боевого обеспечения: маскировки, инженерного обеспечения, РХБЗ, РЭБ и РТР, топогеодезическое и навигационное обеспечение, информационно-психологическое и т. д.
3. Защищенные коммуникационные средства и сети
4. Защищенные транспортные/логистические средства и сети
5. Средства эвакуации, ремонта и обслуживания техники
6. Нелетальное оружие и спецсредства
7. Продовольственное обеспечение - средства локального растение/рыбо/животноводства и переработки их продукции в том числе в не очень подходящих регионах и в условиях опасности с воздуха.
8. Медицинское обеспечение — средства все более профессиональной и комплексной самодиагностики и лечения в полевых условиях
9. Бытовое обеспечение — продукция вещевого и хозяйственно-бытового обеспечения
10. Быстровозводимое мобильное жилье для быстрого развертывания и перемещения жилой инфраструктуры и рабочих мест
11. В сфере производства — универсальный набор производственного оборудования, рабочие места разработчиков
12. В сфере добычи - оборудование для добычи сырья из общераспространённых полезных ископаемых, лома, мусора и отходов
13. В сфере энергетики — мобильные и быстровозводимые, малоуязвимые электростанции всех типов
14. В научной и образовательной сфере — приборы и оборудование для обучения и НИОКР
Forwarded from Интербригады 2022
Мы долгое время сотрудничаем с волонтерами "ПриZрака Новороссии" и Владимиром Грубником, чтобы приблизить Победу России в русско-украинской войне. Мы организуем снабжение Армии без выходных и отпусков силами волонтеров и неравнодушных.
Гражданским обществом сделано немало, из выступлений высших чинов России мы всё чаще слышим о "народном ВПК", который играет важную роль в снабжении боевых подразделений.
Все вместе мы строим современную армию, без бюрократии и проволочек затыкая самые глубокие "дыры" в снабжении. Разрабатывая и производя самые нужные сегодня устройства и изделия, которые не поставляются в войска централизованно.
Сейчас "Приzрак Новороссии" запускает новые проекты по производству выносных антенн БПЛА, средств РЭБ и РЭР, БПЛА самолетного и квадрокоптерного типов.
Мы объявляем гражданский призыв техников по специальностям:
По рабочими профессиям обучим при наличии у вас базовых навыков:
Также требуются мастера и руководители указанных проектов.
Проживание в Донецке, Москве, Курске. Бытовые условия обсуждаемы в процессе собеседования.
Свои резюме просим присылать в наш бот @interbrigady_bot.
Всё для фронта! Всё для Победы!
@interbrigady2022
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие подписчики, для создания более подробного классификатора продукции народного ВПК, чтобы ничего жизненно важного не упустить, мы ищем список продукции, использовавшийся Госпланом СССР. К сожалению, я не смог найти его в Интернете. Если кто может помочь нам получить этот список, пишите в комментариях 🙏
Telegram
Научно-техническая стратегия государства
Классификация продукции народного ВПК
В настоящее время существует и применяется на фронте довольно много «классического» оружия, которое характеризуется крайней степенью зависимости от тылового обеспечения. Автомат не может стрелять без патронов, бронетехнике…
В настоящее время существует и применяется на фронте довольно много «классического» оружия, которое характеризуется крайней степенью зависимости от тылового обеспечения. Автомат не может стрелять без патронов, бронетехнике…
Предлагаем вашему вниманию написанную 11 лет назад, но ставшую еще более актуальной статью Петра Кривохижина о постэкономическом человеке.
VK
Австрийская Экономическая Школа. Запись со стены.
ПОСТЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК (?)
Прежде чем определить кто такой постэкономический человек, необ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Прежде чем определить кто такой постэкономический человек, необ... Смотрите полностью ВКонтакте.
В поисках технологий дешевого распределённого производства микрочипов, удалось найти американский волонтерский проект HackerFab ставящий перед собой замечательные цели:
1. Сделать прототипирование интегральных схем таким же быстрым как к 3D печать
2. Создать воспроизводимую в кустарных условиях версию каждого инструмента, используемого в производстве микро/наноэлектроники
3. Создать open-source программное обеспечение для распределенной разработки ИС
Мы полностью поддерживаем данное направление и приглашаем всех желающих присоединиться к этим разработкам отметиться в комментариях.
С 1990-х какие только аргументы не приводились противниками развития микроэлектроники в нашей стране, в то время как Джери делала транзисторы на кухне, а Сэм (один из основателей HackerFab) - микросхемы в гараже.
В самом деле, если есть вNATO Нидерландах ASML которая производит все в мире оборудование для производства чипов, зачем нам свое? Международное разделение труда, мол, должно быть - говорили нам отовсюду. И люди... верили.
Нет уж, оборудование для производства чипов должно быть у нас минимум в каждом городе, а по-хорошему, на каждом производственном предприятии. Для этого нам его и надо сделать таким доступным и компактным как хотят в проекте HackerFab.
1. Сделать прототипирование интегральных схем таким же быстрым как к 3D печать
2. Создать воспроизводимую в кустарных условиях версию каждого инструмента, используемого в производстве микро/наноэлектроники
3. Создать open-source программное обеспечение для распределенной разработки ИС
Мы полностью поддерживаем данное направление и приглашаем всех желающих присоединиться к этим разработкам отметиться в комментариях.
С 1990-х какие только аргументы не приводились противниками развития микроэлектроники в нашей стране, в то время как Джери делала транзисторы на кухне, а Сэм (один из основателей HackerFab) - микросхемы в гараже.
В самом деле, если есть в
Нет уж, оборудование для производства чипов должно быть у нас минимум в каждом городе, а по-хорошему, на каждом производственном предприятии. Для этого нам его и надо сделать таким доступным и компактным как хотят в проекте HackerFab.
docs.hackerfab.org
Hacker Fab Documentation | Hacker Fab
the first open-source semiconductor fab.
Forwarded from Игорь Герасимов
Небесная империя. Присоединение Солнечной системы
Сегодня мы стоим в самом начале того пути, который нам предстоит пройти в Большом мире. Он кажется нам очень дальним и пугающим, а потому многие думают, что попытки преодолеть эти расстояния и закрепиться за ними не имеют смысла. Во многом из-за этого развитие космонавтики в России и в других государствах движется медленно. Прежний интерес к Большому миру утрачен, потому что первые радужные ожидания космического романтизма не оправдались. Но бесконечно обманывать самих себя и делать вид, что ничего не изменилось, не получится.
Для того чтобы заложить основы своего могущества и величия на много веков вперёд, как мы уже сделали это, завоевав североевразийские просторы, Россия должна соответствовать объективным обстоятельствам и продолжить космический путь развития. Развиваясь в формате космического государства и сталкиваясь с необходимостью постоянно находиться у пределов знания, Россия сможет развиваться гораздо большими темпами, чем если бы она решила остаться земным государством.
Но современная космическая политика России является беспорядочной, чрезмерно опирается на былые достижения и не содержит ясного понимания того, что необходимо делать, чтобы не перестать быть одним из мировых лидеров в космонавтике. Поэтому самое главное, что предстоит изменить в ней - это поставить правильную и достаточно амбициозную цель, а потом неуклонно, поступательно и системно следовать к ней.
Попробую представить, как может выглядеть продолжение великого похода русских в Большой мир, начатого Хрущёвым, Королёвым и Гагариным.
Сегодня принято говорить о программе полёта на Марс как о чём-то прорывном. Но если рассуждать объективно, достижение Марса пилотируемым кораблём и даже высадка на нём сами по себе уже являются для современного человечества решаемыми задачами, а потому ожидаемого технологического и мировоззренческого прорыва не принесут. И, к тому же, такая цель, вынесенная из более широкой и целостной стратегии, будет иметь ограниченное воздействие на космические перспективы человечества и может быстро превратиться лишь в эпизод, не породив новой долговременной волны освоения Большого мира.
Я считаю, что Россия должна поставить в качестве такой цели широкомасштабное освоение всей Солнечной системы и постепенное фактическое, а потом и правовое закрепление околосолнечного пространства за нами как российской государственной территории. То есть присоединить Солнечную систему к России, как когда-то мы присоединяли дальние земли и острова.
Чтобы овладеть Солнечной системой, нам нужны, прежде всего, технологии строительства более-менее самодостаточных космических городов и многоцелевых космических кораблей, способных летать между планетами одной звезды (планетолётов). Создав их, мы сможем развернуть в околосолнечном пространстве надёжную и разветвлённую сеть устойчивых поселений и транспортную сеть, основанную на большом космическом флоте, обеспечивающем их связь между собой и с земной Россией. В таком случае русские космические поселения станут, с известными оговорками, чем-то подобным Русской Америке восемнадцатого-девятнадцатого веков, которая отчасти снабжалась местными ресурсами, а частично поддерживалась походами Балтийского флота.
Так Россия превратится из земной в небесную империю. А благодаря присоединению целых планет - в крупнейшее государство в истории.
В ещё более далёком будущем это может стать основой для практических попыток освоить одну из двух важнейших технологий космической эпохи - терраформирование (преобразование природных свойств планет). Соединение которой с технологией межзвёздных перелётов на следующем витке развития само собой превратит весь Большой мир в русскую провинцию, при условии, что нам удастся оттеснить остальные космические государства от раздела этого пирога.
Автор
Сегодня мы стоим в самом начале того пути, который нам предстоит пройти в Большом мире. Он кажется нам очень дальним и пугающим, а потому многие думают, что попытки преодолеть эти расстояния и закрепиться за ними не имеют смысла. Во многом из-за этого развитие космонавтики в России и в других государствах движется медленно. Прежний интерес к Большому миру утрачен, потому что первые радужные ожидания космического романтизма не оправдались. Но бесконечно обманывать самих себя и делать вид, что ничего не изменилось, не получится.
Для того чтобы заложить основы своего могущества и величия на много веков вперёд, как мы уже сделали это, завоевав североевразийские просторы, Россия должна соответствовать объективным обстоятельствам и продолжить космический путь развития. Развиваясь в формате космического государства и сталкиваясь с необходимостью постоянно находиться у пределов знания, Россия сможет развиваться гораздо большими темпами, чем если бы она решила остаться земным государством.
Но современная космическая политика России является беспорядочной, чрезмерно опирается на былые достижения и не содержит ясного понимания того, что необходимо делать, чтобы не перестать быть одним из мировых лидеров в космонавтике. Поэтому самое главное, что предстоит изменить в ней - это поставить правильную и достаточно амбициозную цель, а потом неуклонно, поступательно и системно следовать к ней.
Попробую представить, как может выглядеть продолжение великого похода русских в Большой мир, начатого Хрущёвым, Королёвым и Гагариным.
Сегодня принято говорить о программе полёта на Марс как о чём-то прорывном. Но если рассуждать объективно, достижение Марса пилотируемым кораблём и даже высадка на нём сами по себе уже являются для современного человечества решаемыми задачами, а потому ожидаемого технологического и мировоззренческого прорыва не принесут. И, к тому же, такая цель, вынесенная из более широкой и целостной стратегии, будет иметь ограниченное воздействие на космические перспективы человечества и может быстро превратиться лишь в эпизод, не породив новой долговременной волны освоения Большого мира.
Я считаю, что Россия должна поставить в качестве такой цели широкомасштабное освоение всей Солнечной системы и постепенное фактическое, а потом и правовое закрепление околосолнечного пространства за нами как российской государственной территории. То есть присоединить Солнечную систему к России, как когда-то мы присоединяли дальние земли и острова.
Чтобы овладеть Солнечной системой, нам нужны, прежде всего, технологии строительства более-менее самодостаточных космических городов и многоцелевых космических кораблей, способных летать между планетами одной звезды (планетолётов). Создав их, мы сможем развернуть в околосолнечном пространстве надёжную и разветвлённую сеть устойчивых поселений и транспортную сеть, основанную на большом космическом флоте, обеспечивающем их связь между собой и с земной Россией. В таком случае русские космические поселения станут, с известными оговорками, чем-то подобным Русской Америке восемнадцатого-девятнадцатого веков, которая отчасти снабжалась местными ресурсами, а частично поддерживалась походами Балтийского флота.
Так Россия превратится из земной в небесную империю. А благодаря присоединению целых планет - в крупнейшее государство в истории.
В ещё более далёком будущем это может стать основой для практических попыток освоить одну из двух важнейших технологий космической эпохи - терраформирование (преобразование природных свойств планет). Соединение которой с технологией межзвёздных перелётов на следующем витке развития само собой превратит весь Большой мир в русскую провинцию, при условии, что нам удастся оттеснить остальные космические государства от раздела этого пирога.
Автор
Forwarded from Андрей Медведев
Россия, 1910 год. В стране есть фонд, куда когда-то, после Цусимской катастрофы, сдавали добровольные пожертвования на восстановление флота.
И к 1910 году в фонде остаются 880 тысяч рублей. Сумма по тем временам огромнейшая. Великий князь Александр Михайлович издает обращение к жертвователям, с вопросом: куда тратить остаток?
Энтузиасты авиации - а мы помним, она только появилась недавно - призывают строить воздушный флот. Чиновники и высшие военные чины говорят, что надо построить еще корабли, потому что самолеты это все детские игрушки, барышень катать. Спор в обществе идет отчаянный. Русский публицист Михаил Осипович Меньшиков пишет.
"Воздухоплавание не только не чуждо современному флоту, но так же неотделимо от флота, как артиллерия, электротехника и водолазное дело. Летательные машины, пишет мне один сведущий моряк, - единственное орудие против подводных лодок: последние могут быть открыты в воде только с высоты.
То же следует сказать относительно мин заграждения. Чайки потому и видят рыбу, что смотрят с высоты. А разве флоту не нужны, как армии, разведки, и разве все равно, открыть ли неприятельский флот за 10 миль, т. е. за полчаса до нападения, или за 50 миль?
Без воздухоплавательных аппаратов современному флоту никак нельзя обойтись, и это великолепно понято немцами. Одну из своих воздухоплавательных станций они устроили в Вильгельмсгафене, т. е. на базе флота. Наши крейсеры, построенные на пожертвованные деньги, должны считаться недостроенными, пока на них не хватает аэропланов. Нет сомнения, и армия нуждается в воздухолетах, притом в неотложной степени.
Как я докладывал читателю не раз, нам нужен сейчас не флот, а контрфлот, -- нужны подводные, надводные и, наконец, воздушные миноносцы. Аэроплан -- не только разведчик, но и носитель бомб: это новый враг дредноутов, враг, может быть, более опасный, чем все другие, взятые вместе. Если судьба в наши черные дни выдвигает небывалое в свете оружие, то как не спешить воспользоваться им?
Ведь всего лишь в последние два года, точнее в последний 1909 год совершился великий, долгожданный подвиг и человечество действительно овладело атмосферой. Ведь теперь - едва построили подходящий мотор - не только дорогие дирижабли, но очень дешевый аэроплан, стоимостью в хорошую лошадь, держится в воздухе более четырех часов!
Уже и теперь такие авиаторы, как Генри Фарман, в состоянии перелетать пространства между европейскими столицами. Уже и теперь гр. Ламберт, как сокол, носится над башней Эйфеля в Париже, поднимаясь выше версты над землей. В течение одного лишь последнего года достигли того, что начинают летать, подобно чайкам, в бурную погоду, когда ветер достигает скорости курьерского поезда.
"Цеппелины" держатся в воздухе уже 38 часов, - срок достаточный, чтобы перелететь материк. Сейчас у немцев имеются уже шестнадцать воздушных кораблей. По английским источникам, к концу этого года у немцев будет до 70 кораблей, способных не только наблюдать за расположением неприятельских армий и крепостей, но и метать в них разрывные снаряды. Не забудьте, что, благодаря, кажется, русским террористам, бомбы ужасного действия доведены до размеров яблока".
Однако, Генштаб упирался, говоря, что самолет с военной точки зрения угрозы не представляет. Флот тем более был не в восторге. Промышленники хотели строить дорогие минный крейсеры и дредноуты. Энтузиастам - студентам, русским самоучкам летчикам - не давали ни площадки, чтобы летать, ни ангары чтобы собирать самолеты. Все это делали полуподпольно, на сборы личных средств. Самолет чиновники упорно считали дорогим и бестолковым баловством. Закончились споры тем, что Великий князь Александр Михайлович своим решением постановил: воздушному военному флоту быть. Если бы не это решение, Россия вступила в Первую мировую без авиации вовсе, или с авиацией в полузачаточном состоянии.
Однако, стоит заметить, что русская история имеет свойство повторяться порой в самых причудливых формах. Споры о необходимости увеличения количества БПЛА в армии, начиная с коптеров на уровне взвода, помните?
И к 1910 году в фонде остаются 880 тысяч рублей. Сумма по тем временам огромнейшая. Великий князь Александр Михайлович издает обращение к жертвователям, с вопросом: куда тратить остаток?
Энтузиасты авиации - а мы помним, она только появилась недавно - призывают строить воздушный флот. Чиновники и высшие военные чины говорят, что надо построить еще корабли, потому что самолеты это все детские игрушки, барышень катать. Спор в обществе идет отчаянный. Русский публицист Михаил Осипович Меньшиков пишет.
"Воздухоплавание не только не чуждо современному флоту, но так же неотделимо от флота, как артиллерия, электротехника и водолазное дело. Летательные машины, пишет мне один сведущий моряк, - единственное орудие против подводных лодок: последние могут быть открыты в воде только с высоты.
То же следует сказать относительно мин заграждения. Чайки потому и видят рыбу, что смотрят с высоты. А разве флоту не нужны, как армии, разведки, и разве все равно, открыть ли неприятельский флот за 10 миль, т. е. за полчаса до нападения, или за 50 миль?
Без воздухоплавательных аппаратов современному флоту никак нельзя обойтись, и это великолепно понято немцами. Одну из своих воздухоплавательных станций они устроили в Вильгельмсгафене, т. е. на базе флота. Наши крейсеры, построенные на пожертвованные деньги, должны считаться недостроенными, пока на них не хватает аэропланов. Нет сомнения, и армия нуждается в воздухолетах, притом в неотложной степени.
Как я докладывал читателю не раз, нам нужен сейчас не флот, а контрфлот, -- нужны подводные, надводные и, наконец, воздушные миноносцы. Аэроплан -- не только разведчик, но и носитель бомб: это новый враг дредноутов, враг, может быть, более опасный, чем все другие, взятые вместе. Если судьба в наши черные дни выдвигает небывалое в свете оружие, то как не спешить воспользоваться им?
Ведь всего лишь в последние два года, точнее в последний 1909 год совершился великий, долгожданный подвиг и человечество действительно овладело атмосферой. Ведь теперь - едва построили подходящий мотор - не только дорогие дирижабли, но очень дешевый аэроплан, стоимостью в хорошую лошадь, держится в воздухе более четырех часов!
Уже и теперь такие авиаторы, как Генри Фарман, в состоянии перелетать пространства между европейскими столицами. Уже и теперь гр. Ламберт, как сокол, носится над башней Эйфеля в Париже, поднимаясь выше версты над землей. В течение одного лишь последнего года достигли того, что начинают летать, подобно чайкам, в бурную погоду, когда ветер достигает скорости курьерского поезда.
"Цеппелины" держатся в воздухе уже 38 часов, - срок достаточный, чтобы перелететь материк. Сейчас у немцев имеются уже шестнадцать воздушных кораблей. По английским источникам, к концу этого года у немцев будет до 70 кораблей, способных не только наблюдать за расположением неприятельских армий и крепостей, но и метать в них разрывные снаряды. Не забудьте, что, благодаря, кажется, русским террористам, бомбы ужасного действия доведены до размеров яблока".
Однако, Генштаб упирался, говоря, что самолет с военной точки зрения угрозы не представляет. Флот тем более был не в восторге. Промышленники хотели строить дорогие минный крейсеры и дредноуты. Энтузиастам - студентам, русским самоучкам летчикам - не давали ни площадки, чтобы летать, ни ангары чтобы собирать самолеты. Все это делали полуподпольно, на сборы личных средств. Самолет чиновники упорно считали дорогим и бестолковым баловством. Закончились споры тем, что Великий князь Александр Михайлович своим решением постановил: воздушному военному флоту быть. Если бы не это решение, Россия вступила в Первую мировую без авиации вовсе, или с авиацией в полузачаточном состоянии.
Однако, стоит заметить, что русская история имеет свойство повторяться порой в самых причудливых формах. Споры о необходимости увеличения количества БПЛА в армии, начиная с коптеров на уровне взвода, помните?
Forwarded from ЖИВОВ Z
Левые и правые на фронте
Среди тех, кто служит и помогает фронту много левых советских патриотов и правых русских. Все мы сходимся на одном - поражение в этой войне похоронит и их прекрасную Россию будущего, и нашу. Потому сталинисты, монархисты, республиканцы, язычники и либералы (такие тоже имеются) сражаются в окопах плечом к плечу. Потому что Россия важнее политических взглядов. Тут есть и поклонники президента Путина и его противники, но все они ему подчиняются. Потому что на войне иначе нельзя. Есть те, кого жизнь в России всем устраивает, и те, кого не устраивает ничем. Иногда один ставит второму жгут, чтобы тот не вытек, и тащит его три километра на карачках, укрываясь от дронов. Есть те, кто верит в Христа, и те, кто пока не верит в Христа. Но оба они идут бок о бок на боевую работу, и друг за друга стоят горой, поступают друг с другом по христиански. Есть на фронте те, кто никогда не видел сытой хорошей жизни, и те, кто никогда не нуждался. Бывает так, что за телом павшего зэка идет солдат, который на гражданке был майором МВД, и тащит тело зэка, чтобы родные мужа и сына похоронили. Потому что не зэка он тащит, а боевого товарища.
В итоге водоразделы проходят не по всем этим линиям, идейные люди даже с разными идеями верны стране и друг другу.
Водораздел проходит по личной порядочности: служит человек своему Отечеству и братьям своим или себе самому. И это всегда видно и понятно: кто служит Родине, а кто своей заднице.
ЖИВОВZ
Среди тех, кто служит и помогает фронту много левых советских патриотов и правых русских. Все мы сходимся на одном - поражение в этой войне похоронит и их прекрасную Россию будущего, и нашу. Потому сталинисты, монархисты, республиканцы, язычники и либералы (такие тоже имеются) сражаются в окопах плечом к плечу. Потому что Россия важнее политических взглядов. Тут есть и поклонники президента Путина и его противники, но все они ему подчиняются. Потому что на войне иначе нельзя. Есть те, кого жизнь в России всем устраивает, и те, кого не устраивает ничем. Иногда один ставит второму жгут, чтобы тот не вытек, и тащит его три километра на карачках, укрываясь от дронов. Есть те, кто верит в Христа, и те, кто пока не верит в Христа. Но оба они идут бок о бок на боевую работу, и друг за друга стоят горой, поступают друг с другом по христиански. Есть на фронте те, кто никогда не видел сытой хорошей жизни, и те, кто никогда не нуждался. Бывает так, что за телом павшего зэка идет солдат, который на гражданке был майором МВД, и тащит тело зэка, чтобы родные мужа и сына похоронили. Потому что не зэка он тащит, а боевого товарища.
В итоге водоразделы проходят не по всем этим линиям, идейные люди даже с разными идеями верны стране и друг другу.
Водораздел проходит по личной порядочности: служит человек своему Отечеству и братьям своим или себе самому. И это всегда видно и понятно: кто служит Родине, а кто своей заднице.
ЖИВОВZ
Научно-техническая стратегия государства
Левые и правые на фронте Среди тех, кто служит и помогает фронту много левых советских патриотов и правых русских. Все мы сходимся на одном - поражение в этой войне похоронит и их прекрасную Россию будущего, и нашу. Потому сталинисты, монархисты, республиканцы…
К этим словам можно добавить только то, что сторонники ни одной политической идеи организации общества не могут сейчас воспользоваться, ее преимуществами - общество сейчас такое как оно есть и воевать приходится в рамках его. Но всем нам чтобы выиграть войну обьективно нужны не лозунги и комитеты, а тонны и джоули, мегаватты и гигагерцы - и это понимание постепенно доходит до каждого патриота вне зависимости от политических предпочтений. Поверх этого, уже после победы, можно будет строить что угодно.
Forwarded from Главный👷🏻♂️инженер
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ENGINEERSAROUND (Max)
Компания Lumen Orbit планирует создавать гигаватные датацентры прямо на орбите.
По расчётам компании экономия на электроэнергии за 10 лет не только окупит расходы по запуску, но даст экономию в 20 раз по сравнению с наземным датацентром.
Датацентр будет размещаться на околоземной орбите лежащей в плоскости терминатора, поэтому солнечные батареи всегда будут освещены, а радиаторы охлаждения всегда в тени.
Также компания разрабатывает специальный шлюз который будет осуществлять не только стыковку отдельных контейнеров с серверами к основному датацентру «Hypercluster», но и передавать питание и обеспечивать движение хладагента.
Конечно пинг до датацентра будет не маленький, но его можно использовать например для энергозатратных задач ИИ, где пинг не будет играть роли.
Правда все рассчеты делаются исходя из объявленной Илоном Маском цены вывода на орбиту с помощью Starship.
Изучайте профессию сисадмина, это ваш шанс полететь в космос, сервера перезагружать. 😉
По расчётам компании экономия на электроэнергии за 10 лет не только окупит расходы по запуску, но даст экономию в 20 раз по сравнению с наземным датацентром.
Датацентр будет размещаться на околоземной орбите лежащей в плоскости терминатора, поэтому солнечные батареи всегда будут освещены, а радиаторы охлаждения всегда в тени.
Также компания разрабатывает специальный шлюз который будет осуществлять не только стыковку отдельных контейнеров с серверами к основному датацентру «Hypercluster», но и передавать питание и обеспечивать движение хладагента.
Конечно пинг до датацентра будет не маленький, но его можно использовать например для энергозатратных задач ИИ, где пинг не будет играть роли.
Правда все рассчеты делаются исходя из объявленной Илоном Маском цены вывода на орбиту с помощью Starship.
Изучайте профессию сисадмина, это ваш шанс полететь в космос, сервера перезагружать. 😉
Forwarded from Оперативные сводки
⚡️ Пентагон намерен заключить контракт на проведение исследований в области воздействия ядерного оружия на аграрный сектор.
Контракт Пентагона затрагивает и моделирование таких ситуаций в России и странах Восточной Европы.
От подрядчика потребуется предоставить персонал, оборудование и другие ресурсы, чтобы смоделировать ситуацию глобальной ядерной войны, которая приведет к уничтожению с/х ферм. Стоимость контракт - $34 млн.
В числе прочего требуется "расширить географический охват моделирования, чтобы включить в него бывшие страны Восточного блока... а также обновить программный код для регионов за пределами Восточной Европы и западной части России".
🎯 @opersvodki
Контракт Пентагона затрагивает и моделирование таких ситуаций в России и странах Восточной Европы.
От подрядчика потребуется предоставить персонал, оборудование и другие ресурсы, чтобы смоделировать ситуацию глобальной ядерной войны, которая приведет к уничтожению с/х ферм. Стоимость контракт - $34 млн.
В числе прочего требуется "расширить географический охват моделирования, чтобы включить в него бывшие страны Восточного блока... а также обновить программный код для регионов за пределами Восточной Европы и западной части России".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Научно-техническая стратегия государства
⚡️ Пентагон намерен заключить контракт на проведение исследований в области воздействия ядерного оружия на аграрный сектор. Контракт Пентагона затрагивает и моделирование таких ситуаций в России и странах Восточной Европы. От подрядчика потребуется предоставить…
Вниманию тех, кто недоумевал, почему мы за автоматическое подземное сельское хозяйство, не включающее поверхностную пыль и осадки в свои рабочие циклы.
Новая индустриализация и дефицит углерода 🪨
Химия и металлургия с первобытных времён опирались на огромные запасы дармовой энергии в виде восстановленного углерода. Недалеко от этого ушла и современная цивилизация, где нефть, газ или уголь являются привычными ингредиентами производственных процессов.
Для восстановления металлов или кремния из руд их прокаливают с углем, отнимающим кислород. Для органического синтеза используют полуфабрикаты, выделенные из нефти. Многие реагенты экономично получаются нагреванием природного газа или древесины в смеси с чем-либо.
Изобилие углеродных соединений позволяло на протяжении всей истории вовлекать в экономику как энергию, сберегаемую растительным миром непрерывно, так и ранее сбереженную в виде ископаемого топлива.
Кажущееся изобилие этих ресурсов позволяло без зазрения совести попросту жечь их для нагрева или приведения в действие машин. Собственно, больше жечь было и нечего, да и смущало это только Менделеева...
Что же изменилось, что нам стоит задуматься о углерод-сберегающих технолгиях? Конечно, не фантазии Греты Тунберг и прочих адептов глобального потепления, а совершенно практические факторы:
1. Невозможность выращивать и собирать растения на территории боевых действий, особенно с применением оружия массового поражения.
Дронам ничего не стоит ежечасно уничтожать как сельхозтехнику, так и леса и посевы.
2. Привязка источников ископаемого углерода к строго определенным редким локациям, которые общеизвестны и легко могут быть захвачены или атакованы. Высочайшая уязвимость инфраструктуры для их добычи, переработкти и транспорта к современным средствам поражения.
3. Огромный рост потребности в углероде по мере освоение техникой его возможностей как основы сложных функциональных молекул, вслед за живой природой, достигающая предела с появлением наномашин.
Уже сегодня пластики, углеродное и арамидное волокно, электронные полимеры, органические дисплеи и нанотрубки, искусственные мышцы показывают начало возможностей углеродной техносферы.
4. Скорее всего, полное отсутствие природного углерода на других небесных телах
В связи с этим, перед нами возникают необычные аспекты новой индустриализации:
1. Переход к технологическим процессам, в которых необходимая для преобразований вещества энергия получается не за счёт окисления углерода, а вводится в реакцию более прямым путем, например, электрически или оптически
2. Переход к маршрутам органического синтеза, не зависимым от полуфабрикатов в виде ископаемых углеводородов, а выстраивающих углеродный скелет молекулы последовательностью реакций, например, начиная с ацетилена
3. Поиск эффективных способов сбора и восстановления углерода из общераспространенных источников. Это СО2 и известняк (в котором углерод находится тоже в составе СО2). Это термохимия и фотосинтез, только, уже, видимо, не на полях и лугах, а в реакторах.
4. Поиск заменителей углерода в различных материалах и процессах, на основе более распространённых материалов - кремния, серы, азота и металлов.
5. Развитие источников энергии, не связанных с окислением углерода, в первую очередь, ядерных.
Постановка вопроса для нынешнего момента может быть несколько необычной, ведь, например, в Википедии в статье "Углерод" нет даже раздела "Получение", а только "Нахождение в природе". Но изложенные мысли относятся не к далекому будущему - соответствующие разработки нужно вести уже сегодня.
Химия и металлургия с первобытных времён опирались на огромные запасы дармовой энергии в виде восстановленного углерода. Недалеко от этого ушла и современная цивилизация, где нефть, газ или уголь являются привычными ингредиентами производственных процессов.
Для восстановления металлов или кремния из руд их прокаливают с углем, отнимающим кислород. Для органического синтеза используют полуфабрикаты, выделенные из нефти. Многие реагенты экономично получаются нагреванием природного газа или древесины в смеси с чем-либо.
Изобилие углеродных соединений позволяло на протяжении всей истории вовлекать в экономику как энергию, сберегаемую растительным миром непрерывно, так и ранее сбереженную в виде ископаемого топлива.
Кажущееся изобилие этих ресурсов позволяло без зазрения совести попросту жечь их для нагрева или приведения в действие машин. Собственно, больше жечь было и нечего, да и смущало это только Менделеева...
Что же изменилось, что нам стоит задуматься о углерод-сберегающих технолгиях? Конечно, не фантазии Греты Тунберг и прочих адептов глобального потепления, а совершенно практические факторы:
1. Невозможность выращивать и собирать растения на территории боевых действий, особенно с применением оружия массового поражения.
Дронам ничего не стоит ежечасно уничтожать как сельхозтехнику, так и леса и посевы.
2. Привязка источников ископаемого углерода к строго определенным редким локациям, которые общеизвестны и легко могут быть захвачены или атакованы. Высочайшая уязвимость инфраструктуры для их добычи, переработкти и транспорта к современным средствам поражения.
3. Огромный рост потребности в углероде по мере освоение техникой его возможностей как основы сложных функциональных молекул, вслед за живой природой, достигающая предела с появлением наномашин.
Уже сегодня пластики, углеродное и арамидное волокно, электронные полимеры, органические дисплеи и нанотрубки, искусственные мышцы показывают начало возможностей углеродной техносферы.
4. Скорее всего, полное отсутствие природного углерода на других небесных телах
В связи с этим, перед нами возникают необычные аспекты новой индустриализации:
1. Переход к технологическим процессам, в которых необходимая для преобразований вещества энергия получается не за счёт окисления углерода, а вводится в реакцию более прямым путем, например, электрически или оптически
2. Переход к маршрутам органического синтеза, не зависимым от полуфабрикатов в виде ископаемых углеводородов, а выстраивающих углеродный скелет молекулы последовательностью реакций, например, начиная с ацетилена
3. Поиск эффективных способов сбора и восстановления углерода из общераспространенных источников. Это СО2 и известняк (в котором углерод находится тоже в составе СО2). Это термохимия и фотосинтез, только, уже, видимо, не на полях и лугах, а в реакторах.
4. Поиск заменителей углерода в различных материалах и процессах, на основе более распространённых материалов - кремния, серы, азота и металлов.
5. Развитие источников энергии, не связанных с окислением углерода, в первую очередь, ядерных.
Постановка вопроса для нынешнего момента может быть несколько необычной, ведь, например, в Википедии в статье "Углерод" нет даже раздела "Получение", а только "Нахождение в природе". Но изложенные мысли относятся не к далекому будущему - соответствующие разработки нужно вести уже сегодня.
Алексей Чадаев озвучил интересные мысли, придя к тому, что в основе государственного устройства лежит культура.
Но можно копнуть еще глубже. Кто и зачем формирует и поддерживает такую культуру? Очевидно, все, кто не хочет научно-технического развития страны. Таких много - "илиты" не хотят опасных для свой власти сдвигов в промышленности и экономике, "обыватель" не хочет потерять старые рабочие места и переучиваться на сложные профессии, дикие мигранты, уважаемые зарубежные партнеры тоже в развитии страны не заинтересованы. И их не беспокоит, что итог застоя (передела, доедания наследства..) - всегда война и депопуляция.
Когда же в истории превозмогала культура развития? Когда начинался следующий технологический скачок, как паровая машина и станки сделали культуру индустриализации - дав в руки ее сторонников небывалую экономическую и военную мощь. Это сразу стало модно и популярно. А когда исчерпало свой ресурс развития, пришло сюда.
Так что все поменяется с новым витком индустриализации, видимо, на основе цифрового распределённого производства.
Но можно копнуть еще глубже. Кто и зачем формирует и поддерживает такую культуру? Очевидно, все, кто не хочет научно-технического развития страны. Таких много - "илиты" не хотят опасных для свой власти сдвигов в промышленности и экономике, "обыватель" не хочет потерять старые рабочие места и переучиваться на сложные профессии, дикие мигранты, уважаемые зарубежные партнеры тоже в развитии страны не заинтересованы. И их не беспокоит, что итог застоя (передела, доедания наследства..) - всегда война и депопуляция.
Когда же в истории превозмогала культура развития? Когда начинался следующий технологический скачок, как паровая машина и станки сделали культуру индустриализации - дав в руки ее сторонников небывалую экономическую и военную мощь. Это сразу стало модно и популярно. А когда исчерпало свой ресурс развития, пришло сюда.
Так что все поменяется с новым витком индустриализации, видимо, на основе цифрового распределённого производства.
Forwarded from Листва: Москва
Правда ли что на 3D-принтере можно напечатать даже автомат?
О трёхмерной печати в военной сфере поговорим в эту пятницу в «Листве» с Сергеем Григорьевым, создателем общественного объединения «Умельцы Фронту».
Как 3D-печать используется в нашей армии и в других странах? Что объединение печатает для фронта, как придумать что-то новое и очень нужное, чего еще нет в природе? Какие перспективы у движения и как люди, умеющие обращаться с паяльником, могут помочь армии, не выходя из дома?
Начинаем 13 сентября в 19:00.
Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/3032069/
Вход за пожертвование от 300₽ на защиту Листвы — все средства пойдут на оплату охраны и обеспечение безопасности лавки. Для «Защитников Листвы» с бусти — вход свободный.
О трёхмерной печати в военной сфере поговорим в эту пятницу в «Листве» с Сергеем Григорьевым, создателем общественного объединения «Умельцы Фронту».
Как 3D-печать используется в нашей армии и в других странах? Что объединение печатает для фронта, как придумать что-то новое и очень нужное, чего еще нет в природе? Какие перспективы у движения и как люди, умеющие обращаться с паяльником, могут помочь армии, не выходя из дома?
Начинаем 13 сентября в 19:00.
Регистрация: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/3032069/
Вход за пожертвование от 300₽ на защиту Листвы — все средства пойдут на оплату охраны и обеспечение безопасности лавки. Для «Защитников Листвы» с бусти — вход свободный.
Forwarded from Русскоязычная Нетократия (Petr Krivokhizhin)
Враг роботизации за то, чтобы плодить побольше рабочих.
При измении системы образования почти все русские дети способны к творческому созиданию и изобретательству. Для этого нужно плодить кружки робототехники, 3д-печати, БПЛА и всяческого развития.
https://yangx.top/cyberruss/40141
При измении системы образования почти все русские дети способны к творческому созиданию и изобретательству. Для этого нужно плодить кружки робототехники, 3д-печати, БПЛА и всяческого развития.
https://yangx.top/cyberruss/40141
Telegram
Русскоязычное киберсообщество
Детей без природного дара нужно лишить права на высшее образование и воспитывать как рабочих, — заявил губернатор Брянской области Богомаз
По его мнению, если человек не может стать новым Ломоносовым, то ему следует стать рабочим.
👉 Топор +18. Подписаться
По его мнению, если человек не может стать новым Ломоносовым, то ему следует стать рабочим.
👉 Топор +18. Подписаться
Forwarded from ЖИВОВ Z
В МИД решительно заявили, что Москва может перестать поставлять титан и уран в США, но это не точно.
Вы чего, это же бесчеловечно. Мы перестанем поставлять им титан, из чего они тогда будут делать ракеты и самолеты для войны с нами? Это же дерзость галактического масштаба - не снабжать врага сырьем.
ЖИВОВZ
Вы чего, это же бесчеловечно. Мы перестанем поставлять им титан, из чего они тогда будут делать ракеты и самолеты для войны с нами? Это же дерзость галактического масштаба - не снабжать врага сырьем.
ЖИВОВZ