Начало 👆
Но что же человек? Выполняя общественно полезную работу в условные 10 ватт лишь в течение смены, он потребляет (см. знаменитые таблицы калорий) сотни Вт химической энергии пищи, и в нём же рассеивает. Его КПД менее 3%.
Если же человек требует обогрева, приготовления ему пищи, подъёма и нагрева воды, в общем, быта, то расходует уже до кВт и его энергетический КПД падает ниже 1%.
Таким образом, человек не является никаким двигателем экономики, не является и эксплуатируемым. Экономика и политика — это отношения между людьми по поводу распределения добытой из природы энергии. Здесь есть важный нравственный аспект. Золотое правило "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой" строго говоря, запрещает паразитизм. А других источников, кроме природной энергии и находящейся у другого человека, нет. Поэтому основные религии и этические системы неявно содержат призыв к активному освоению природной энергии. Особенно это касается христианства, требующего щедрой благотворительности и активного социального служения, что требует больших объёмов энергии и служит вызовом к освоению её новых форм и масштабов.
На этом строилась оппозиция русского космизма мрачносу мальтузианству — основе повестки постхристианского мира. Здесь находится фундаментальная точка сотрудничества всех честных и здоровых политических сил — рассмотрение человека как цели, а не мишени экономики, как её архитектора, а не рабочей лошадки. В каждом производственном, вычислительном, энергетическом процессе экономики человек является не созидателем стоимости, а печальным костылём от безысходности. Простой электромотор имеет КПД в сто раз выше человека, не говоря уже о том, что это не вполне соответствует его высокому достоинству как в христианской, так и в советской парадигме.
Направление имеющейся в распоряжении общества энергии на вовлечение в него новых её потоков, автоматизацию и оптимизацию всех процессов происходит путем НИОКР и творческой деятельности людей. Она требует обучения, мотивации, здоровья, а также максимально большого количества, продолжительности жизни людей, их неограниченного свободного времени для развития и гармоничной жизни.
Но что же человек? Выполняя общественно полезную работу в условные 10 ватт лишь в течение смены, он потребляет (см. знаменитые таблицы калорий) сотни Вт химической энергии пищи, и в нём же рассеивает. Его КПД менее 3%.
Если же человек требует обогрева, приготовления ему пищи, подъёма и нагрева воды, в общем, быта, то расходует уже до кВт и его энергетический КПД падает ниже 1%.
Таким образом, человек не является никаким двигателем экономики, не является и эксплуатируемым. Экономика и политика — это отношения между людьми по поводу распределения добытой из природы энергии. Здесь есть важный нравственный аспект. Золотое правило "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой" строго говоря, запрещает паразитизм. А других источников, кроме природной энергии и находящейся у другого человека, нет. Поэтому основные религии и этические системы неявно содержат призыв к активному освоению природной энергии. Особенно это касается христианства, требующего щедрой благотворительности и активного социального служения, что требует больших объёмов энергии и служит вызовом к освоению её новых форм и масштабов.
На этом строилась оппозиция русского космизма мрачносу мальтузианству — основе повестки постхристианского мира. Здесь находится фундаментальная точка сотрудничества всех честных и здоровых политических сил — рассмотрение человека как цели, а не мишени экономики, как её архитектора, а не рабочей лошадки. В каждом производственном, вычислительном, энергетическом процессе экономики человек является не созидателем стоимости, а печальным костылём от безысходности. Простой электромотор имеет КПД в сто раз выше человека, не говоря уже о том, что это не вполне соответствует его высокому достоинству как в христианской, так и в советской парадигме.
Направление имеющейся в распоряжении общества энергии на вовлечение в него новых её потоков, автоматизацию и оптимизацию всех процессов происходит путем НИОКР и творческой деятельности людей. Она требует обучения, мотивации, здоровья, а также максимально большого количества, продолжительности жизни людей, их неограниченного свободного времени для развития и гармоничной жизни.
Возможный пересмотр ядерной доктрины РФ связан с тем, что на Западе рассматривают вопрос создания сверхмалых ядерных вооружений, заявил Путин.
Хорошо это или плохо, современной войне в высокой степени соответствуют не мегатонные удары по городам (в военном отношении бесполезные), и промышленным районам (которых толком и нет), а килотонные удары по укрепрайонам, аэродромам, электростанциям, портам, ж/д узлам, мостам и т.д.
Как малые дроны при стоимости в тысячи раз меньше танка, уверенно охотятся за ними, так и сверхмалые ядерные боеприпасы позволят поразить тысячи не таких уж и мелких целей, вместо одной мегатонной пушки-по-воробьям, легко сбиваемой и не имеющей адекватных целей.
Раньше в таких вопросах делали ставку на ядерную артиллерию. Советский 152-миллиметровый ядерный снаряд 3БВ3, принятый на вооружение в 1981 году весом всего 53 кг имел мощность 2,5 килотонн. В начале 1990-х артиллерийские ядерные боеприпасы были вроде как ликвидированы как СССР, так и США. Но ничего не мешает заинтересованным сторонам снова их произвести сколько угодно и навесить уже на дроны.
Средства же наблюдения, доставки и наведения боеприпасов с тех пор претерпели радикальную эволюцию, и практически ничего не стоят по сравнению с самим зарядом. ПВО/ПРО в обозримом будущем едва ли сможет остановить наземные/воздушные/морские дроны. Все это делает широкое применение сверхмалых боеприпасов очень и очень реальным.
Вот почему мы так настойчиво продвигаем рассредоточение населения, децентрализацию промышленности, замкнутые циклы хозяйства и подземную регенерируемую инфраструктуру.
Хорошо это или плохо, современной войне в высокой степени соответствуют не мегатонные удары по городам (в военном отношении бесполезные), и промышленным районам (которых толком и нет), а килотонные удары по укрепрайонам, аэродромам, электростанциям, портам, ж/д узлам, мостам и т.д.
Как малые дроны при стоимости в тысячи раз меньше танка, уверенно охотятся за ними, так и сверхмалые ядерные боеприпасы позволят поразить тысячи не таких уж и мелких целей, вместо одной мегатонной пушки-по-воробьям, легко сбиваемой и не имеющей адекватных целей.
Раньше в таких вопросах делали ставку на ядерную артиллерию. Советский 152-миллиметровый ядерный снаряд 3БВ3, принятый на вооружение в 1981 году весом всего 53 кг имел мощность 2,5 килотонн. В начале 1990-х артиллерийские ядерные боеприпасы были вроде как ликвидированы как СССР, так и США. Но ничего не мешает заинтересованным сторонам снова их произвести сколько угодно и навесить уже на дроны.
Средства же наблюдения, доставки и наведения боеприпасов с тех пор претерпели радикальную эволюцию, и практически ничего не стоят по сравнению с самим зарядом. ПВО/ПРО в обозримом будущем едва ли сможет остановить наземные/воздушные/морские дроны. Все это делает широкое применение сверхмалых боеприпасов очень и очень реальным.
Вот почему мы так настойчиво продвигаем рассредоточение населения, децентрализацию промышленности, замкнутые циклы хозяйства и подземную регенерируемую инфраструктуру.
Forwarded from Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
Евгений «Прапор» Скрипник:
Эта война не закончится никакими переговорами. Только один победитель будет в этой войне. И она перерастет в мировую, континентальную. Прежней жизни не будет никогда.
Эта война не закончится никакими переговорами. Только один победитель будет в этой войне. И она перерастет в мировую, континентальную. Прежней жизни не будет никогда.
Б.Е. Черток, заместитель С.П. Королёва, написал в 1999 году следующее:
"Работа над мемуарами неизбежно приводит к анализу прошлого и размышлениям о неведомом будущем нашей ракетной техники, космонавтики и науки, которым я отдал более полувека жизни.
Фундаментальные исследования, проводившиеся под эгидой Академии наук СССР, органически переплетались с прикладными работами сотен научно-исследовательских институтов, КБ и заводских лабораторий. Творческие научные интересы и сама основа жизнедеятельности большинства академических, отраслевых и вузовских научных центров опирались на материальную базу мощнейшего в мире военно-промышленного комплекса. К началу восьмидесятых годов Советский Союз обладал уникальным научным и стратегическим потенциалом. Наука была не только производительной силой общества, но и фундаментальной основой военной мощи страны.
Ракеты межконтинентальной и самой малой дальности, атомный подводный флот, все виды ядерных средств, сверх – и гиперзвуковая авиация, системы ПВО и ПРО в буквальном смысле являются детищами науки.
Не партийно-государственная бюрократия, а ученые и военные технократы сделали Советский Союз подлинной сверхдержавой. Однако среди тысяч талантливых ученых, организаторов производства и Вооруженных Сил не нашлось вождей, которые могли бы превратить эту силу в политическую организацию, способную предотвратить социальную катастрофу.
Парадокс заключается в том, что ученые в союзе с армией обладали силой, способной многократно уничтожить все человечество за считанные часы. И в то же время мы – ученые и прочие технократы – не использовали поистине фантастические возможности, чтобы сохранить созданную нашим трудом сверхдержаву. Но все же осталась надежда, что Российская академия наук учтет жестокие уроки и обеспечит России будущее, чтобы россиянам не было «за державу обидно», чтобы каждый из нас в будущем мог гордиться не только прошлым, но и настоящим."
(Ракеты и люди, том 3: горячие дни холодной войны)
"Работа над мемуарами неизбежно приводит к анализу прошлого и размышлениям о неведомом будущем нашей ракетной техники, космонавтики и науки, которым я отдал более полувека жизни.
Фундаментальные исследования, проводившиеся под эгидой Академии наук СССР, органически переплетались с прикладными работами сотен научно-исследовательских институтов, КБ и заводских лабораторий. Творческие научные интересы и сама основа жизнедеятельности большинства академических, отраслевых и вузовских научных центров опирались на материальную базу мощнейшего в мире военно-промышленного комплекса. К началу восьмидесятых годов Советский Союз обладал уникальным научным и стратегическим потенциалом. Наука была не только производительной силой общества, но и фундаментальной основой военной мощи страны.
Ракеты межконтинентальной и самой малой дальности, атомный подводный флот, все виды ядерных средств, сверх – и гиперзвуковая авиация, системы ПВО и ПРО в буквальном смысле являются детищами науки.
Не партийно-государственная бюрократия, а ученые и военные технократы сделали Советский Союз подлинной сверхдержавой. Однако среди тысяч талантливых ученых, организаторов производства и Вооруженных Сил не нашлось вождей, которые могли бы превратить эту силу в политическую организацию, способную предотвратить социальную катастрофу.
Парадокс заключается в том, что ученые в союзе с армией обладали силой, способной многократно уничтожить все человечество за считанные часы. И в то же время мы – ученые и прочие технократы – не использовали поистине фантастические возможности, чтобы сохранить созданную нашим трудом сверхдержаву. Но все же осталась надежда, что Российская академия наук учтет жестокие уроки и обеспечит России будущее, чтобы россиянам не было «за державу обидно», чтобы каждый из нас в будущем мог гордиться не только прошлым, но и настоящим."
(Ракеты и люди, том 3: горячие дни холодной войны)
Научно-техническая стратегия государства
Евгений «Прапор» Скрипник: Эта война не закончится никакими переговорами. Только один победитель будет в этой войне. И она перерастет в мировую, континентальную. Прежней жизни не будет никогда.
Danila: Есть вероятность, что перед третьей мировой это война станет чем-то по типу Русско-Японской в Монголии
Научно-техническая стратегия государства
Б.Е. Черток, заместитель С.П. Королёва, написал в 1999 году следующее: "Работа над мемуарами неизбежно приводит к анализу прошлого и размышлениям о неведомом будущем нашей ракетной техники, космонавтики и науки, которым я отдал более полувека жизни. Фундаментальные…
Danila: Я думаю, отсутствие вождей и социальная катастрофа, это закономерный итог ограничения прав личности (тут я конечно имею ввиду личностей способных менять реальность а не сидеть в тикток) на свободу действия. Надеюсь эту ошибку мы больше никогда не повторим.
Forwarded from Научно-техническая стратегия государства
С точки зрения теории Кузнецова, нынешняя война - это доедание дряхлеющей Америкой обломков СССР, чтобы поддержать силы и решить накапливающиеся внутренние проблемы. А когда мощность Китая с ними сравняется, они будут вынуждены и на него напасть.
Все логично, только роль России, Украины и Белоруссии как доедаемых обломков как-то не импонирует. Поэтому нужны робофабрики и робоармии, чтобы обломками этими кое-кто подавился и сдох 🤷♂
Все логично, только роль России, Украины и Белоруссии как доедаемых обломков как-то не импонирует. Поэтому нужны робофабрики и робоармии, чтобы обломками этими кое-кто подавился и сдох 🤷♂
Forwarded from Game of Drones
В США прошли испытания решений против роев БПЛА — Unmannedairspace
Объединённый офис противодействия БПЛА (JCO) провёл в июне испытания решений против роев беспилотников. Мероприятие прошло на испытательном полигоне армии США в Юме, Аризона.
Сообщается, что из почти 60 предложений JCO выбрало для демонстрации 12 предложений, а девять приняли участие в мероприятии в Юме. Как рассказал представитель JCO, каждое из решений одновременно атаковали 50 беспилотников разных типов, причём, они двигались к нему со всех 360 градусов.
Как пишет издание Unmannedairspace, разработчики представили разные решения для противодействия БПЛА: пулемёты, ракеты, перехватчики дронов, микроволновые и радиоэлектронные системы, а также комбинированные решения. О результатах испытаний и кто стал победителем издание, к сожалению, не сообщает.
Объединённый офис противодействия БПЛА (JCO) провёл в июне испытания решений против роев беспилотников. Мероприятие прошло на испытательном полигоне армии США в Юме, Аризона.
Сообщается, что из почти 60 предложений JCO выбрало для демонстрации 12 предложений, а девять приняли участие в мероприятии в Юме. Как рассказал представитель JCO, каждое из решений одновременно атаковали 50 беспилотников разных типов, причём, они двигались к нему со всех 360 градусов.
Как пишет издание Unmannedairspace, разработчики представили разные решения для противодействия БПЛА: пулемёты, ракеты, перехватчики дронов, микроволновые и радиоэлектронные системы, а также комбинированные решения. О результатах испытаний и кто стал победителем издание, к сожалению, не сообщает.
Unmanned airspace
US Army flies 50 targets simultaneously in latest C-UAS test - Unmanned airspace
The US Army is concerned that adversaries could potentially use small uncrewed aerial systems (sUAS) to target service members, necessitating robust counter-UAS (C-sUAS) defences for
Forwarded from Двач
Xiaomi запустила «тёмную фабрику», которая может работать 24/7 без людей и выпускать по 1 смартфону в секунду
Заводчане напряглись
Заводчане напряглись
Использование тоннелей для штурма слишком неприступных объектов является совершенно рациональным решением, применяемым еще со времен взятия Казани Иваном Грозным. Необходим арсенал подземных дронов, способных рыть и укреплять тоннели, восстанавливать их, доставлять по ним разнообразнейшие гостинцы врагу, эвакуировать бойцов и т.д.
Специфика подземного дрона в том, что он не может быть аккумуляторным, а нуждается в линии подвода энергии, которая должна расти по мере его продвижения. Так же затруднена и передача сигнала. Кроме того, дроны будут выходить из строя, а значит за ним должен оставаться тоннель или конвейер для подвоза новых дронов и боеприпасов к ним.
В частности, это может быть реализовано на базе добывающей подсистемы робофабрики, которая как раз и проектируется с тем, чтобы рыть и прокладывать умные робо тоннели для добычи минералов глубоко, быстро и под огнем противника.
Вообще, с развитием энергетики, особенно ядерной/термоядерной земная кора станет излюбленным местом для размещения всего и вся, так как это естественная маскирующая и защитная оболочка, к тому же содержащая в огромных обьемах всякие полезности, а проделывать в ней ходы по мере освоения мощных источников энергии становится все легче.
Соответственно, скоро все захотят видеть, что творится под землей. Поэтому время разрабатывать разнообразные GPR и эхолоты.
Специфика подземного дрона в том, что он не может быть аккумуляторным, а нуждается в линии подвода энергии, которая должна расти по мере его продвижения. Так же затруднена и передача сигнала. Кроме того, дроны будут выходить из строя, а значит за ним должен оставаться тоннель или конвейер для подвоза новых дронов и боеприпасов к ним.
В частности, это может быть реализовано на базе добывающей подсистемы робофабрики, которая как раз и проектируется с тем, чтобы рыть и прокладывать умные робо тоннели для добычи минералов глубоко, быстро и под огнем противника.
Вообще, с развитием энергетики, особенно ядерной/термоядерной земная кора станет излюбленным местом для размещения всего и вся, так как это естественная маскирующая и защитная оболочка, к тому же содержащая в огромных обьемах всякие полезности, а проделывать в ней ходы по мере освоения мощных источников энергии становится все легче.
Соответственно, скоро все захотят видеть, что творится под землей. Поэтому время разрабатывать разнообразные GPR и эхолоты.
Представьте себе военную машину будущего, сполна использующую преимущества тоннелей. Получится Лернейская гидра, с которой боролся Геракл.
Она состоит из "вершков" и "корешков".
Вершки представлены разными видами дронов, турелей и более-менее знакомого современникам оружия.
Корешки содержат электростанции, мини-заводы, и робокроты, позволяющие рыть в многочисленных направлениях и тут же прокладывать в полученных тоннелях модули крепления грунта и коммуникации. Так обеспечивается снабжение электростанций энергией, а мини-заводов - материалами. В свою очередь, электростанции питают землеройные машины, а заводы делают их и модули для монтажа тоннелей, а также все, что относится к категории "вершки".
Там где это нужно, тоннель выходит на поверхность и туда устремляется поток "вершков" и боеприпасов к ним. Разрушение точки выхода мало вредит тоннелю, он может сразу же выйти снова, в этом же или другом месте. Система использует свою способность непрерывной логистики: если турель (антенная станция, пусковая установка, лазер...) не уничтожена, к ней идут снаряды (дроны, ракеты, электричество...), если уничтожена - ее место тут же занимает новая.
Это относится и ко вспомогательным средствам: антеннам РЭБ, радарам, пропагандистским медиаточкам и т.д. - они подавят количеством и мощью любые аналогичные мобильные точки противника, им не страшны обнаружение и удары.
Логистика такой системы полностью защищена, находясь на десятках метров внизу. Наземный же и воздушный противник полностью перед ней уязвим. Она может атаковать сверху, снизу, со всех сторон, в тех точках местности и временном порядке, в каких пожелает. Противник же не сможет подвозить себе припасы или протянуть кабели без того чтобы они были немедленно обнаружены и разрушены. Все, что содержит или переносит энергию (ЛЭП, газопроводы, склады топлива и БК...) будет сразу же пожираться или уничтожаться этой системой.
Даже ядерные боеприпасы малоэффективны против таких "сорняков". Только подобная система, способная защищённо подвести фокусированный поток энергии, сможет ей эффективно противостоять.
Она состоит из "вершков" и "корешков".
Вершки представлены разными видами дронов, турелей и более-менее знакомого современникам оружия.
Корешки содержат электростанции, мини-заводы, и робокроты, позволяющие рыть в многочисленных направлениях и тут же прокладывать в полученных тоннелях модули крепления грунта и коммуникации. Так обеспечивается снабжение электростанций энергией, а мини-заводов - материалами. В свою очередь, электростанции питают землеройные машины, а заводы делают их и модули для монтажа тоннелей, а также все, что относится к категории "вершки".
Там где это нужно, тоннель выходит на поверхность и туда устремляется поток "вершков" и боеприпасов к ним. Разрушение точки выхода мало вредит тоннелю, он может сразу же выйти снова, в этом же или другом месте. Система использует свою способность непрерывной логистики: если турель (антенная станция, пусковая установка, лазер...) не уничтожена, к ней идут снаряды (дроны, ракеты, электричество...), если уничтожена - ее место тут же занимает новая.
Это относится и ко вспомогательным средствам: антеннам РЭБ, радарам, пропагандистским медиаточкам и т.д. - они подавят количеством и мощью любые аналогичные мобильные точки противника, им не страшны обнаружение и удары.
Логистика такой системы полностью защищена, находясь на десятках метров внизу. Наземный же и воздушный противник полностью перед ней уязвим. Она может атаковать сверху, снизу, со всех сторон, в тех точках местности и временном порядке, в каких пожелает. Противник же не сможет подвозить себе припасы или протянуть кабели без того чтобы они были немедленно обнаружены и разрушены. Все, что содержит или переносит энергию (ЛЭП, газопроводы, склады топлива и БК...) будет сразу же пожираться или уничтожаться этой системой.
Даже ядерные боеприпасы малоэффективны против таких "сорняков". Только подобная система, способная защищённо подвести фокусированный поток энергии, сможет ей эффективно противостоять.
Ответ на популярный вопрос почему топ мировые компании не делают самовоспроизводящиеся робофабрики 👇
Forwarded from КБ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кратко о том, как обанкротилась компания Kodak из-за жадности акционеров.
Интересно, что компания изначально выпустила цифровую камеру, но они также решили сделать её зависимой от плёнки.
То есть вы могли увидеть сделанное фото на экране, но не могли скачать, а должны были пойти проявлять его. И когда другие компании начали продавать цифровые камеры с памятью, Kodak обанкротилась
Интересно, что компания изначально выпустила цифровую камеру, но они также решили сделать её зависимой от плёнки.
То есть вы могли увидеть сделанное фото на экране, но не могли скачать, а должны были пойти проявлять его. И когда другие компании начали продавать цифровые камеры с памятью, Kodak обанкротилась
Научно-техническая стратегия государства
Кратко о том, как обанкротилась компания Kodak из-за жадности акционеров. Интересно, что компания изначально выпустила цифровую камеру, но они также решили сделать её зависимой от плёнки. То есть вы могли увидеть сделанное фото на экране, но не могли скачать…
Кто скажет, что "ну в военных то целях инновации все же американцы внедряют, не то что мы", очевидно, не знаком с продолжением этой драматической истории - как наши "уважаемые западные партнёры" - нынешний эталон спутниковой разведки - упирались до последнего в сопротивлении цифровой фотографии на спутниках. Они очень долго считали что она должна быть пленочной и больше никакой, а цифра - это новомодная чушь. И действующие лица и мотивы были те же, что и в предыдущем ролике, конечно.
Forwarded from ENGINEERSAROUND (Max)
🇳🇱 Команда из Делфтского технического университета разработала новый принцип автономной навигации для малых дронов.
В отсутствии сигнала систем навигации (из-за работы РЭБ или при работе в помещении) большие дроны используют тяжелые датчики такие как лидары и производят картографирование для чего требуются большие вычислительные ресурсы. В малых дронах каждый грамм на счету и предложен другой метод, подсмотренный у насекомых - одометрия (отслеживание перемещений) и зрительная память для коррекции ошибок одометрии. Также и робот будет периодически фотографировать маршрут и сравнивать с заложенными в памяти контрольными фото минимизируя отличия.
Дроны смогут преодолевать большие расстояния, используя этот метод, и возвращаться домой с минимальными затратами вычислений и памяти.
Технология опробована на миниатюрном дроне Crazyflie весом 56 грамм и имеюшем на борту только камеру, микроконтроллер и 196 Кбайт памяти. Утверждают в статье что в итоге на 1 м маршрута требуется всего 20 байт памяти.
В отсутствии сигнала систем навигации (из-за работы РЭБ или при работе в помещении) большие дроны используют тяжелые датчики такие как лидары и производят картографирование для чего требуются большие вычислительные ресурсы. В малых дронах каждый грамм на счету и предложен другой метод, подсмотренный у насекомых - одометрия (отслеживание перемещений) и зрительная память для коррекции ошибок одометрии. Также и робот будет периодически фотографировать маршрут и сравнивать с заложенными в памяти контрольными фото минимизируя отличия.
Дроны смогут преодолевать большие расстояния, используя этот метод, и возвращаться домой с минимальными затратами вычислений и памяти.
Технология опробована на миниатюрном дроне Crazyflie весом 56 грамм и имеюшем на борту только камеру, микроконтроллер и 196 Кбайт памяти. Утверждают в статье что в итоге на 1 м маршрута требуется всего 20 байт памяти.