Разнообразие энергетических стратегий в Европе

🇨🇳 Инженеры из Китайского университета Гонконга в Шэньчжэне создали роботизированных улиток

Каждая робоулитка оснащена гусеницами, магнитом, вакуумными присосками, позволяющей ей передвигаться и преодолевать препятствия на пересеченной местности, формируя с другими «сородичами» различные структуры.

А представьте, если эти «шарики» еще начинить взрывчатым веществом. Разве на поле боя кто-то сможет отличить это создание от обычной гусеницы или жука-навозника, покрыв их в соответствующую окраску?

@china3army

Не столько оно актуально на поле боя, как просто представляет собой универсальный блок для формирования любых умных и динамичных структур - сооружений, стенок тоннелей. Это как бы роботизированный макро аналог белков и полисахаридов из которых строится живая материя. Только там они занимают свои места по принципу химической самосборки в растворе, а тут за счет умной электроники и приводов. В целом это ведет к формированию систем функционально сходным с биологическими.

Например, такие штуки могут формировать самозаделывающуюся стенку. Дрон пробил ее, но следующий не можео залететь а брешь, потому что из внутренних слоев переползли улитки и дыра исчезла.

Или кабель все время разбрасывает взрывами, а он сползается и собирается заново.

Или они формируют динамичную логистическую конвейерную или насосную сеть.

Конечно, оно может и штурмовать. Например, по одной, они через щели , каждая, по своей траектории, набиваются в здание целой толпой, угрожающей обороняющимся взорваться и вынуждающей их сдаться. Или облепляют танк сплошным нестряхиваемым ковром, нарушая видимость, воздухозабор, охлаждение и коммуникации...

Теория войн П.Г. Кузнецова

П.Г. Кузнецов - в 1970х, генеральный конструктор системы управления СССР на "особый период". Ученый-энциклопедист, инженер, организатор, мыслитель, развивший идеи русского космизма и физической экономики.

Он разработал, в частности, теорию войн, позволяющую прогнозировать их начало и исход.

За последние 5000 лет было всего 290 мирных лет. Зато произошло ~15 000 больших и малых войн, в которых погибло почти 4 млрд. человек.

Войны являются неотъемлемой частью развития цивилизации, сопровождающегося конкурентной борьбой за лучшие условия существования, обеспеченные источниками мощности. В её основе лежит неравномерность развития (см. закон S-образного развития). Она приводила к критическим периодам в отношениях ведущих государств мира и войнам, сопровождавшим передел мира с целью перераспределения источников мощности в свою пользу.

Кузнецов рассуждает в терминах мощности. Важно не сколько энергии содержат нефтяные запасы России вообще, а то, сколько энергии в единицу времени она способна добыть и эффективно направить на достижение своих целей. Энергия в единицу времени - и есть мощность: Дж/с = Вт.

Любое изменение в окружающем мире может произойти только когда на это изменение расходуется то или иное количество энергии. «Возможность» осуществить то или иное изменение в окружающем мире за заданное время определяется с одной стороны — этим необходимым расходом энергии, а с другой — величиной полезной мощности, которая задает скорость выполнения данного изменения.

Так мощность представляет и источник, и цель изменений. Потому само понятие «могущества» и скорость его увеличения становятся доступными прямому контролю и может служить мерой для измерения перемен в мире.

Это наглядно проявляется в периоды расцвета и упадка великих держав — лидеров конкретных цивилизаций. И все эти периоды сопровождали передел мира.

Исторический процесс можно определить как ускоряющуюся смену цивилизаций и особых промежуточных состояний — критических периодов.

Критический период — состояние отношений между конкурирующими системами, возникающее в процессе их развития и характеризующееся неустойчивым равновесием, «пересечением», то есть временным равенством мощностей этих систем. Он всегда означает борьбу. Одним из ее проявлений и являются крупнейшие войны. При этом равенство сил не исключает борьбы, а, наоборот, делает ее особенно острой.

Кузнецов статистически проанализировал 40 международных конфликтов за последние 150 лет, выяснив что:

* наиболее крупные войны в истории связаны с критическими периодами в отношениях ведущих держав своего времени;
* критические периоды совпадают с переходными периодами смены господствующих парадигм и критериев развития;
* расстояние между критическими периодами сокращается.
* причиной конфликтов в 90% случаев было посягательство на источники мощности другого государства
* страна не стремится вступить в конфликт, если темп роста ее полезной мощности со временем не убывает

Условия победы:

1. Соотношение возможностей должно быть >1.
2.Темпы роста возможностей новой системы должны быть выше, чем старой.
3. Возможности новой системы должны возрастать, а старой - убывать.

Старое нападает потому, что боится отдать первенство новому. И проигрывает, так как темп роста мощности у нового выше. Ведь критический период назревает именно когда старая система исчерпывает возможности своего способа получения мощности, а новая только начинает осваивать более могущественный.

Продолжение 👇

Начало 👆

На состояние отношений между державами существенно влияет «расстояние до критического периода», определяемое соотношением мощностей и темпом их роста.
Отношения между ведущими державами улучшаются, если это «расстояние» увеличивается, и ухудшается если оно уменьшается.

Пока старая система мощней, она делает больше в единицу времени, чем новая, а значит ей выгодно оттягивать конфликт. Но так как мощность новой системы растет, наступает момент равенства, когда дальнейшее откладывание нападения старой системой будет давать новой все больший перевес. Потому старая нападает и проигрывает - ведь и во время войны мощность новой системы растет, а старой - стагнирует.

Расстояние до критического периода в  отношениях СССР и США на 1960 г. составляло 150 лет, на 1970 г. — 30 лет, а на 1980 г. составляло 8—10 лет, то есть ускоренно сокращалось, что могло породить глобальный конфликт. Распад Варшавского договора, соц. лагеря и СССР стали платой за его предотвращение. Колоссальные источники мощности, естественно, перешли при этом от проигравших к победителям. 

Эту же теорию, дополненную интересными нюансами, использует и Рэй Далио в популярном ролике "Меняющийся мировой порядок"

Практические выводы по предотвращению войн:

1. Если мы опережаем, то нельзя останавливаться в развитии, а надо уходить в отрыв за счет научно-технического прогресса
2. Если мы догоняем, то нужно заранее подготовится к тому, чтобы проскочить критический период мгновенно, опередив противника. Тогда ему уже будет боязно нападать. Можно представить это как некое подготовленное переключение или программное обновление инфраструктуры, моментально  поднимающее ее мощность выше вражеской.

Пока все барахло делают и мусор затем перерабатывают в Китае и ЮВ Азии, а добыча ископаемых перекочевала в СНГ и Африку за тот же газ и угль, считаю эту картинку не релевантной. Или проще говоря, все сидят на газе и угле в реальности.

Научные основы физической экономики

Экономика основана на законах сохранения и преобразования энергии, и напрямую связана с термодинамикой.

Любое целенаправленное действие - механическое, химическое, биологическое, информационное, психическое - требует затрат, или точнее рассеяния энергии. Никакие доллары не выплавят сталь, не подвинут камень без джоулей. Поднять килограмм на метр требует 10 Дж, а делать это ежесекундно требует 10 Вт - средняя мощность человеческого труда, достижимая в течение рабочей смены.

Энергию иногда можно рекуперировать. Каковы пределы этому? Гиббс ввёл для низко- и высокоэнтропийной энергии термины свободная и связанная (рассеянная, разупорядоченная, тепловая, которую нельзя применить в машине).

Эти понятия отражают неравномерное распределение энергии по степеням свободы её носителя, которое самопроизвольно стремится стать равномерным.

Энтропия как мера беспорядка отражает самопроизвольный переход энергии в нерабочую форму. Локальное снижение энтропии возможно только за счёт её большего роста где-то ещё.

Шредингер, Бауэр, Пригожин (не тот) увидели в этом решение кажущегося парадокса между весьма незыблемым II началом термодинамики и нагло противоречащей этому эволюцией жизни и цивилизации.

Обойти это обидное ограничение должен был демон Максвелла, интересный разбор которого Сциллардом и Бриллюэном позволил выявить тождественность со знаком минус понятий энтропии и информации.

Оказалось, что теория информации (меры определённости) Шеннона и теория энтропии (меры неопределённости) Больцмана интересно сочетаются. Это позволило многое понять о механизмах роста и развития в живой природе.

Сегодня это выражается в широко известном принципе Ландауэра, согласно которому нельзя даже в идеальных условиях потратить на запись одного бита меньше определённого количества Дж. Именно он связывает быстродействие смартфонов и их потребность в охлаждении и энергопитании.

Хоть информация и порядок звучат как почти нематериальные сущности, физически нельзя задать электрону или атому положение не рассеяв необратимо энергию, с помощью которой мы загнали его в это положение через энергетический барьер. Иначе он сам и выскочит обратно.

Высота этого барьера связана с уровнем хаотических импульсов энергии, стремящихся вытолкнуть систему через барьер. Это и есть температура - мера среднекинетической энергии частиц. Поэтому чем меньше температура, тем ниже можно использовать барьеры и меньше Дж рассеивать для фиксации целевого состояния.

Это не так очевидно, потому что не только механика, но и микроэлектроника ещё не подошли к этому пределу, а лишь снижают его по мере борьбы с более грубыми ограничениями. Питание чипов прошло стадии 15, 9, 5, 3.3, 1.6... вольт - именно в погоне за минимальным рассеянием энергии на запись одного бита.

Зато живая природа буквально живёт этим. Процессы биосинтеза в клетках везде, где можно, имеют очень низкие барьеры. Это позволяет им очень рационально использовать крупицы солнечной энергии для упорядочения атомов, но при повышении температуры частицы переходят через энергетические барьеры и происходит свертывание белков и прочие явления коллапса.

Производство в клетках или в машинах имеет ту же природу, что и вычисления - и то и другое - упорядочение частиц путём рассеяния порций свободной энергии в её связанную, высокоэнтропийную форму - тепло.

Если у вас есть доступ к упорядоченным формам энергии - свет, электричество, энергия атома или топлива - и есть куда сбрасывать тепло - то больше ничего не нужно, вы можете упорядочивать материю, энергию и информацию как пожелаете.

Основным направлением этого для природы и экономики является такое упорядочение, чтобы воспроизводить и приумножать структуры, способные делать то же самое.

Отсюда Кузнецов делает вывод, что для роста экономики можно сделать лишь три вещи: прокачивать через неё всё больше энергии, учиться применять её туда, куда раньше не умели, и повышать КПД всего и вся.

Продолжение 👇

Начало 👆

Но что же человек? Выполняя общественно полезную работу в условные 10 ватт лишь в течение смены, он потребляет (см. знаменитые таблицы калорий) сотни Вт химической энергии пищи, и в нём же рассеивает. Его КПД менее 3%.

Если же человек требует обогрева, приготовления ему пищи, подъёма и нагрева воды, в общем, быта, то расходует уже до кВт и его энергетический КПД падает ниже 1%.

Таким образом, человек не является никаким двигателем экономики, не является и эксплуатируемым. Экономика и политика — это отношения между людьми по поводу распределения добытой из природы энергии. Здесь есть важный нравственный аспект. Золотое правило "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой" строго говоря, запрещает паразитизм. А других источников, кроме природной энергии и находящейся у другого человека, нет. Поэтому основные религии и этические системы неявно содержат призыв к активному освоению природной энергии. Особенно это касается христианства, требующего щедрой благотворительности и активного социального служения, что требует больших объёмов энергии и служит вызовом к освоению её новых форм и масштабов.

На этом строилась оппозиция русского космизма мрачносу мальтузианству — основе повестки постхристианского мира. Здесь находится фундаментальная точка сотрудничества всех честных и здоровых политических сил — рассмотрение человека как цели, а не мишени экономики, как её архитектора, а не рабочей лошадки. В каждом производственном, вычислительном, энергетическом процессе экономики человек является не созидателем стоимости, а печальным костылём от безысходности. Простой электромотор имеет КПД в сто раз выше человека, не говоря уже о том, что это не вполне соответствует его высокому достоинству как в христианской, так и в советской парадигме.

Направление имеющейся в распоряжении общества энергии на вовлечение в него новых её потоков, автоматизацию и оптимизацию всех процессов происходит путем НИОКР и творческой деятельности людей. Она требует обучения, мотивации, здоровья, а также максимально большого количества, продолжительности жизни людей, их неограниченного свободного времени для развития и гармоничной жизни.

Mind map по физической экономике

Возможный пересмотр ядерной доктрины РФ связан с тем, что на Западе рассматривают вопрос создания сверхмалых ядерных вооружений, заявил Путин.

Хорошо это или плохо, современной войне в высокой степени соответствуют не мегатонные удары по городам (в военном отношении бесполезные), и промышленным районам (которых толком и нет), а килотонные удары по укрепрайонам, аэродромам, электростанциям, портам, ж/д узлам, мостам и т.д.

Как малые дроны при стоимости в тысячи раз меньше танка, уверенно охотятся за ними, так и сверхмалые ядерные боеприпасы позволят поразить тысячи не таких уж и мелких целей, вместо одной мегатонной пушки-по-воробьям, легко сбиваемой и не имеющей адекватных целей.

Раньше в таких вопросах делали ставку на ядерную артиллерию. Советский 152-миллиметровый ядерный снаряд 3БВ3, принятый на вооружение в 1981 году весом всего 53 кг имел мощность 2,5 килотонн. В начале 1990-х артиллерийские ядерные боеприпасы были вроде как ликвидированы как СССР, так и США. Но ничего не мешает заинтересованным сторонам снова их произвести сколько угодно и навесить уже на дроны.

Средства же наблюдения, доставки и наведения боеприпасов с тех пор претерпели радикальную эволюцию, и практически ничего не стоят по сравнению с самим зарядом. ПВО/ПРО в обозримом будущем едва ли сможет остановить наземные/воздушные/морские дроны. Все это делает широкое применение сверхмалых боеприпасов очень и очень реальным.

Вот почему мы так настойчиво продвигаем рассредоточение населения, децентрализацию промышленности, замкнутые циклы хозяйства и подземную регенерируемую инфраструктуру.

Евгений «Прапор» Скрипник:

Эта война не закончится никакими переговорами. Только один победитель будет в этой войне. И она перерастет в мировую, континентальную. Прежней жизни не будет никогда.

Б.Е. Черток, заместитель С.П. Королёва, написал в 1999 году следующее:

"Работа над мемуарами неизбежно приводит к анализу прошлого и размышлениям о неведомом будущем нашей ракетной техники, космонавтики и науки, которым я отдал более полувека жизни.

Фундаментальные исследования, проводившиеся под эгидой Академии наук СССР, органически переплетались с прикладными работами сотен научно-исследовательских институтов, КБ и заводских лабораторий. Творческие научные интересы и сама основа жизнедеятельности большинства академических, отраслевых и вузовских научных центров опирались на материальную базу мощнейшего в мире военно-промышленного комплекса. К началу восьмидесятых годов Советский Союз обладал уникальным научным и стратегическим потенциалом. Наука была не только производительной силой общества, но и фундаментальной основой военной мощи страны.

Ракеты межконтинентальной и самой малой дальности, атомный подводный флот, все виды ядерных средств, сверх – и гиперзвуковая авиация, системы ПВО и ПРО в буквальном смысле являются детищами науки.

Не партийно-государственная бюрократия, а ученые и военные технократы сделали Советский Союз подлинной сверхдержавой. Однако среди тысяч талантливых ученых, организаторов производства и Вооруженных Сил не нашлось вождей, которые могли бы превратить эту силу в политическую организацию, способную предотвратить социальную катастрофу.

Парадокс заключается в том, что ученые в союзе с армией обладали силой, способной многократно уничтожить все человечество за считанные часы. И в то же время мы – ученые и прочие технократы – не использовали поистине фантастические возможности, чтобы сохранить созданную нашим трудом сверхдержаву. Но все же осталась надежда, что Российская академия наук учтет жестокие уроки и обеспечит России будущее, чтобы россиянам не было «за державу обидно», чтобы каждый из нас в будущем мог гордиться не только прошлым, но и настоящим."

(Ракеты и люди, том 3: горячие дни холодной войны)

Danila: Есть вероятность, что перед третьей мировой это война станет чем-то по типу Русско-Японской в Монголии

Danila: Я думаю, отсутствие вождей и социальная катастрофа, это закономерный итог ограничения прав личности (тут я конечно имею ввиду личностей способных менять реальность а не сидеть в тикток) на свободу действия. Надеюсь эту ошибку мы больше никогда не повторим.

Так уже полным ходом повторили

С точки зрения теории Кузнецова, нынешняя война - это доедание дряхлеющей Америкой обломков СССР, чтобы поддержать силы и решить накапливающиеся внутренние проблемы. А когда мощность Китая с ними сравняется, они будут вынуждены и на него напасть.

Все логично, только роль России, Украины и Белоруссии как доедаемых обломков как-то не импонирует. Поэтому нужны робофабрики и робоармии, чтобы обломками этими кое-кто подавился и сдох 🤷‍♂

В США прошли испытания решений против роев БПЛА — Unmannedairspace

Объединённый офис противодействия БПЛА (JCO) провёл в июне испытания решений против роев беспилотников. Мероприятие прошло на испытательном полигоне армии США в Юме, Аризона.

Сообщается, что из почти 60 предложений JCO выбрало для демонстрации 12 предложений, а девять приняли участие в мероприятии в Юме. Как рассказал представитель JCO, каждое из решений одновременно атаковали 50 беспилотников разных типов, причём, они двигались к нему со всех 360 градусов.

Как пишет издание Unmannedairspace, разработчики представили разные решения для противодействия БПЛА: пулемёты, ракеты, перехватчики дронов, микроволновые и радиоэлектронные системы, а также комбинированные решения. О результатах испытаний и кто стал победителем издание, к сожалению, не сообщает.