Проект самовоспроизводящегося принтера на основе FDM-печати и электрохимии (с примерами напечатанного электростатического мотора, насоса и генератора ионного ветра) от SunShine. Очень близко к нашей разрабатываемой платформе "Милли".

https://youtu.be/W1d36wbx_yg?feature=shared

Американский аналог самостроящегося каркаса нашей платформы "Милли". Все очень просто: кто доделает свою автоматическую самовоспроизводящуюся платформу быстрее - тот и победит в третьей мировой.

И англичане туда же. Через несколько логических шагов они догадаются, что эти две темы очень связаны, и микрофабрики начнут производить не только и не столько дома...

https://www.techcult.ru/technology/13695-mikrofabriki-za-300000

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20628945

Логика индустриализации

Ничего не видно

Одной из важных составляющих НТСГ является ставка не на бюрократии, а на энтузиастов. Эту сторону бывает довольно трудно объяснить аудитории, лично не участвующей в инновационном процессе. Вот интересная подборка примеров.

Электрификация стала одним из самых успешных и амбициозных проектов в истории России. Но было время, когда она подвергалась критике экспертов ровно по тем же пунктам, что и сегодня - проект НТСГ:

1) Экономическая и логистическая осуществимость.
Критики утверждали, что план был чрезмерно амбициозным, учитывая экономическое состояние СССР после гражданской войны. Требовались огромные инвестиции и дефицитные ресурсы. Возникали сомнения, хватит ли инфраструктуры и квалифицированных кадров для выполнения такого масштабного проекта.

2) Сопротивление бюрократии. Сам Ленин отмечал сопротивление со стороны бюрократически элементов внутри советского правительства. Он критиковал "интеллектуальную элиту и бюрократических вельмож" за их непонимание практических аспектов и склонность затягивать план бесконечными дебатами и задержками.

3) Технологические и научные вызовы. Технологические требования плана ГОЭЛРО были огромны. План требовал не только строительства электростанций, но и разработки обширной электросети и адаптации промышленности к новым источникам энергии. Некоторые критики сомневались, что СССР обладает технологическими возможностями для выполнения этих задач в короткие сроки.

4) Альтернативные подходы.
Некоторые утверждали, что альтернативные методы, такие как газификация, могли быть более осуществимыми или подходящими, учитывая ресурсы и технологическое состояние СССР (мир стимпанка был на грани осуществления). Этот спор подчеркивал более широкую проблему о том, не слишком ли узким был фокус на электрификации и не упускаются ли другие формы развития энергетики.

5) Экономическая устойчивость.Были сомнения относительно экономической устойчивости усилий по электрификации. Критики отмечали, что, хотя она может повысить производительность промышленности, электрификация также требует значительных постоянных инвестиций в обслуживание и расширение, что может еще больше напрячь советскую экономику.

Как видим, ни одно из этих опасений не оправдалось 👍

Коллеги, вот интересная вакансия от Сбера: главный инженер робототехнического проекта на базе локального ИИ, может кому актуально.

🚜💡 Ностальгия по аграрной эпохе и перспективы НТСГ

Кто не устает от городской суеты, вечных пробок и бесконечной гонки за успехом? В такие моменты сама собой приходит ностальгия о том, как жили наши предки, когда крестьянское аграрное хозяйство было основой жизни. Все было проще, понятнее, ближе к природе. Жизнь текла размеренно, а работа на земле приносила не только хлеб насущный, но и глубокое удовлетворение.

Оказывается, согласно концепции НТСГ, крестьянское хозяйство можно рассматривать как настоящую технологическую платформу, обладающую автономностью, универсальностью и способностью к самовоспроизводству. Эти качества позволяли аграрным обществам развиваться децентрализованно и быстро, что ограничивалось только их способностью использовать доступные потоки энергии.

👩‍🌾 Автономность и простота: В таком обществе жизнь была простой и не требовала узкой специализации. Лошади, коровы, куры, деревья, злаки, овощи – все это и формировало полуавтоматический биоценоз, который использовал локальные ресурсы и позволял людям не сильно заморачиваться с управлением хозяйством, даже быть неграмотным.

⚙️ Ограничения: Конечно, у этой системы были свои недостатки. Организмы воспроизводили только себе подобных и ограниченную номенклатуру продукции. Использование источников энергии тоже было ограничено биологическими возможностями.

🏭 Путь индустриализации: Затем пришла индустриальная эпоха, предложившая новые возможности – разнообразие продукции и использование ископаемого топлива. На какое-то время эти выгоды перевесили плюсы автоматики, репликации и децентрализации.

🔄 Новая перспектива: Сегодня, когда ресурсы централизации исчерпаны, а умные производственные технологии становятся все более компактными и универсальными, перспектива НТСГ предлагает новый синтез. Мы можем объединить сильные стороны аграрного и индустриального общества, избегая их слабостей. Это не только возможно, но и необходимо для устойчивого развития.

🚀 Важность ускоренного перехода: Современная Россия стоит перед важной задачей – ускоренно внедрять эти новые технологии. Это наш шанс, наконец, достичь научно-технического лидерства и обеспечить устойчивое развитие страны.

🔬✨ Химические реакции и энергетика: ключ к пониманию живой природы и технологий

Друзья, представьте себе мир без энергии. Что бы мы увидели? Набор инертных веществ, неспособных к химическим превращениям.

Химические реакции по своей сути стремятся к понижению энергонасыщенности веществ. Это означает, что вещества в химической реакции обычно переходят в более стабильное, менее энергонасыщенное состояние. Однако, чтобы "закачать" энергию в химические вещества и заставить их активно реагировать, необходимы внешние источники энергии.

Электричество используется для электрохимических реакций, например, при электролизе воды для получения водорода и кислорода. При фотосинтезе энергия солнечного света захватывается хлорофиллом и используется для преобразования углекислого газа и воды в кислород и сложные органические молекулы.

Алхимия и металлургия до эпохи современной энергетики всецело полагались на уголь — продукт фотосинтеза, который аккумулировал солнечную энергию. В ходе термохимических реакций уголь "передает" часть энергии металлам, восстанавливая их из оксидов.

Для эффективного "закачивания" энергии в реагенты необходимы именно низкоэнтропийные формы энергии, а не нагревание.

Список веществ, получаемых электрохимически, совпадает со списком самых реакционноспособных: галогены и интергалогениды, щелочные и щелочноземельные металлы, перекиси, хлораты и перхлораты, перманганаты, озон, оксиды азота, гидроксиламин, гидразин и т.д.

Без энергии невозможно на постоянной основе вести химические реакции и получить необходимые ресурсы. Но при избытке энергии промышленность может, подобно растениям, использовать грунт, воду и воздух для синтеза всего, что нужно. Так дефицит или изобилие ресурсов прямо связаны с развитием энергетических технологий.

Поэтому добычи энергии никогда не может быть слишком много, а живая природа являет собой впечатляющий пример совершенствования инфраструктуры, где добытая энергия с минимальными потерями используется для превращения косного вещества в новые машины по добыче энергии.

Ура, товарищи! 🎉 Настал давно предсказанный Злотиным момент, когда нейросети освоили ТРИЗ.

Теперь, вероятно, работа изобретателей станет быстрее и эффективнее, а вопросы методики изобретательства, поиска рациональных способов описания и преобразования технических систем станут еше более актуальными.

Приглашаем всех желающих сотрудничать и делиться своими находками на этом поприще в целях создания библиотеки эффективных методик нейроизобретательства.

https://www.youtube.com/watch?v=FfGNVt29zgk