Forwarded from Умельцы-Фронту ©️
Американская компания "Firestorm" получила грант на $12,5 млн от Lockheed и других компаний на автоматизацию производства дронов с помощью 3D-печати
Тактические беспилотники все больше меняют ландшафт ведения боевых действий по всему миру. Одним из самых быстрых методов создания беспилотных летательных аппаратов признана 3D-печать, снижающая вес изделий, позволяющая интегрировать компоненты и оптимизировать их форму.
Для автоматизации производства беспилотных летательных аппаратов Firestorm привлекла финансирование в размере 12,5 миллионов долларов от ряда инвесторов, включая Lockheed Martin, Silent Ventures, 645 Ventures, BVVC, Decisive Point, Overmatch, Marquee Ventures, IronGate, Cubit Capital, Backswing Ventures, Фонд ветеранов, Feld Ventures, Beyond Capital и RedCat. Эта разнообразная группа венчурных фондов подчеркивает значительный интерес к развитию технологий беспилотных летательных аппаратов.
Firestorm предлагает создать совершенно новую категорию БЛА, которая изменит существующие сроки и стоимость производства. В планах компании разработка мобильной производственной линии XCell, размещенной в транспортном контейнере, что позволит изготавливать планеры непосредственно там, где они необходимы.
Компания также сообщила, что заключила контракты с Министерством обороны на свои БЛА и XCell, предполагая возможность разработки документации и на украинском языке.
БЛА от Firestorm уже производится с помощью 3D-печати под названием Tempest. Большую часть системы можно напечатать всего за девять часов.
Та самая поддержка малых производителей гигантами оборонки. Пока что не у нас.
Тактические беспилотники все больше меняют ландшафт ведения боевых действий по всему миру. Одним из самых быстрых методов создания беспилотных летательных аппаратов признана 3D-печать, снижающая вес изделий, позволяющая интегрировать компоненты и оптимизировать их форму.
Для автоматизации производства беспилотных летательных аппаратов Firestorm привлекла финансирование в размере 12,5 миллионов долларов от ряда инвесторов, включая Lockheed Martin, Silent Ventures, 645 Ventures, BVVC, Decisive Point, Overmatch, Marquee Ventures, IronGate, Cubit Capital, Backswing Ventures, Фонд ветеранов, Feld Ventures, Beyond Capital и RedCat. Эта разнообразная группа венчурных фондов подчеркивает значительный интерес к развитию технологий беспилотных летательных аппаратов.
Firestorm предлагает создать совершенно новую категорию БЛА, которая изменит существующие сроки и стоимость производства. В планах компании разработка мобильной производственной линии XCell, размещенной в транспортном контейнере, что позволит изготавливать планеры непосредственно там, где они необходимы.
Компания также сообщила, что заключила контракты с Министерством обороны на свои БЛА и XCell, предполагая возможность разработки документации и на украинском языке.
БЛА от Firestorm уже производится с помощью 3D-печати под названием Tempest. Большую часть системы можно напечатать всего за девять часов.
Та самая поддержка малых производителей гигантами оборонки. Пока что не у нас.
xCell - полуавтоматическое (с минимальным вовлечением человека) полевое производство занимающее всего лишь транспортный контейнер и работающее от генератора.
Используемые там 3D печать, автоматика и робосборка призваны осуществить массовое распределенное производство военных БПЛА для армии США.
Используемые там 3D печать, автоматика и робосборка призваны осуществить массовое распределенное производство военных БПЛА для армии США.
Научно-техническая стратегия государства
xCell - полуавтоматическое (с минимальным вовлечением человека) полевое производство занимающее всего лишь транспортный контейнер и работающее от генератора. Используемые там 3D печать, автоматика и робосборка призваны осуществить массовое распределенное…
Оказывается, у нас тоже, в Росатоме, ведутся работы в этом направлении https://youtu.be/6j-Yiq1otco?si=NVOLLVDYl7hhxoQe
YouTube
МАРПАК видеоролик для международного форума АРМИЯ 2022 - Росатом Аддитивные технологии
Перед нами стояла задача показать новый комплекс для 3d печати, - МАРПАК, отразив конструктивные особенности, преимущества, уложившись в тайминг, сохранив стилистику концепта и айдентику заказчика.
Срок проекта: 2 месяца
3d моделинг, моушен дизайн, видеомонтаж…
Срок проекта: 2 месяца
3d моделинг, моушен дизайн, видеомонтаж…
Проект самовоспроизводящегося принтера на основе FDM-печати и электрохимии (с примерами напечатанного электростатического мотора, насоса и генератора ионного ветра) от SunShine. Очень близко к нашей разрабатываемой платформе "Милли".
https://youtu.be/W1d36wbx_yg?feature=shared
https://youtu.be/W1d36wbx_yg?feature=shared
YouTube
i made a METAL 3D-Printer at home!
Print Ionic-Thrusters, PCBs and Motors at home for just $100!
Check out PCBWay!: https://bit.ly/3NUeMHi
Files:
Printables: https://www.printables.com/model/662509
Thingiverse: https://www.thingiverse.com/thing:6345234
Huge thanks for the Cameos:
@integza…
Check out PCBWay!: https://bit.ly/3NUeMHi
Files:
Printables: https://www.printables.com/model/662509
Thingiverse: https://www.thingiverse.com/thing:6345234
Huge thanks for the Cameos:
@integza…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Американский аналог самостроящегося каркаса нашей платформы "Милли". Все очень просто: кто доделает свою автоматическую самовоспроизводящуюся платформу быстрее - тот и победит в третьей мировой.
И англичане туда же. Через несколько логических шагов они догадаются, что эти две темы очень связаны, и микрофабрики начнут производить не только и не столько дома...
https://www.techcult.ru/technology/13695-mikrofabriki-za-300000
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20628945
https://www.techcult.ru/technology/13695-mikrofabriki-za-300000
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20628945
Техкульт
Микрофабрики за $300000 способны произвести революцию в строительстве
Британская компания Automated Architecture представила новую оригинальную технологию строительства. Методика заключается в использовании роботизированных микрозаводов стоимостью всего 300 000 долларов
Forwarded from Дневник Десантника🇷🇺
Хороший пример для других подразделений, что можно и нужно создавать мастерские, и что это тоже важная работа для фронта.
Дневник Десантника 🇷🇺
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Логика индустриализации v1.png
682.5 KB
Логика индустриализации
Одной из важных составляющих НТСГ является ставка не на бюрократии, а на энтузиастов. Эту сторону бывает довольно трудно объяснить аудитории, лично не участвующей в инновационном процессе. Вот интересная подборка примеров.
Forwarded from КБ
Теперь электродвигатели производятся в России, начиная от FPV-дронов и заканчивая «Ланцетами».
До недавнего времени это был 100-процентный импорт, который время от времени сталкивался с проблемами доставки. Однако теперь в России открылся завод по производству микроэлектродвигателей полного цикла.
До недавнего времени это был 100-процентный импорт, который время от времени сталкивался с проблемами доставки. Однако теперь в России открылся завод по производству микроэлектродвигателей полного цикла.
Макет складной роботизированной ячейки платформы "Милли"
Электрификация стала одним из самых успешных и амбициозных проектов в истории России. Но было время, когда она подвергалась критике экспертов ровно по тем же пунктам, что и сегодня - проект НТСГ:
1) Экономическая и логистическая осуществимость.
Критики утверждали, что план был чрезмерно амбициозным, учитывая экономическое состояние СССР после гражданской войны. Требовались огромные инвестиции и дефицитные ресурсы. Возникали сомнения, хватит ли инфраструктуры и квалифицированных кадров для выполнения такого масштабного проекта.
2) Сопротивление бюрократии. Сам Ленин отмечал сопротивление со стороны бюрократически элементов внутри советского правительства. Он критиковал "интеллектуальную элиту и бюрократических вельмож" за их непонимание практических аспектов и склонность затягивать план бесконечными дебатами и задержками.
3) Технологические и научные вызовы. Технологические требования плана ГОЭЛРО были огромны. План требовал не только строительства электростанций, но и разработки обширной электросети и адаптации промышленности к новым источникам энергии. Некоторые критики сомневались, что СССР обладает технологическими возможностями для выполнения этих задач в короткие сроки.
4) Альтернативные подходы.
Некоторые утверждали, что альтернативные методы, такие как газификация, могли быть более осуществимыми или подходящими, учитывая ресурсы и технологическое состояние СССР (мир стимпанка был на грани осуществления). Этот спор подчеркивал более широкую проблему о том, не слишком ли узким был фокус на электрификации и не упускаются ли другие формы развития энергетики.
5) Экономическая устойчивость.Были сомнения относительно экономической устойчивости усилий по электрификации. Критики отмечали, что, хотя она может повысить производительность промышленности, электрификация также требует значительных постоянных инвестиций в обслуживание и расширение, что может еще больше напрячь советскую экономику.
Как видим, ни одно из этих опасений не оправдалось 👍
1) Экономическая и логистическая осуществимость.
Критики утверждали, что план был чрезмерно амбициозным, учитывая экономическое состояние СССР после гражданской войны. Требовались огромные инвестиции и дефицитные ресурсы. Возникали сомнения, хватит ли инфраструктуры и квалифицированных кадров для выполнения такого масштабного проекта.
2) Сопротивление бюрократии. Сам Ленин отмечал сопротивление со стороны бюрократически элементов внутри советского правительства. Он критиковал "интеллектуальную элиту и бюрократических вельмож" за их непонимание практических аспектов и склонность затягивать план бесконечными дебатами и задержками.
3) Технологические и научные вызовы. Технологические требования плана ГОЭЛРО были огромны. План требовал не только строительства электростанций, но и разработки обширной электросети и адаптации промышленности к новым источникам энергии. Некоторые критики сомневались, что СССР обладает технологическими возможностями для выполнения этих задач в короткие сроки.
4) Альтернативные подходы.
Некоторые утверждали, что альтернативные методы, такие как газификация, могли быть более осуществимыми или подходящими, учитывая ресурсы и технологическое состояние СССР (мир стимпанка был на грани осуществления). Этот спор подчеркивал более широкую проблему о том, не слишком ли узким был фокус на электрификации и не упускаются ли другие формы развития энергетики.
5) Экономическая устойчивость.Были сомнения относительно экономической устойчивости усилий по электрификации. Критики отмечали, что, хотя она может повысить производительность промышленности, электрификация также требует значительных постоянных инвестиций в обслуживание и расширение, что может еще больше напрячь советскую экономику.
Как видим, ни одно из этих опасений не оправдалось 👍
Коллеги, вот интересная вакансия от Сбера: главный инженер робототехнического проекта на базе локального ИИ, может кому актуально.
Работа в Сбере
Вакансия Chief engineer of the project в г Москва - работа в Сбере
Вакансия Chief engineer of the project в г Москва. Сбер – лучший работодатель России. У нас 14 тысяч подразделений по всей стране и возможности для развития каждого сотрудника