Самое занятное, что есть люди, считающие, что "военной силой уже давно ничего не решается". Что страны доминируют не на основе оружия, а на основе знаний, технологий и гуманитарного развития. Что американская экономика - сильнейшая, потому что она свободная.

Легко иметь знания и технологии, когда конкурентов ракетами вдолбил в каменный век и нищету. И лучшие умы по этому причине сбежали к тебе. Легко иметь свободную экономику, когда можешь почти безлимитно печатать валюту, поддержанную штыками.

Это, впрочем, не значит, что все решает сила. Но без силы - точно ничего не решается.

https://yangx.top/realprilepin/35

То, что на войну Украины с Россией не явилась Россия - это ещё ерунда. Вот на войну Ирана и США не явились ни США, ни Иран. (с)

Вот даже не знаю, что тут сказать 😊 спасибо, что смотрите и считаете :-)

https://yangx.top/russica2/22397

Такими кадрами делятся жители города. По некторым данным в Ухте произошел взрыв на местном НПЗ @mobrep

Как говорится, "Не знаю, какой там репортёр ВГТРК, но звуковик у него - Песков" 😁

Женя, Оля и вся команда "60 минут", поздравляю! Сомнений в этом не было - но теперь официально 😊
https://www.gazeta.ru/culture/news/2020/01/08/n_13896314.shtml

@vladivostok1978 @skabeeva

"Индексы на исторических максимумах! Как там ваши пенсионные накопления? Выросли на 70%, 80%, 90%? Только на 50%? Что вы делаете не так".
Трамп разжигает 😁

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1215299143066947584

В 21:06 мск некий телеграм-канал PS752, созданный сразу после катастрофы украинского боинга в Тегеране, постит видео, полученное от "источника", на котором видно, как "ракета поражает самолет".

Спустя всего час Bellingcat уже "определяет" координаты, где сделано это любительское видео.

Вы реально верите в такие сливы?

Те, кто это штампует, вообще перестали учитывать, что у аудитории остался мозг и способность рассуждать

При том, что видео, может, и подлинное. Только, судя по методу вброса, снято оно явно не "анонимным источником". И вбрасывать можно покрасивее как-то

Мать вашу, и вот уже "видео верифицировано New York Times"

https://twitter.com/nytimes/status/1215367186220568581

Автор того самого вброса видео с моментом атаки на украинский боинг в Иране:

https://twitter.com/NarimanGharib

Аккаунт, созданный в 2009 году, начал активно писать только в ноябре 2019 года. В основном - ретивиты того, как все плохо в Иране. Человек живет в Лондоне. Подписчиков немного - но при этом у него уже галочка верификации. В общем, иранский вариант "Белых касок".

Как говорит Симоньян, ЧТД

Я даже примерно знаю кто этим занимался)) С прошлого года в NYT есть команда визуальных расследований. Одна из ключевых фигур там- Кристиан Триберт. Бывший сотрудник Bellingcat. Кольцевая композиция. https://yangx.top/ntnzn/1151

Чтобы вы понимали: основные судоходные компании все еще НЕ возобновили транспортировку танкеров через Ормузский пролив.
О приостановке хождения танкеров они объявили после начала обострения отношений США-Иран.

Основные игроки - саудовская Bahri (это National Shipping) и бразильская Petroleo Brasileiro - все еще "держат суда на якоре".

Через Ормузский пролив проходит 25% потребляемой в мире нефти и до 30% сжиженного газа. Ну как проходит - проходила

И только все расслабились, считая, что конфликт «Нафтогаза» с «Газпромом» исчерпаным, как украинские власти снова решили попытать счастья в суде и подали обновленные иски к РФ по активам в Крыму.

Сумма требований около 7 млрд долл. Решения по искам ожидаются в конце этого или к началу 2021 года.

В сентябре 2017 года "Нафтогаз" подал иск против РФ в Международный трибунал с требованием возместить убытки в связи с потерей активов в Крыму. Среди них производственные активы дочерней компании "Черноморнефтегаз", газ в подземном хранилище в Крыму, а также активы других дочерних компаний "Нафтогаза".

Козак о финансовых претензиях Украины по имуществу «Нафтогаза» на территории Крыма : «Этот вопрос не урегулирован. Мы его не рассматривали, так как главное было решить проблему с транзитом газа. Ну это их право»

Иран, кстати, просто невероятно открыто себя ведет в расследовании крушения украинского боинга. По крайней мере, судя по новостям.

Я помню, как вел себя Египет, когда террористы взорвали российский лайнер в 2015. Следователям работать нормально не давали, в первый день не позволили увезти в Россию на экспертизу хотя бы минимальные обломки (при мне их отбирали у наших следователей). Черные ящики не хотели выдавать. Я видел все это своими глазами, и следователи нашего СК рассказывали мне, что египтяне явно тормозят расследование. Пришлось даже Бастрыкину прилетать, "придавать египтянам импульс".

Понятно, почему Египет вел себя так: хотели взять паузу и проверить, нет ли "косяка" на их стороне.

То, что Иран сразу сказал, что пускает всех - говорит о том, что "косяка" со своей стороны они не видят.

Легко могли сказать, что черные ящики не отдадут, так как их должны расшифровывать представители авиапроизводителя, а с американским Боингом Иран не сотрудничает. И следаков из стран НАТО могли дого не пускать, ссылаясь на военное обострение. Но не стали так делать. И только не говорите, что из страха санкций - они будут и так, и так.

Это, по крайней мере, примечательно.

https://yangx.top/SolovievLive/14022

Все эти дни мне ужасно хотелось написать о том, как я однажды была в Иране, и он произвел на меня гигантское впечатление. Особенно когда я прорвалась на церемонию общения с огнем в зороастрийский храм. И когда меня чуть не арестовали за сползший рукав. И когда я узнала, что женщинам в этой стране можно петь только хором, а одной женщине петь нельзя. И когда познакомилась с простыми иранцами, и увидела насколько это простодушные люди. Мне ужасно хотелось обо всем этом написать, но я не представляла, как всем этим я смогу аргументировать тот факт, что мне до невозможности сложно себе представить ракету, случайно вылетающую из ЗРК. При этом я вообще ничего не знаю о ЗРК, и мои знания об оружии ограничиваются только распознанием типа по производимым им шумам и следам в воздухе. Поэтому я и не рассказывала, как ездила в Иран, считая глупым на основании одной поездки и ничего-незнания про ЗРК делать заявления. Понимаю, что многим не мешает даже то, что они вообще ни разу не были в Иране, а о ЗРК узнали накануне из Википедии. Но с себя спрос как-то всегда строже.

Но я кое-что знаю о том, как ведутся информационные войны. Статус правды в них получает та информация, которая убедительно приходит первой, опирается на неназванные, но авторитетные источники, и получает широкое распространение. Сказано же - ложь успевает обойти полмира, пока правда только надевает штаны. Через некоторое время может пожаловать и истинная правда. Но те, кто эмоционально усвоил ложь, ее уже никак не воспримут. Не воспримут никогда. А вот просто надо пошевеливаться и быстрей надевать штаны. Это - правило войн новых поколений, то есть информационных.

А еще я в детстве много читала Агату Кристи. И чтение, к счастью, не прошло бесследно, она научила меня первым задавать вопрос - "А кому это выгодно?".

Все тот же канал (с владельцем в Лондоне - я писал выше), который накануне выложил видео атаки на украинский боинг, теперь утверждает, что до него дошли эксклюзивные слухи (эксклюзивные слухи???! wtf), что завтра Иран признает вину.

Любопытно