Forwarded from Евгений Попов / popovrtr
Нужно найти и наказать, Рита. Публично, строго, по закону, жестко. Когда читаю этих упырей, зла не хватает. У нас самый хейтерский интернет в мире. Никто и ничего не делает, чтобы пресекать эти преступления. А это именно преступление.
Приговоры, подобные приговору Синице, должны стать нормой, а не единичным решением, принятым под давлением общества. Упырей надо учить жизни в человеческом общежитии.
Мы каждый день видим и слышим, как кто-то призывает ненавидить других людей, кем бы они ни были. И никто этих глашатаев ненависти не останавливает.
Ненависть - преступление. За призывы к ненависти нужно сажать! И в этом случае, плевать на свободу и эфемерное право ненавидить. Такого права нет ни у кого.
Как в Америке! Hate Crime! Ненавидишь - в тюрьму!
А тебе Рита, Тиграну, Маро, Баграту, Марьяне, Алисе - поцелуи и обнимашки!
https://yangx.top/margaritasimonyan/5034
Приговоры, подобные приговору Синице, должны стать нормой, а не единичным решением, принятым под давлением общества. Упырей надо учить жизни в человеческом общежитии.
Мы каждый день видим и слышим, как кто-то призывает ненавидить других людей, кем бы они ни были. И никто этих глашатаев ненависти не останавливает.
Ненависть - преступление. За призывы к ненависти нужно сажать! И в этом случае, плевать на свободу и эфемерное право ненавидить. Такого права нет ни у кого.
Как в Америке! Hate Crime! Ненавидишь - в тюрьму!
А тебе Рита, Тиграну, Маро, Баграту, Марьяне, Алисе - поцелуи и обнимашки!
https://yangx.top/margaritasimonyan/5034
Telegram
Маргарита Симоньян
Друзья, а как вы считаете, вот этого автора можно найти и вежливо поговорить? Есть тут такие умельцы?
Это, кстати, важная тема - наказание за Hate speech в российском сегменте интернета.
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.
Причем даже "невинные" с точки зрения российского интернета высказывания могут привести к заключению. Например, назвать какую-то социальную группу "нахлебниками" или "голодранцами". Вообще, любое оскорбительное определение, данное по принципу принадлежности к группе, а не по принципу конкретного события. Например, за "ватник" в Германии люди бы сели.
Более того, в 2017 году там был принят закон, что сайт, на котором публикуются такие высказывания, тоже несет ответственность - до 50 миллионов евро штраф.
Нидерланды - заключение до года и штраф. Статья 137 УК. По ней, например, шел Гирт Вилдерс - который выиграл дело, доказав, что в его текстах не было оскорблений и ненависти, а была дискуссия. Проводилась экспертиза, суд. А куча людей экспертизу не проходят - и сидят. Опять же, за слово "ватник" - там бы минимум оштрафовали. К суду точно бы привлекли.
В США, не смотря на Первую поправку, которая гарантирует свободу любых высказываний, есть исключения, определенные Верховным судом. Среди них так называемые Fighting words - слова, призывающие к расправе. В 1992 году (дело R.A.V. v. City of St. Paul) судья Антонин Скалия внес в постановление фразу, с сылкой на которую теперь сажают и штрафут распространителей fighting words: «Причина, по которой fighting words категорически исключены из-под защиты Первой поправки, заключается не в том, что эти слова несут какую-то конкретную мысль, а в том, что они являются лишь выражением нетолерантоности (социально ненужной) автора этих слов". Другими словами, если вы просто разжигаете и угрожаете - в тюрьму и выплачивать компенсации. Подобных дел просто масса. Некоторые всю жизнь потом живут на выплаты от того, кто их оскорбил или сказал в их адрес fighting words.
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.
Причем даже "невинные" с точки зрения российского интернета высказывания могут привести к заключению. Например, назвать какую-то социальную группу "нахлебниками" или "голодранцами". Вообще, любое оскорбительное определение, данное по принципу принадлежности к группе, а не по принципу конкретного события. Например, за "ватник" в Германии люди бы сели.
Более того, в 2017 году там был принят закон, что сайт, на котором публикуются такие высказывания, тоже несет ответственность - до 50 миллионов евро штраф.
Нидерланды - заключение до года и штраф. Статья 137 УК. По ней, например, шел Гирт Вилдерс - который выиграл дело, доказав, что в его текстах не было оскорблений и ненависти, а была дискуссия. Проводилась экспертиза, суд. А куча людей экспертизу не проходят - и сидят. Опять же, за слово "ватник" - там бы минимум оштрафовали. К суду точно бы привлекли.
В США, не смотря на Первую поправку, которая гарантирует свободу любых высказываний, есть исключения, определенные Верховным судом. Среди них так называемые Fighting words - слова, призывающие к расправе. В 1992 году (дело R.A.V. v. City of St. Paul) судья Антонин Скалия внес в постановление фразу, с сылкой на которую теперь сажают и штрафут распространителей fighting words: «Причина, по которой fighting words категорически исключены из-под защиты Первой поправки, заключается не в том, что эти слова несут какую-то конкретную мысль, а в том, что они являются лишь выражением нетолерантоности (социально ненужной) автора этих слов". Другими словами, если вы просто разжигаете и угрожаете - в тюрьму и выплачивать компенсации. Подобных дел просто масса. Некоторые всю жизнь потом живут на выплаты от того, кто их оскорбил или сказал в их адрес fighting words.
Telegram
Натанзон
Нужно найти и наказать, Рита. Публично, строго, по закону, жестко. Когда читаю этих упырей, зла не хватает. У нас самый хейтерский интернет в мире. Никто и ничего не делает, чтобы пресекать эти преступления. А это именно преступление.
Приговоры, подобные…
Приговоры, подобные…
Forwarded from Ekvinokurova
Стас, я тоже во все это влезла год назад, когда обсуждали 282 статью.
Проблема, если грубо, простая.
У нас закон пытается защищать «полицию», «власть», «верующих», но не личность.
А надо защищать человека.
https://yangx.top/ntnzn/1039
Проблема, если грубо, простая.
У нас закон пытается защищать «полицию», «власть», «верующих», но не личность.
А надо защищать человека.
https://yangx.top/ntnzn/1039
Telegram
Натанзон
Это, кстати, важная тема - наказание за Hate speech в российском сегменте интернета.
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.…
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.…
Согласен, Кать, что это должно касаться как раз в первую очередь угроз в адрес физических лиц. Как самых незащищенных. Угрожаешь в комментах - сел, без вариантов.
Я не призываю сажать. Но я считаю, что само комьюнити, общество, должно этому дать оценку более жестко. А за некоторое - надо реально сажать. Вот за то, что там выше в скрине.
У нас реально норма писать в комментах не просто оскорбления - угрозы. И это касается всех публичных фигур - от политиков до бьюти-блогеров. Да и непубличных - тоже. Школьники пишут друг другу в комментах угрозы и всякий ад. Не надо сажать школьников - но надо воспитать неприятие этого. Это надо обсуждать более активно.
https://yangx.top/ekvinokurova/11388
У нас реально норма писать в комментах не просто оскорбления - угрозы. И это касается всех публичных фигур - от политиков до бьюти-блогеров. Да и непубличных - тоже. Школьники пишут друг другу в комментах угрозы и всякий ад. Не надо сажать школьников - но надо воспитать неприятие этого. Это надо обсуждать более активно.
https://yangx.top/ekvinokurova/11388
Telegram
Ekvinokurova
Я бы не стала никого сажать, я шла бы по пути ликвидации такого контента, запрета на приближение и тд. Я бы ориентировалась именно на персональные оскорбления и преследования.
https://yangx.top/ntnzn/1041
https://yangx.top/ntnzn/1041
Жень, мы во многом с американцами похожи. Но мы душевнее, добрее. Даже к негодяям и подонкам. Я так думаю.
https://yangx.top/vladivostok1978/2720
https://yangx.top/vladivostok1978/2720
Telegram
popovrtr
Стас, за ненависть надо сажать. Как в Америке. Многие же хотят как в Америке. Вот и надо сажать как там. Не только же добряки американские копировать. Американскую жесть тоже надо использовать. США - полицейская страна. Это и хорошо и плохо. Но сажать за…
Но еще раз: у нас сейчас явно перегиб с терпимостью в адрес распространителей хейт-спичей. Прям реально перегиб. Пора нагибать и их
Forwarded from Маргарита Симоньян
Просто вместо закона об оскорблении власти нужно было принять закон об оскорблении в принципе.
Как в странах, недоучивших нас 'демократии'.
Почему власть оскорблять нельзя, а всех остальных можно? Никого нельзя.
Без уголовки. Но с возможностью наказать упыреныша на много денег.
Вот бы пыл и поостыл.
https://yangx.top/ntnzn/1044
Как в странах, недоучивших нас 'демократии'.
Почему власть оскорблять нельзя, а всех остальных можно? Никого нельзя.
Без уголовки. Но с возможностью наказать упыреныша на много денег.
Вот бы пыл и поостыл.
https://yangx.top/ntnzn/1044
Telegram
Натанзон
Но еще раз: у нас сейчас явно перегиб с терпимостью в адрес распространителей хейт-спичей. Прям реально перегиб. Пора нагибать и их
Forwarded from Натанзон
Это, кстати, важная тема - наказание за Hate speech в российском сегменте интернета.
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.
Причем даже "невинные" с точки зрения российского интернета высказывания могут привести к заключению. Например, назвать какую-то социальную группу "нахлебниками" или "голодранцами". Вообще, любое оскорбительное определение, данное по принципу принадлежности к группе, а не по принципу конкретного события. Например, за "ватник" в Германии люди бы сели.
Более того, в 2017 году там был принят закон, что сайт, на котором публикуются такие высказывания, тоже несет ответственность - до 50 миллионов евро штраф.
Нидерланды - заключение до года и штраф. Статья 137 УК. По ней, например, шел Гирт Вилдерс - который выиграл дело, доказав, что в его текстах не было оскорблений и ненависти, а была дискуссия. Проводилась экспертиза, суд. А куча людей экспертизу не проходят - и сидят. Опять же, за слово "ватник" - там бы минимум оштрафовали. К суду точно бы привлекли.
В США, не смотря на Первую поправку, которая гарантирует свободу любых высказываний, есть исключения, определенные Верховным судом. Среди них так называемые Fighting words - слова, призывающие к расправе. В 1992 году (дело R.A.V. v. City of St. Paul) судья Антонин Скалия внес в постановление фразу, с сылкой на которую теперь сажают и штрафут распространителей fighting words: «Причина, по которой fighting words категорически исключены из-под защиты Первой поправки, заключается не в том, что эти слова несут какую-то конкретную мысль, а в том, что они являются лишь выражением нетолерантоности (социально ненужной) автора этих слов". Другими словами, если вы просто разжигаете и угрожаете - в тюрьму и выплачивать компенсации. Подобных дел просто масса. Некоторые всю жизнь потом живут на выплаты от того, кто их оскорбил или сказал в их адрес fighting words.
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.
Причем даже "невинные" с точки зрения российского интернета высказывания могут привести к заключению. Например, назвать какую-то социальную группу "нахлебниками" или "голодранцами". Вообще, любое оскорбительное определение, данное по принципу принадлежности к группе, а не по принципу конкретного события. Например, за "ватник" в Германии люди бы сели.
Более того, в 2017 году там был принят закон, что сайт, на котором публикуются такие высказывания, тоже несет ответственность - до 50 миллионов евро штраф.
Нидерланды - заключение до года и штраф. Статья 137 УК. По ней, например, шел Гирт Вилдерс - который выиграл дело, доказав, что в его текстах не было оскорблений и ненависти, а была дискуссия. Проводилась экспертиза, суд. А куча людей экспертизу не проходят - и сидят. Опять же, за слово "ватник" - там бы минимум оштрафовали. К суду точно бы привлекли.
В США, не смотря на Первую поправку, которая гарантирует свободу любых высказываний, есть исключения, определенные Верховным судом. Среди них так называемые Fighting words - слова, призывающие к расправе. В 1992 году (дело R.A.V. v. City of St. Paul) судья Антонин Скалия внес в постановление фразу, с сылкой на которую теперь сажают и штрафут распространителей fighting words: «Причина, по которой fighting words категорически исключены из-под защиты Первой поправки, заключается не в том, что эти слова несут какую-то конкретную мысль, а в том, что они являются лишь выражением нетолерантоности (социально ненужной) автора этих слов". Другими словами, если вы просто разжигаете и угрожаете - в тюрьму и выплачивать компенсации. Подобных дел просто масса. Некоторые всю жизнь потом живут на выплаты от того, кто их оскорбил или сказал в их адрес fighting words.
Telegram
Натанзон
Нужно найти и наказать, Рита. Публично, строго, по закону, жестко. Когда читаю этих упырей, зла не хватает. У нас самый хейтерский интернет в мире. Никто и ничего не делает, чтобы пресекать эти преступления. А это именно преступление.
Приговоры, подобные…
Приговоры, подобные…
Даже если вы не разбираетесь, что бы вы делали с теми, кто пишет hate speech (грубости, угрозы) в комментах?
Anonymous Poll
15%
Ничего. Пусть пишут. Свобода
16%
Сажать. И подольше
65%
Штрафовать. И посильнее
5%
Разъяснять. Всякие там "ай-ай-ай"
Ну и хоть бы рисовали бы точно. Вообще-то на российском газе сидит еще и Британия (под 3 млрд кубов будет в этом году, там бурный рост наших поставок), и сами США. Просто это СПГ - но какая разница.
https://yangx.top/vladivostok1978/2725
https://yangx.top/vladivostok1978/2725
Telegram
popovrtr
Блумберг закрасил Россию чёрным. Мол, злая чёрная Русь поработила Европу своим газом. А мы их, что, заставляем газ покупать? Интересно, каким цветом закрасит Блумберг свою Америку, когда нарисует карту поставок СПГ? Рыженьким? Голубеньким? А?
Он должен требовать скидку. Олег, у нас газ для населения по 5-6 рублей за куб, если что. Больше не плати.
https://yangx.top/vladivostok1978/2728
https://yangx.top/vladivostok1978/2728
Telegram
popovrtr
То есть, русский Кашин платит за русский газ как брит?
https://yangx.top/vladivostok1978/2727
https://yangx.top/vladivostok1978/2727
Forwarded from Налоги, законы и бизнес. Марат Самитов
Хочешь сэкономить на налогах – переезжай!
В связи со скорой отменой ЕНВД у многих предпринимателей болит голова о том, что теперь придется переходить на другой режим и платить больше налогов.
Я уже неоднократно говорил, что предприниматель может поменять прописку на другой регион, где ставки УСН ниже. Например, прописаться в Чечне или Крыму, а фактическую деятельность вести там где и раньше вел – это не запрещено.
Предпринимателю достаточно перепрописаться и работать где угодно, а организации нужно сменить юр.адрес, а по месту фактического нахождения открыть обособленное подразделение.
Я даже подсуетился и собрал в одной табличке все регионы с пониженными ставками. Выбирай и прописывайся там, где удобнее и выгоднее. На УСН можно легко сэкономить до 6 раз, при чем абсолютно законно.
Но многие относятся к этому совету настороженно, сомневаются и чего-то боятся.
Вот новость для всех осторожных: правительство Удмуртии на законодательном уровне стимулирует регистрировать бизнес на своей территории. Для этого установило пониженные ставки для организаций и предпринимателей, которые впервые регистрируются на территории Удмуртской Республики в 2020 и 2021 годах в связи с переменой ими соответственно места нахождения и места жительства.
Вот мой совет в действии. Правительство Удмуртии говорит то же самое: ребята, смените юридический адрес, перепропишитесь у нас, и будете платить меньше налогов. А значит все законно.
Умные и прошаренные ребята из Удмуртии придумали, как без особых усилий пополнить бюджет. И им хорошо, и предпринимателям.
Прикладываю к посту два документа: закон о пониженных ставках в Удмуртии и табличку с информацией о пониженных ставках по УСН в других регионах России.
Контент доступен подписчикам платного канала.
Оплачивай доступ в канал по ссылке http://yangx.top/avitra_bot?start=paidchannel и скачивай нужный материал.
В связи со скорой отменой ЕНВД у многих предпринимателей болит голова о том, что теперь придется переходить на другой режим и платить больше налогов.
Я уже неоднократно говорил, что предприниматель может поменять прописку на другой регион, где ставки УСН ниже. Например, прописаться в Чечне или Крыму, а фактическую деятельность вести там где и раньше вел – это не запрещено.
Предпринимателю достаточно перепрописаться и работать где угодно, а организации нужно сменить юр.адрес, а по месту фактического нахождения открыть обособленное подразделение.
Я даже подсуетился и собрал в одной табличке все регионы с пониженными ставками. Выбирай и прописывайся там, где удобнее и выгоднее. На УСН можно легко сэкономить до 6 раз, при чем абсолютно законно.
Но многие относятся к этому совету настороженно, сомневаются и чего-то боятся.
Вот новость для всех осторожных: правительство Удмуртии на законодательном уровне стимулирует регистрировать бизнес на своей территории. Для этого установило пониженные ставки для организаций и предпринимателей, которые впервые регистрируются на территории Удмуртской Республики в 2020 и 2021 годах в связи с переменой ими соответственно места нахождения и места жительства.
Вот мой совет в действии. Правительство Удмуртии говорит то же самое: ребята, смените юридический адрес, перепропишитесь у нас, и будете платить меньше налогов. А значит все законно.
Умные и прошаренные ребята из Удмуртии придумали, как без особых усилий пополнить бюджет. И им хорошо, и предпринимателям.
Прикладываю к посту два документа: закон о пониженных ставках в Удмуртии и табличку с информацией о пониженных ставках по УСН в других регионах России.
Контент доступен подписчикам платного канала.
Оплачивай доступ в канал по ссылке http://yangx.top/avitra_bot?start=paidchannel и скачивай нужный материал.