Натанзон
11.1K subscribers
1.28K photos
616 videos
3 files
1.63K links
Всякое бывает

Только личное. Не о путешествиях.
Репост не значит согласие







Чат:
@Natanzon_chat

РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/679383a06b68e25950a12126
加入频道
Forwarded from Yerevan․Today Rus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️❗️В небе над центром Еревана кружат многофункциональные истребители Су-30СМ

@rusyerevantoday
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
32 часа на поезде, два часа на автобусе и пеший переход на российскую сторону: так восемь сотрудников Посольства РФ в КНДР и члены их семей добирались на родину.

Для последнего этапа нужно было изготовить тележку, поставить ее на рельсы и больше километра толкать всю эту конструкцию по железной дороге. Добираться долгим и трудным путём пришлось из-за закрытых границ.

На российской погранстанции Хасан их встретили коллеги из МИД и доставили во Владивостокский аэропорт
Анонимный телеграм-канал Незыгарь предлагает больше вариантов для голосования, чем ребята из Клабхауса и ОП. Вопрос: можно ли для официального решения использовать результаты хотя бы по вариантам Незыгаря, а не "клабхаус-комнаты Венедиктова"? Хотя и Незыгарь мог бы добавить чего-то более соответствующего ХХI веку.

https://yangx.top/russica2/36321
Forwarded from The World Inform
Стас Натанзон посетовал, что в опросе НЕЗЫГАРЬ нет вариантов, которые бы могли соответствовать ХХI веку. Довольно тонкое замечание, и глубоко погружает нас в мысли: есть ли в современной истории России личности, которые достойны увековечивания в таком виде? История последних 30 лет основывается на прошлых заслугах и памятных событиях, которые происходили в период СССР и раньше. Вариант фонтана или часовни на Лубянской площади - это из разряда "не вашим, не нашим" и мог бы просто оставить сложный вопрос без решения. Только с большим риском, что таким вариантом остались бы недовольны обе стороны, которые сейчас голосуют за Невского или Дзержинского. Именно из - за недовольства обеих сторон, такие варианты не были включены в голосование.
https://yangx.top/ntnzn/3423
Forwarded from Kotsnews
В небе над Ереваном слышен рев двигателей боевой авиации.
Начал читать статью про российского миллиардера Андрея Андреева, который создал свой Clubhouse. В 2019 году Андреев (вообще-то, по папе Оганджанянц, но сменил фамилию, "чтобы было легче произносить иностранцам") продал свою IT-компанию MagicLabs за $2.25 млрд., разместившись на 55 строчке в рейтинге российских миллиардеров по версии Forbes.

Стало интересно поизучать этот самый рейтинг повнимательнее. Первые места там, понятно, почти сплошь у "приватизационных" миллиардеров. Но посмотрите на миллиардеров со второго десятка. Крутейшие венчурные инвесторы типа Мильнера. Офигительные разработчики различного ПО, типа Дурова, братьев Бухман и того же Андреева. Создатели интернет-гигантов, типа Воложа или Касперского. Финтех-ребята, типа Тинькова или Сторонского. Я уже не говорю о новой фарме, застройщиках, ритейлерах. "Среднестатистический" российский миллиардер явно сильно изменился, а многие и не заметили.
Земфира у меня сегодня на репите. А вам как новый альбом?
Дизайнер Артемий Лебедев прошел тест на умение пользоваться фотошопом.
Новые люди ищут новых людей и для этого запускают реалити-шоу. Если вы соскучились по Дому-2. Кто вселится в домик Госудму?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Господи, а что то за полуостров?
- Это неважно!
- А, ну забыли про него, да.

Зеленский, 2014 г.
"Застрахуй, братуху застрахуй". Мне одному кажется, что Яндекс.Еда заказал опасную рекламную кампанию про заботливого работодателя, страхующего своих курьеров от переломов и прочих несчастий. Как говорил Баста: "Мы жадно оглядели жертвенное тело".

Интересно, Яндекс страхует сотрудников в Альбатросе? 😊
Собянин обнулил голосование по Лубянке
Forwarded from aavst
Полностью поддерживаю. Рискованное, но правильное политическое решение. Не разъединять, а объединять
Только что Собянин лично принял решение сейчас не ставить на Лубянской площади ничего.

Единственно возможное, учитывая все обстоятельства, на самом деле.
В эфире Клабхауса, который я делал по поводу памятника на Лубянской площади, дискуссия уже была достаточно жёсткая. А к сегодняшнему дню
в соцсетях противостояние достигло апогея. Силовики, правозащитники, либералы, консерваторы (даже православную паству призвали).

Очевидно, что подобные споры работают только на общественной раскол. И выступление Собянина - это выступление в интересах ВСЕХ горожан, выступление объединяющее. Да, Лубянской площади нужна архитектурная доминанта. Но это место слишком знаковое и оно требует общественного консенсуса.

Перевес в голосовании в несколько процентов - это не консенсус.

https://www.sobyanin.ru/o-pamyatnike-na-lubyanke
Как всегда, власть оказалась "единственным европейцем", и Собянин решился разрубить все эти клубки противоречий, которые накрутили вокруг Лубянской площади ребята из Общественной палаты и Клабхауса. Я все эти дни писал, что это голосование абсурдное. И его отмену нельзя не приветствовать. Памятники не должны разъединять. А еще, памятники должны соответствовать эпохе. Мы живем в эпоху научных открытий, изменения уклада мира, в эпоху гиперзвука в самом широком смысле этого слова. И России есть что в эту эпоху сказать. А не доставать из сундука старые образы, да еще и сея раздор. В общем, выдохнули.
В ту ночь, когда на Лубянке беснующаяся толпа сносила железного Феликса, вокруг памятника работали сотрудники службы наружного наблюдения.

А оба здания были заблокированы изнутри. То есть там были сотрудники КГБ СССР. Им ничего не стоили выйти, и разогнать этот Лубянский майдан-91. Но никто этого не сделал. И за тридцать лет Контора ни разу открыто не поднимала вопрос о восстановлении памятника. Что в целом довольно показательно.

Восстановление памятника вопрос весьма сложный. Потому что Дзержинский до 1917-го – человек, который усиленно разрушает государство. После – человек, который новое государство так же усиленно защищает. Сегодня УЗКС ФСБ Дзержинского образца до 17-го, задержало бы, и отправило бы в тюрьму по 280-й или 282.2. Так вот вопрос: это памятник какому Феликсу? Есть ли точка, ситуация, красная линия, которая не дает возможности поднимать вопрос о памятнике или памятном знаке?

Прекрасный русский разведчик Маннергейм явно не заслуживает никакого упоминания, потому что запятнан навечно Блокадой. Русские офицеры, герои Первой мировой, Туркул, Краснов, Шкуро не заслуживают памятника потому что запятнаны сотрудничеством с Вермахтом.

Разговор про памятник Дзержинскому, он не про одного человека. Это разговор об отношении к Гражданской войне, о правоте красных или белых. У нас есть однозначные ответы на эти вопросы? Мы понимаем, что Дзержинский и, скажем, Савинков – которого чекисты потом и ликвидировали – вообще-то одного поля ягоды? И как тут быть?

Как быть с тем что большевики подписали Брестский мир, и они же вышибли к чертям англичан из Закавказья, с Каспия и из Средней Азии, продолжив традиции Российской Империи и по сути вырвав у Британии победу в новом витке Большой Игры.

Пока мы не определим точно отношение к тем событиям, людям, обстоятельствам (хоть бы и по китайскому варианту «товарищ Мао бы прав на 70 процентов и не прав на 30 процентов») – лучше вообще ничего не трогать. Ни памятники Ленину не сносить, ни памятник Дзержинскому не возвращать, ни памятник Краснову или Колчаку не ставить.

Русские убивали русских. Ради идеи о том, какая Россия правильная. Давайте точно решим, как к этому мы относимся, а дальше уже будем с памятниками разбираться.
Не, не 4 марта уже