This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жительница Техаса. Из-за снегопада ее дом превратился в свалку.
Forwarded from ВестиFM+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И еще кадры из Техаса. Когда ты впервые видишь мороз и хочешь попробовать его на вкус.
Общественная палата Москвы выносит на голосование москвичам два варианта памятника на Лубянке: Александр Невский или Феликс Дзержинский.
Это, конечно, удивительная и в то же время вполне стандартная история, когда группа "культурной элиты города" собралась и все решила за остальные 15 миллионов человек. И, главное, подается это, наоборот, именно как возможность выбора, хотя по своей сути это полная ее противоположность.
Вам зеленое или теплое? Соленое или высокое? Или лучше так: вам отрезать палец или ухо?
А почему именно эти двое? Не Гагарин, например. Или не какая-нибудь Статуя Свободы, я не знаю. А может, памятник российским ученым, коих немало, а памятников им - мало как раз. И вообще, почему это должен быть именно памятник? Не обелиск или не огромная клумба? Фонтан, говорят, не получится из-за коммуникаций. А это нельзя исправить? Или придумать сложную конструкцию фонтана, которая впишется в коммуникации. Дайте эту задачу выше упомянутым ученым и инженерам - придумают они вам фонтан. Не гиперзвуковая ракета, чай.
Кстати, а почему не памятник гиперзвуковой ракете? А может, там могла стоять инсталляция жертвам репрессий, что сидели в подвалах дома напротив. "Еще один памятник жертвам репрессий", - скажет кто-то. И пусть скажет, это же дискуссия. А может, арка, под которой будут целоваться молодожены. Мелко? Давайте поговорим об этом. И давайте проголосуем.
У нас в городе есть приложение "Активный гражданин". И насколько я могу судить, в нем не обязательно подсовывать людям только два варианта, выработанные некой группкой интеллигенции в клабхаусе. Вроде, XXI век на дворе, и устроить электронное голосование несложно, даже с множественным выбором.
Можно устроить голосование в несколько туров, с отсевом неинтересных вариантов. Мы хотим там памятник не на год-два, а потом снесем. Мы же делаем выбор на века. Так почему так поспешно и так кулуарно?
Возможно, потому, что "ребята из клабхауса" предлагают его не на века. А чтоб снова снести через несколько лет?
Это, конечно, удивительная и в то же время вполне стандартная история, когда группа "культурной элиты города" собралась и все решила за остальные 15 миллионов человек. И, главное, подается это, наоборот, именно как возможность выбора, хотя по своей сути это полная ее противоположность.
Вам зеленое или теплое? Соленое или высокое? Или лучше так: вам отрезать палец или ухо?
А почему именно эти двое? Не Гагарин, например. Или не какая-нибудь Статуя Свободы, я не знаю. А может, памятник российским ученым, коих немало, а памятников им - мало как раз. И вообще, почему это должен быть именно памятник? Не обелиск или не огромная клумба? Фонтан, говорят, не получится из-за коммуникаций. А это нельзя исправить? Или придумать сложную конструкцию фонтана, которая впишется в коммуникации. Дайте эту задачу выше упомянутым ученым и инженерам - придумают они вам фонтан. Не гиперзвуковая ракета, чай.
Кстати, а почему не памятник гиперзвуковой ракете? А может, там могла стоять инсталляция жертвам репрессий, что сидели в подвалах дома напротив. "Еще один памятник жертвам репрессий", - скажет кто-то. И пусть скажет, это же дискуссия. А может, арка, под которой будут целоваться молодожены. Мелко? Давайте поговорим об этом. И давайте проголосуем.
У нас в городе есть приложение "Активный гражданин". И насколько я могу судить, в нем не обязательно подсовывать людям только два варианта, выработанные некой группкой интеллигенции в клабхаусе. Вроде, XXI век на дворе, и устроить электронное голосование несложно, даже с множественным выбором.
Можно устроить голосование в несколько туров, с отсевом неинтересных вариантов. Мы хотим там памятник не на год-два, а потом снесем. Мы же делаем выбор на века. Так почему так поспешно и так кулуарно?
Возможно, потому, что "ребята из клабхауса" предлагают его не на века. А чтоб снова снести через несколько лет?
Конечно, логично бы было устроить открытый конкурс визуальных решений Лубянской площади. Ведь важно не только то, кому памятник (если вообще памятник), но и каким он будет. Феликса люди видели (хотя бы на фото), а Александр Невский будет каким (если почему-то только он альтернатива)? В образе очередной "Аленушки" или ПетроКолумба?
Конкурс с визуализациями. Собрать варианты - и голосовать за них, видя, что получится. Отбрасывая набравшие мало голосов решения. И тогда уже устроить честный финал из двух оставшихся конкурсантов. Примерно так должен происходить выбор памятника в XXI веке. А не голосовой чат в клабхаусе с предложением жителям выбрать "из того, что есть".
Конкурс с визуализациями. Собрать варианты - и голосовать за них, видя, что получится. Отбрасывая набравшие мало голосов решения. И тогда уже устроить честный финал из двух оставшихся конкурсантов. Примерно так должен происходить выбор памятника в XXI веке. А не голосовой чат в клабхаусе с предложением жителям выбрать "из того, что есть".
Украинский политик Медведчук тоже подпал под санкции Украины и теперь у него, видимо, тоже все заберут. Напалм свободы неумолим!
Forwarded from RT на русском
В 13:00 начинаем наш стрим «Прекрасная Россия бу-бу-бу».
Узнаем в прямом эфире решение суда по делу о клевете Навального на ветерана и обсудим его с гостями:
— публицистом Илиасом Меркури @imerkouri;
— режиссёром Александром Адабашьяном;
— политтехнологом Маратом Башировым @politjoystic;
— журналистом Арменом Гаспаряном @ASGasparyan;
— журналистом Стасом Натанзоном @ntnzn;
— членом Общественной палаты Александром Малькевичем @alexandr_malkevich;
— депутатом Госдумы Виталием Милоновым;
— писателем Дмитрием Лекухом @radlekukh;
— продюсером RT Ольгой Батаман;
— публицистом Тро Барбароссой @NeSocSeti;
— писателем Николаем Стариковым @nstarikovru;
— адвокатом Александром Зориным;
— юристом Ильёй Ремесло @remeslaw.
Обвинение просит назначить Навальному штраф в размере 950 тыс. рублей и приобщить новый приговор к уголовному делу по факту хищения средств в Yves Rocher, апелляция на который будет рассмотрена также сегодня
https://youtu.be/C0bZosKCR-M
Узнаем в прямом эфире решение суда по делу о клевете Навального на ветерана и обсудим его с гостями:
— публицистом Илиасом Меркури @imerkouri;
— режиссёром Александром Адабашьяном;
— политтехнологом Маратом Башировым @politjoystic;
— журналистом Арменом Гаспаряном @ASGasparyan;
— журналистом Стасом Натанзоном @ntnzn;
— членом Общественной палаты Александром Малькевичем @alexandr_malkevich;
— депутатом Госдумы Виталием Милоновым;
— писателем Дмитрием Лекухом @radlekukh;
— продюсером RT Ольгой Батаман;
— публицистом Тро Барбароссой @NeSocSeti;
— писателем Николаем Стариковым @nstarikovru;
— адвокатом Александром Зориным;
— юристом Ильёй Ремесло @remeslaw.
Обвинение просит назначить Навальному штраф в размере 950 тыс. рублей и приобщить новый приговор к уголовному делу по факту хищения средств в Yves Rocher, апелляция на который будет рассмотрена также сегодня
https://youtu.be/C0bZosKCR-M
Forwarded from Kotsnews
Бойня на майдане своими глазами. В этот день семь лет назад. Как написал мне вечером коллега из Москвы, «ты пережил самый страшный день в истории Украины». Он ошибся. И я даже не знаю, пережила ли Украина свой самый страшный день. Или он еще впереди. Но то, что за эти семь лет были дни пострашнее, это точно. #мойархив
За полгода до парламентских выборов оппозиция снова раскалывается - причем, и парламентская, и внепарламентская. И все по той же линии разрыва - по Навальному. Сначала часть сторонников отвернулись от "Яблока", теперь друг друга мочат коммунисты. Прям по всем флангам развал.
Я там дальше сказал важное добавление к этой речи. О том, что это все не значит, что у нас нет проблем или что нам не надо их решать. У нас масса проблем и в экономике, и в политике, и в социальной сфере. Но по-настоящему решить их получится, только если решать их будем мы сами, опираясь на наших людей, а не на иностранцев. Собственно, развернуто об этом раньше писал. А дипломаты - да пусть делают, что хотят. Это их дело.
Telegram
RT на русском
В нашем стриме ведущий телеканала «Россия 24» Станислав Натанзон @ntnzn рассуждает, как в США и Европе отреагировали бы на российских дипломатов в своих судах:
«Давайте представим себе гипотетическую любую ситуацию — если бы наши дипломаты приехали так на…
«Давайте представим себе гипотетическую любую ситуацию — если бы наши дипломаты приехали так на…
Опять группка людей из клабхауса рассказывает 15-миллионному городу, что рассматривается, а что нет. Грустно
https://yangx.top/bbbreaking/81050
https://yangx.top/bbbreaking/81050
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Вариант оставить Лубянскую площадь в прежнем виде, без установки там памятника, не рассматривается, сообщил в ходе онлайн-дискуссии в соцсети ClubHouse зампредседателя Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов.