Forwarded from АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (Антон Красовский)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пара слов об украинцах без Украины.
Джулиан Ассандж (журналист, активист, годы в британской тюрьме без приговора), Кирилл Вышинский (журналист, годы в украинской тюрьме без приговора), Ориол Жункерас (политик, осужден в Испании на 13 лет, хотя имеет депутатскую неприкосновенность, которая вообще запрещает судить его до снятия иммунитета) - это далеко не полны список тех, кого ЕСПЧ в разное время просило выпустить в качестве обеспечительной меры. Потому что ЕСПЧ - это неполитизированная судейская структура, которая не делает страновых различий и борется за права человека в любой стране Совета Европы, где бы они ни нарушались!
(на самом деле, нет)
(на самом деле, нет)
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @ntnzn специально для @rt_russian
Давайте честно: мы привыкли к тому, что на Западе всё самое лучшее и ему надо подражать. Ещё с советских времён: джинсы, электроника, автомобили. Бабл-гам, в конце концов. Поэтому в 1990-е, когда границы открылись, мы с лёгкостью перекинули это и на политику. Что скажет Запад? Как отреагируют мировые столицы? Соответствует ли это решение западным стандартам?
В какое-то время было даже престижно работать на западные гранты. Это добавляло тебе авторитета: мол, ценят не только свои доморощенные дундуки, а Высокие Люди на Западе. Западный политтехнолог был непременным спутником любой более-менее статусной избирательной кампании. Ну конечно, разве сами мы сможем наклепать на конкурента «чёрного пиара» или сочинить более-менее пригодный спич?
И «мировые столицы» привыкли к этому нашему заглядыванию им в рот. Поэтому никто из западных лидеров не ограничивает себя во влезании в наши дела. Комментируют, выступают. Иногда даже звонят и требуют. Эта колониальная практика стала для них настолько естественной, что они уже перестали видеть в ней колониализм.
И всему миру очевидно, что практика эта порочная и лживая. Они ведь не звонят друг другу из-за Ассанжа, не делают заявлений друг о друге по поводу пыточных практик в американских тюрьмах. Представляете себе звонок Си Цзиньпина Обаме по поводу Гуантанамо? Да что там Обаме — Трампу, Байдену. Этот американский экстерриториальный «пыточный центр» всё ещё на месте.
Но страшнее другое. Мы сами к этому так привыкли, что считаем это органичной частью нашей жизни. Лучшие джинсы уже давно не американские, а китайские. Лучшая электроника — тоже. Но всё ещё многие считают нормальным брать деньги в Америке или Европе на ведение политики здесь. С помощью зарубежных грантов — продвигать реформы. Многие думают, что трансформация должна происходить под иностранным прессингом.
У нас масса своих проблем — и с экономикой, и с политикой, и с социальной сферой. И с защитой прав человека в том числе. Но пока мы не поймём, что решить их можем только мы, нашими силами, за наши средства, у нас ничего хорошего не получится. А любые внешние советчики, требующие от нас выполнять их условия, должны вызывать у всех частей нашего общества лишь один ответ: «Идите лесом! Мы сами разберёмся».
Здесь можно было красиво закончить, но есть ещё одна важная мысль. Многим покажется, что это изоляционистский призыв. Ну, типа, отгородиться от всех, послав их подальше, закрыться железным занавесом и творить тут свои «чёрные делишки», террор и разврат. Но на самом деле это самый настоящий глобалистский призыв. Только научившись самостоятельно решать свои внутренние проблемы, мы сможем самостоятельно общаться и с миром. И мир только тогда начнёт нас по-настоящему уважать. Потому что уважать страну, где часть местной элиты готова продаться за несколько миллионов, а иногда и сотен тысяч долларов какому-нибудь «фонду», очень сложно
Давайте честно: мы привыкли к тому, что на Западе всё самое лучшее и ему надо подражать. Ещё с советских времён: джинсы, электроника, автомобили. Бабл-гам, в конце концов. Поэтому в 1990-е, когда границы открылись, мы с лёгкостью перекинули это и на политику. Что скажет Запад? Как отреагируют мировые столицы? Соответствует ли это решение западным стандартам?
В какое-то время было даже престижно работать на западные гранты. Это добавляло тебе авторитета: мол, ценят не только свои доморощенные дундуки, а Высокие Люди на Западе. Западный политтехнолог был непременным спутником любой более-менее статусной избирательной кампании. Ну конечно, разве сами мы сможем наклепать на конкурента «чёрного пиара» или сочинить более-менее пригодный спич?
И «мировые столицы» привыкли к этому нашему заглядыванию им в рот. Поэтому никто из западных лидеров не ограничивает себя во влезании в наши дела. Комментируют, выступают. Иногда даже звонят и требуют. Эта колониальная практика стала для них настолько естественной, что они уже перестали видеть в ней колониализм.
И всему миру очевидно, что практика эта порочная и лживая. Они ведь не звонят друг другу из-за Ассанжа, не делают заявлений друг о друге по поводу пыточных практик в американских тюрьмах. Представляете себе звонок Си Цзиньпина Обаме по поводу Гуантанамо? Да что там Обаме — Трампу, Байдену. Этот американский экстерриториальный «пыточный центр» всё ещё на месте.
Но страшнее другое. Мы сами к этому так привыкли, что считаем это органичной частью нашей жизни. Лучшие джинсы уже давно не американские, а китайские. Лучшая электроника — тоже. Но всё ещё многие считают нормальным брать деньги в Америке или Европе на ведение политики здесь. С помощью зарубежных грантов — продвигать реформы. Многие думают, что трансформация должна происходить под иностранным прессингом.
У нас масса своих проблем — и с экономикой, и с политикой, и с социальной сферой. И с защитой прав человека в том числе. Но пока мы не поймём, что решить их можем только мы, нашими силами, за наши средства, у нас ничего хорошего не получится. А любые внешние советчики, требующие от нас выполнять их условия, должны вызывать у всех частей нашего общества лишь один ответ: «Идите лесом! Мы сами разберёмся».
Здесь можно было красиво закончить, но есть ещё одна важная мысль. Многим покажется, что это изоляционистский призыв. Ну, типа, отгородиться от всех, послав их подальше, закрыться железным занавесом и творить тут свои «чёрные делишки», террор и разврат. Но на самом деле это самый настоящий глобалистский призыв. Только научившись самостоятельно решать свои внутренние проблемы, мы сможем самостоятельно общаться и с миром. И мир только тогда начнёт нас по-настоящему уважать. Потому что уважать страну, где часть местной элиты готова продаться за несколько миллионов, а иногда и сотен тысяч долларов какому-нибудь «фонду», очень сложно
Forwarded from Анастасия Попова
Невероятно, но вас уже 16 тысяч! Спасибо всем и каждому за доверие!
По традиции благодарю за интересную ленту!
Личности, новости, аналитика, юмор, самолёты, карты, графики, интересные факты, подкасты, пища для ума, в общем, есть всё. Рекомендую.
Контент
Изолента live @izolentalive
Русский ориенталист @russ_orientalist
Мюсли вслух @mysly
Пул N3 @dimsmirnov175
RT на русском @rt_russian
Спутник Франция @sputniknews_france
Фотоаппарат @photoapparat
Китайская угроза @daokedao
Караульный @karaulny
Zoogram @zoogramm
Раньше всех. Ну почти @bbbreaking
Рыбарь @rybar
Инфограф @infografo
Теория элит @teory_elit
Железный занавес@i_curtain
Орда @orda_mordora
Маsh @breakingmash
ИноСМИ @inosmichannel
Политбулка @PolitBulka
Мюсли Лаврова @MuesliLavrova
Ватфор @vatfor
Доктор прописал @docpro
Life shot @Lshot
ИА “Стекломой” @ia_steklomoy
Старше Эдды @vysokygovorit
Fighterbomber @fighter_bomber
Каталонский карантин @catalunyaTriomfant
Пятая республика. Франция @fifthrepublic
Новости. Как есть @nourlnews
Хорошие новости @good_events_russia
Совет по внешней и оборонной политике @svop_ru
Брюссельский стукач @brussinf
Карточный домик: Европа @HouseOfCardsEurope
MilitaryMaps @militarymaps
ДипломатЪ @the_diplomatt
Первое телеграмное радио @blickradio
Чисто по-русски @markoroleva
Люди
Владимир Соловьев @SolovievLive
Роман Бабаян @robabayan
Саваничи @savanichi
Женя Попов @vladivostok1978
Мария Бутина @mariabutina
Валя Богданов @valentinbogdanov
Стас Натанзон @ntnzn
Саша Балицкий @tv_china
Федор Лукьянов @ru_global
Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
Саша Сладков @Sladkov_plus
Миша Алаеддин. Ливан @aladinhabr
Женя Примаков @evgenyprimakov
Андрей Медведев @MedvedevVesti
Ксения Федорова, RT france @xfedorova
Игорь Молотов @krasniydom
Ирен Кудесова @IKudesova
Саша Коц @sashakots
Вадик Глускер @Chuzhbinka
Алексей Пушков @alexey_pushkov
Александр Сосновский @dr_alex_sosnowski
Саша Хабаров. Лондон @theengchan
Карлес Пучдемон @carlespuigdemont
Эммануэль Макрон @emmanuelmacron
И спасибо тем, кто в последние дни рекомендовал
@hrizmasimpobedishi
@pridnestrovec
@marochkolive
По традиции благодарю за интересную ленту!
Личности, новости, аналитика, юмор, самолёты, карты, графики, интересные факты, подкасты, пища для ума, в общем, есть всё. Рекомендую.
Контент
Изолента live @izolentalive
Русский ориенталист @russ_orientalist
Мюсли вслух @mysly
Пул N3 @dimsmirnov175
RT на русском @rt_russian
Спутник Франция @sputniknews_france
Фотоаппарат @photoapparat
Китайская угроза @daokedao
Караульный @karaulny
Zoogram @zoogramm
Раньше всех. Ну почти @bbbreaking
Рыбарь @rybar
Инфограф @infografo
Теория элит @teory_elit
Железный занавес@i_curtain
Орда @orda_mordora
Маsh @breakingmash
ИноСМИ @inosmichannel
Политбулка @PolitBulka
Мюсли Лаврова @MuesliLavrova
Ватфор @vatfor
Доктор прописал @docpro
Life shot @Lshot
ИА “Стекломой” @ia_steklomoy
Старше Эдды @vysokygovorit
Fighterbomber @fighter_bomber
Каталонский карантин @catalunyaTriomfant
Пятая республика. Франция @fifthrepublic
Новости. Как есть @nourlnews
Хорошие новости @good_events_russia
Совет по внешней и оборонной политике @svop_ru
Брюссельский стукач @brussinf
Карточный домик: Европа @HouseOfCardsEurope
MilitaryMaps @militarymaps
ДипломатЪ @the_diplomatt
Первое телеграмное радио @blickradio
Чисто по-русски @markoroleva
Люди
Владимир Соловьев @SolovievLive
Роман Бабаян @robabayan
Саваничи @savanichi
Женя Попов @vladivostok1978
Мария Бутина @mariabutina
Валя Богданов @valentinbogdanov
Стас Натанзон @ntnzn
Саша Балицкий @tv_china
Федор Лукьянов @ru_global
Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
Саша Сладков @Sladkov_plus
Миша Алаеддин. Ливан @aladinhabr
Женя Примаков @evgenyprimakov
Андрей Медведев @MedvedevVesti
Ксения Федорова, RT france @xfedorova
Игорь Молотов @krasniydom
Ирен Кудесова @IKudesova
Саша Коц @sashakots
Вадик Глускер @Chuzhbinka
Алексей Пушков @alexey_pushkov
Александр Сосновский @dr_alex_sosnowski
Саша Хабаров. Лондон @theengchan
Карлес Пучдемон @carlespuigdemont
Эммануэль Макрон @emmanuelmacron
И спасибо тем, кто в последние дни рекомендовал
@hrizmasimpobedishi
@pridnestrovec
@marochkolive
К 2025 году Иран инвестирует в нефтехимическую промышленность $93 млрд. По словам гендиректора Национальной нефтехимической компании и заместителя министра нефти и нефтехимии Бехзада Мохаммади, Иран уже инвестировал $53 млрд в нефтехимическую промышленность.
По данным Химического совета США, в стране сейчас реализуются или планируются нефтехимические проекты на $185 млрд, а компании запускают 310 новых нефтехимических проектов.
По оценкам Минэнерго, инвестиции в нефтехимию России в 2020-2030 гг. могут суммарно составить около 3,1 трлн рублей, это примерно $41 млрд.
Сравните объемы инвестиций и попробуйте угадать, кто будет лидером на нефтехимическом рынке и почему. В нефтехимии, если что, сейчас бум, и пластики - это "новая нефть". В прямом и переносном смысле.
https://telegra.ph/Rossijskaya-neftehimiya--poteryannyj-rynok-02-07
По данным Химического совета США, в стране сейчас реализуются или планируются нефтехимические проекты на $185 млрд, а компании запускают 310 новых нефтехимических проектов.
По оценкам Минэнерго, инвестиции в нефтехимию России в 2020-2030 гг. могут суммарно составить около 3,1 трлн рублей, это примерно $41 млрд.
Сравните объемы инвестиций и попробуйте угадать, кто будет лидером на нефтехимическом рынке и почему. В нефтехимии, если что, сейчас бум, и пластики - это "новая нефть". В прямом и переносном смысле.
https://telegra.ph/Rossijskaya-neftehimiya--poteryannyj-rynok-02-07
Telegraph
Российская нефтехимия — потерянный рынок?
Мировая нефтехимическая промышленность развивается более высокими темпами, чем мировая экономика в целом. Ожидается, что в периоде до 2030 года среднегодовой темп роста химического комплекса превысит 4,4%, при этом среднегодовой темп роста мирового валового…
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Вы понимаете, что сейчас все русские феминистки вас уничтожат?» Антон @gayasylum Красовский поговорил с Катериной Шпицей о Харви Вайнштейне и #MeToo:
«Если взять статистический срез, то наверняка там, среди этих женщин, были те, к кому он грязно, непорядочно приставал, а были те, кому эти приставания были выгодны. И они осознанно пошли на эту сделку: «Да, почему бы и нет, я потерплю эти приставания. Может быть, ограничимся какими-то нежёсткими видами секса — и это будет нужное, пускай и не очень приятное, знакомство. Чисто физиологически. Оно мне потом пригодится».
Я предполагаю, что такие мысли у женщин могли быть, но потом, когда прошло время и эти женщины исчерпали свой творческий лимит, они стали никому не нужны. Может быть, решили присоединиться, может быть, хайпануть и словить волну травли — и получить воздаяние моральное».
Полностью интервью смотрите на канале «Антонимы»: https://youtu.be/rLakDVESRWA
«Если взять статистический срез, то наверняка там, среди этих женщин, были те, к кому он грязно, непорядочно приставал, а были те, кому эти приставания были выгодны. И они осознанно пошли на эту сделку: «Да, почему бы и нет, я потерплю эти приставания. Может быть, ограничимся какими-то нежёсткими видами секса — и это будет нужное, пускай и не очень приятное, знакомство. Чисто физиологически. Оно мне потом пригодится».
Я предполагаю, что такие мысли у женщин могли быть, но потом, когда прошло время и эти женщины исчерпали свой творческий лимит, они стали никому не нужны. Может быть, решили присоединиться, может быть, хайпануть и словить волну травли — и получить воздаяние моральное».
Полностью интервью смотрите на канале «Антонимы»: https://youtu.be/rLakDVESRWA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жительница Техаса. Из-за снегопада ее дом превратился в свалку.
Forwarded from ВестиFM+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И еще кадры из Техаса. Когда ты впервые видишь мороз и хочешь попробовать его на вкус.
Общественная палата Москвы выносит на голосование москвичам два варианта памятника на Лубянке: Александр Невский или Феликс Дзержинский.
Это, конечно, удивительная и в то же время вполне стандартная история, когда группа "культурной элиты города" собралась и все решила за остальные 15 миллионов человек. И, главное, подается это, наоборот, именно как возможность выбора, хотя по своей сути это полная ее противоположность.
Вам зеленое или теплое? Соленое или высокое? Или лучше так: вам отрезать палец или ухо?
А почему именно эти двое? Не Гагарин, например. Или не какая-нибудь Статуя Свободы, я не знаю. А может, памятник российским ученым, коих немало, а памятников им - мало как раз. И вообще, почему это должен быть именно памятник? Не обелиск или не огромная клумба? Фонтан, говорят, не получится из-за коммуникаций. А это нельзя исправить? Или придумать сложную конструкцию фонтана, которая впишется в коммуникации. Дайте эту задачу выше упомянутым ученым и инженерам - придумают они вам фонтан. Не гиперзвуковая ракета, чай.
Кстати, а почему не памятник гиперзвуковой ракете? А может, там могла стоять инсталляция жертвам репрессий, что сидели в подвалах дома напротив. "Еще один памятник жертвам репрессий", - скажет кто-то. И пусть скажет, это же дискуссия. А может, арка, под которой будут целоваться молодожены. Мелко? Давайте поговорим об этом. И давайте проголосуем.
У нас в городе есть приложение "Активный гражданин". И насколько я могу судить, в нем не обязательно подсовывать людям только два варианта, выработанные некой группкой интеллигенции в клабхаусе. Вроде, XXI век на дворе, и устроить электронное голосование несложно, даже с множественным выбором.
Можно устроить голосование в несколько туров, с отсевом неинтересных вариантов. Мы хотим там памятник не на год-два, а потом снесем. Мы же делаем выбор на века. Так почему так поспешно и так кулуарно?
Возможно, потому, что "ребята из клабхауса" предлагают его не на века. А чтоб снова снести через несколько лет?
Это, конечно, удивительная и в то же время вполне стандартная история, когда группа "культурной элиты города" собралась и все решила за остальные 15 миллионов человек. И, главное, подается это, наоборот, именно как возможность выбора, хотя по своей сути это полная ее противоположность.
Вам зеленое или теплое? Соленое или высокое? Или лучше так: вам отрезать палец или ухо?
А почему именно эти двое? Не Гагарин, например. Или не какая-нибудь Статуя Свободы, я не знаю. А может, памятник российским ученым, коих немало, а памятников им - мало как раз. И вообще, почему это должен быть именно памятник? Не обелиск или не огромная клумба? Фонтан, говорят, не получится из-за коммуникаций. А это нельзя исправить? Или придумать сложную конструкцию фонтана, которая впишется в коммуникации. Дайте эту задачу выше упомянутым ученым и инженерам - придумают они вам фонтан. Не гиперзвуковая ракета, чай.
Кстати, а почему не памятник гиперзвуковой ракете? А может, там могла стоять инсталляция жертвам репрессий, что сидели в подвалах дома напротив. "Еще один памятник жертвам репрессий", - скажет кто-то. И пусть скажет, это же дискуссия. А может, арка, под которой будут целоваться молодожены. Мелко? Давайте поговорим об этом. И давайте проголосуем.
У нас в городе есть приложение "Активный гражданин". И насколько я могу судить, в нем не обязательно подсовывать людям только два варианта, выработанные некой группкой интеллигенции в клабхаусе. Вроде, XXI век на дворе, и устроить электронное голосование несложно, даже с множественным выбором.
Можно устроить голосование в несколько туров, с отсевом неинтересных вариантов. Мы хотим там памятник не на год-два, а потом снесем. Мы же делаем выбор на века. Так почему так поспешно и так кулуарно?
Возможно, потому, что "ребята из клабхауса" предлагают его не на века. А чтоб снова снести через несколько лет?
Конечно, логично бы было устроить открытый конкурс визуальных решений Лубянской площади. Ведь важно не только то, кому памятник (если вообще памятник), но и каким он будет. Феликса люди видели (хотя бы на фото), а Александр Невский будет каким (если почему-то только он альтернатива)? В образе очередной "Аленушки" или ПетроКолумба?
Конкурс с визуализациями. Собрать варианты - и голосовать за них, видя, что получится. Отбрасывая набравшие мало голосов решения. И тогда уже устроить честный финал из двух оставшихся конкурсантов. Примерно так должен происходить выбор памятника в XXI веке. А не голосовой чат в клабхаусе с предложением жителям выбрать "из того, что есть".
Конкурс с визуализациями. Собрать варианты - и голосовать за них, видя, что получится. Отбрасывая набравшие мало голосов решения. И тогда уже устроить честный финал из двух оставшихся конкурсантов. Примерно так должен происходить выбор памятника в XXI веке. А не голосовой чат в клабхаусе с предложением жителям выбрать "из того, что есть".
Украинский политик Медведчук тоже подпал под санкции Украины и теперь у него, видимо, тоже все заберут. Напалм свободы неумолим!
Forwarded from RT на русском
В 13:00 начинаем наш стрим «Прекрасная Россия бу-бу-бу».
Узнаем в прямом эфире решение суда по делу о клевете Навального на ветерана и обсудим его с гостями:
— публицистом Илиасом Меркури @imerkouri;
— режиссёром Александром Адабашьяном;
— политтехнологом Маратом Башировым @politjoystic;
— журналистом Арменом Гаспаряном @ASGasparyan;
— журналистом Стасом Натанзоном @ntnzn;
— членом Общественной палаты Александром Малькевичем @alexandr_malkevich;
— депутатом Госдумы Виталием Милоновым;
— писателем Дмитрием Лекухом @radlekukh;
— продюсером RT Ольгой Батаман;
— публицистом Тро Барбароссой @NeSocSeti;
— писателем Николаем Стариковым @nstarikovru;
— адвокатом Александром Зориным;
— юристом Ильёй Ремесло @remeslaw.
Обвинение просит назначить Навальному штраф в размере 950 тыс. рублей и приобщить новый приговор к уголовному делу по факту хищения средств в Yves Rocher, апелляция на который будет рассмотрена также сегодня
https://youtu.be/C0bZosKCR-M
Узнаем в прямом эфире решение суда по делу о клевете Навального на ветерана и обсудим его с гостями:
— публицистом Илиасом Меркури @imerkouri;
— режиссёром Александром Адабашьяном;
— политтехнологом Маратом Башировым @politjoystic;
— журналистом Арменом Гаспаряном @ASGasparyan;
— журналистом Стасом Натанзоном @ntnzn;
— членом Общественной палаты Александром Малькевичем @alexandr_malkevich;
— депутатом Госдумы Виталием Милоновым;
— писателем Дмитрием Лекухом @radlekukh;
— продюсером RT Ольгой Батаман;
— публицистом Тро Барбароссой @NeSocSeti;
— писателем Николаем Стариковым @nstarikovru;
— адвокатом Александром Зориным;
— юристом Ильёй Ремесло @remeslaw.
Обвинение просит назначить Навальному штраф в размере 950 тыс. рублей и приобщить новый приговор к уголовному делу по факту хищения средств в Yves Rocher, апелляция на который будет рассмотрена также сегодня
https://youtu.be/C0bZosKCR-M
Forwarded from Kotsnews
Бойня на майдане своими глазами. В этот день семь лет назад. Как написал мне вечером коллега из Москвы, «ты пережил самый страшный день в истории Украины». Он ошибся. И я даже не знаю, пережила ли Украина свой самый страшный день. Или он еще впереди. Но то, что за эти семь лет были дни пострашнее, это точно. #мойархив