Трамп начинает проигрывать в Мичигане и Висконсине, к утру растеряв огромное преимущество в этих штатах, которое у него было в середине американской избирательгой ночи. Без одного из этих штатов у действующего президента сильно падают шансы победить. В Пенсильвании подсчет буксует.

Хайтек беснуется в ожидании победы Трампа. FB уже почти +7%

Но ситуация с голосами снова меняется. Посмотрим

Своих не сдаём!

Смотрите, кажется Трамп не зря обвиняет демократов в фальсификациях.

После подсчета 200 тысяч голосов, Трамп не получил ни одного голоса. Простите, это как?

Один мужик сказал, что из 128 000 новых посчитанных голосов все 100% оказались за Байдена. Второй мужик сказал, что это повод идти в суд, так как ни один нормальный человек в это не поверит. Триттер пометил сообщение как вводящее в заблуждение.

Вспомните об этом во время следующих выборов в Турмении, скажем

Ну то есть даже 0,0005% республиканцев не голосовали по почте? (это 1 из 200 000). Возможно. Но выглядит странно. Я слышал, что некоторые республиканцы все же по почте голосовали. Может, меньше 0,0005%

https://yangx.top/valentinbogdanov/2740

Пересмотри митинги Трампа. Вот сколько там были в масках, столько голосовали по почте. И то не факт)) https://yangx.top/ntnzn/3001

Подсчет голосов на американских выборах проходит, конечно, по наилучшим, белорусским стандартам.

То "подкручивают данные". То вводят их в систему неправильно. То выдают неправильные цифры. История с появлением 128+ тысяч голосов за Байдена оказалась "обычной ошибкой при публикации данных, которая часто бывает", а не аномалией и вбросом. В общем, все понятно.

Мне тут в одном из чатов прислали ссылку (довольно старую, впрочем), где мать Ксении Собчак сенатор Людмила Нарусова по радио обвиняет меня в том, что я Лермонтова плохо знаю. Мол, я в одном из эфиров упомянул, что "Прощай, немытая Россия..." - стихотворение не бесспорно лермонтовское. А оно, по мнению Нарусовой (к слову, бывшего преподавателя ЛГУ и доктора исторических наук), лермонтовское именно бесспорно. И хоть сказала все это Нарусова давно (сам я ее по радио слушать бы не стал, а ссылку прислали только сейчас), спор в чате сейчас разгорелся такой интересный, что я решил написал об этом и тут.

Так вот, стихотворение "Прощай, немытая Россия..." действительно, вполне возможно, не принадлежит Лермонтову. Как всем известно (возможно, кроме Людмилы Нарусовой), поэт умер в 1841 году от пули Николая Мартынова. И ни в одном его дневнике не было найдено этого стихотворения. Но такое бывает.

И вот через 32 года, в 1873 архивист и издатель Бартенев отправляет его другому издателю Ефремову со словами, что это восьмистишье "списано с подлинника". А подлиник, по словам Бартенева, находится у "госпожи Столыпиной" (видимо, речь об Анне Столыпиной) Это невероятная находка! Здорово, что Бартенев успел точно, из подлинника переписать стихотворение. Иначе оно бы пропало. Что было бы очень печально еще и потому, что Лермонтов после смерти отлично продавался.

В этом "списанном с подлинника" стихотворении лирический герой в шестой строке восклицает: "Укроюсь от твоих царей". Запомните это. Ефремов, к слову, публиковать стихотворение не стал.

В 1887 в журнале "Русская старина" произведение впервые увидело свет. Только 2 важные детали: в 6 строке "цари" превратились в "вождей". А источник появления стихотворения (то самое "списано с подлинника") пропало. Не была указана и дата написания. Ну, такое тоже бывает.

В 1890 году стихотворение печатает, наконец, и спасший его для потомков Бартенев в своем "Русском архиве". И снова 2 детали. "Цари" (временно побыв "вождями") теперь превратились в "пашей", а в качестве источника указывалось "записано со слов поэта современником". Подождите, как это "записано со слов"? Как это безликим "современником"?. Бартенев же сам писал, что переписал из подлинника. И переписал сам. Да и можно было взять у Столыпиной оригинал, она умерла в 1892. Но оригинала этого никто никогда так и не увидел, в вещах Столыпиной после смерти его не нашли.

И как все же "цари" превратились в "пашей"? Может, поколдовав со своим текстом еще раз Бартенев понял, что "пашей" (6 строка) все же лучше рифмуется с "ушей" (8 строка)?

Все эти вопросы еще тогда задавали литераторы. Но в советское время им запретили ставить под сомнение авторство этого "изобличающего царизм" произведения. Но и тогда ученые (порой рискуя карьерами) ввинчивали в собрания сочинений намеки на это. Скажем, в пятитомнике 1935-1937 гг. в примечании как бы не к делу указывают: "Автограф не найден", "Стихотворение обычно датируется 1841 годом, но без всяких оснований" и так далее. Нарусова, изобличая меня, заявляет: "Я сегодня не поленилась, открыла полное собрание сочинений Лермонтова, где серьезные литературоведы ссылаются на рукопись". На какую рукопись? Какие литературоведы? Какое издание собрания сочинения читала мама К. Собчак?

Конечно, в поздние сталинские времена все "вкрапления" инакомыслия ученых вымарали из собрания и вскоре после смерти вождя, в 1954 году вышел шеститомник, где о сомнениях в авторстве уже не было упомянуто. Но и ни на какие "рукописи" литературоведы не ссылаются. Только на Бартенева. (На полях: занятно, что Нарусова, чей муж Анатолий Собчак в том числе написал книгу, разрушающую мифы о Сталине, апеллирует к сталинской версии собрания сочинений)

(продолжение в следующем посте 👇👇)

Через год после того, как новое собрание сочинений в сталинской редакции начали публиковать, произошла сенсация. Знаменитый филолог Пигарев (правнук Тютчева) нашел в архивах Центрального госархива литературы и искусств еще одно письмо Бартенева с этим стихотворением. На этот раз, получателем письма был мемуарист Путята. И тут аж 3 нюанса: в отличие от первого письма "цари" стали "пашами" (как в "журнальной версии"), народ из "послушного" стал "покорным" и (самое важное) Бартенев заявляет на этот раз, что стих "с подлинника руки Лермонтова". Как можно, списывая с оригинала, получить 3 версии стихотворения? (Версия 1 с "царями", Версия 2 с "пашами" и Версия 3 с "пашами" и "покорным" народом).

Именно поэтому многие ученые и литераторы (например, известный Михаил Эльзон) причисляют это стихотворение к разряду Dubia, то есть тех, чье авторство предположительно. Напоминая, что Бертенев и по другим темам создавал мистификации (например, о Фете). В сборниках стихотворений Лермонтова много таких стихов. Это вполне нормально и для других авторов.

Да и для сенаторов тоже. Есть те сенаторы, которые идут на госслужбу, чтобы пользу стране приносить. А есть те, кто посидеть и в случае чего дочке в бизнесе связями помочь. Сенаторы из раздела Dubia. Возможно, сенатор Людмила Нарусова разбирается в этом лучше, чем в Лермонтове.

«Мы постараемся сделать всё, чтобы дистанционка не привела к ухудшению качества образования».

Сергей Собянин рассказал о продлении онлайн-обучения для старшеклассников.

Учащиеся 6—11-х классов учатся дистанционно уже три недели. За это время доля заболевших COVID-19 среди старшеклассников уменьшилась почти вдвое, но в начале этой недели ситуация начала обостряться, отметил мэр.

«Многие ребята хотят вернуться в классы. Это вполне понятно. Но в нынешней ситуации и на фоне того, что происходит вокруг нас и за рубежом, очевидно, что расслабляться рано. Поэтому дистанционное обучение для учащихся 6—11-х классов будет продлено ещё на две недели — с 9 по 22 ноября 2020 года», — заявил Собянин

Вот так выглядит карта итогов голосования в США с разбивкой на округа. На вид, она, скорее, красная (Трамп). По факту, больше голосов у синих (Байдена).

Классная новость! Саша Балицкий в Китае завел свой канал и теперь будет снабжать нас инсайдами из КНР. Так что подписывайтесь на него, он крутой.

https://yangx.top/tv_china/4

​​В Милуоки (штат Висконсин) семь избирательных участков сообщили о большем количестве голосов на выборах президента США, чем было зарегистрировано избирателей.

Здесь зафиксировали рекордную, 84%-ную явку: из 288 833 избирателей проголосовали 243 144, пишет издание Milwaukee City Wire.

Однако, по данным госсекретаря штата, на 274-м участке получилось так, что за Байдена проголосовало больше людей, чем было зарегистрировано. Подобное наблюдается ещё на нескольких участках. Как такое могло произойти, издание не объясняет.

Кстати, Висконсин — один из 21 штата, где разрешена регистрация избирателей прямо в день голосования

Вильям Бредли умер в 1986 году. И успешно проголосовал на американских выборах в Мичигане. Это тот штат, где побеждал Трамп, а потом в голосах Байдена произошел резкий скачок и Трамп начал проигрывать.

И это легко проверить.

Твиттер помечает как фейк простой призыв сообщать о нарушениях на выборах в США в единый центр

Неожиданно пришли 15000. Прошлые не отмечал – а тут уже вроде бы надо, довольно круглая цифра.
Спасибо, друзья.

Конечно же, первым делом Караульный @karaulny - картина Босха.
Маргарита @margaritasimonyan - потому что Маргариту необходимо читать всем.
Россия в глобальной политике @ru_global – Фёдор Александрович Лукьянов, классик, голос разума.
@SolovievLive - Владимир Рудольфович, обязателен для чтения: как только у него времени на всё остаётся.
Карточный Домик @whitehousecards (это по США, и к нему два дочерних канала: @houseofcardsrussia и @houseofcardseurope) - дела международные.
@realprilepin Захар Прилепин – русский писатель, который обязательно поправит нашу политику.
Андрей Медведев @MedvedevVesti - брат, когда-нибудь издадут книгу только из твоих постов.
Женя Поддубный @epoddubny - великий, умный, честный, знающий, вообще лучший из лучших.
Настя Попова @korrzak – всем пример, а сейчас читайте что там в Европе.
@Oleg_Blokhin – Олег Блохин блестящий и бесстрашный репортёр.
Автострадный Think Tank и центр политической наркологии Ватфор @vatfor - адекватность, адекватность, адекватность.
Надана Фридрихсон @FridrihShow – умница, красавица, отличница (не уверен) и самое ценное приобретение @rossotrudnichestvo
Евгений Попов @vladivostok1978 - мастер и классик.
Игорь Димитриев @russ_orientalist – критика, к которой нужно прислушиваться.
Максим Сучков @politoborzel – умный и ехидный авторский канал по международке.
@africanists – всё что происходит в Африке – в одном аккаунте.
@turkeyabout – Повестка дня Турции всё актуальнее и актуальнее.
Дмитрий Евстафьев @dimonundmir – профессор смотрит в мiр, но и мiр, замерев, прислушивается к профессору.
Мальцовская галлерея @malzoffsgallery Игоря Мальцева – для души.
Балканская сплетница @balkanossiper и Русский Балканист @RuBalkans – Балканы и особенно Сербия.
Гуманитарный Монитор @humanitarianmonitor – полезный и интересный опыт систематизации ГумПолитики.
Ортега @niemandswasser – злой, но справедливый – так теперь мы говорим «добрый».
@baunovhaus – Саша Баунов – всегда тщательно подбирает слова.
Игорь Виттель @vitteli – наша совесть, часто болит.
Алексей Наумов @vneshpol - КоммерсантЪ, ВнешПол и в названии.
Рыбарь @rybar – лучшее, что сейчас есть в Телеге по Востоку.
Александр Коц @sashakots и Дмитрий Стешин @DmitriySteshin – честнейшие и точнейшие военкоры, Комсомолка.
Sputnik во всех видах, но тут специально - @sputniklive – по Ближнему зарубежью.
Китайская угроза - @daokedao – не только коронавирус.
Сергей Колясников – и сам пишет и подбирает на отлично @SergeyKolyasnikov
@colonel_cassad – Полковник интереснейше пишет про международные дела.
Юрий Васильев (Взгляд) @burrowingowl – он же Русский сыч.
Винокурова @ekvinokurova - порой очень резкая, всегда интересная.
@mideastr Марианна Беленькая, КоммерсантЪ – Ближний Восток.
Долгарёва и её лис @dolgareva - стихи.
@rt_russian - RT на русском - отличное собрание интересных текстов + новости.
@SIL0VIKI и @go338 - куда ж без силовиков, родимых.
Стас Натанзон @ntnzn - я считаю, это сейчас лучший репортёр нашего ТВ.
Евгений Минченко @politburo2, если надо знать кто в Политбюро.
Дмитрий Бадовский @dbadovskiy - мейстер Охотного Ряда.
Владимир Легойда @vladimirlegoyda - спокойным светским языком с позиций разумности и адекватности о Церкви
Адекват @politadequate - и внутреннее, и внешнее, всё по полочкам, без суеты, всё в названии.
Совет по внешней и оборонной политике @svop_ru - международка.
МИД РФ @MID_Russia - МИД он и есть МИД, ни убавить, ни прибавить. Официальный канал.
По любви (к Саратову): Взгляд-Инфо @vzsar_info
Кого не вспомнил тут - не обижайтесь, читаю гораздо больше. Всем мир!

В какой момент Высшая школа экономики превратилась в Высшую школу фискальных изъятий?

В экспертном заключении ВШЭ к госбюджету говорится, что раз у налоговой появились такие технологии, что скрыть от нее деньги очень сложно, то можно доить бизнес еще больше. Предлагают поднять налог на прибыль до 30%.

Ребят, а вы там в Вышке реально считаете, что единственным стопором к повышению налогов является возможность ухода от них? Ну тогда налоговой не технологии нужны, а дивизия автоматчиков. Вообще никто не уйдет.

Раз на экономику уже всем посрать. Даже вам.

https://tass.ru/ekonomika/9928157

Кстати, победа Байдена, пусть и, похоже, жульническая - это позитив, как мне кажется. Править будет все равно Камала Харрис, и это будет весело.

Чтоб вы понимали лучше эту женщину, в 2010 году она могла стать судьей Верховного суда США, что является вершиной карьеры и мечтой для любого юриста в Америке. Должность пожизненная, очень влиятельная и почетная. Правящий в то время Барак Обама дружил (и дружит до сих пор) с Харрис, называл ее "лучшей красоткой среди американских прокуроров" и предлагал ей пост вместо уходящего в отставку судьи Джона Пола Стивенса. Но Харрис отказалась. Уже тогда это можно было объяснить только желанием стать президентом.

Харрис активно занялась политикой. Через 6 лет "съела" своего же, демократического сенатора в Калифорнии, обойдя его на выборах.

Харрис выросла в по-настоящему бедной семье (а не как Обама), ее называют крайне левой, отчаянной социалисткой. Как и у многих представителей таких взглядов, у Харрис несколько роскошных квартир и особняков (в Лос Анджелесе, Сан Франциско и Вашингтоне) общей стоимостью более $5 миллионов долларов, хотя она всю жизнь проработала на госслужбе. Как это часто бывает и у нас в стране, объяснением этому является "колоссальная предприимчивость" ее супруга. Уверен, что и дети будут очень предприимчивые, ничем не хуже Хантера Байдена.

Харрис очень харизматична в своей строгости. Кто не видел, посмотрите, как она допрашивала (на слушаниях в Сенате) генпрокурора Сешнса три года назад по делу о русском следе. Очень круто, прям как в фильмах.

Молодая, настойчивая, 10 лет назад решившая, чего хочет, и успешно идущая к этому. Между ней и Овальным кабинетом теперь - только штат Невада и потом Джо Байден.