"Сегодня под гипнозом мифологемы "новой экономической нормальности" рост ВВП на 5, 7 или 10% в год кажется невероятным. Но в реальности, как показывает экономическая история уже постсоветской России, перейти к быстрому росту экономики можно и в считанные месяцы, за один-два квартала".
Почитайте отличный разбор того, как растет и как может расти российская экономика. И почему при нынешней политике ЦБ существенный рост экономики невозможен в принципе.
https://www.finam.ru/analysis/forecasts/kakoiy-budet-rossiya-v-2024-godu-vzglyad-iz-segodnya-20200218-171616/
Почитайте отличный разбор того, как растет и как может расти российская экономика. И почему при нынешней политике ЦБ существенный рост экономики невозможен в принципе.
https://www.finam.ru/analysis/forecasts/kakoiy-budet-rossiya-v-2024-godu-vzglyad-iz-segodnya-20200218-171616/
www.finam.ru
Какой будет Россия в 2024 году - взгляд из сегодня
18.02.2020 17:16. В 2024 году заканчивается четвертый президентский срок Владимира Путина. Какое экономическое наследие получат через четыре с небольшим года те, ...
Ну так распоряжение не касается транзитных пассажиров и граждан других стран, кроме Китая.
https://yangx.top/russica2/24189
https://yangx.top/russica2/24189
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Аэрофлот не прекратит полеты в Китай. Несмотря на решения Мишустина. А вы говорите, что российский бизнес бесправен.
Думается, что главная цель введения санкций именно против дочки Роснефти Rosneft Trading (продает нефти всего на $4 млрд из $130+ выручки Роснефти) заключается в том, чтобы "отжать" у нее Citgo (американская дочка венесуэльской PDV SA).
Citgo называют "главным бриллиантом венесуэльского наследства". А 49,9% этого бриллианта находится как раз в залоге у Rosneft Trading.
И в качестве вишенки - Citgo за прошлый квартал впервые отчиталась с прибылью с момента антивенесуэльских санкций. Перевести дивиденды на Родину компания (из-за санкций) не может. И вовсю идет грызня - кому достанутся деньги.
Follow the money
Citgo называют "главным бриллиантом венесуэльского наследства". А 49,9% этого бриллианта находится как раз в залоге у Rosneft Trading.
И в качестве вишенки - Citgo за прошлый квартал впервые отчиталась с прибылью с момента антивенесуэльских санкций. Перевести дивиденды на Родину компания (из-за санкций) не может. И вовсю идет грызня - кому достанутся деньги.
Follow the money
Reuters
Exclusive: As Citgo profit rises, pressure to restore dividend grows - sources
(Reuters) - Citgo Petroleum Corp’s directors are unlikely to bow to pressure this week to resume dividend payments, two sources close to the discussions said, as the refiner cannot yet help Venezuela’s interim government ease creditors’ claims against its…
Forwarded from Валентин Богданов
Завтра Майкл Блумберг (впервые) на MSNBC будет участвовать в теледебатах кандидатов в кандидаты от демократической партии. Пройдут она в Лас-Вегасе, так как в субботу кокусы в Неваде, в которых сам Блумбрерг, правда не участвует. Впрочем, это уже неважно. Игнорировать бывшего мэра Нью-Йорка стало невозможно. Например, по данным последнего общенационального опроса от NPR/PBS NewsHour/Marist у Блумберга сейчас 19% поддержки. Это, на секундочку, второе место. На первом Сандерс- 31%я В декабре (данные от этих же замерщиков) у бывшего мэра Нью-Йорка было только 4%. Для справки. У мэра Пита (про которого в последнее время только и разговоры) сейчас всего 8%.
Правительство Венесуэлы заказало российскому Гознаку печать 300 млн купюр, сообщает Bloomberg.
Вообще, в России печатаются деньги для десятка стран, а Гознак - одна из самых крутых, инновационных компаний по выпуску денег в мире. Стран, у которых есть современные технологии печати банкнот, не так много. Даже примерно две трети Гонконгских долларов печатают британцы и только частично - Bank of China. В 2011 Китай закупал в Гознаке бумагу для юаней. А когда Греция думала выходить из зоны евро 5 лет назад, ее министр финансов Янис Варуфакис говорил мне, что новые драхмы могут также заказать Гознаку.
Вообще, в России печатаются деньги для десятка стран, а Гознак - одна из самых крутых, инновационных компаний по выпуску денег в мире. Стран, у которых есть современные технологии печати банкнот, не так много. Даже примерно две трети Гонконгских долларов печатают британцы и только частично - Bank of China. В 2011 Китай закупал в Гознаке бумагу для юаней. А когда Греция думала выходить из зоны евро 5 лет назад, ее министр финансов Янис Варуфакис говорил мне, что новые драхмы могут также заказать Гознаку.
Акции Роснефти помножили американские санкции на ноль. Сегодня котировки вернулись к досанкционному уровню
Спасибо @rt_russian и поздравленяю! Смотрю, оставили в коробке место еще на 2-3 нолика. В общем, план на год отличный! 😁
⚡️Для китайских рабочих на Дальнем Востоке могут сделать исключение из запрета на въезд в Россию. Об этом "Вестям в 23" рассказал губернатор Забайкальского края Александр Осипов. Обсуждается несколько механизмов. Например, двухнедельный карантин перед въездом.
Для инвестпроектов на Дальнем Востоке нужно несколько тысяч рабочих из Китая.
Для инвестпроектов на Дальнем Востоке нужно несколько тысяч рабочих из Китая.
Forwarded from Маргарита Симоньян
Почитала я тут знаменитый законопроект о домашнем насилии.
И у меня вопросы.
Все мы знаем, что одна из главных проблем отношений нас с вами с родным государством - размытость формулировок разнообразных законов и указивок. Возможность любых толкований этих указивок - на вкус тетечки из опеки, участкового, прокурора, судьи.
И вот хочу я понять, зачем в этом законопроекте в первых же абзацах немыслимо размытые формулировки? Почему нельзя определить, что домашнее насилие - это именно НАСИЛИЕ, то есть побои, истязания, изнасилование и т.п.
Я, к примеру, против любых физических наказаний детей, даже любимых противниками гражданских браков шлепков или популярного 'поставить в угол'.
Помню, в американской школе я была потрясена тем, что нас, прогулявших уроки, заставили час сидеть, придвинув парту вплотную к стене, лицом к этой стене. Мне это показалось самым настоящим физическим насилием.
Но вот угроза причинения имущественного вреда, которая в новом законе тоже определена как домашнее насилие, - это что такое?
Если Тигран скажет нашей дочери: 'Будешь показывать язык, заберу у тебя твои лолы', - он что, домашний насильник?
Исходя из дословных формулировок законопроекта, да, насильник.
Мы что, уверены в том, что не найдется в стране мстительного разведенного папаши, который, договорившись, с кем надо, использует эти формулировки, чтобы запретить бывшей жене видеться с детьми, потому что она сказала сыну: 'Если не сделаешь уроки, заберу айпад!' - то есть применила к сыну угрозу причинения имущественного вреда?
Обязательно такой папаша найдется. И все у него получится. По закону. Вот увидите.
В итоге, эффект от закона будет обратным.
Пожалуйста, поменяйте эту нелепую формулировку.
И у меня вопросы.
Все мы знаем, что одна из главных проблем отношений нас с вами с родным государством - размытость формулировок разнообразных законов и указивок. Возможность любых толкований этих указивок - на вкус тетечки из опеки, участкового, прокурора, судьи.
И вот хочу я понять, зачем в этом законопроекте в первых же абзацах немыслимо размытые формулировки? Почему нельзя определить, что домашнее насилие - это именно НАСИЛИЕ, то есть побои, истязания, изнасилование и т.п.
Я, к примеру, против любых физических наказаний детей, даже любимых противниками гражданских браков шлепков или популярного 'поставить в угол'.
Помню, в американской школе я была потрясена тем, что нас, прогулявших уроки, заставили час сидеть, придвинув парту вплотную к стене, лицом к этой стене. Мне это показалось самым настоящим физическим насилием.
Но вот угроза причинения имущественного вреда, которая в новом законе тоже определена как домашнее насилие, - это что такое?
Если Тигран скажет нашей дочери: 'Будешь показывать язык, заберу у тебя твои лолы', - он что, домашний насильник?
Исходя из дословных формулировок законопроекта, да, насильник.
Мы что, уверены в том, что не найдется в стране мстительного разведенного папаши, который, договорившись, с кем надо, использует эти формулировки, чтобы запретить бывшей жене видеться с детьми, потому что она сказала сыну: 'Если не сделаешь уроки, заберу айпад!' - то есть применила к сыну угрозу причинения имущественного вреда?
Обязательно такой папаша найдется. И все у него получится. По закону. Вот увидите.
В итоге, эффект от закона будет обратным.
Пожалуйста, поменяйте эту нелепую формулировку.
6 лет Майдана. ТОП-5 итогов
1. В 2014 мы, будучи на месте, рассказывали, что расстрел Майдана начали радикалы с самого Майдана.
"Эксперты" из модных кафешечек орали, что мы все врём, что это пропаганда, а стрелял Беркут.
ИТОГ: Украинское следствие еще в 2017 году установило, что стрелять начали радикалы. Данные следствия держались в тайне, их недавно начали сливать в прессу. В частности, видео допросов.
2. Мы, будучи на месте, говорили, что вокруг Майдана создана масса мифов. В частности, о "Небесной сотне".
"Эксперты" из модных кафешечек орали, что мы все врём, что это пропаганда и осквернение памяти борцов за свободу.
ИТОГ: В последние дни публикуются документы, согласно которым в списки "Небесной сотни" были включены люди, умершие совсем в другие дни и в других местах - от аварий, болезней и так далее. Например, Ольга Бура умерла от анафилактического шока, вызванного уколом, 10 марта 2014. О подтасовках следственные органы знали давно.
3. Мы, будучи на месте, рассказывали о том, что на Майдане в итоге наживутся его организаторы и спонсоры, а борцы за свободу окажутся на обочине, их борьба приведет к противоположеному результату.
"Эксперты" из модных кафешечек орали, что мы все врём, что это пропаганда и рабская психология.
ИТОГ: Реальными победителями Майдана оказались Порошенко (в последний год президентсва его доход вырос в 95!!! раз), Тимошенко, но главное - горстка радикалов, которая, не имея никакой народной поддержки, стала кастой неприкасаемых. Даже расследованные дела против них закрываются.
4. Мы, будучи на месте, говорили, что Майдан запустит беспредел.
"Эксперты" из модных кафешечек орали, что мы все врём, что это пропаганда, а беспредел как раз закончится с уходом "зека" Януковича.
ИТОГ: Невероятный взлет числа политических убийств. Шеремет, Бузина - это лишь самые громкие. А сколько убийств не таких хайповых. Например, бывшую главу Госимущества Украины Валентину Семенюк-Самсоненко застрелили после того, как она рассказала мне в интервью о том, как новые власти "отжимают" активы. Знал бы я, чем кончится, не стал бы интервью брать. Валентину Петровну не спасло даже то, что она была сторонницей Майдана, из "оранжевой" команды Ющенко. Дело просто закрыли. Сначал пытались втюхать версию самоубийства. Ага, из охотничьего ружья в голову.
5. Мы, будучи на месте, говорили, что начнутся гонения на русский язык.
"Эксперты" из модных кафешечек орали, что мы все врём, что это пропаганда, а новые власти демократичны и поддерживают все культуры.
ИТОГ: даже Комиссия ЕС признала дискриминацию по языковому принципу русскоязычного населения Украины.
Вот вам и ответ, кто "врет и пропагандирует", а кто рассказывает вам правду. Выводы делайте сами.
PS самое занятное, что даже многие люди во власти и около власти верили все это время "экспертам из кафешек". Они и во многом другом на таких же "экспертов" полагаются - потому все вот так, как есть.
1. В 2014 мы, будучи на месте, рассказывали, что расстрел Майдана начали радикалы с самого Майдана.
"Эксперты" из модных кафешечек орали, что мы все врём, что это пропаганда, а стрелял Беркут.
ИТОГ: Украинское следствие еще в 2017 году установило, что стрелять начали радикалы. Данные следствия держались в тайне, их недавно начали сливать в прессу. В частности, видео допросов.
2. Мы, будучи на месте, говорили, что вокруг Майдана создана масса мифов. В частности, о "Небесной сотне".
"Эксперты" из модных кафешечек орали, что мы все врём, что это пропаганда и осквернение памяти борцов за свободу.
ИТОГ: В последние дни публикуются документы, согласно которым в списки "Небесной сотни" были включены люди, умершие совсем в другие дни и в других местах - от аварий, болезней и так далее. Например, Ольга Бура умерла от анафилактического шока, вызванного уколом, 10 марта 2014. О подтасовках следственные органы знали давно.
3. Мы, будучи на месте, рассказывали о том, что на Майдане в итоге наживутся его организаторы и спонсоры, а борцы за свободу окажутся на обочине, их борьба приведет к противоположеному результату.
"Эксперты" из модных кафешечек орали, что мы все врём, что это пропаганда и рабская психология.
ИТОГ: Реальными победителями Майдана оказались Порошенко (в последний год президентсва его доход вырос в 95!!! раз), Тимошенко, но главное - горстка радикалов, которая, не имея никакой народной поддержки, стала кастой неприкасаемых. Даже расследованные дела против них закрываются.
4. Мы, будучи на месте, говорили, что Майдан запустит беспредел.
"Эксперты" из модных кафешечек орали, что мы все врём, что это пропаганда, а беспредел как раз закончится с уходом "зека" Януковича.
ИТОГ: Невероятный взлет числа политических убийств. Шеремет, Бузина - это лишь самые громкие. А сколько убийств не таких хайповых. Например, бывшую главу Госимущества Украины Валентину Семенюк-Самсоненко застрелили после того, как она рассказала мне в интервью о том, как новые власти "отжимают" активы. Знал бы я, чем кончится, не стал бы интервью брать. Валентину Петровну не спасло даже то, что она была сторонницей Майдана, из "оранжевой" команды Ющенко. Дело просто закрыли. Сначал пытались втюхать версию самоубийства. Ага, из охотничьего ружья в голову.
5. Мы, будучи на месте, говорили, что начнутся гонения на русский язык.
"Эксперты" из модных кафешечек орали, что мы все врём, что это пропаганда, а новые власти демократичны и поддерживают все культуры.
ИТОГ: даже Комиссия ЕС признала дискриминацию по языковому принципу русскоязычного населения Украины.
Вот вам и ответ, кто "врет и пропагандирует", а кто рассказывает вам правду. Выводы делайте сами.
PS самое занятное, что даже многие люди во власти и около власти верили все это время "экспертам из кафешек". Они и во многом другом на таких же "экспертов" полагаются - потому все вот так, как есть.
👆Так в федеральной повестке всплывают "призраки 90-ых" 😁Вы помните, кто такой Анатолий Быков, бывший глава Красноярского адюминиевого завода, которого называли "Толя Бык" и считали главным авторитетом Красноярска?
В 2000-ом было объявлено, что он убил своего "делового партнера" Вилора Струганова (Паша Цветомузыка), но потом, "оказался он живой" (из крутейшего репортажа Екатерины Гордеевой).
Эх, Паша Цветомузыка, Толя Бык, Татарин, Шило, Пыря. Какие были герои новостей! Вот, возвращаются иногда 😁
В 2000-ом было объявлено, что он убил своего "делового партнера" Вилора Струганова (Паша Цветомузыка), но потом, "оказался он живой" (из крутейшего репортажа Екатерины Гордеевой).
Эх, Паша Цветомузыка, Толя Бык, Татарин, Шило, Пыря. Какие были герои новостей! Вот, возвращаются иногда 😁
HTB.Ru
«На десять лет старше»
Видео: «На десять лет старше»
Да бросьте, Марат. О Матильде никто ничего не знает в стране. Если Вы спросите у кого угодно на улице, кто такая Матильда - максимум припомнят скандальный фильм Учителя, да и то не поймут, почему Матильда. Если спросите, как зовут бывшую жену Шнура - думаю, самым популярным ответом будет "водка".
А вот Шнуров - это Шнуров.
https://yangx.top/politjoystic/12953
А вот Шнуров - это Шнуров.
https://yangx.top/politjoystic/12953
Telegram
Политджойстик
Не добавит популярности Шнур Партии роста. У него высокий антирейтинг среди активных, самостоятельных женщин после скандала с расставанием с бывшей женой Матильдой.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Telegram
Натанзон
Да бросьте, Марат. О Матильде никто ничего не знает в стране. Если Вы спросите у кого угодно на улице, кто такая Матильда - максимум припомнят скандальный фильм Учителя, да и то не поймут, почему Матильда. Если спросите, как зовут бывшую жену Шнура - думаю…
Кто такая Матильда?
Anonymous Poll
20%
Бывшая жена Шнура
33%
Балерина и любовница Николая II
29%
Кошка Фрекен Бок из Карлсона
19%
А правда, кто она?
Forwarded from Андрей Медведев
Упомянутые коллегой Натазоном @ntnzn "эксперты из кафешек" это ведь явление не исключительно украинское. В России пласт подобных экспертов не меньше, и более того, в либеральных СМИ они составляют значительную часть тех, кто многозначительно рассуждает об экономике, политике, внутренней и внешней, и перспективах страны. А о событиях на Майдане они говорили ровно то же самое, что украинские эксперты.
Не удивлюсь, если мы когда-то узнаем, что к мнению подобных экспертов прислушиваются и высокие чиновники.
Тут ведь стоит понимать, что эксперт из кафешки это не про отсутствие образования. Это про подмену знаний личными убеждениями. И для отечественной либеральной интеллигенции это вполне традиционно. Особенно, что касается Украины.
Перед революцией все было аналогично. Историк Александр Скабичевский, хвалил украинскую литературу, не прочитав ни одной книги Шевченко или Ивана Франко. Филолог и историк Алексей Шахматов хвалил дикие и антинаучные по сути работы украинофила Грушевского. Историк Венедикт Мякотин, автор статьи "Казачество" в словаре Брокгауза и Эфрона, занимался тем же самым.
И так вообще вела себя вся столичная тусовка. Будем поддерживать все "украинское" назло кровавому режиму царя Николая.
А тех, кто пытался высказать иную, часто научно обоснованную точку зрения, травили по всем фронтам. Был даже такой модный термин "ученый жандарм".
В научной среде открыто уничтожали Тимофея Флоринского, одного из лучших византологов в России. И в той и в нынешней ситуации много общего. И глубоко образованные "эксперты из кафешек" начала 20 века, смогли признать, что сильно ошибались по украинскому вопросу, только в эмиграции. Ну кто успел убежать.
Не удивлюсь, если мы когда-то узнаем, что к мнению подобных экспертов прислушиваются и высокие чиновники.
Тут ведь стоит понимать, что эксперт из кафешки это не про отсутствие образования. Это про подмену знаний личными убеждениями. И для отечественной либеральной интеллигенции это вполне традиционно. Особенно, что касается Украины.
Перед революцией все было аналогично. Историк Александр Скабичевский, хвалил украинскую литературу, не прочитав ни одной книги Шевченко или Ивана Франко. Филолог и историк Алексей Шахматов хвалил дикие и антинаучные по сути работы украинофила Грушевского. Историк Венедикт Мякотин, автор статьи "Казачество" в словаре Брокгауза и Эфрона, занимался тем же самым.
И так вообще вела себя вся столичная тусовка. Будем поддерживать все "украинское" назло кровавому режиму царя Николая.
А тех, кто пытался высказать иную, часто научно обоснованную точку зрения, травили по всем фронтам. Был даже такой модный термин "ученый жандарм".
В научной среде открыто уничтожали Тимофея Флоринского, одного из лучших византологов в России. И в той и в нынешней ситуации много общего. И глубоко образованные "эксперты из кафешек" начала 20 века, смогли признать, что сильно ошибались по украинскому вопросу, только в эмиграции. Ну кто успел убежать.