Глава федерации еврейских общин Александр Борода:
"Еврейские погромы в Польше начались до Второй мировой. Тогда в стране жили 3.5 миллиона евреев. После войны осталось 500 тысяч. Сейчас - 5 тысяч" (в "Вестях в 23")
"Еврейские погромы в Польше начались до Второй мировой. Тогда в стране жили 3.5 миллиона евреев. После войны осталось 500 тысяч. Сейчас - 5 тысяч" (в "Вестях в 23")
Ребята, я тут узнал, что Диме Казнину снова нужна помощь на новый этап терапии. Я не буду долго вам расписывать, кто это - если вы хоть раз видели его улыбку или даже слышали эту улыбку по радио (потому что она "слышна"), то вы понимаете, что этот человек несет в наш мир огромное количество радости. В которой все мы нуждаемся. А Дима сейчас - нуждается в нас.
Возможно, вы уже переводили ему денег в предыдущий раз. Не надо бросать.
Карта Сбер (на Димино имя):
4276 3801 8567 6116
Карта Альфа (на Димино имя):
5559 5720 5969 4044
Возможно, вы уже переводили ему денег в предыдущий раз. Не надо бросать.
Карта Сбер (на Димино имя):
4276 3801 8567 6116
Карта Альфа (на Димино имя):
5559 5720 5969 4044
Как зарабатывать на высокодивидендных акциях, если до дивидендной отсечки мало времени - от 3 до 5 недель.
Чаще всего, это значит, что существенную часть дивидендной доходности акции уже отыграли ростом котировок.
Однако в последнюю неделю у таких бумаг все равно будет микро-ралли в районе 2-3%. Это значит, что, купив эти бумаги за месяц до отсечки и потом продав в за день до отсечки, можно с большой вероятностью получить доход в 2-3%. Это 24-36% годовых.
Так было с М.Видео, Детским миром, ЛУКОЙЛом, так сейчас происходит с МТС и многими другими.
Компании, которые в январе заплатят хорошие дивиденды (в районе 4% доходности и выше):
Компания - выплата в рублях (примерная доходность)
МТС - 13.25 (4.22%)
ФСК - 0.00881 (4.41%)
Магнит - 147.19 (4.41%)
МОЭСК - 0.04237 (3.56%)
МРСК Волги - 0.005395 (6.13%)
МРСК СЗ - 0.001999981 (3.82%)
МРСК Центр - 0.0207533 (6.92%)
МРСК Центр и Приволжье - 0.0163239 (7.31%)!!!
Чаще всего, это значит, что существенную часть дивидендной доходности акции уже отыграли ростом котировок.
Однако в последнюю неделю у таких бумаг все равно будет микро-ралли в районе 2-3%. Это значит, что, купив эти бумаги за месяц до отсечки и потом продав в за день до отсечки, можно с большой вероятностью получить доход в 2-3%. Это 24-36% годовых.
Так было с М.Видео, Детским миром, ЛУКОЙЛом, так сейчас происходит с МТС и многими другими.
Компании, которые в январе заплатят хорошие дивиденды (в районе 4% доходности и выше):
Компания - выплата в рублях (примерная доходность)
МТС - 13.25 (4.22%)
ФСК - 0.00881 (4.41%)
Магнит - 147.19 (4.41%)
МОЭСК - 0.04237 (3.56%)
МРСК Волги - 0.005395 (6.13%)
МРСК СЗ - 0.001999981 (3.82%)
МРСК Центр - 0.0207533 (6.92%)
МРСК Центр и Приволжье - 0.0163239 (7.31%)!!!
Только что Путин рассказал об этом сообщении Силуанову. На случай, если Антон Германович не читал 😁
Путин: "Мы эти ресурсы вынули в результате повышения фискальной нагрузки, а назад не вернули. Негативный эффект от наших действий - очевидный. А вот положительный - его либо нет, либо он отстает, не в ожидаемых нами параметрах появляется".
https://yangx.top/ntnzn/877
Путин: "Мы эти ресурсы вынули в результате повышения фискальной нагрузки, а назад не вернули. Негативный эффект от наших действий - очевидный. А вот положительный - его либо нет, либо он отстает, не в ожидаемых нами параметрах появляется".
https://yangx.top/ntnzn/877
Telegram
Натанзон
Бюджет на 2019 год недоисполнен на 1 трлн рублей, доложил Кудрин Путину.
При этом, повышение НДС с этого года на 2% принесет бюджету около 640 млрд рублей, ранее говорили в Минфине
То есть налог можно было не повышать. А даже снизить на процент. Деньги…
При этом, повышение НДС с этого года на 2% принесет бюджету около 640 млрд рублей, ранее говорили в Минфине
То есть налог можно было не повышать. А даже снизить на процент. Деньги…
Forwarded from Евгений Попов / popovrtr
Нужно найти и наказать, Рита. Публично, строго, по закону, жестко. Когда читаю этих упырей, зла не хватает. У нас самый хейтерский интернет в мире. Никто и ничего не делает, чтобы пресекать эти преступления. А это именно преступление.
Приговоры, подобные приговору Синице, должны стать нормой, а не единичным решением, принятым под давлением общества. Упырей надо учить жизни в человеческом общежитии.
Мы каждый день видим и слышим, как кто-то призывает ненавидить других людей, кем бы они ни были. И никто этих глашатаев ненависти не останавливает.
Ненависть - преступление. За призывы к ненависти нужно сажать! И в этом случае, плевать на свободу и эфемерное право ненавидить. Такого права нет ни у кого.
Как в Америке! Hate Crime! Ненавидишь - в тюрьму!
А тебе Рита, Тиграну, Маро, Баграту, Марьяне, Алисе - поцелуи и обнимашки!
https://yangx.top/margaritasimonyan/5034
Приговоры, подобные приговору Синице, должны стать нормой, а не единичным решением, принятым под давлением общества. Упырей надо учить жизни в человеческом общежитии.
Мы каждый день видим и слышим, как кто-то призывает ненавидить других людей, кем бы они ни были. И никто этих глашатаев ненависти не останавливает.
Ненависть - преступление. За призывы к ненависти нужно сажать! И в этом случае, плевать на свободу и эфемерное право ненавидить. Такого права нет ни у кого.
Как в Америке! Hate Crime! Ненавидишь - в тюрьму!
А тебе Рита, Тиграну, Маро, Баграту, Марьяне, Алисе - поцелуи и обнимашки!
https://yangx.top/margaritasimonyan/5034
Telegram
Маргарита Симоньян
Друзья, а как вы считаете, вот этого автора можно найти и вежливо поговорить? Есть тут такие умельцы?
Это, кстати, важная тема - наказание за Hate speech в российском сегменте интернета.
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.
Причем даже "невинные" с точки зрения российского интернета высказывания могут привести к заключению. Например, назвать какую-то социальную группу "нахлебниками" или "голодранцами". Вообще, любое оскорбительное определение, данное по принципу принадлежности к группе, а не по принципу конкретного события. Например, за "ватник" в Германии люди бы сели.
Более того, в 2017 году там был принят закон, что сайт, на котором публикуются такие высказывания, тоже несет ответственность - до 50 миллионов евро штраф.
Нидерланды - заключение до года и штраф. Статья 137 УК. По ней, например, шел Гирт Вилдерс - который выиграл дело, доказав, что в его текстах не было оскорблений и ненависти, а была дискуссия. Проводилась экспертиза, суд. А куча людей экспертизу не проходят - и сидят. Опять же, за слово "ватник" - там бы минимум оштрафовали. К суду точно бы привлекли.
В США, не смотря на Первую поправку, которая гарантирует свободу любых высказываний, есть исключения, определенные Верховным судом. Среди них так называемые Fighting words - слова, призывающие к расправе. В 1992 году (дело R.A.V. v. City of St. Paul) судья Антонин Скалия внес в постановление фразу, с сылкой на которую теперь сажают и штрафут распространителей fighting words: «Причина, по которой fighting words категорически исключены из-под защиты Первой поправки, заключается не в том, что эти слова несут какую-то конкретную мысль, а в том, что они являются лишь выражением нетолерантоности (социально ненужной) автора этих слов". Другими словами, если вы просто разжигаете и угрожаете - в тюрьму и выплачивать компенсации. Подобных дел просто масса. Некоторые всю жизнь потом живут на выплаты от того, кто их оскорбил или сказал в их адрес fighting words.
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.
Причем даже "невинные" с точки зрения российского интернета высказывания могут привести к заключению. Например, назвать какую-то социальную группу "нахлебниками" или "голодранцами". Вообще, любое оскорбительное определение, данное по принципу принадлежности к группе, а не по принципу конкретного события. Например, за "ватник" в Германии люди бы сели.
Более того, в 2017 году там был принят закон, что сайт, на котором публикуются такие высказывания, тоже несет ответственность - до 50 миллионов евро штраф.
Нидерланды - заключение до года и штраф. Статья 137 УК. По ней, например, шел Гирт Вилдерс - который выиграл дело, доказав, что в его текстах не было оскорблений и ненависти, а была дискуссия. Проводилась экспертиза, суд. А куча людей экспертизу не проходят - и сидят. Опять же, за слово "ватник" - там бы минимум оштрафовали. К суду точно бы привлекли.
В США, не смотря на Первую поправку, которая гарантирует свободу любых высказываний, есть исключения, определенные Верховным судом. Среди них так называемые Fighting words - слова, призывающие к расправе. В 1992 году (дело R.A.V. v. City of St. Paul) судья Антонин Скалия внес в постановление фразу, с сылкой на которую теперь сажают и штрафут распространителей fighting words: «Причина, по которой fighting words категорически исключены из-под защиты Первой поправки, заключается не в том, что эти слова несут какую-то конкретную мысль, а в том, что они являются лишь выражением нетолерантоности (социально ненужной) автора этих слов". Другими словами, если вы просто разжигаете и угрожаете - в тюрьму и выплачивать компенсации. Подобных дел просто масса. Некоторые всю жизнь потом живут на выплаты от того, кто их оскорбил или сказал в их адрес fighting words.
Telegram
Натанзон
Нужно найти и наказать, Рита. Публично, строго, по закону, жестко. Когда читаю этих упырей, зла не хватает. У нас самый хейтерский интернет в мире. Никто и ничего не делает, чтобы пресекать эти преступления. А это именно преступление.
Приговоры, подобные…
Приговоры, подобные…
Forwarded from Ekvinokurova
Стас, я тоже во все это влезла год назад, когда обсуждали 282 статью.
Проблема, если грубо, простая.
У нас закон пытается защищать «полицию», «власть», «верующих», но не личность.
А надо защищать человека.
https://yangx.top/ntnzn/1039
Проблема, если грубо, простая.
У нас закон пытается защищать «полицию», «власть», «верующих», но не личность.
А надо защищать человека.
https://yangx.top/ntnzn/1039
Telegram
Натанзон
Это, кстати, важная тема - наказание за Hate speech в российском сегменте интернета.
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.…
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.…
Согласен, Кать, что это должно касаться как раз в первую очередь угроз в адрес физических лиц. Как самых незащищенных. Угрожаешь в комментах - сел, без вариантов.
Я не призываю сажать. Но я считаю, что само комьюнити, общество, должно этому дать оценку более жестко. А за некоторое - надо реально сажать. Вот за то, что там выше в скрине.
У нас реально норма писать в комментах не просто оскорбления - угрозы. И это касается всех публичных фигур - от политиков до бьюти-блогеров. Да и непубличных - тоже. Школьники пишут друг другу в комментах угрозы и всякий ад. Не надо сажать школьников - но надо воспитать неприятие этого. Это надо обсуждать более активно.
https://yangx.top/ekvinokurova/11388
У нас реально норма писать в комментах не просто оскорбления - угрозы. И это касается всех публичных фигур - от политиков до бьюти-блогеров. Да и непубличных - тоже. Школьники пишут друг другу в комментах угрозы и всякий ад. Не надо сажать школьников - но надо воспитать неприятие этого. Это надо обсуждать более активно.
https://yangx.top/ekvinokurova/11388
Telegram
Ekvinokurova
Я бы не стала никого сажать, я шла бы по пути ликвидации такого контента, запрета на приближение и тд. Я бы ориентировалась именно на персональные оскорбления и преследования.
https://yangx.top/ntnzn/1041
https://yangx.top/ntnzn/1041
Жень, мы во многом с американцами похожи. Но мы душевнее, добрее. Даже к негодяям и подонкам. Я так думаю.
https://yangx.top/vladivostok1978/2720
https://yangx.top/vladivostok1978/2720
Telegram
popovrtr
Стас, за ненависть надо сажать. Как в Америке. Многие же хотят как в Америке. Вот и надо сажать как там. Не только же добряки американские копировать. Американскую жесть тоже надо использовать. США - полицейская страна. Это и хорошо и плохо. Но сажать за…
Но еще раз: у нас сейчас явно перегиб с терпимостью в адрес распространителей хейт-спичей. Прям реально перегиб. Пора нагибать и их
Forwarded from Маргарита Симоньян
Просто вместо закона об оскорблении власти нужно было принять закон об оскорблении в принципе.
Как в странах, недоучивших нас 'демократии'.
Почему власть оскорблять нельзя, а всех остальных можно? Никого нельзя.
Без уголовки. Но с возможностью наказать упыреныша на много денег.
Вот бы пыл и поостыл.
https://yangx.top/ntnzn/1044
Как в странах, недоучивших нас 'демократии'.
Почему власть оскорблять нельзя, а всех остальных можно? Никого нельзя.
Без уголовки. Но с возможностью наказать упыреныша на много денег.
Вот бы пыл и поостыл.
https://yangx.top/ntnzn/1044
Telegram
Натанзон
Но еще раз: у нас сейчас явно перегиб с терпимостью в адрес распространителей хейт-спичей. Прям реально перегиб. Пора нагибать и их
Forwarded from Натанзон
Это, кстати, важная тема - наказание за Hate speech в российском сегменте интернета.
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.
Причем даже "невинные" с точки зрения российского интернета высказывания могут привести к заключению. Например, назвать какую-то социальную группу "нахлебниками" или "голодранцами". Вообще, любое оскорбительное определение, данное по принципу принадлежности к группе, а не по принципу конкретного события. Например, за "ватник" в Германии люди бы сели.
Более того, в 2017 году там был принят закон, что сайт, на котором публикуются такие высказывания, тоже несет ответственность - до 50 миллионов евро штраф.
Нидерланды - заключение до года и штраф. Статья 137 УК. По ней, например, шел Гирт Вилдерс - который выиграл дело, доказав, что в его текстах не было оскорблений и ненависти, а была дискуссия. Проводилась экспертиза, суд. А куча людей экспертизу не проходят - и сидят. Опять же, за слово "ватник" - там бы минимум оштрафовали. К суду точно бы привлекли.
В США, не смотря на Первую поправку, которая гарантирует свободу любых высказываний, есть исключения, определенные Верховным судом. Среди них так называемые Fighting words - слова, призывающие к расправе. В 1992 году (дело R.A.V. v. City of St. Paul) судья Антонин Скалия внес в постановление фразу, с сылкой на которую теперь сажают и штрафут распространителей fighting words: «Причина, по которой fighting words категорически исключены из-под защиты Первой поправки, заключается не в том, что эти слова несут какую-то конкретную мысль, а в том, что они являются лишь выражением нетолерантоности (социально ненужной) автора этих слов". Другими словами, если вы просто разжигаете и угрожаете - в тюрьму и выплачивать компенсации. Подобных дел просто масса. Некоторые всю жизнь потом живут на выплаты от того, кто их оскорбил или сказал в их адрес fighting words.
Чтоб была понятна мировая практика. В Германии за hate speech наказание - до 5 лет тюрьмы. Погуглите о Volksverhetzung. И почитайте статью 130 немецкого уголовного кодекса.
Причем даже "невинные" с точки зрения российского интернета высказывания могут привести к заключению. Например, назвать какую-то социальную группу "нахлебниками" или "голодранцами". Вообще, любое оскорбительное определение, данное по принципу принадлежности к группе, а не по принципу конкретного события. Например, за "ватник" в Германии люди бы сели.
Более того, в 2017 году там был принят закон, что сайт, на котором публикуются такие высказывания, тоже несет ответственность - до 50 миллионов евро штраф.
Нидерланды - заключение до года и штраф. Статья 137 УК. По ней, например, шел Гирт Вилдерс - который выиграл дело, доказав, что в его текстах не было оскорблений и ненависти, а была дискуссия. Проводилась экспертиза, суд. А куча людей экспертизу не проходят - и сидят. Опять же, за слово "ватник" - там бы минимум оштрафовали. К суду точно бы привлекли.
В США, не смотря на Первую поправку, которая гарантирует свободу любых высказываний, есть исключения, определенные Верховным судом. Среди них так называемые Fighting words - слова, призывающие к расправе. В 1992 году (дело R.A.V. v. City of St. Paul) судья Антонин Скалия внес в постановление фразу, с сылкой на которую теперь сажают и штрафут распространителей fighting words: «Причина, по которой fighting words категорически исключены из-под защиты Первой поправки, заключается не в том, что эти слова несут какую-то конкретную мысль, а в том, что они являются лишь выражением нетолерантоности (социально ненужной) автора этих слов". Другими словами, если вы просто разжигаете и угрожаете - в тюрьму и выплачивать компенсации. Подобных дел просто масса. Некоторые всю жизнь потом живут на выплаты от того, кто их оскорбил или сказал в их адрес fighting words.
Telegram
Натанзон
Нужно найти и наказать, Рита. Публично, строго, по закону, жестко. Когда читаю этих упырей, зла не хватает. У нас самый хейтерский интернет в мире. Никто и ничего не делает, чтобы пресекать эти преступления. А это именно преступление.
Приговоры, подобные…
Приговоры, подобные…
Даже если вы не разбираетесь, что бы вы делали с теми, кто пишет hate speech (грубости, угрозы) в комментах?
Anonymous Poll
15%
Ничего. Пусть пишут. Свобода
16%
Сажать. И подольше
65%
Штрафовать. И посильнее
5%
Разъяснять. Всякие там "ай-ай-ай"
Ну и хоть бы рисовали бы точно. Вообще-то на российском газе сидит еще и Британия (под 3 млрд кубов будет в этом году, там бурный рост наших поставок), и сами США. Просто это СПГ - но какая разница.
https://yangx.top/vladivostok1978/2725
https://yangx.top/vladivostok1978/2725
Telegram
popovrtr
Блумберг закрасил Россию чёрным. Мол, злая чёрная Русь поработила Европу своим газом. А мы их, что, заставляем газ покупать? Интересно, каким цветом закрасит Блумберг свою Америку, когда нарисует карту поставок СПГ? Рыженьким? Голубеньким? А?