Forwarded from ЕЖ
BRIEF. Выборы в Хакасии.
▪️Хакасию отнесли к регионам с высоким протестным потенциалом на выборах в местные парламенты.
▪️АПЭК: Выстраивание кампании по выборам главы Хакасии по «сценарию второго тура» (когда ключевыми кандидатами изначально считаются коммунист Валентин Коновалов и выдвинутый «Единой Россией» Сергей Сокол) может снизить возможности других парламентских партий в рамках выборов в Верховный Совет, отвлекая от них внимание колеблющихся избирателей.
▪️Сокол не пришел на очередные дебаты. Политолог Евгений Минченко объяснил это участием кандидата в учительской конференции.
▪️Игорь Кузнецов: Проблемы ЕР в республике связаны в первую очередь с тем, что у единороссов нет успешного опыта, а соответственно, и навыков работы в оппозиции действующей исполнительной власти.
▪️Сергей Старовойтов: Кампания Коновалов против Сокола так и оставалась бы глубоко провинциальной и интересной только жителям Хакасии, если бы ее за полтора месяца до дня голосования не решили вывести в федеральный телеграм. Причем понятно, что сделали это не коммунисты.
▪️Андрей Шалимов: Сила Коновалова в том, что он никакой. Не умный и не глупый, не злой и не добрый, не обаятельный и не отталкивающий. Он такой же, как и все. Но если на него приедут откуда-то с наездом, то все заступятся.
▪️Хакасию отнесли к регионам с высоким протестным потенциалом на выборах в местные парламенты.
▪️АПЭК: Выстраивание кампании по выборам главы Хакасии по «сценарию второго тура» (когда ключевыми кандидатами изначально считаются коммунист Валентин Коновалов и выдвинутый «Единой Россией» Сергей Сокол) может снизить возможности других парламентских партий в рамках выборов в Верховный Совет, отвлекая от них внимание колеблющихся избирателей.
▪️Сокол не пришел на очередные дебаты. Политолог Евгений Минченко объяснил это участием кандидата в учительской конференции.
▪️Игорь Кузнецов: Проблемы ЕР в республике связаны в первую очередь с тем, что у единороссов нет успешного опыта, а соответственно, и навыков работы в оппозиции действующей исполнительной власти.
▪️Сергей Старовойтов: Кампания Коновалов против Сокола так и оставалась бы глубоко провинциальной и интересной только жителям Хакасии, если бы ее за полтора месяца до дня голосования не решили вывести в федеральный телеграм. Причем понятно, что сделали это не коммунисты.
▪️Андрей Шалимов: Сила Коновалова в том, что он никакой. Не умный и не глупый, не злой и не добрый, не обаятельный и не отталкивающий. Он такой же, как и все. Но если на него приедут откуда-то с наездом, то все заступятся.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
За неделю до ЕДГ в ТГ активно обсуждают судьбу политических дебатов. Часть наблюдателей отметила низкий уровень организации и подготовки кандидатов в этом электоральном цикле. Другие — падение интереса аудитории, особенно в тех субъектах, где выделяется явный лидер гонки, отказавшийся от участия. Спросили у экспертов о важности участия в дебатах и траекториях изменения формата.
Наталья Елисеева, политолог, публицист:
— Отказываться от дебатов нельзя. Но это актуально, если речь идет о дебатах в классическом виде. С развитием медиа формат стал использоваться для вещей, не связанных с политикой и работой на благополучие общества: для личного пиара, монетизируемого хайпа, скандала. Можно вспомнить, как заплакала Ксения Собчак на дебатах во время президентской кампании 2018 года. Для избирателя такие эмоции потенциального лидера ядерной державы смотрелись странно, но ее цитируемость пошла вверх. Вопрос о смене формата заключается в его усложнении. Для одной аудитории нужны традиционные телевизионные дебаты, другой — онлайн-площадки. Если лидер электоральной гонки не приходит, это не означает, что его оппонентам следует отказаться от участия. Напротив, они рискуют растратить свой политический капитал еще до того, как его заработают. В этом случае участие в дебатах становится заделом на следующий электоральный цикл.
Игорь Кузнецов, политконсультант, представитель РАПК в СФО:
— Пустые студии могут создать ощущение, что кандидаты не придают значения публичной дискуссии и прозрачности. Но и запроса на политические шоу у аудитории нет. У кандидатов достаточное количество инструментов, чтобы представить свою позиции через другие каналы коммуникации: социальные сети, встречи, публичные мероприятия, интервью. Поэтому не стоит преувеличивать значимость совместных агитмероприятий. Когда на кампании жесткая конкуренция и идёт борьба за каждый голос, необходимо использовать все инструменты, включая дебаты. Но если есть явный лидер, намного превосходящий оппонентов, никакого смысла в дебатах нет. Зачем действующему губернатору с набором достижений, которые «можно пощупать», спорить с популистом, не имеющим даже опыта руководства регионом? Полемизировать стоит с тем, кто находится в одной «весовой категории» — по практическому опыту, рейтингу, компетенциям. Конечно, в большей степени это касается губернаторских кампаний. На уровне законодательных собраний конкуренция по умолчанию выше.
@polylog_expertise
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
Без Сокола: осталась ли интрига на выборах главы Хакасии?
📍Снялся по состоянию здоровья
Депутат Госдумы РФ Сергей Сокол снял свою кандидатуру с выборов главы Хакасии. Причина – состояние здоровья. Об этом Сокол сообщил в Telegram-канале.
«Сегодня я в больнице – с осложнениями после июльской операции. Врачи предупреждали о последствиях. Но я не мог остановить нашу работу, подвести вас и команду. Сегодня врачи, к сожалению, категоричны: подняться с койки – получить еще более тяжелые осложнения. <…> Быть губернатором – это серьезная и ответственная работа, когда ни на день нельзя выйти из строя. Я принял сложное, но честное решение – снять свою кандидатуру с выборов главы республики», – написал парламентарий.
Сокол рассказал, что его поддержали семья и команда. Он также подчеркнул, что остается в Хакасии и продолжает возглавлять реготделение «Единой России».
«Мы идем на выборы в Верховный совет и городской совет Абакана большой и сильной командой, с людьми, искренне любящими нашу республику. Как только встану на ноги, вернусь в работу. А наша команда и сейчас ее продолжает», – добавил Сокол.
Депутата экстренно госпитализировали в больницу 31 августа, он находился в реанимации. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак навещал Сокола, после чего рассказал, что у депутата диагностировали венозный мезэнтериальный тромбоз и острую кишечную непроходимость, состояние оценивается как тяжелое.
На снятие Сокола отреагировал действующий глава республики Валентин Коновалов. Он пожелал Соколу скорейшего выздоровления и выразил уверенность, что после его поправки они совместно будут работать в интересах Хакасии.
Напомним, выборы пройдут 8–10 сентября. Избирком Хакасии 2 сентября аннулировал регистрацию Сокола в качестве кандидата на должность главы региона, его фамилию вручную вычеркнут из уже отпечатанных бюллетеней. В них останется три кандидата: действующий губернатор Валентин Коновалов (КПРФ), депутат Верховного совета Хакасии Михаил Молчанов (ЛДПР) и предприниматель Владимир Грудинин («Коммунисты России»).
📍Задачи штабов
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что вынужденное снятие Сокола кардинально меняет предвыборный расклад сил в Хакасии, потому что депутат Госдумы был равным противником Коновалову.
«Элитные коалиции, поддержка населения, технологические группы – все было сопоставимо», – замечает Орлов.
Тем не менее он подчеркивает, что, несмотря на обстоятельства, ситуация в регионе – в правовом поле и под контролем Кремля.
По мнению политолога Михаила Верхотурова, теперь перед технологическими штабами кандидатов в губернаторы и депутаты стоят следующие задачи. Перед ЕР – получить большинство в Верховном совете республики, в идеале – конституционное. Перед ЛДПР – сохранить там представительство или расширить фракцию. Кроме того, по мнению эксперта, либерал-демократы постараются переманить электорат Сокола, но это очень сложная задача.
«КПРФ предстоит подвести своего кандидата максимально без сюрпризов к старту кампании. Но первый уже случился – арестован за взятку министр транспорта и дорожного хозяйства Хакасии Дмитрий Василиади. Не вскроется ли в связи с этим делом что-то еще?» – рассуждает политолог.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов убежден: на выборах в Хакасии больше нет интриги.
«В текущей конфигурации задача штаба Коновалова – это не набрать в абсолютных цифрах меньше, чем ЕР, чтобы обеспечить легитимность собственной победы, а штаба ЕР – показать высокий результат по той же причине», – замечает эксперт.
#Сюжеты
📍Снялся по состоянию здоровья
Депутат Госдумы РФ Сергей Сокол снял свою кандидатуру с выборов главы Хакасии. Причина – состояние здоровья. Об этом Сокол сообщил в Telegram-канале.
«Сегодня я в больнице – с осложнениями после июльской операции. Врачи предупреждали о последствиях. Но я не мог остановить нашу работу, подвести вас и команду. Сегодня врачи, к сожалению, категоричны: подняться с койки – получить еще более тяжелые осложнения. <…> Быть губернатором – это серьезная и ответственная работа, когда ни на день нельзя выйти из строя. Я принял сложное, но честное решение – снять свою кандидатуру с выборов главы республики», – написал парламентарий.
Сокол рассказал, что его поддержали семья и команда. Он также подчеркнул, что остается в Хакасии и продолжает возглавлять реготделение «Единой России».
«Мы идем на выборы в Верховный совет и городской совет Абакана большой и сильной командой, с людьми, искренне любящими нашу республику. Как только встану на ноги, вернусь в работу. А наша команда и сейчас ее продолжает», – добавил Сокол.
Депутата экстренно госпитализировали в больницу 31 августа, он находился в реанимации. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак навещал Сокола, после чего рассказал, что у депутата диагностировали венозный мезэнтериальный тромбоз и острую кишечную непроходимость, состояние оценивается как тяжелое.
На снятие Сокола отреагировал действующий глава республики Валентин Коновалов. Он пожелал Соколу скорейшего выздоровления и выразил уверенность, что после его поправки они совместно будут работать в интересах Хакасии.
Напомним, выборы пройдут 8–10 сентября. Избирком Хакасии 2 сентября аннулировал регистрацию Сокола в качестве кандидата на должность главы региона, его фамилию вручную вычеркнут из уже отпечатанных бюллетеней. В них останется три кандидата: действующий губернатор Валентин Коновалов (КПРФ), депутат Верховного совета Хакасии Михаил Молчанов (ЛДПР) и предприниматель Владимир Грудинин («Коммунисты России»).
📍Задачи штабов
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что вынужденное снятие Сокола кардинально меняет предвыборный расклад сил в Хакасии, потому что депутат Госдумы был равным противником Коновалову.
«Элитные коалиции, поддержка населения, технологические группы – все было сопоставимо», – замечает Орлов.
Тем не менее он подчеркивает, что, несмотря на обстоятельства, ситуация в регионе – в правовом поле и под контролем Кремля.
По мнению политолога Михаила Верхотурова, теперь перед технологическими штабами кандидатов в губернаторы и депутаты стоят следующие задачи. Перед ЕР – получить большинство в Верховном совете республики, в идеале – конституционное. Перед ЛДПР – сохранить там представительство или расширить фракцию. Кроме того, по мнению эксперта, либерал-демократы постараются переманить электорат Сокола, но это очень сложная задача.
«КПРФ предстоит подвести своего кандидата максимально без сюрпризов к старту кампании. Но первый уже случился – арестован за взятку министр транспорта и дорожного хозяйства Хакасии Дмитрий Василиади. Не вскроется ли в связи с этим делом что-то еще?» – рассуждает политолог.
Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов убежден: на выборах в Хакасии больше нет интриги.
«В текущей конфигурации задача штаба Коновалова – это не набрать в абсолютных цифрах меньше, чем ЕР, чтобы обеспечить легитимность собственной победы, а штаба ЕР – показать высокий результат по той же причине», – замечает эксперт.
#Сюжеты
Forwarded from НОЧЬ ВЫБОРОВ 2024
Проект "НОЧЬ ВЫБОРОВ" намерен вручить 10.09.2023 TG-премию лучшим TG-каналам в номинациях:
✔️ КАНАЛ ПОЛИТОЛОГА
✔️ АНОНИМНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КАНАЛ
✔️ КАНАЛ-СМИ
✔️ КАНАЛ ВОЕНКОРА
✔️ КАНАЛ ГЛАВЫ РЕГИОНА
Просим вас пройти опрос и внести свой вклад в определение призеров в этих номинациях.
Ссылка на опрос: https://forms.gle/JnVStXZx8n3293eY6
Проект "Ночь выборов" будет благодарен вам за экспертное мнение.
✔️ КАНАЛ ПОЛИТОЛОГА
✔️ АНОНИМНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КАНАЛ
✔️ КАНАЛ-СМИ
✔️ КАНАЛ ВОЕНКОРА
✔️ КАНАЛ ГЛАВЫ РЕГИОНА
Просим вас пройти опрос и внести свой вклад в определение призеров в этих номинациях.
Ссылка на опрос: https://forms.gle/JnVStXZx8n3293eY6
Проект "Ночь выборов" будет благодарен вам за экспертное мнение.
Forwarded from РАПК
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о практике многодневного голосования.
Из очевидных плюсов: удобство для людей и связанное с этим возможное повышение явки, которое влияет на легитимность. Из минусов: возросшая нагрузка на комиссии и вероятное недовольство членов комиссий и наблюдателей, которым предстоят три дня напряженной работы вместо одного, пусть и с более ровным темпом.
Со стороны оппозиции главным минусом называется угроза легитимности процедуры. Оппозиция традиционно с опаской относится к многодневному голосованию еще со временем ковида, ссылаясь на то, что это делегитимизирует процесс и осложняет оппозиционным партиям наблюдение. По факту же трехдневное голосование удобнее тем, кто может эффективно мобилизовать сторонников, и у кого есть на все это ресурсы, включая наблюдателей на три дня. Как правило, у оппозиционных партий таких широких возможностей просто нет.
Риски нарушений, как правило, нивелируются увеличением числа общественных наблюдателей, видеомониторингом, открытой и прозрачной работой ситуационных центров.
Из очевидных плюсов: удобство для людей и связанное с этим возможное повышение явки, которое влияет на легитимность. Из минусов: возросшая нагрузка на комиссии и вероятное недовольство членов комиссий и наблюдателей, которым предстоят три дня напряженной работы вместо одного, пусть и с более ровным темпом.
Со стороны оппозиции главным минусом называется угроза легитимности процедуры. Оппозиция традиционно с опаской относится к многодневному голосованию еще со временем ковида, ссылаясь на то, что это делегитимизирует процесс и осложняет оппозиционным партиям наблюдение. По факту же трехдневное голосование удобнее тем, кто может эффективно мобилизовать сторонников, и у кого есть на все это ресурсы, включая наблюдателей на три дня. Как правило, у оппозиционных партий таких широких возможностей просто нет.
Риски нарушений, как правило, нивелируются увеличением числа общественных наблюдателей, видеомониторингом, открытой и прозрачной работой ситуационных центров.
Что в Сибири?
Явка
В СФО — традиционно выделяется своими электоральными аномалиями Кузбасс, по состоянию на 15 часов местного времени заявивший по явке более 27%. Алтайский край, Хакасия, Новосибирская область, Красноярский край показали на то же время от 5,62 до 9,34%. Без учёта ДЭГ. Впрочем, голосование трехдневное, выделять тенденции ещё рано, не раньше вечера воскресенья.
ДЭГ
Активно идёт дистанционное электронное голосование. Так, в Новосибирской области, по сообщениям экспертов НОМ, уже более 30% подавших заявление на участие в ДЭГ, проголосовали. В Алтайском крае — более 50%. Интерес к онлайн-формату понятен. Цифровизован, и достаточно эффективно — как банковский, так и потребительский ритейл, сфера госуслуг. Почему общественно-политические процессы должны стать исключением?
Общественное наблюдение
В регионах по-прежнему высок запрос на независимое общественное наблюдение. Особенно это востребовано там, где одна на другую накладываются кампании разных уровней (например, на выборы главы региона выборы в заксобрание области, как в Кузбассе). В таких регионах было востребовано и обучение по программам Общественной палаты РФ и НОМ. Например, в Красноярском крае (где довыборы в Госдуму) обучено около 4,5 тысяч наблюдателей, в Кемеровской области — более 4,2 тысяч человек. Центр видеонаблюдения развернули в Новосибирской области, куда приглашают не только журналистов, но и блогеров.
Явка
В СФО — традиционно выделяется своими электоральными аномалиями Кузбасс, по состоянию на 15 часов местного времени заявивший по явке более 27%. Алтайский край, Хакасия, Новосибирская область, Красноярский край показали на то же время от 5,62 до 9,34%. Без учёта ДЭГ. Впрочем, голосование трехдневное, выделять тенденции ещё рано, не раньше вечера воскресенья.
ДЭГ
Активно идёт дистанционное электронное голосование. Так, в Новосибирской области, по сообщениям экспертов НОМ, уже более 30% подавших заявление на участие в ДЭГ, проголосовали. В Алтайском крае — более 50%. Интерес к онлайн-формату понятен. Цифровизован, и достаточно эффективно — как банковский, так и потребительский ритейл, сфера госуслуг. Почему общественно-политические процессы должны стать исключением?
Общественное наблюдение
В регионах по-прежнему высок запрос на независимое общественное наблюдение. Особенно это востребовано там, где одна на другую накладываются кампании разных уровней (например, на выборы главы региона выборы в заксобрание области, как в Кузбассе). В таких регионах было востребовано и обучение по программам Общественной палаты РФ и НОМ. Например, в Красноярском крае (где довыборы в Госдуму) обучено около 4,5 тысяч наблюдателей, в Кемеровской области — более 4,2 тысяч человек. Центр видеонаблюдения развернули в Новосибирской области, куда приглашают не только журналистов, но и блогеров.
www.prisp.ru
В Сибири активно голосуют электронно
Игорь Кузнецов, политконсультант, представитель РАПК в Сибири, эксперт Центра ПРИСП – о первом дне голосования в Сибири.
Кузбасская электоральная аномалия объясняется не сверхъестественным интересом кузбасовцев к выборам и не какой-то особенной консолидацией, а выстроенной ещё во времена Тулеева административно-мобилизационной машиной. Регион традиционно показывал результаты, сопоставимые с Чечней.
Но это палка о двух концах. Во-первых, на фоне космических цифр Кемеровской области другие регионы выглядят так, будто в них никакой консолидации и интереса к выборам не произошло, что вызывает вопросы к самому тезису и кузбасскому кейсу. Во-вторых, новые рекорды придется бить на президентских выборах.
Но это палка о двух концах. Во-первых, на фоне космических цифр Кемеровской области другие регионы выглядят так, будто в них никакой консолидации и интереса к выборам не произошло, что вызывает вопросы к самому тезису и кузбасскому кейсу. Во-вторых, новые рекорды придется бить на президентских выборах.
Telegram
Кузнецкое кайло
Тем временем, явка избирателей в Кузбассе к закрытию участков в субботу достигла почти 70%, сообщает региональный избирком. Это уже превышает показатель губернаторских выборов 2018 года, когда проголосовали 66,29% избирателей.
Местные (и некоторые неместные)…
Местные (и некоторые неместные)…
Forwarded from ПолитологОрлов
Кузнецов: невысокая явка в Алтайском крае. Референдумная кампания и фактор «новой нормальности»
➖ Явка на выборы губернатора Алтайского края к 18:00 10 сентября составила 25,91%. Пять лет назад в выборах главы региона приняли участие 37,28% избирателей.
Невысокая явка на региональном уровне относительно федеральных – это нормально. Не будем брать в расчет электорально аномальный Кузбасс, который со времен Амана Тулеева традиционно показывает цифры на уровне Чеченской Республики. В Алтайском крае прошла кампания референдумного типа, плюс к этому нельзя не учитывать фактор «новой нормальности».
По факту это первое голосование в реальности после пандемии плюс СВО – всё это так или иначе повлияло на явку. При этом не стоит забывать: сейчас прошло консервативное голосование, когда люди голосуют за последовательность действий власти, стабильность и понятное завтра. Кроме этого, также стоит учитывать, что невысокая явка в том числе говорит и о низком протестном потенциале. То есть с электоральной точки зрения люди поддерживают действующую власть, а не оппонентов.
Здесь, конечно, возможен контраргумент об отсутствии весомых оппонентов. Но вспомним, что представителя КПРФ Марию Прусакову не показательно сняли с гонки административными мерами, она не смогла собрать нужное количество подписей в избирком. Вероятно, коммунисты сосредоточили усилия в регионах, где у них было больше шансов, таких как Хакасия, ослабив свое участие в целом ряде регионов. Хотя уверен, что участие Прусаковой никак не изменило бы итоговые цифры, максимум добавило бы пару процентов к явке. По крайней мере, прямые эфиры с ее участием в соцсетях никогда не собирали более 200 пользователей – это тоже критерий.
С технологической точки зрения в ходе кампаний штабы кандидатов – действующих глав сосредоточились на хозяйственной повестке, решении локальных проблем. Людей волнуют вопросы в социальной сфере, благоустройстве, простые насущные вещи. В общей картине видно, что референдумные кампании, преобладающие в этом году, и Алтайский край не исключение, показывали высокий уровень поддержки власти.
Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов.
#Аналитика
➖ Явка на выборы губернатора Алтайского края к 18:00 10 сентября составила 25,91%. Пять лет назад в выборах главы региона приняли участие 37,28% избирателей.
Невысокая явка на региональном уровне относительно федеральных – это нормально. Не будем брать в расчет электорально аномальный Кузбасс, который со времен Амана Тулеева традиционно показывает цифры на уровне Чеченской Республики. В Алтайском крае прошла кампания референдумного типа, плюс к этому нельзя не учитывать фактор «новой нормальности».
По факту это первое голосование в реальности после пандемии плюс СВО – всё это так или иначе повлияло на явку. При этом не стоит забывать: сейчас прошло консервативное голосование, когда люди голосуют за последовательность действий власти, стабильность и понятное завтра. Кроме этого, также стоит учитывать, что невысокая явка в том числе говорит и о низком протестном потенциале. То есть с электоральной точки зрения люди поддерживают действующую власть, а не оппонентов.
Здесь, конечно, возможен контраргумент об отсутствии весомых оппонентов. Но вспомним, что представителя КПРФ Марию Прусакову не показательно сняли с гонки административными мерами, она не смогла собрать нужное количество подписей в избирком. Вероятно, коммунисты сосредоточили усилия в регионах, где у них было больше шансов, таких как Хакасия, ослабив свое участие в целом ряде регионов. Хотя уверен, что участие Прусаковой никак не изменило бы итоговые цифры, максимум добавило бы пару процентов к явке. По крайней мере, прямые эфиры с ее участием в соцсетях никогда не собирали более 200 пользователей – это тоже критерий.
С технологической точки зрения в ходе кампаний штабы кандидатов – действующих глав сосредоточились на хозяйственной повестке, решении локальных проблем. Людей волнуют вопросы в социальной сфере, благоустройстве, простые насущные вещи. В общей картине видно, что референдумные кампании, преобладающие в этом году, и Алтайский край не исключение, показывали высокий уровень поддержки власти.
Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов.
#Аналитика
Проблем при голосовании
возникнуть не должно. ЕР значительно улучшила своим позиции в республиканском парламенте, получив конституционное большинство на выборах. Помимо этого, лояльность системе и решениям федерального центра демонстрирует глава региона Валентин Коновалов, заявивший ранее, что готов к конструктивной работе с Сергеем Соколом и их общая цель – это исполнение задач, которые ставит президент.
У Сергея Сокола могут возникнуть сложности в выстраивании взаимоотношений с местными элитами. Но это в большей мере связано с тем, что смена второго по факту лица в регионе – стресс для истеблишмента. Мало кто понимает, что конкретно от него ждать, какой стиль он выберет, на кого решит опереться и так далее. Тем более, многие по-прежнему ориентированы на экс-председателя регионального парламента Владимира Штыгашева, возглавлявшего Верховный совет республики с начала 90-х. Поэтому на старте конфликтогенный потенциал совсем исключать нельзя, но он не является критическим.
Что касается сенаторских перспектив Штыгашева в Совфеде – мне они представляются весьма сомнительными. Несмотря на свой авторитет в республике, он непредсказуем, может поскандалить, его сложно модерировать.
Полностью здесь.
возникнуть не должно. ЕР значительно улучшила своим позиции в республиканском парламенте, получив конституционное большинство на выборах. Помимо этого, лояльность системе и решениям федерального центра демонстрирует глава региона Валентин Коновалов, заявивший ранее, что готов к конструктивной работе с Сергеем Соколом и их общая цель – это исполнение задач, которые ставит президент.
У Сергея Сокола могут возникнуть сложности в выстраивании взаимоотношений с местными элитами. Но это в большей мере связано с тем, что смена второго по факту лица в регионе – стресс для истеблишмента. Мало кто понимает, что конкретно от него ждать, какой стиль он выберет, на кого решит опереться и так далее. Тем более, многие по-прежнему ориентированы на экс-председателя регионального парламента Владимира Штыгашева, возглавлявшего Верховный совет республики с начала 90-х. Поэтому на старте конфликтогенный потенциал совсем исключать нельзя, но он не является критическим.
Что касается сенаторских перспектив Штыгашева в Совфеде – мне они представляются весьма сомнительными. Несмотря на свой авторитет в республике, он непредсказуем, может поскандалить, его сложно модерировать.
Полностью здесь.
Telegram
BRIEF
Обсуждается возможный переход Сокола на пост спикера Верховного совета Хакасии.
Forwarded from ЕЖ
У Сергея Сокола могут возникнуть сложности в выстраивании взаимоотношений с местными элитами. Но это в большей мере связано с тем, что смена второго по факту лица в регионе – стресс для истеблишмента. Мало кто понимает, что конкретно от него ждать, какой стиль он выберет, на кого решит опереться и так далее. Тем более, многие по-прежнему ориентированы на экс-председателя регионального парламента Владимира Штыгашева. Игорь Кузнецов #Хакасия
Telegram
BRIEF
Обсуждается возможный переход Сокола на пост спикера Верховного совета Хакасии.
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Главные политические события недели от политического консультанта и медиаменеджера, представитель РАПК в Сибирском федеральном округе Игоря Кузнецова:
— Конфликт в Нагорном Карабахе
В День независимости Армении переговоры по сдаче Нагорного Карабаха прошли под флагом Азербайджана. Итог закономерный, к такому финалу и вели основные действия армянского руководства последние годы. Не исключено, что Пашинян уже давно заключил договоренности с азербайджанской стороной, фактически признав Нагорный Карабах частью Азербайджана на переговорах с Ильхамом Алиевым прошлой весной, и дистанцировавшись от конфликта.
Очевидно и то, что премьер-министр Армении ищет сближения с Западом. Поэтому и выбрана соответствующая риторика по отношению к РФ. Пашинян рассчитывает, что если он обвинит Россию в уступках Азербайджану, выставив её непоследовательной и несостоятельной — это автоматически добавит ему очков перед Западом и одновременно поможет «поделиться» ответственностью за происходящее.
Безусловно, в армянском обществе сейчас есть недовольство, поэтому ожидаются как стихийные, так и срежиссированные акции протеста внутри страны и провокации в адрес российской стороны. Главное сейчас — предотвращение гуманитарной катастрофы и помощь беженцам, которую уже оказывают российские миротворцы. Есть и позитивные сигналы со стороны Азербайджана: Баку рассматривает амнистию для карабахских военных и говорит о готовности к процессу реинтеграции.
Не исключено, что амбиции Азербайджана не ограничатся установлением контроля над Карабахом. Однако в текущей ситуации для России решение вопроса по азербайджанскому сценарию предпочтительнее вялотекущего конфликта. Традиционная игра англосаксов заключается не в создании прямого конфликта с Россией, а в поджигании потенциально горячих точек на границах страны. Поэтому сейчас не нужно вестись на возможные западные провокации, чтобы не оказаться втянутыми в ещё один конфликт.
— Сергей Лавров в ООН
Глава российского МИД продолжает успешно противостоять газлайтингу со стороны западных стран. Нельзя назвать иначе попытки оппонентов заставить Россию сомневаться в адекватности собственного восприятия окружающей действительности.
На прошедшей Генассамблее ООН Лавров фактически разгромил русофобские позиции западных оппонентов. Глава российского МИД в очередной раз указал, что не РФ несет ответственность за продолжающийся уже девять лет конфликт и напомнил, что оппоненты избегают предметного разговора о его причинах, потому что честных аргументов — нет.
Не прошел незамеченным и тонкий сигнал о реальной роли и влиянии РФ. Глава МИД, общаясь с генеральным секретарем Лиги африканских государств, пошутил, что Россия очень страдает от изоляции. Генсек ЛАГ шутку оценил, заметив, что в переговорную Лаврова стоит целая очередь.
Жёсткую позицию Сергей Лавров занял и на встрече с генсеком ООН Антониу Гутерришем. Глава МИД РФ указал на недопустимость использования в документах «двойных стандартов» применительно к различным территориям и призвал Гутерриша начать процедуру арбитража против США из-за невыдачи виз российским дипломатам.
— Владимир Путин и новые вооружения
Президент поручил уточнить объёмы госпрограммы вооружений с учётом проведения СВО. Символично, что глава государства заявил об этом в День оружейника в Ижевске — одном из ведущих центров российской оборонки. Главные сигналы — нужно повысить объемы производства средств контрбатарейной борьбы и ПВО, а предприятия ОПК должны активнее развивать производственные мощности и внедрять передовые технологии.
Внутренний сигнал в пользу бенефициаров, связанных с оборонкой, а также регионам, активно включившимся в создание научно-производственных центров БПЛА. Внешний — о том, что Россия будет внедрять самые передовые разработки для повышения потенциала армии и флота, такие технологии в стране есть и они превосходят зарубежные аналоги, задача — развернуть их массовое производство. Подобные сигналы укрепляют фобии Запада, усилившиеся после заявления президента на ВЭФ о том, что РФ работает над оружием на новых физических принципах.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
— Конфликт в Нагорном Карабахе
В День независимости Армении переговоры по сдаче Нагорного Карабаха прошли под флагом Азербайджана. Итог закономерный, к такому финалу и вели основные действия армянского руководства последние годы. Не исключено, что Пашинян уже давно заключил договоренности с азербайджанской стороной, фактически признав Нагорный Карабах частью Азербайджана на переговорах с Ильхамом Алиевым прошлой весной, и дистанцировавшись от конфликта.
Очевидно и то, что премьер-министр Армении ищет сближения с Западом. Поэтому и выбрана соответствующая риторика по отношению к РФ. Пашинян рассчитывает, что если он обвинит Россию в уступках Азербайджану, выставив её непоследовательной и несостоятельной — это автоматически добавит ему очков перед Западом и одновременно поможет «поделиться» ответственностью за происходящее.
Безусловно, в армянском обществе сейчас есть недовольство, поэтому ожидаются как стихийные, так и срежиссированные акции протеста внутри страны и провокации в адрес российской стороны. Главное сейчас — предотвращение гуманитарной катастрофы и помощь беженцам, которую уже оказывают российские миротворцы. Есть и позитивные сигналы со стороны Азербайджана: Баку рассматривает амнистию для карабахских военных и говорит о готовности к процессу реинтеграции.
Не исключено, что амбиции Азербайджана не ограничатся установлением контроля над Карабахом. Однако в текущей ситуации для России решение вопроса по азербайджанскому сценарию предпочтительнее вялотекущего конфликта. Традиционная игра англосаксов заключается не в создании прямого конфликта с Россией, а в поджигании потенциально горячих точек на границах страны. Поэтому сейчас не нужно вестись на возможные западные провокации, чтобы не оказаться втянутыми в ещё один конфликт.
— Сергей Лавров в ООН
Глава российского МИД продолжает успешно противостоять газлайтингу со стороны западных стран. Нельзя назвать иначе попытки оппонентов заставить Россию сомневаться в адекватности собственного восприятия окружающей действительности.
На прошедшей Генассамблее ООН Лавров фактически разгромил русофобские позиции западных оппонентов. Глава российского МИД в очередной раз указал, что не РФ несет ответственность за продолжающийся уже девять лет конфликт и напомнил, что оппоненты избегают предметного разговора о его причинах, потому что честных аргументов — нет.
Не прошел незамеченным и тонкий сигнал о реальной роли и влиянии РФ. Глава МИД, общаясь с генеральным секретарем Лиги африканских государств, пошутил, что Россия очень страдает от изоляции. Генсек ЛАГ шутку оценил, заметив, что в переговорную Лаврова стоит целая очередь.
Жёсткую позицию Сергей Лавров занял и на встрече с генсеком ООН Антониу Гутерришем. Глава МИД РФ указал на недопустимость использования в документах «двойных стандартов» применительно к различным территориям и призвал Гутерриша начать процедуру арбитража против США из-за невыдачи виз российским дипломатам.
— Владимир Путин и новые вооружения
Президент поручил уточнить объёмы госпрограммы вооружений с учётом проведения СВО. Символично, что глава государства заявил об этом в День оружейника в Ижевске — одном из ведущих центров российской оборонки. Главные сигналы — нужно повысить объемы производства средств контрбатарейной борьбы и ПВО, а предприятия ОПК должны активнее развивать производственные мощности и внедрять передовые технологии.
Внутренний сигнал в пользу бенефициаров, связанных с оборонкой, а также регионам, активно включившимся в создание научно-производственных центров БПЛА. Внешний — о том, что Россия будет внедрять самые передовые разработки для повышения потенциала армии и флота, такие технологии в стране есть и они превосходят зарубежные аналоги, задача — развернуть их массовое производство. Подобные сигналы укрепляют фобии Запада, усилившиеся после заявления президента на ВЭФ о том, что РФ работает над оружием на новых физических принципах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
Кузнецов: Котюков работает с командой своего предшественника, чтобы заручиться поддержкой региональных элит
Губернатор Михаил Котюков внес на утверждение в Заксобрание первые пять кандидатур членов правительства края. Сергей Пономаренко останется на должности первого замгубернатора и руководителя администрации губернатора. Сергей Верещагин был премьером, а станет премьером и первым замгубернатора. Сергей Кузьмин – новое лицо в составе правительства края, ранее он уже работал с Котюковым, а сейчас ему предложена должность зампреда правительства края, координирующего деятельность Министерства экономики и регионального развития. Владимир Бахарь останется зампредом правительства и министром финансов края. Татьяна Магдибур ранее была замминистра экономики, а теперь станет министром. Соответственно, эту должность оставит Анна Гарнец.
Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:
➖ Резких кадровых обновлений в правительстве Красноярского края пока нет по двум основным причинам. Во-первых, чтобы минимизировать риски потери управляемости регионом и появления возможных внутриэлитных конфликтов. Котюкову сейчас нужно максимально понизить конфликтогенный потенциал среди региональных элит, заручиться их лояльностью, поэтому он работает с командой бывшего губернатора. Каждое кадровое решение анализируется в первую очередь с точки зрения сохранения баланса сил и вероятных побочных эффектов для местных бизнес-структур.
Во-вторых, есть общая для большинства регионов история, характерная для разных уровней власти, – очень короткая скамейка запасных. Поэтому часто опыт и знание специфики региона решают. Выборы главы региона позади, но впереди президентские, поэтому времени на проверку гипотез сейчас нет, главное – сохранить стабильность в регионе и не сделать хуже. Наверняка сейчас идут какие-то собеседования, консультации, но, поскольку резерв далеко не велик, кардинальные перемены в краевом кабмине провести не получится. В среднем команда губернатора обычно доукомплектовывается в течение года-двух после избрания.
#Мнение
Губернатор Михаил Котюков внес на утверждение в Заксобрание первые пять кандидатур членов правительства края. Сергей Пономаренко останется на должности первого замгубернатора и руководителя администрации губернатора. Сергей Верещагин был премьером, а станет премьером и первым замгубернатора. Сергей Кузьмин – новое лицо в составе правительства края, ранее он уже работал с Котюковым, а сейчас ему предложена должность зампреда правительства края, координирующего деятельность Министерства экономики и регионального развития. Владимир Бахарь останется зампредом правительства и министром финансов края. Татьяна Магдибур ранее была замминистра экономики, а теперь станет министром. Соответственно, эту должность оставит Анна Гарнец.
Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:
➖ Резких кадровых обновлений в правительстве Красноярского края пока нет по двум основным причинам. Во-первых, чтобы минимизировать риски потери управляемости регионом и появления возможных внутриэлитных конфликтов. Котюкову сейчас нужно максимально понизить конфликтогенный потенциал среди региональных элит, заручиться их лояльностью, поэтому он работает с командой бывшего губернатора. Каждое кадровое решение анализируется в первую очередь с точки зрения сохранения баланса сил и вероятных побочных эффектов для местных бизнес-структур.
Во-вторых, есть общая для большинства регионов история, характерная для разных уровней власти, – очень короткая скамейка запасных. Поэтому часто опыт и знание специфики региона решают. Выборы главы региона позади, но впереди президентские, поэтому времени на проверку гипотез сейчас нет, главное – сохранить стабильность в регионе и не сделать хуже. Наверняка сейчас идут какие-то собеседования, консультации, но, поскольку резерв далеко не велик, кардинальные перемены в краевом кабмине провести не получится. В среднем команда губернатора обычно доукомплектовывается в течение года-двух после избрания.
#Мнение
Президент встретился с 26 избранными накануне главами регионов РФ. Это одновременно и финальный аккорд в легитимизации итогов губернаторских выборов, включая новые регионы, и сигнал региональным элитам, и контрольные установки главам субъектов на начало президентской кампании. Базовая установка — развитие региональных экономик, повышения доходов семей, решения демографических и социальных задач, широко использовать федеральные и региональные инструменты для поощрения инвестиционной, деловой активности, создавать комфортные условия для предпринимательских инициатив. Президент признал, что проблем в регионах много, сделав при этом акцент на том, что для их решения есть все возможности. Сигнал о том, что далее всё зависит от силы политической воли губернаторов, скорости и опыта работы их управленческой вертикали. С учётом того, что у регионов изначально разный экономический потенциал и ресурсная база, ключевым в решении поставленных главой государства задач станет то, насколько оперативно и оптимально будут перераспределены ресурсы в условиях ограничений во времени.
Обсудили с «АиФ-Кузбасс», почему в нынешнем областном парламенте как никогда много знакомых лиц, известных по прошлым созывам.
https://kuzbass.aif.ru/politic/politic_details/znakomye_vsyo_lica_v_kuzbasskom_sostave_parlamenta_ostalis_te_zhe_lyudi
https://kuzbass.aif.ru/politic/politic_details/znakomye_vsyo_lica_v_kuzbasskom_sostave_parlamenta_ostalis_te_zhe_lyudi
Аргументы и Факты
Знакомые всё лица. В кузбасском составе парламента остались те же люди
В Кузбассе закончились выборы депутатов. Знакомых лиц, известных по прошлым созывам, в нынешнем парламенте как никогда много.
Поднимать градус социального самочувствия пиаром при нехватке ресурсов на реальные управленческие решения — ходить по тонкому льду. Искусственная накачка только одного позитива и сотни миллионов на поддержание позитивного инфополя и имиджа региона, отстранение от острых региональных проблем и замалчивание сложных тем — чреваты ростом раздражения и недоверия к власти у жителей. Пиар-инициативы должны быть органичными, взвешенными и хоть немного биться с реальностью, чтобы не вызывать у людей ощущения, будто региональные власти занимаются исключительно конструированием иллюзий.
Telegram
BRIEF
Во время выборов от губернаторов требуется купировать протестные настроения, работать с протестным полем, снимать социальное напряжение, повышать социальное самочувствие. Реальные управленческие решения, как правило, требуют реальных ресурсов. При нехватке…
Мой тг-канал снова вошёл в топ каналов политологов-политтехнологов, пишущих про власть, выборы, политтехнологии и всё, что с ними связано. Благодарю коллег за высокую оценку.
Telegram
Политтехнологи
Ежемесячный ТОП 115: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. Состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала). Подготовлен (обновлен…
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Доверенные президента
До главных выборов страны меньше полугода, и, хотя список кандидатов пока не озвучен, первые контуры кампании-2024 уже прослеживаются. Спросили у политконсультанта, представителя РАПК в СФО Игоря Кузнецова о роли института доверенных лиц кандидатов.
— У доверенных лиц во время предвыборной кампании несколько задач, основные — агитация и эффективная ретрансляция электорального послания кандидата. Нужно не только разъяснить ключевые смыслы и донести сигнал без искажений, но и суметь ответить на неудобные вопросы. В числе доверенных лиц — лидеры общественного мнения, имеющие выход на разные электоральные группы; люди, чья личность, история и статус вызывают доверие.
Среди доверенных лиц Владимира Путина традиционно немало медийных общественников, деятелей культуры и спорта, представителей волонтёрских организаций. Кроме федеральной части, много региональных представителей. На первый взгляд, их сложно назвать лидерами мнений в общепринятом значении, однако они могут влиять на узкие электоральные группы внутри своих регионов.
С предыдущих выборов актуальная повестка полностью изменилась. Сейчас в круг доверенных лиц могут войти те, кто защищает страну и тем самым демонстрирует приверженность курсу федеральной власти: как рядовые участники СВО, так и известные личности, проявившие мужество и героизм. Не только военнослужащие, но и добровольцы. Ими могут стать представители бизнеса, работающие над технологическим суверенитетом страны. А также люди, имеющие отношение к региональным достижениям.
«Полилог. Экспертиза» — подписаться
До главных выборов страны меньше полугода, и, хотя список кандидатов пока не озвучен, первые контуры кампании-2024 уже прослеживаются. Спросили у политконсультанта, представителя РАПК в СФО Игоря Кузнецова о роли института доверенных лиц кандидатов.
— У доверенных лиц во время предвыборной кампании несколько задач, основные — агитация и эффективная ретрансляция электорального послания кандидата. Нужно не только разъяснить ключевые смыслы и донести сигнал без искажений, но и суметь ответить на неудобные вопросы. В числе доверенных лиц — лидеры общественного мнения, имеющие выход на разные электоральные группы; люди, чья личность, история и статус вызывают доверие.
Среди доверенных лиц Владимира Путина традиционно немало медийных общественников, деятелей культуры и спорта, представителей волонтёрских организаций. Кроме федеральной части, много региональных представителей. На первый взгляд, их сложно назвать лидерами мнений в общепринятом значении, однако они могут влиять на узкие электоральные группы внутри своих регионов.
С предыдущих выборов актуальная повестка полностью изменилась. Сейчас в круг доверенных лиц могут войти те, кто защищает страну и тем самым демонстрирует приверженность курсу федеральной власти: как рядовые участники СВО, так и известные личности, проявившие мужество и героизм. Не только военнослужащие, но и добровольцы. Ими могут стать представители бизнеса, работающие над технологическим суверенитетом страны. А также люди, имеющие отношение к региональным достижениям.
«Полилог. Экспертиза» — подписаться
Forwarded from ПолитологОрлов
Кузнецов: принятие поправок к Конституции Республики Алтай пришлось отложить из-за отсутствия разъяснительной работы
➖ Проект изменений к Конституции Республики Алтай вызвал неоднозначную реакцию в регионе. Документ, который внес в республиканский парламент руководитель субъекта Федерации Олег Хорохордин, планировали рассмотреть на заседании 4 октября. В частности, поправки исключают упоминание о «целостности» территории региона. Ряд местных активистов высказали опасение, что изменение Конституции может привести к поглощению республики Алтайским краем. 28 октября глава республики Олег Хорохордин объявил об отзыве резонансного законопроекта. Он пояснил, что сделал это по просьбе Общественной палаты республики, которая обратила внимание на попытки «деструктивных сил» использовать тему поправок для раскачивания ситуации в регионе и обострения национального вопроса.
Поправки в региональные Конституции для национальных республик РФ – весьма чувствительная тема. Достаточно вспомнить, как непросто принимали изменения элиты Татарстана и с какими сложностями прошли поправки в Дагестане, где в прошлом году властям пришлось немало потрудиться, чтобы убедить земляков в том, что предложенные изменения не ослабляют республику и не угрожают ее территориальной целостности. В Республике Алтай диапазон реакций тоже оказался достаточно широким: от настороженности и предложения отложить решение этого вопроса до призывов к депутатам Госсобрания «не дать присоединить республику к другому региону». Однако, в отличие от Дагестана, до бурного протеста с призывами к митингам не дошло.
Не исключено, что попытки дестабилизировать ситуацию инспирированы оппонентами главы региона Олега Хорохордина в преддверии президентских выборов и выборов главы республики в 2024 году. По крайней мере, некоторые сигналы очень похожи на формирующие – с выставленными акцентами на том, что поправки инициированы Олегом Хорохординым и «могут привести к отторжению части территории в пользу соседних регионов».
Так или иначе, подобные риски надо прогнозировать и не допускать доминирования в инфополе деструктивных интерпретаций. Необходимой разъяснительной работы с людьми заранее никто не провел, о смысле поправок не рассказали, а при отсутствии централизованной публичной позиции власти, мнений экспертов и региональных ЛОМов сформировался информационный вакуум, который имеет свойство стихийно заполняться тревожными слухами и интерпретациями, очень далекими от реальности.
Не исключено, что теперь вопрос принятия поправок могут отложить на некоторое время. Обострение темы вряд ли осталось незамеченным в федеральном центре, о чем косвенно говорят оперативная реакция Олега Хорохордина и отзыв поправок.
Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов.
#Аналитика
➖ Проект изменений к Конституции Республики Алтай вызвал неоднозначную реакцию в регионе. Документ, который внес в республиканский парламент руководитель субъекта Федерации Олег Хорохордин, планировали рассмотреть на заседании 4 октября. В частности, поправки исключают упоминание о «целостности» территории региона. Ряд местных активистов высказали опасение, что изменение Конституции может привести к поглощению республики Алтайским краем. 28 октября глава республики Олег Хорохордин объявил об отзыве резонансного законопроекта. Он пояснил, что сделал это по просьбе Общественной палаты республики, которая обратила внимание на попытки «деструктивных сил» использовать тему поправок для раскачивания ситуации в регионе и обострения национального вопроса.
Поправки в региональные Конституции для национальных республик РФ – весьма чувствительная тема. Достаточно вспомнить, как непросто принимали изменения элиты Татарстана и с какими сложностями прошли поправки в Дагестане, где в прошлом году властям пришлось немало потрудиться, чтобы убедить земляков в том, что предложенные изменения не ослабляют республику и не угрожают ее территориальной целостности. В Республике Алтай диапазон реакций тоже оказался достаточно широким: от настороженности и предложения отложить решение этого вопроса до призывов к депутатам Госсобрания «не дать присоединить республику к другому региону». Однако, в отличие от Дагестана, до бурного протеста с призывами к митингам не дошло.
Не исключено, что попытки дестабилизировать ситуацию инспирированы оппонентами главы региона Олега Хорохордина в преддверии президентских выборов и выборов главы республики в 2024 году. По крайней мере, некоторые сигналы очень похожи на формирующие – с выставленными акцентами на том, что поправки инициированы Олегом Хорохординым и «могут привести к отторжению части территории в пользу соседних регионов».
Так или иначе, подобные риски надо прогнозировать и не допускать доминирования в инфополе деструктивных интерпретаций. Необходимой разъяснительной работы с людьми заранее никто не провел, о смысле поправок не рассказали, а при отсутствии централизованной публичной позиции власти, мнений экспертов и региональных ЛОМов сформировался информационный вакуум, который имеет свойство стихийно заполняться тревожными слухами и интерпретациями, очень далекими от реальности.
Не исключено, что теперь вопрос принятия поправок могут отложить на некоторое время. Обострение темы вряд ли осталось незамеченным в федеральном центре, о чем косвенно говорят оперативная реакция Олега Хорохордина и отзыв поправок.
Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов.
#Аналитика
Поговорили с бизнес-порталом «Континент-Сибирь» о том, зачем Госдума принимает норму, дающую главам регионов право быстро снимать с должности глав муниципалитетов:
Мы видим развитие тренда на вертикализацию власти, заложенного ещё в нулевые и начавшегося с изменения модели выборов мэров. Главная цель — повысить управляемость, чтобы связка «губернатор — мэр» работала без сбоев.
В целом это верная логика, поскольку главное — это консолидированный подход, а не противостояние и перекидывание друг на друга ответственности ради сомнительных политических очков. Когда губернатор и мэр конфликтуют, в городе, как правило, не решаются элементарные хозяйственные вопросы, есть проблемы с планированием и финансированием, а от этого всего страдают люди, что в итоге напрямую сказывается на социальном самочувствии.
По сути это копия модели отношений «президент — губернаторы», когда глава государства может снять руководителя субъекта в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей. За более чем 15 лет, кстати, президент снял по утрате доверия всего десять губернаторов, в девяти случаях — по фактам коррупции.
Есть большие сомнения, что после принятия законопроекта начнутся массовые увольнения мэров. Хотя бы потому, что в подавляющем большинстве регионов главы уже не выбираются прямым голосованием, а утверждаются горсоветами, либо назначаются по контракту. Все эти люди по умолчанию согласованы главой региона и, как правило, считаются членами его команды.
Поэтому, вывод губернатором такой процедуры в публичную плоскость будет восприниматься как неспособность консолидировать вокруг себя местные элиты — не сумел выстроить работу и пошёл на крайние меры. Кроме этого, в условиях и без того короткой скамейки запасных, общей проблемы с кадровым резервом для многих регионов — демотивировать остальных членов своей команды не самая лучшая затея.
Мы видим развитие тренда на вертикализацию власти, заложенного ещё в нулевые и начавшегося с изменения модели выборов мэров. Главная цель — повысить управляемость, чтобы связка «губернатор — мэр» работала без сбоев.
В целом это верная логика, поскольку главное — это консолидированный подход, а не противостояние и перекидывание друг на друга ответственности ради сомнительных политических очков. Когда губернатор и мэр конфликтуют, в городе, как правило, не решаются элементарные хозяйственные вопросы, есть проблемы с планированием и финансированием, а от этого всего страдают люди, что в итоге напрямую сказывается на социальном самочувствии.
По сути это копия модели отношений «президент — губернаторы», когда глава государства может снять руководителя субъекта в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей. За более чем 15 лет, кстати, президент снял по утрате доверия всего десять губернаторов, в девяти случаях — по фактам коррупции.
Есть большие сомнения, что после принятия законопроекта начнутся массовые увольнения мэров. Хотя бы потому, что в подавляющем большинстве регионов главы уже не выбираются прямым голосованием, а утверждаются горсоветами, либо назначаются по контракту. Все эти люди по умолчанию согласованы главой региона и, как правило, считаются членами его команды.
Поэтому, вывод губернатором такой процедуры в публичную плоскость будет восприниматься как неспособность консолидировать вокруг себя местные элиты — не сумел выстроить работу и пошёл на крайние меры. Кроме этого, в условиях и без того короткой скамейки запасных, общей проблемы с кадровым резервом для многих регионов — демотивировать остальных членов своей команды не самая лучшая затея.
Континент Сибирь Online
Зачем губернаторам возможность быстро увольнять мэров?
Механизм сделает мэров еще более зависимыми от региональной власти, какое отношение он имеет к эффективности работы местной администрации?
Forwarded from РАПК
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о новых стратегиях медиапозиционирования глав регионов.
Главам регионов необходимо прорабатывать новые стратегии информационного позиционирования, усиливая смысловую часть и адаптируя сигнал к разным форматам. Сейчас работа с медиа в большинстве регионов инерционна и строится по реактивному принципу, когда региональные власти вынуждены «догонять» повестку, а не управлять ей в проактивном режиме. Есть проблемы как с формированием смыслового сигнала, так и с его расшивкой через лидеров общественного мнения и локальных экспертов. Тем более, что формулировка смыслов и информирование людей накануне президентской кампании требует понятной локализации, включая общественную и экспертную оценку.
Менять подход необходимо не только в проработке содержания, но и формы. Например, подавляющее большинство губернаторов освоили VK и Телеграм и теперь используют эти каналы в качестве основных каналов доставки сообщений, но некоторые при этом никак не адаптируют формат сообщений. В итоге многие пресс-службы губернаторов, заместителей губернаторов и министров — по инерции используют эти удобные площадки для галочки, размещая там релизы, написанные канцеляритом.
Ключевой позитивный медийный сигнал во многих регионах сейчас сводится к демонстрации достижений. Но, повторюсь, чрезмерно накачивать только один позитив, при этом избегая острых тем и замалчивая проблемы — опасно. Это чревато ростом раздражения и недоверия к власти, что накануне старта президентской кампании явно нежелательно. Пиар-инициативы глав регионов должны выглядеть органично и не вызывать когнитивный диссонанс у жителей. При корректировке информационной стратегии важно учитывать запросы людей, которые показывает актуальная социология, давать оперативную реакцию и демонстрировать глубокое вовлечение в решение региональных проблем.
Среди ключевых информационных задач, которые будут стоять перед региональными администрациями в контексте предстоящих президентских выборов — это трансляция федеральных электоральных посланий в региональном медиаполе, их локализация и органичная связка с регионом, а также комплекс по обеспечению легитимизации результатов выборов в регионе.
Главам регионов необходимо прорабатывать новые стратегии информационного позиционирования, усиливая смысловую часть и адаптируя сигнал к разным форматам. Сейчас работа с медиа в большинстве регионов инерционна и строится по реактивному принципу, когда региональные власти вынуждены «догонять» повестку, а не управлять ей в проактивном режиме. Есть проблемы как с формированием смыслового сигнала, так и с его расшивкой через лидеров общественного мнения и локальных экспертов. Тем более, что формулировка смыслов и информирование людей накануне президентской кампании требует понятной локализации, включая общественную и экспертную оценку.
Менять подход необходимо не только в проработке содержания, но и формы. Например, подавляющее большинство губернаторов освоили VK и Телеграм и теперь используют эти каналы в качестве основных каналов доставки сообщений, но некоторые при этом никак не адаптируют формат сообщений. В итоге многие пресс-службы губернаторов, заместителей губернаторов и министров — по инерции используют эти удобные площадки для галочки, размещая там релизы, написанные канцеляритом.
Ключевой позитивный медийный сигнал во многих регионах сейчас сводится к демонстрации достижений. Но, повторюсь, чрезмерно накачивать только один позитив, при этом избегая острых тем и замалчивая проблемы — опасно. Это чревато ростом раздражения и недоверия к власти, что накануне старта президентской кампании явно нежелательно. Пиар-инициативы глав регионов должны выглядеть органично и не вызывать когнитивный диссонанс у жителей. При корректировке информационной стратегии важно учитывать запросы людей, которые показывает актуальная социология, давать оперативную реакцию и демонстрировать глубокое вовлечение в решение региональных проблем.
Среди ключевых информационных задач, которые будут стоять перед региональными администрациями в контексте предстоящих президентских выборов — это трансляция федеральных электоральных посланий в региональном медиаполе, их локализация и органичная связка с регионом, а также комплекс по обеспечению легитимизации результатов выборов в регионе.
В Новосибирске утверждают порядок проведения конкурса на пост мэра: доработает ли Локоть до конца срока?
Любой губернатор, запускающий стратегически важный для регионального центра процесс, хочет его скорейшей реализации. Смена модели выборов мэра, необходимая для укрепления вертикали и усиления управляемости административным центром — как раз такой процесс, и затягивать с работой над проектом в правительстве области точно не будут. У действующего мэра неплохой рейтинг, как у политика, но весьма печальные показатели, как у хозяйственника-управленца. Для досрочной смены главы города должны совпасть несколько факторов, среди которых — насколько Локоть будет справляться или не справляться с текущей повесткой, и наличие у Травникова согласованного кандидата.
Скорее всего финальной кандидатуры пока ещё нет, но шорт-лист уже сформирован точно. Надо понимать, что речь идёт о Новосибирске, третьем городе в стране по численности жителей, крупнейшем торговом, научном, транспортном центре Сибири, фактически столице СФО, поэтому здесь включаются несколько уровней согласования, а не только региональный.
Решению о смене модели выборов предшествовала достаточно широкая дискуссия — и общественная, и экспертная. Обсуждали эту тему не раз, и не два, итоги верифицировало законодательное собрание. Насколько я помню, в Новосибирске и на момент обсуждения особого напряжения в обществе на эту тему не было. Тем более, его не стоит ожидать сейчас. Особенно с учётом того, что у большинства новосибирцев есть запрос на позитивные перемены в системе управления городом.
Любой губернатор, запускающий стратегически важный для регионального центра процесс, хочет его скорейшей реализации. Смена модели выборов мэра, необходимая для укрепления вертикали и усиления управляемости административным центром — как раз такой процесс, и затягивать с работой над проектом в правительстве области точно не будут. У действующего мэра неплохой рейтинг, как у политика, но весьма печальные показатели, как у хозяйственника-управленца. Для досрочной смены главы города должны совпасть несколько факторов, среди которых — насколько Локоть будет справляться или не справляться с текущей повесткой, и наличие у Травникова согласованного кандидата.
Скорее всего финальной кандидатуры пока ещё нет, но шорт-лист уже сформирован точно. Надо понимать, что речь идёт о Новосибирске, третьем городе в стране по численности жителей, крупнейшем торговом, научном, транспортном центре Сибири, фактически столице СФО, поэтому здесь включаются несколько уровней согласования, а не только региональный.
Решению о смене модели выборов предшествовала достаточно широкая дискуссия — и общественная, и экспертная. Обсуждали эту тему не раз, и не два, итоги верифицировало законодательное собрание. Насколько я помню, в Новосибирске и на момент обсуждения особого напряжения в обществе на эту тему не было. Тем более, его не стоит ожидать сейчас. Особенно с учётом того, что у большинства новосибирцев есть запрос на позитивные перемены в системе управления городом.
Региональные комментарии
В Новосибирске утверждают порядок проведения конкурса на пост мэра: доработает ли Локоть до конца срока? - Региональные комментарии
Горсовет Новосибирска в первом чтении принял порядок проведения конкурса на пост градоначальника. К голосованию в горсовете допустят кандидатов, которые смогут ответить верно на 16 из 30 вопросов о законодательстве, а затем набрать 2,6 и более баллов на собеседовании…