Нативный нарратив
262 subscribers
26 photos
4 videos
195 links
Игорь Кузнецов — политконсультант, политтехнолог, представитель РАПК в СФО, член Ассоциации интернет-технологов, эксперт Центра ПРИСП @igor_kuzneczov
加入频道
Сокол и Коновалов выйдут на дебаты: на чьей стороне преимущество?

Дебаты, или, если быть юридически точным в формулировках, — совместные агитационные мероприятия, — дело сугубо добровольное. Хочешь участвуй, хочешь не участвуй. Однако в последние годы, когда преобладающая доля кампаний — референдумного типа, в дебатах губернаторы, как правило не участвуют, поскольку нет никакого смысла полемизировать с техническими оппонентами: дополнительных очков главного кандидату это не приносит, а вот на рост узнаваемости оппонентов может повлиять.

В Хакасии сейчас идет, пожалуй, самая конкурентная кампания этого сезона и ситуация иная. Коновалов и его штаб решили подойти к отработке темы проактивно: бросить вызов первыми, на какой-то период перехватить повестку, создать инфоповод, тем самым показав уверенность, решительность и готовность к публичным дебатам. Однако каких-либо значимых преимуществ это не даст ни одному, ни другому кандидату. Несмотря на заявления отдельных экспертов, что люди соскучились по дебатам, я могу предположить, основываясь на данных социологии и результатах фокус-групп, что большого запроса на публичные политические шоу нет. Важнее стабильность, понятный курс, последовательность действий властей и уровень жизни, в который всё это конвертируется.

Преимущество в потенциальных дебатах, на мой взгляд, у Сергея Сокола. Во-первых, он в более сильной позиции, у него больше маневра для критики, он пользуется федеральной поддержкой. Уже одна поддержка его плана развития Хакасии Минэком РФ — это сильный аргумент. Во-вторых, он ещё не руководил республикой, и не наработал антирейтинг. У Коновалова другая ситуация — есть антирейтинг. К тому же по большинству показателей Хакасии в сравнении с другими регионами страны — Валентину Коновалову на дебатах хвастаться особо нечем, а популистская риторика многим уже порядком поднадоела. Хотя многое здесь зависит от технологического сопровождения и тех вопросов, которые будет готовить для Сергея Сокола команда Коновалова.

https://regcomment.ru/opinions/konovalovu-na-debatah-hvastatsya-osobo-nechem-a-populistskaya-ritorika-mnogim-uzhe-poryadkom-nadoela/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Игорь Кузнецов, политический консультант и медиаменеджер, представитель РАПК в Сибирском федеральном округе:

Часто звучит мнение, что референдумная кампания, а их мы видим много, — это скучно. Но в силу специфики реальности — СВО, общий тренд на консолидацию, экономические условия, — большого запроса у избирателей на политические шоу, громкие акции с участием кандидатов — нет. Есть запрос на последовательность действий власти, понятность этих действий, стабильность, открытую коммуникацию.

👍 Круглый стол «Выборы-2023: активная фаза кампании»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поучаствовал в круглом столе ЭИСИ «Выборы-2023: активная фаза кампании». Основные тезисы

Говоря об интересных кампаниях, сперва нужно определиться с критериями оценки. Что оцениваем: сложность, конкурентность? Здесь есть важный момент — унифицированный подход некорректен. Потому что каждый регион по-своему уникален. Изначально разные стартовые позиции, разная ресурсная база, экономика, разный лоббистский потенциал у руководителей, разная эффективность управленческой вертикали, разная электоральная история. Поэтому нельзя взять и подойти ко всем с одним шаблоном.
 
Есть и ещё один момент, на который стоит обратить внимание: часто звучит мнение, что референдумная кампания — это скучно, и выборам не хватает яркости. Однако в текущей ситуации, учитывая СВО, общий тренд на консолидацию, экономические условия, — большого запроса у избирателей на политические шоу и громкие пиар-акции — нет. Есть запрос на последовательность действий власти, понятность этих действий, стабильность, открытую коммуникацию. Кроме этого, сейчас не 2018 год: для того, чтобы заработать доверие уже мало одной абстрактной критики власти и популистских лозунгов. Большинство всё-таки прагматично смотрит на результаты работы и предпочитают минимизировать возможные риски в будущем, связанные с выбором руководителя региона.

Для тех губернаторов, кто идёт на второй срок важно было зафиксировать достижения за первые пять лет. На первый взгляд кажется, что все эти отчеты — рутинная история, но без нее никуда. Ретроспекция помогает увидеть изменения в динамике, напомнить о том, что сделано, в каких объемах, показать, как глава региона держит свое слово, как умеет договариваться с федеральным центром. Важно дать ещё и понятный образ будущего: без космических горизонтов, простой и понятный, чтобы действия губернатора и декларируемые им намерения не вызывали когнитивный диссонанс. Для врио ситуация немного другая — результатов в регионе ещё нет, фиксировать нечего. Но и антирейтинга ещё нет, большинство избирателей находится в позитивном ожидании, связывая с новым лицом перемены к лучшему. Здесь кандидатам важно эти надежды оправдать.
Круглый стол ЭИСИ «Выборы-2023: активная фаза кампании». Сибирский федеральный округ

🇷🇺 Врио губернатора Красноярского края Михаил Котюков весьма успешно использует свои компетенции и федеральный опыт для продвижения масштабных проектов в регионе. Новый виток развития получил проект метро, аэропорта и дорожной инфраструктуры, регион в фокусе федерального внимания, анонсированы новые инвестпроекты в АПК при поддерже федерального Минсельхоза, врио вышел с инициативой создания образовательного центра федерального уровня, который бы охватывал Сибирь и Дальний Восток.
 
🇷🇺 Открытую коммуникацию с жителями и высокий уровень лоббизма на федеральном уровне показывает врио губернатора Омской области Виталий Хоценко. Он перезагрузил экологический совет (тема экологии для Омска весьма болезненна), включив в его состав федеральных экспертов. Регион выиграл конкурс минпромторга и получит средства на развитие промышленности, находится в фокусе федерального внимания, анонсирована поддержка строительства школ и выделение дополнительных средств на обновление транспорта. Главный вызов, стоящий перед Хоценко, — подтвердить своей работой правильность федерального курса в кадровой политике на формирование новой генерации губернаторов и соответствовать образу сильного управленца, способного эффективно работать в любых условиях.
 
🇷🇺 В Алтайском крае идёт кампания референдумного типа. Потенциальный оппонент действующего губернатора, представитель КПРФ Мария Прусакова документы в избирком не сдала. Впрочем, если бы и сдала, риск второго тура в регионе был минимальный. Действующий губернатор Виктор Томенко идёт на выборы с новыми проектами, среди которых есть весьма значимые: зерновой коридор между Россией и Китаем, развитие дорожной сети, что для Алтайского края с его числом муниципалитетов очень актуально, а также развитие воздушного транспорта.
 
🇷🇺 Референдумная кампания в Новосибирской области. Губернатору Андрею Травникову удалось консолидировать региональные элиты и получить широкую общественную поддержку, зафиксировать сумму значимых достижений и обозначить простые и понятные для людей приоритеты. Он глубоко погружен в хозяйственную повестку, работает со всеми территориями, включая проблемные зоны Новосибирска — всё это попадает в запрос избирателей.
 
🇷🇺 Абсолютно референдумная кампания в Кемеровской области. Кузбасс вообще обладает по-своему уникальной электоральной историей: здесь в принципе конкурентных выборов не было никогда. Такая традиция сложилась ещё во времена Амана Тулеева. Сергей Цивилёв делает акцент на федеральном лоббизме, и в этом глава Кузбасса действительно успешен: в регион заведены очень серьёзные ресурсы, реализуются крупные инфраструктурные проекты. Одна из его заслуг — репозиционирование региона. Уход от образа индустриального угледобывающего Кузбасса. Сейчас область многими начинает восприниматься как спортивный, туристический регион, здесь проходят события межрегионального и федерального уровня. Во-многом — это образ экспонируемый, я бы даже сказал экспортируемый. Но за положительными изменениями в инфраструктуре подтягивается и уровень жизни, активно развивается областной центр, что в итоге влияет на оценку работы главы региона.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Томске прошёл конкурс по отбору кандидатов на должность мэра. Комиссия утвердила бывшего замглавы Томского района по ЖКХ и директора МУП «Асиновский ресурсный центр» Александра Вульфа, директора ООО «Профтранс» Игоря Ольховского и самого очевидного кандидата Дмитрия Махиню, единственного, кто получил полную официальную поддержку губернатора Томской области Владимира Мазура. Несмотря на то, что появление кандидата из Омска для многих томичей стало неожиданностью, стоит отметить, что горожане ждали решения от Мазура — затянувшийся кейс создавал зону неопределенности и дополнительное напряжение. Однако выбор губернатора расставил точки на «i».

Теперь финальное слово за депутатами городской думы. Сейчас они либо продолжат упрямо проявлять субъектность и инициируют очередные торги, либо всё-таки задумаются о томичах, интересы которых должны представлять в гордуме, и выберут кандидата уже заручившегося поддержкой областной власти. Напомню, что после того, как Мазур публично поддержал Махиню, и. о. мэра Михаил Ратнер продемонстрировал системность, объявив о решении не участвовать в выборах градоначальника в интересах горожан. Свою позицию он объяснил тем, что Томск непосредственно зависит от области, чтобы город развивался, губернатор и мэр должны находиться в контакте, а глава региона своего кандидата уже представил.

Дмитрий Махиня свою позицию уже озвучил. Мэр, по его словам, это прежде всего хозяйственник, а не политик. Кандидат обозначил приоритеты, попадающие в запрос томичей: дороги и благоустройство, преобразование публичных пространств Томска, тесная работа с научным сообществом. Есть надежда, что установление контроля над областным центром для Мазура и его внутриполитического блока конвертируется в практическую пользу для людей и позитивно отразится на состоянии города.
Проблемы ЕР в Хакасии связаны в первую очередь с тем, что у единороссов нет успешного опыта, а соответственно, и навыков работы в оппозиции действующей исполнительной власти. При этом, в условиях ограничений по времени экспериментировать особо некогда, особенно с учётом того, что мало сформировать новый сигнал, его ещё нужно успеть донести до аудитории. Взятая на вооружение со старта кампании знакомая тактика информационного давления на оппонента и распространение негатива, как правило, приносит обратный эффект — вместо антирейтинга добавляет рейтинг.
❤️ Экспертиза отмечает

В день рождения канала отдельно отметим экспертов и политиков, которые поддерживали наши материалы, а также давали содержательные комментарии.

Эксперты

Александр Асафов
Александр Семёнов
Алексей Малинин
Алексей Чадаев
Алексей Чеснаков
Алексей Ярошенко
Андрей Цепелев
Анна Федорова
Владимир Климанов
Владислав Федоров
Дарья Кислицына
Дмитрий Еловский
Евгений Минченко
Игорь Кузнецов
Людмила Богатырева
Максим Щербинин
Мария Сергеева
Мария Снегова
Михаил Виноградов
Михаил Карягин
Михаил Фаленков
Никита Ляховецкий
Павел Данилин
Павел Склянчук
Рамиль Харисов
Роман Моложон
Сергей Перевезенцев
Сергей Старовойтов
Станислав Корякин
Татьяна Косачева
Ярослав Игнатовский

Политики

Александр Спиридонов
Даниил Бессарабов
Евгений Попов
Екатерина Стенякина
Елена Ямпольская
Иван Солодовников
Игорь Кастюкевич
Людмила Скаковская
Ольга Занко
Сергей Алтухов
Татьяна Дьяконова

Подписывайтесь на коллег и на @polylog_expertise
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поделился с «АиФ-Кузбасс» мнением, почему кандидаты в областное законодательное собрание игнорируют дебаты, актуален ли этот формат сейчас и нужно ли наказывать на неявку на совместные агитационные мероприятия.
Кузнецов: отказ двух кандидатов от участия в выборах главы Алтайского края – попытка укрепить позиции Томенко

Лидер регионального отделения Партии пенсионеров за социальную справедливость и бывший член КПРФ Елена Хрусталева отказалась от участия в выборах губернатора Алтайского края. В видеообращении к жителям края она выразила поддержку действующему главе региона Виктору Томенко («Единая Россия»), сообщает Интерфакс. Ранее в пользу Томенко свою кандидатуру с выборов снял руководитель Фонда имущества Алтайского края Владислав Вакаев, выдвинутый от «Новых людей».

Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:

Не исключено, что конфигурацию бюллетеня на старте кампании строили, исходя из потенциального риска, что Мария Прусакова сумеет пройти муниципальный фильтр. Так, в кампании появились спойлеры, поскольку, как правило, именно за счет «Коммунистов России» и Партии пенсионеров размываются голоса за КПРФ. То есть это была своеобразная перестраховка от вероятного протестного голосования. И Вакаев, и Хрусталева, кстати, прошли муниципальный фильтр при поддержке «Единой России». В Алтайском крае без поддержки ЕР его в принципе пройти невозможно. Есть вероятность, что итоговые социологические замеры оказались не слишком оптимистичными, поэтому было принято решение укрепить Виктора Томенко дополнительными голосами. Хотя, на мой взгляд, в Алтайском крае идет вполне предсказуемая кампания с консервативным голосованием.

Стоит отметить, что важным показателем будет не только процент проголосовавших за действующего губернатора, но и явка. Это общая особенность всех кампаний референдумного типа – максимальные требования к явке и легитимизации результатов. Отсутствие конкуренции напрямую сказывается на явке, большинство людей считают, что итоги предрешены, и остаются пассивными, вроде бы как «и без моего голоса победит». В этом смысле снятие кандидатов играет не в плюс явке. С другой стороны, говоря об участии в выборах ВДЛ кандидатов от партий-спойлеров, мы понимаем, что конкуренция в этом случае чисто номинальная.

Так или иначе, я не вижу рисков для Томенко. Впрочем, и в случае участия в выборах Прусаковой эти риски были бы минимальными. Люди сейчас склонны к консервативному голосованию и выбирать действующих лидеров, которые уже доказали, что могут обеспечить стабильность – и хуже не будет. Кроме этого, поддержанные Москвой, они способны привлечь в регион федеральные ресурсы. У оппозиционных кандидатов нет ни результатов, ни возможностей.

#Мнение
Forwarded from ЕЖ
BRIEF. Выборы в Хакасии.
▪️Хакасию отнесли к регионам с высоким протестным потенциалом на выборах в местные парламенты.
▪️АПЭК: Выстраивание кампании по выборам главы Хакасии по «сценарию второго тура» (когда ключевыми кандидатами изначально считаются коммунист Валентин Коновалов и выдвинутый «Единой Россией» Сергей Сокол) может снизить возможности других парламентских партий в рамках выборов в Верховный Совет, отвлекая от них внимание колеблющихся избирателей.
▪️Сокол не пришел на очередные дебаты. Политолог Евгений Минченко объяснил это участием кандидата в учительской конференции.
▪️Игорь Кузнецов: Проблемы ЕР в республике связаны в первую очередь с тем, что у единороссов нет успешного опыта, а соответственно, и навыков работы в оппозиции действующей исполнительной власти.
▪️Сергей Старовойтов: Кампания Коновалов против Сокола так и оставалась бы глубоко провинциальной и интересной только жителям Хакасии, если бы ее за полтора месяца до дня голосования не решили вывести в федеральный телеграм. Причем понятно, что сделали это не коммунисты.
▪️Андрей Шалимов: Сила Коновалова в том, что он никакой. Не умный и не глупый, не злой и не добрый, не обаятельный и не отталкивающий. Он такой же, как и все. Но если на него приедут откуда-то с наездом, то все заступятся.
💬Дебатировать или игнорировать

За неделю до ЕДГ в ТГ активно обсуждают судьбу политических дебатов. Часть наблюдателей отметила низкий уровень организации и подготовки кандидатов в этом электоральном цикле. Другие — падение интереса аудитории, особенно в тех субъектах, где выделяется явный лидер гонки, отказавшийся от участия. Спросили у экспертов о важности участия в дебатах и траекториях изменения формата.

Наталья Елисеева, политолог, публицист:
— Отказываться от дебатов нельзя. Но это актуально, если речь идет о дебатах в классическом виде. С развитием медиа формат стал использоваться для вещей, не связанных с политикой и работой на благополучие общества: для личного пиара, монетизируемого хайпа, скандала. Можно вспомнить, как заплакала Ксения Собчак на дебатах во время президентской кампании 2018 года. Для избирателя такие эмоции потенциального лидера ядерной державы смотрелись странно, но ее цитируемость пошла вверх. Вопрос о смене формата заключается в его усложнении. Для одной аудитории нужны традиционные телевизионные дебаты, другой — онлайн-площадки. Если лидер электоральной гонки не приходит, это не означает, что его оппонентам следует отказаться от участия. Напротив, они рискуют растратить свой политический капитал еще до того, как его заработают. В этом случае участие в дебатах становится заделом на следующий электоральный цикл.

Игорь Кузнецов, политконсультант, представитель РАПК в СФО:
— Пустые студии могут создать ощущение, что кандидаты не придают значения публичной дискуссии и прозрачности. Но и запроса на политические шоу у аудитории нет. У кандидатов достаточное количество инструментов, чтобы представить свою позиции через другие каналы коммуникации: социальные сети, встречи, публичные мероприятия, интервью. Поэтому не стоит преувеличивать значимость совместных агитмероприятий. Когда на кампании жесткая конкуренция и идёт борьба за каждый голос, необходимо использовать все инструменты, включая дебаты. Но если есть явный лидер, намного превосходящий оппонентов, никакого смысла в дебатах нет. Зачем действующему губернатору с набором достижений, которые «можно пощупать», спорить с популистом, не имеющим даже опыта руководства регионом? Полемизировать стоит с тем, кто находится в одной «весовой категории» — по практическому опыту, рейтингу, компетенциям. Конечно, в большей степени это касается губернаторских кампаний. На уровне законодательных собраний конкуренция по умолчанию выше.

В посте лишь часть комментариев, советуем ознакомиться с полными версиями по ссылке

@polylog_expertise
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Без Сокола: осталась ли интрига на выборах главы Хакасии?

📍Снялся по состоянию здоровья

Депутат Госдумы РФ Сергей Сокол снял свою кандидатуру с выборов главы Хакасии. Причина – состояние здоровья. Об этом Сокол сообщил в Telegram-канале.

«Сегодня я в больнице – с осложнениями после июльской операции. Врачи предупреждали о последствиях. Но я не мог остановить нашу работу, подвести вас и команду. Сегодня врачи, к сожалению, категоричны: подняться с койки – получить еще более тяжелые осложнения. <…> Быть губернатором – это серьезная и ответственная работа, когда ни на день нельзя выйти из строя. Я принял сложное, но честное решение – снять свою кандидатуру с выборов главы республики», – написал парламентарий.

Сокол рассказал, что его поддержали семья и команда. Он также подчеркнул, что остается в Хакасии и продолжает возглавлять реготделение «Единой России».

«Мы идем на выборы в Верховный совет и городской совет Абакана большой и сильной командой, с людьми, искренне любящими нашу республику. Как только встану на ноги, вернусь в работу. А наша команда и сейчас ее продолжает», – добавил Сокол.

Депутата экстренно госпитализировали в больницу 31 августа, он находился в реанимации. Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак навещал Сокола, после чего рассказал, что у депутата диагностировали венозный мезэнтериальный тромбоз и острую кишечную непроходимость, состояние оценивается как тяжелое.

На снятие Сокола отреагировал действующий глава республики Валентин Коновалов. Он пожелал Соколу скорейшего выздоровления и выразил уверенность, что после его поправки они совместно будут работать в интересах Хакасии.

Напомним, выборы пройдут 8–10 сентября. Избирком Хакасии 2 сентября аннулировал регистрацию Сокола в качестве кандидата на должность главы региона, его фамилию вручную вычеркнут из уже отпечатанных бюллетеней. В них останется три кандидата: действующий губернатор Валентин Коновалов (КПРФ), депутат Верховного совета Хакасии Михаил Молчанов (ЛДПР) и предприниматель Владимир Грудинин («Коммунисты России»).

📍Задачи штабов

Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что вынужденное снятие Сокола кардинально меняет предвыборный расклад сил в Хакасии, потому что депутат Госдумы был равным противником Коновалову.

«Элитные коалиции, поддержка населения, технологические группы – все было сопоставимо», – замечает Орлов.

Тем не менее он подчеркивает, что, несмотря на обстоятельства, ситуация в регионе – в правовом поле и под контролем Кремля.

По мнению политолога Михаила Верхотурова, теперь перед технологическими штабами кандидатов в губернаторы и депутаты стоят следующие задачи. Перед ЕР – получить большинство в Верховном совете республики, в идеале – конституционное. Перед ЛДПР – сохранить там представительство или расширить фракцию. Кроме того, по мнению эксперта, либерал-демократы постараются переманить электорат Сокола, но это очень сложная задача.

«КПРФ предстоит подвести своего кандидата максимально без сюрпризов к старту кампании. Но первый уже случился – арестован за взятку министр транспорта и дорожного хозяйства Хакасии Дмитрий Василиади. Не вскроется ли в связи с этим делом что-то еще?» – рассуждает политолог.

Региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири Игорь Кузнецов убежден: на выборах в Хакасии больше нет интриги.

«В текущей конфигурации задача штаба Коновалова – это не набрать в абсолютных цифрах меньше, чем ЕР, чтобы обеспечить легитимность собственной победы, а штаба ЕР – показать высокий результат по той же причине», – замечает эксперт.

#Сюжеты
Проект "НОЧЬ ВЫБОРОВ" намерен вручить 10.09.2023 TG-премию лучшим TG-каналам в номинациях:

✔️ КАНАЛ ПОЛИТОЛОГА
✔️ АНОНИМНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КАНАЛ
✔️ КАНАЛ-СМИ
✔️ КАНАЛ ВОЕНКОРА
✔️ КАНАЛ ГЛАВЫ РЕГИОНА

Просим вас пройти опрос и внести свой вклад в определение призеров в этих номинациях.

Ссылка на опрос: https://forms.gle/JnVStXZx8n3293eY6

Проект "Ночь выборов" будет благодарен вам за экспертное мнение.
Forwarded from РАПК
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о практике многодневного голосования.

Из очевидных плюсов: удобство для людей и связанное с этим возможное повышение явки, которое влияет на легитимность. Из минусов: возросшая нагрузка на комиссии и вероятное недовольство членов комиссий и наблюдателей, которым предстоят три дня напряженной работы вместо одного, пусть и с более ровным темпом.

Со стороны оппозиции главным минусом называется угроза легитимности процедуры. Оппозиция традиционно с опаской относится к многодневному голосованию еще со временем ковида, ссылаясь на то, что это делегитимизирует процесс и осложняет оппозиционным партиям наблюдение. По факту же трехдневное голосование удобнее тем, кто может эффективно мобилизовать сторонников, и у кого есть на все это ресурсы, включая наблюдателей на три дня. Как правило, у оппозиционных партий таких широких возможностей просто нет.

Риски нарушений, как правило, нивелируются увеличением числа общественных наблюдателей, видеомониторингом, открытой и прозрачной работой ситуационных центров.
Что в Сибири?

Явка

В СФО — традиционно выделяется своими электоральными аномалиями Кузбасс, по состоянию на 15 часов местного времени заявивший по явке более 27%. Алтайский край, Хакасия, Новосибирская область, Красноярский край показали на то же время от 5,62 до 9,34%. Без учёта ДЭГ. Впрочем, голосование трехдневное, выделять тенденции ещё рано, не раньше вечера воскресенья.

ДЭГ

Активно идёт дистанционное электронное голосование. Так, в Новосибирской области, по сообщениям экспертов НОМ, уже более 30% подавших заявление на участие в ДЭГ, проголосовали. В Алтайском крае — более 50%. Интерес к онлайн-формату понятен. Цифровизован, и достаточно эффективно — как банковский, так и потребительский ритейл, сфера госуслуг. Почему общественно-политические процессы должны стать исключением?

Общественное наблюдение

В регионах по-прежнему высок запрос на независимое общественное наблюдение. Особенно это востребовано там, где одна на другую накладываются кампании разных уровней (например, на выборы главы региона выборы в заксобрание области, как в Кузбассе). В таких регионах было востребовано и обучение по программам Общественной палаты РФ и НОМ. Например, в Красноярском крае (где довыборы в Госдуму) обучено около 4,5 тысяч наблюдателей, в Кемеровской области — более 4,2 тысяч человек. Центр видеонаблюдения развернули в Новосибирской области, куда приглашают не только журналистов, но и блогеров.
Кузбасская электоральная аномалия объясняется не сверхъестественным интересом кузбасовцев к выборам и не какой-то особенной консолидацией, а выстроенной ещё во времена Тулеева административно-мобилизационной машиной. Регион традиционно показывал результаты, сопоставимые с Чечней.

Но это палка о двух концах. Во-первых, на фоне космических цифр Кемеровской области другие регионы выглядят так, будто в них никакой консолидации и интереса к выборам не произошло, что вызывает вопросы к самому тезису и кузбасскому кейсу. Во-вторых, новые рекорды придется бить на президентских выборах.
Кузнецов: невысокая явка в Алтайском крае. Референдумная кампания и фактор «новой нормальности»

Явка на выборы губернатора Алтайского края к 18:00 10 сентября составила 25,91%. Пять лет назад в выборах главы региона приняли участие 37,28% избирателей.

Невысокая явка на региональном уровне относительно федеральных – это нормально. Не будем брать в расчет электорально аномальный Кузбасс, который со времен Амана Тулеева традиционно показывает цифры на уровне Чеченской Республики. В Алтайском крае прошла кампания референдумного типа, плюс к этому нельзя не учитывать фактор «новой нормальности».

По факту это первое голосование в реальности после пандемии плюс СВО – всё это так или иначе повлияло на явку. При этом не стоит забывать: сейчас прошло консервативное голосование, когда люди голосуют за последовательность действий власти, стабильность и понятное завтра. Кроме этого, также стоит учитывать, что невысокая явка в том числе говорит и о низком протестном потенциале. То есть с электоральной точки зрения люди поддерживают действующую власть, а не оппонентов.

Здесь, конечно, возможен контраргумент об отсутствии весомых оппонентов. Но вспомним, что представителя КПРФ Марию Прусакову не показательно сняли с гонки административными мерами, она не смогла собрать нужное количество подписей в избирком. Вероятно, коммунисты сосредоточили усилия в регионах, где у них было больше шансов, таких как Хакасия, ослабив свое участие в целом ряде регионов. Хотя уверен, что участие Прусаковой никак не изменило бы итоговые цифры, максимум добавило бы пару процентов к явке. По крайней мере, прямые эфиры с ее участием в соцсетях никогда не собирали более 200 пользователей – это тоже критерий.

С технологической точки зрения в ходе кампаний штабы кандидатов – действующих глав сосредоточились на хозяйственной повестке, решении локальных проблем. Людей волнуют вопросы в социальной сфере, благоустройстве, простые насущные вещи. В общей картине видно, что референдумные кампании, преобладающие в этом году, и Алтайский край не исключение, показывали высокий уровень поддержки власти.

Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов.

#Аналитика
Проблем при голосовании
возникнуть не должно. ЕР значительно улучшила своим позиции в республиканском парламенте, получив конституционное большинство на выборах. Помимо этого, лояльность системе и решениям федерального центра демонстрирует глава региона Валентин Коновалов, заявивший ранее, что готов к конструктивной работе с Сергеем Соколом и их общая цель – это исполнение задач, которые ставит президент.

У Сергея Сокола могут возникнуть сложности в выстраивании взаимоотношений с местными элитами. Но это в большей мере связано с тем, что смена второго по факту лица в регионе – стресс для истеблишмента. Мало кто понимает, что конкретно от него ждать, какой стиль он выберет, на кого решит опереться и так далее. Тем более, многие по-прежнему ориентированы на экс-председателя регионального парламента Владимира Штыгашева, возглавлявшего Верховный совет республики с начала 90-х. Поэтому на старте конфликтогенный потенциал совсем исключать нельзя, но он не является критическим.

Что касается сенаторских перспектив Штыгашева в Совфеде – мне они представляются весьма сомнительными. Несмотря на свой авторитет в республике, он непредсказуем, может поскандалить, его сложно модерировать.

Полностью здесь.
Forwarded from ЕЖ
У Сергея Сокола могут возникнуть сложности в выстраивании взаимоотношений с местными элитами. Но это в большей мере связано с тем, что смена второго по факту лица в регионе – стресс для истеблишмента. Мало кто понимает, что конкретно от него ждать, какой стиль он выберет, на кого решит опереться и так далее. Тем более, многие по-прежнему ориентированы на экс-председателя регионального парламента Владимира Штыгашева. Игорь Кузнецов #Хакасия
Главные политические события недели от политического консультанта и медиаменеджера, представитель РАПК в Сибирском федеральном округе Игоря Кузнецова:

— Конфликт в Нагорном Карабахе
В День независимости Армении переговоры по сдаче Нагорного Карабаха прошли под флагом Азербайджана. Итог закономерный, к такому финалу и вели основные действия армянского руководства последние годы. Не исключено, что Пашинян уже давно заключил договоренности с азербайджанской стороной, фактически признав Нагорный Карабах частью Азербайджана на переговорах с Ильхамом Алиевым прошлой весной, и дистанцировавшись от конфликта.

Очевидно и то, что премьер-министр Армении ищет сближения с Западом. Поэтому и выбрана соответствующая риторика по отношению к РФ. Пашинян рассчитывает, что если он обвинит Россию в уступках Азербайджану, выставив её непоследовательной и несостоятельной — это автоматически добавит ему очков перед Западом и одновременно поможет «поделиться» ответственностью за происходящее.

Безусловно, в армянском обществе сейчас есть недовольство, поэтому ожидаются как стихийные, так и срежиссированные акции протеста внутри страны и провокации в адрес российской стороны. Главное сейчас — предотвращение гуманитарной катастрофы и помощь беженцам, которую уже оказывают российские миротворцы. Есть и позитивные сигналы со стороны Азербайджана: Баку рассматривает амнистию для карабахских военных и говорит о готовности к процессу реинтеграции.

Не исключено, что амбиции Азербайджана не ограничатся установлением контроля над Карабахом. Однако в текущей ситуации для России решение вопроса по азербайджанскому сценарию предпочтительнее вялотекущего конфликта. Традиционная игра англосаксов заключается не в создании прямого конфликта с Россией, а в поджигании потенциально горячих точек на границах страны. Поэтому сейчас не нужно вестись на возможные западные провокации, чтобы не оказаться втянутыми в ещё один конфликт.

— Сергей Лавров в ООН
Глава российского МИД продолжает успешно противостоять газлайтингу со стороны западных стран. Нельзя назвать иначе попытки оппонентов заставить Россию сомневаться в адекватности собственного восприятия окружающей действительности.

На прошедшей Генассамблее ООН Лавров фактически разгромил русофобские позиции западных оппонентов. Глава российского МИД в очередной раз указал, что не РФ несет ответственность за продолжающийся уже девять лет конфликт и напомнил, что оппоненты избегают предметного разговора о его причинах, потому что честных аргументов — нет.

Не прошел незамеченным и тонкий сигнал о реальной роли и влиянии РФ. Глава МИД, общаясь с генеральным секретарем Лиги африканских государств, пошутил, что Россия очень страдает от изоляции. Генсек ЛАГ шутку оценил, заметив, что в переговорную Лаврова стоит целая очередь.

Жёсткую позицию Сергей Лавров занял и на встрече с генсеком ООН Антониу Гутерришем. Глава МИД РФ указал на недопустимость использования в документах «двойных стандартов» применительно к различным территориям и призвал Гутерриша начать процедуру арбитража против США из-за невыдачи виз российским дипломатам.

— Владимир Путин и новые вооружения
Президент поручил уточнить объёмы госпрограммы вооружений с учётом проведения СВО. Символично, что глава государства заявил об этом в День оружейника в Ижевске — одном из ведущих центров российской оборонки. Главные сигналы — нужно повысить объемы производства средств контрбатарейной борьбы и ПВО, а предприятия ОПК должны активнее развивать производственные мощности и внедрять передовые технологии.

Внутренний сигнал в пользу бенефициаров, связанных с оборонкой, а также регионам, активно включившимся в создание научно-производственных центров БПЛА. Внешний — о том, что Россия будет внедрять самые передовые разработки для повышения потенциала армии и флота, такие технологии в стране есть и они превосходят зарубежные аналоги, задача — развернуть их массовое производство. Подобные сигналы укрепляют фобии Запада, усилившиеся после заявления президента на ВЭФ о том, что РФ работает над оружием на новых физических принципах.

👍 ЭИСИ - Повестка дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM