Ровно год назад опубликована моя колонка в МК о необходимости законодательного закрепления государственной идеологии в России.

Напомню, что речь идёт, именно, о государственной идеологии, то есть о системе духовных ценностей и принципов, которыми должно руководствоваться государство.

Часть общества может с этими принципами не соглашаться, но органы публичной власти должны ими руководствоваться.

Скажем, государство не должно принимать никаких решений, направленных на разрушение семьи или, например, на депопуляцию сельских территорий.

И это не только вопрос цензуры, это принцип приоритета интересов общества над всеми другими интересами - отраслевыми, корпоративными, партийными.

Полтора года СВО показали нам, что без государственной идеологии нам сложно ставить и достигать амбициозных государственных целей. Общество должно быть консолидировано. А как добиться консолидации, если мы не знаем, что хорошо, а что плохо? Да, и государство часто делает не все от него зависящее, чтобы было "хорошо".

Какие бы лево-консервативной оппозицией прорывные идеи не предлагались, всегда находится ведомственное возражение. В обществе много хороших предложений, но бюрократия часто от них отдаляется, и объяснить бюрократии ее неправоту не всегда получается даже нам, депутатам Государственной Думы.

При наличии базовых идеологических принципов принятие государственных решений, в подобных случаях, сильно упростится. Если решение соответствует идеологии, то оно принимается, если нет - то отвергается.

Повторюсь, за последний год актуальность задач по идеологизации государственной политики сильно возросла. Нужно уже что-то делать!

Вы спросите, а как найти объединительную государственную идеологию и зафиксировать её?

Ответ на этот вопрос есть, как раз, в моей колонке в МК. Предлагаю ещё раз обратить внимание на изложенные в ней мысли и постулаты.

#Идеология #СВО #Культура #Победа #КУРС #ZаПравду

https://www.mk.ru/politics/2022/11/21/pochemu-rossii-tak-neobkhodima-gosudarstvennaya-ideologiya.html

Почему России так необходима государственная идеология - МК

Системные либералы или "сислибы" появились в политико-экономической жизни нашей страны в начале "нулевых" как ответ на реализацию национально ориентированной политики Владимира Путина и его курса на укрепление российского суверенитета.

Подход "сислибов" - крайне прост: "Патриотическая риторика - это, конечно, хорошо, но мы, системные либералы, будем придерживаться в экономической политике западных ценностей".

В результате деятельности "сислибов" наша страна, в частности, лишилась многих отраслей народного хозяйства, часть из которых мы сейчас вынуждены восстанавливать.

"Сислибы" уже начали признавать, что в чем-то были неправы, но, в целом, их убеждения и ценности, так или иначе, остаются прозападными, и это является проблемой для нашего государства и общества.

Альтернативой подходу "сислибов" является КУРС - "Концепция укрепления российского суверенитета", разработанная командой заместителя председателя Государственной Думы Александра Бабакова и представленная в его новой книге "Универсальная экономическая машина".

Об этом, в частности - в моей новой колонке в МК. Читаем, критикуем, обсуждаем.

#СВО #Победа #КУРС #ZаПравду

https://www.mk.ru/politics/2023/11/28/sistemnye-liberaly-priznalis-v-ryade-oshibok-no-daleko-ne-vo-vsekh.html
Системные либералы признались в ряде ошибок, но далеко не во всех - МК