А вот вы зря ругаетесь на Валерия Шотаевича. Он, в отличие от многих, уже разобрался, что к чему и понял, что усидеть на двух стульях больше не получится. Поэтому, решил не стесняться.

Тут вопросы скорее к тем, кто до сегодняшнего дня приглашал его на корпоративы и закрытые вечеринки, к тем программным директорам, кто ставит его в ротацию на музыкальных радиостанциях. Вот этим людям можно и нужно "предъявить" по полной. Вплоть до налогового террора и отзыва лицензий.

По нынешним временам приветствие "Героям слава" - это все равно, что "Хайль Гитлер!". И последствия этого должны быть такими же.

Раз Меладзе решил зиговать, в отношении его включается режим полной отмены и тотального запрета.

А кто с этим режимом не согласен, тому нужно задать вопрос - не хочет ли он и сам зигануть?

​​Не так давно был у меня текст про непотизм, семейственность и клановость в ЕС, на «родине демократии» – в Греции.
Но вот взглянем под этим углом на ещё один эталон западной «демократии», на Британию.

Все у нас знают душку Черчилля. А вот про его зятя у нас знают мало, а ведь тоже небезынтересный персонаж. И много говорящий своими семейно-родственными связями о хвалёной британской демократии.

Итак, в 1935 году Диана Черчилль, дочь Уинстона Черчилля, вышла замуж за Дункана Сэндиса. Зять будущего премьер-министра Британской империи тоже был не лыком шит – Эдвин Дункан Сэндис был сыном члена парламента. Депутатским сынком, говоря по-русски.

И в том же 1935 году, почти одновременно со свадьбой, 27-летний Дункан, сам стал членом Парламента. Видимо паренёк был очень талантлив в политике, ну а как иначе – демократия же, а не потому что есть папа и тесть…

В разгар Второй мировой войны, в 1941 году тесть и глава правительства, т.е. Уинстон Черчилль, назначил своего зятя Дункана сначала главой всех армейских финансов, а потом, в 1944 году – главой весьма вкусного в мирное и тем более в военное время Министерства общественных работ.

Представьте, если б, ну к примеру, Путин назначит кого-то из мужей своих дочерей министром. Все западные и не только западные СМИ после такого начнут ором орать про феодализм и непотизм! Но в случае с зятем Черчилля отчего-то не кричали и не кричат…

Дункан Сэндис и далее, в 50-60-х годах ХХ века занимало всякие министерские должности. Был последовательно – министром снабжения (Ministry of Supply, отвечало в частности за весь ВПК Британии), министром жилищного строительства, министром обороны, министром по делам Содружества. Советскую власть часто любят обвинять в «номенклатуре» – мол, такие партийные чиновники, которых назначали руководить чем угодно, вне зависимости от профобразования. Ну так вот вам, на примере Дункана Сэндиса, натуральная «номенклатура» у власти вполне антисоветской…))

И да, зять Черчилля был членом парламента почти четыре десятилетия! – с 1935 по 1974 годы. И как перестал быть членом парламента, сразу был пожизненно назначен в Палату Лордов. Говоря по-русски: 40 лет депутат, а потом пожизненный сенатор. Демократия же…

Но на этом история расцвета демократии в отдельно взятом семейном клане не кончилась. У Дункана Сэндиса, зятя любимого всеми демократами и «либералами» планеты Уинстона Черчилля, было четыре дочери: Джулия, Эдвина, Селия и Лаура.

Так вот из четырех дочерей у двоих мужья – ну совершенно случайно и демократично – стали… членами британского парламента. А еще одна, Лаура, уже в нашем XXI веке сама стала членом парламента. Ну а то, что все они были руководителями и попечителями кучи всяких небедных фондов – то это уж совсем незначительная малость…

От така демократия, малята.
Правда, эта демократия больше похожа на непотизм и клановость. Ну так хвалёный британский парламентаризм он весь испокон веку такой. История отдельно взятой семьи зятя Черчилля тут лишь одна из наглядных иллюстраций.

P.S. На фото счастливые молодожёны, Диана Черчилль и Дункан Сэндис.

Китай может заявить о своих правах на территории на Луне в случае победы в новой космической гонке с Соединенными Штатами. Соответствующее предположение в интервью газете Politico выразил руководитель NASA Билл Нельсон.

По его мнению, Пекин может занять наиболее богатые ресурсами районы лунной поверхности, если первым установит там свое присутствие. В таком случае КНР никого не подпустит к этим землям, поскольку заявит о праве владения ими, убежден Нельсон.

Видимо, мы все должны испугаться.
Самое интересное в этом интервью вывод главы "американского космоса".

«Нам лучше позаботиться о том, чтобы они не добрались до какого-нибудь места на Луне под видом научных исследований. И не исключено, что они скажут: "Держитесь подальше, мы здесь, это наша территория!"», – подчеркнул американец.

В этом вся суть политики США: сначала напугать, потом забрать себе под видом благодеяния или борьбы "с плохими парнями".

Украину Вашингтон постарался забрать ровно по такой же схеме
Пришло время вернуть украденное обманом.

Дружеское поздравление и музыкальный подарок от Олеси Шигиной и Алексея Поддубного Джанго.

Вместе в Новый год. Вместе к Победе. В ЕДИНЕНИИ наша сила.
С Новым годом ВСЕХ ОТВАЖНЫХ! С Новым годом, СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!
О.Шигина | ПОДПИСАТЬСЯ

#КСВО #ОТВАЖНЫЕ

Что год идущий нам готовит (Николай Стариков)

В очередном прямом эфире поговорили о том, чего ожидать от нового года.

Хронометраж:
00:00 Вступление
00:40 Об уничтожении моего Ютуб-канала и о новых площадках для общения
01:48 О Новогоднем «Голубом огоньке»-2023
05:00 О современном российском фильме «Конёк-Горбунок»
08:38 Зачем Валерий Меладзе произнес украинский националистический лозунг?
10:00 О печальных событиях в Макеевке
13:06 Перспективы мировой экономики в 2023 году
17:30 Об энергетической стратегии США в Европе
20:25 Почему граница между Россией и Донбассом никуда не делась?
22:00 Как добиться победы на экономическом поле?
26:10 В чем разница между войной и спецоперацией?
27:35 О книге «Шерше ля нефть»
29:00 Юридическая помощь гражданам от партии «Справедливая Россия – За правду»
30:44 Перспективы воссоединения Латвии и России
32:55 Почему часть артистов не поддержали Россию и спецоперацию?

#СНовымГодом #прямойэфир #НовыйГод

https://yangx.top/nstarikov_video/691

Из ярких экономических текстов, выступлений конца 2022 года самыми важными считаем ключевые моменты из трех интервью и выступлений Майкла Хадсона.

Почти год назад, еще до начала СВО - именно Хадсон описал, как надвигающаяся война России на Украине станет способом разрушения европейской экономики, чтобы купить глобалистской системе еще несколько лет жизни.

50 лет назад, в 1972г, при отказе США от золотого эталона для доллара – только классический политэконом Хадсон смог подробно рассказать Пентагону, что им нечего бояться, и что система плавающих обменных курсов не только не разрушит финансовую систему Запада, но и откроет несколько десятилетий новых возможностей грабить весь мир. 

В России Хадсон известен по единственной изданной здесь его книге «Убийство хозяина» (Killing the host) и нескольким переведенным статьям и интервью.

Из его главных тезисов конца 2022 года:

Неолиберальная экономика – означает: экономика, которой управляют, и чье развитие планируют крупные частные банки. Их главный инструмент контроля – возможность решать, на что именно можно создавать новые деньги, новые кредиты в экономике. И скупать реальные активы на процентные доходы от этого.

Идущий сейчас мировой конфликт – это спор о том, чья экономическая система выживет. Главный игрок на анти-глобалистской стороне именно Китай, и Китай избегает открытой войны с Западом, насколько долго это получится.

Главное отличие между Россией и Китаем (в пользу Китая) – Китай сохранил контроль над созданием денег и кредита в экономике, контроль над банками страны.

Главная динамика внутри западных экономик – «долговая дефляция» (то есть – все меньше денег для реального сектора, потому что все большая часть доходов уходит на погашение кредитов и процентов по ним) - и инфляция одновременно, через искусственные ограничения предложения разных ресурсов. Худшая комбинация для большинства населения Запада, ускоренная поднятием ключевых ставок.

Америка третий раз подряд за сто лет берет под контроль Германию как страну, с каждым разом контролируя ее все больше и больше. Контроль Америки над Германией сегодня наивысший за всю историю. Главная цель – не позволить рядовому немецкому населению выразить свой прагматический интерес для Германии торговать с Россией и Китаем. Поставив тем самым немецкую промышленность на службу ускоренного развития Евразии, вне частной долларовой системы.

Накачка западной экономики новым деньгами на исходе Ковида вредит не инфляционными последствиями этой увеличенной денежной массы, а перераспределением собственности и еще большим сокращением производства. Потому что 92% прибыли компаний из списка Форчун-500 пошло на выкуп собственных акций, а не на инвестиции в развитие собственного бизнеса.  Сокращать производство и увеличивать цены становится выгоднее.

Любая страна может финансировать свое развитие через создание новых денег – хоть напрямую правительством, хоть через коммерческие банки. Ограничитель здесь лишь  - (1) какие именно проекты финансируются в первую очередь? и (2) сбалансирована ли внешняя торговля?

Если страна экспортирует меньше, чем импортирует, то местная валюта должна сильно подешеветь, чтобы позволить оплачивать импорт самого необходимого. Поэтому Турция не может достичь темпов роста экономики Китая, пока не случатся инвестиции в сектора, где сегодня наибольший импорт.

Макеевка. Появилась информация, что по распоряжению Верховного будет проведено следствие и, уверен, виновные будут наказаны. Однако, попробуем рассмотреть этот трагический эпизод войны в рамках военной логики. Тогда станет понятно, что это системная ошибка, которая повторяется из раза в раз в разных обстоятельствах на разных участках фронта и тыла. Это ошибка в системе принятия решений командирами разных уровней, то есть управленческая ошибка.

Эта ошибка имеет название - простые решения. Тот случай, когда “простота - хуже воровства”, во всех смыслах. Судите сами. Проще перемещаться в прифронтовой зоне колонной, чем поврозь. Проще хранить б/к в одном месте, чем в десяти. Проще завезти ГСМ на одну нефтебазу, чем рассредоточивать по разным фермам, овощехранилищам, заводским складам и т.д., как делают наши противники с самого начала конфликта. И, конечно, проще личный состав разместить в одном здании, в котором, к тому же, есть необходимая инфраструктура.

В учебниках по военной (и не только военной, но и политической, коммерческой и иных) стратегии это называется “линейная логика”. Когда из пункта “А” в пункт “Б” проще всего попасть по прямой. И, разумеется, об этом знает противник. Если противник предполагает, что вы действуете в рамках “линейной логики”, то вас будут ждать именно там - на прямой дороге из пункта “А” в пункт “Б”. Более того, вас в любом случае будут ждать на этом отрезке, на всякий случай. Извините, но это азбука.

Давно всех будущих военачальников учат тому, что к победе ведёт другая логика - нелинейная, и другая стратегия - непрямых действий. Более того, все наши военачальники знают об этом. Но для того, чтобы вести себя нелинейным образом, надо осознать, что ты на войне и что против тебя воюет живой, умный и опасный враг, а не “памятник”. Только в этом случае ты переоценишь соотношение таких понятий, как “эффективность”, “экономия”, “затраты” и т.п.

И тут я напомню неприятную вещь. Многие наши военачальники были на самом деле военными чиновниками, и привыкли думать не в военной, а в чиновничьей логике. Более того, в чиновничьей логике эпохи капитализма. А такие понятия, как “эффективность”, “экономия”, “затраты” в капиталистической логике означают совсем другое, чем в военной, и напрямую связаны с основополагающим, краеугольным понятием логики капитализма - “прибыль”.

Вот от чего должны отказаться в своих управленческих решениях наши военачальники - от капиталистической логики чиновника. И перейти в военную логику, когда “простые решения” ведут, как правило, к поражению. В конце концов, надо учиться на исторических примерах. В прошлом веке, во время Первой мировой войны, которая оказалась “неожиданно” для участников затяжной, экономики всех стран начали переходить к централизованной плановой экономике. Никому уже было не до “прибыли”. Сама война, ход боевых действий, продиктовала это решение европейским правительствам.

Осознание того, что идёт война, должно привести к тому, что все - все! - решения будут сложными, нелинейными и, тем самым, неожиданными для врага. Если вы собираетесь наступать и считаете, что не надо строить на том участке, где вы пока находитесь, оборонительных сооружений (”зачем зря тратиться?”), то вы ошибаетесь. Война динамична, и завтра вам, возможно, придётся отражать контрнаступление врага, а у вас в тылу не за что зацепиться, кроме естественных рубежей. Если вы считаете, что не надо строить специальные укрытия для личного состава и техники в оперативном тылу (”зачем тратить средства, если завтра пойдём вперёд?”), то вы ошибаетесь, и враг это вам продемонстрирует самым болезненным образом.

Надо руководствоваться другой русской мудростью и, соответственно другой управленческой системой координат: “дальше положишь - ближе возьмёшь”. И перестать измерять военные действия коммерческими чиновничьими категориями “эффективности”. На войне другая “эффективность”: сохранение и защита личного состава, вооружений, боеприпасов, ГСМ - это альфа и омега победы, и неважно, сколько это “стоит”.

Неожиданно, но одной из самых читаемых статей в английской газете The Guardian за 2022 год стала статья про российского гимнаста Ивана Куляка, вышедшем на пьедестал с буквой Z.

Иван выиграл бронзовую медаль во время международных соревнований в Дохе. На церемонию награждения он гордо вышел с символом Z на груди, после чего Международная федерация гимнастики (FIG) решила его наказать, аннулировав результат и отобрав медаль. Позже он был отстранен от соревнований на один год.

Такой интерес со стороны британцев можно объяснить тем, что многие из них были неприятно удивлены, что российский спортсмен поддерживает свою страну. В тот период из каждого утюга кричали о той или иной "звезде" или олигархе, который выступил с осуждением Путина и родной страны.

Поток этой информации создавал иллюзию близких протестов в России и того, что никто спецоперацию не поддерживает.

А тут молодой спортсмен публично поддержал свою страну.

«Почему артисты оказались не со своим народом?

Потому что они не понимают очень важные вещи. Будучи народным артистом России, ощущая себя музыкантом, певцом, телевизионным, театральными актером нужно понимать, что эта публичность, эта известность, эти звания, эта любовь народа накладывают большую ответственность.

Как можно быть народным артистом России и выступать против России? Значит ты не народный артист, значит ты инородный артист или «просто артист» причём с маленькой буквы».

Сказал об этом в своём еженедельном прямом эфире. Смотрите и слушайте полную версию прямого эфира по ссылкам под постом.

P.S. Поскольку Ютуб удалил оба моих канала (основной и резервный), еженедельные трансляции будут вестись во ВК и Телеграме.

Французская инжиниринговая компания Gaztransport & Technigaz (GTT) мировой лидер в производстве контейнеров для транспортировки газа морем, объявила об уходе из России. 

GTT 8 января разорвет контракт с нашим приморским судостроительным комплексом «Звезда» на проектирование контейнеров для 15 ледокольных газовозов. Участие GTT ограничится сдачей двух судов.

Необходимо пояснение: дело в том, что эта французская кампания GTT единственная в мире производит контейнеры для сжиженного природного газа (СПГ).Они позволяют хранить топливо в больших объемах при температуре -163°C. 

Цель "ухода" вполне очевидна - поставить в сложнейшее положение, под угрозу срыва, российские газовые проекты в Арктике. Ведь по словам журналистов Financial Time, эта фирма единственная и уникальная, а без ее участия в проекте суда-газовозы останутся без необходимой составляющей.

Арктические проекты России включают «Ямал СПГ» в Сибири, на который приходилось 5% мирового экспорта СПГ в 2020 году, «Арктик СПГ 2» стоимостью $23 млрд, который должен начать экспортировать сырье в 2023 году, и нефтегазовый проект «Сахалин-2» на Дальнем Востоке, отмечает FT.

Вся эта история сродни эпопее с боингами и аирбасами, когда Запад нащупывает критическую точку и пытается нанести болезненный удар, запрещая поставки запчастей и ремонт сделанных им самолётов.

В целом же мы вновь видим одну и туже картину: крайняя ненадежность Запада во всех сферах, начиная от политики и заканчивая экономикой и даже туризмом.

17 октября 1935 года Сталин последний раз посетил свою мать Е.Г. Джугашвили. Через три дня к ней приехал корреспондент «Известий». Брал интервью.

Когда информация об этой готовящейся публикации дошла до Сталина, он написал резолюцию: «Не берусь ни утверждать, ни отрицать. Не мое дело». 23 октября 1935 года интервью вышло в «Правде» под заголовком «Мать».

Реакция Сталина – отправка через несколько дней телеграммы в ЦК.

29 октября 1935 года
Москва. ЦК ВКП(б) Молотову, Кагановичу, Андрееву, Жданову, Талю
«Прошу воспретить мещанской швали, проникшей в нашу центральную и местную печать, помещать в газетах «интервью» с моей матерью и всякую другую рекламную дребедень вплоть до портретов. Прошу избавить меня от назойливой рекламной шумихи этих мерзавцев».

​​Сегодня в 19:00 обсудим итоги 2022 года в моей авторской программе #ПоCутиДела на радио «Комсомольская @RadioKP Правда» (97,2FM)

Программа начнется в 19:00.

Присоединяйтесь к эфиру!