​​Бутан, небольшое государство в Гималаях, мало известно массовому зрителю. Общество там очень закрытое, туризм не жалуют. Уровень экономического развития слабый, развит, в основном, аграрный сектор.

Поэтому, Меморандум о взаимопонимании между Китаем и Бутаном, подписанный пару дней назад, прошёл не особо замеченным.
Ну, подписали и подписали.

Меж тем, событие важное. Поскольку до предела обостряет отношения Индии и Китая (как мы помним, двух атомных держав).

Дело в том, что Китай претендует как на часть территории Индии, так и на часть территории Бутана. При этом, Индия помогает Бутану во многих сферах на основании Пакта по безопасности. Перетягивание Бутана на свою сторону, даст Китаю свободу действий в отношении Индии.

Фактически, маленький Бутан выступает разменной монетой в отношениях двух мощных соседей.

В прошлом году, в Гималаях уже были столкновения между китайскими и индийскими солдатами.
Со стороны Индии погибло около 20 человек. Китай своих потерь не оглашал.

На картинке – то, как свежий пакт видит сам Китай. Индия неполиткорректно изображена в виде слоника.

Необходимо восстановить справедливость

Ежегодную индексацию страховых пенсий работающих пенсионеров в России отменили в 2016 году. То есть еще за два года до пресловутой «антипенсионной реформы». Между тем в нашей стране работает более 15 млн пенсионеров.

Делают это они по многим причинам – в основном, увы, потому, что на пенсию не прожить. Как в старом анекдоте про зарплату – «маленькая, но хорошая» та пенсия, которую сегодня государство выплачивает пожилому человеку.

И при этом …еще и старается на пенсионере сэкономить. Это дважды несправедливо – пожилой человек продолжает трудиться, а ему за это фактически сокращают его и без того мизерную пенсию.

За время прошедшее с 2016 года в Конституцию нашей страны по инициативе «Справедливой Россия – За Правду» была внесена поправка, которая сделала ежегодную индексацию пенсий обязательной конституционной нормой.

Статья 75 Конституции теперь выглядит так:
«В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом».

Так вот сегодня конституционная норма не распространяется на работающих пенсионеров – необходимо изменить формулировку федерального закона. Несправедливость такого положения вещей очевидна. Фракция партии «Справедливая Россия – За Правду» в Государственной Думе прошлого созыва дважды вносила законопроекты о введении обязательной индексации пенсий для работающих пенсионеров. Они оба были отклонены правящей партией.

И вот начала работу новая Государственная Дума.
Новая то она новая, а вот монополия одной партии в ней старая. Что создает опасность того, что вновь вопрос о введении обязательной индексации пенсий для работающих пенсионеров завязнет в политической монополии одной силы.

При этом хочется отметить, что понимание несправедливости, которая уже пять лет творится в отношении работающих пенсионеров, очевидна не только социалистам.

Законопроекты на эту тему, совпадающие с нашей позицией поступили в Государственную Думу от Законодательных собраний Немецкого автономного округа и города Севастополя. При этом в этих региональных парламентах большинство мандатов принадлежит той же самой правящей партии.

Правительство уже дало отрицательное заключение на данный законопроект. Авторы заключения ссылаются на то, что в законопроекте не названы «источники и порядок исполнения новых расходных обязательств». При этом стоит отметить, что «случайно совпавшие» с выборным циклом 2021 выплаты 10 000 рублей каждому пенсионеру в августе-сентябре никаких препятствий не встретили. Деньги нашлись, хотя их требовалось гораздо меньше.

Опыт думской работы говорит о том, что в случае получения отрицательного заключения правительства на законопроект, фракция правящей партии в Государственной Думе всегда проваливает законопроект!

Партия «Справедливая Россия – За Правду» одной из своих целей в новом созыве парламента ставит восстановление ежегодной индексации страховых пенсий работающих пенсионеров. Нашими союзниками в этом вопросе являются другие партии Госдумы, которые готовы бороться за устранение вопиющей несправедливости. И – здоровые силы в правящей партии, которым очевидна необходимость корректировки пенсионного законодательства в нашей стране.

Новая европейская власть Молдавии срочно ищет газ. Ведёт переговоры с Польшей, Румынией и Украиной.

Что же, пожелаем им успеха на этом тернистом пути к России и её газу.

@One_kanal

Как Советский Союз хотел вступить в НАТО (Николай Стариков)

В новом выпуске видеоблога в центре внимания оказался мало кому известный факт – Советский Союз подавал заявку на вступление в НАТО. Кроме того коснулись целого ряда тем, вопросы по которым часто задают в комментариях к материалам в социальных сетях.

#НАТО #СоветскийСоюз #АУКУС

Хронометраж:
00:00 - Как Советский Союз хотел вступить в НАТО
03:03 - Почему НАТО отвергло заявку СССР на вступление
04:33 - Зачем создавался военный блок АУКУС
05:30 - Странные заявления Зеленского о Медведчуке
10:32 - Про «миграционную амнистию»
13:16 - Узбекистан отказывается вступать в ОДКБ

Смотрите сейчас на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=NIIkT8fJ4U8

Экономист Михаил Делягин, наконец, встретился со своим идеологическим противником Антоном Силуановым в Государственной думе.

Автор «альтернативного бюджета» «Справедливой России – За Правду» интересуется, зачем Минфин продолжает наращивать внешний долг и тратит средства на его содержание, хотя в стране накоплены большие резервы – не только ФНБ, но и неисполненный бюджетный остаток за прошлые годы.

Пенсионный фонд необходимо ликвидировать.
Это пункт нашей программы.

https://yangx.top/news_forfree/3476

Во время прогулок по Москве иногда попадаются очень интересные и примечательные здания. С интересными памятными табличками. Вот об одном таком доме сегодня и рассказываю.

Нахожусь в этом списке. Горжусь этим.
А соседи то, по списку, какие!!!
https://yangx.top/ukraina_ru/49140

Сегодня дал новое интервью с ресурсу «Украина.РУ».

https://yangx.top/ukraina_ru/49491

Как часто депутаты Госдумы от партии "Справедливая Россия - За Правду" ездят на метро? Регулярно.

Этот способ передвижения по столице предпочитает и ваш покорный слуга.
https://yangx.top/nikolaynovichkoff/1798

Ограничения и куаркоды вводят по всей стране.

Одновременно с переписью населения. Где одни и те же переписчики будут ходить по квартирам.

Снова левая рука государства не знает, что делает правая.
https://yangx.top/news_forfree/3481

Несколько слов о том, что продвигают глобалисты, под видом борьбы с вирусом.
https://yangx.top/govoritfursov/1049

Уважаемого Владимира Рудольфовича Соловьева поздравляю с Днём рождения!
До сих пор не могу понять, откуда он черпает силы на всю ту огромную работу, которую он делает.

Здоровья и новых идей, Владимир Рудольфович!

Несколько слов о цифровизации и новом электронном паспорте

Тенденция очевидна: электронные паспорта уже до конца 2022 года появятся в трех субъектах нашей уважаемой Федерации. Что с этим делать и как к этому относиться?

Есть ли смысл противостоять, чтобы этого не было вовсе? Сомневаюсь. А вот нивелировать возможные отрицательные последствия надо обязательно.
Что беспокоит людей? Что под видом «удобства» и «прогресса» человека лишают свободы и личного пространства.
Ведь если посмотреть на возможное развитие дальше, то ведь потом предложат вставлять чип под кожу. А что? Это же ещё удобнее – с точки зрения тех сил, что все это продвигают.
С собой вообще ничего не надо носить, ни паспорт, ни карту.К чипу привяжут банковский счёт, как уже сейчас делают с социальным картами.
И вот он, новый мировой порядок.
Человека можно будет просто выключить из общества, отправив необходимую команду на чип или обнулив его счёт и данные о личности.
Скажете фантастика? Уже не такая далёкая, как кажется. 30 лет назад распознавание и оплата по лицу было фантастикой, а сейчас реальность в московском метро.

Чтобы избежать всех возможных, и, кстати, очень вероятных последствий цифровизации документов, необходимо чтобы бумажные реальные документы оставались действующими. Они должны иметь такую же силу, как и электронные. Не надо заменять паспорта безальтернативно на электронные. Нельзя так делать! Ведь деньги мы же всё же предпочитаем реальные и в руках, чем электронные. И бумажные купюры в ходу наряду с электронными деньгами.

В этом вопросе нужно терпение, взвешенность в принятии решений и политическая воля не принимать «передовой» западный опыт.
Ведь всю «ЛГБТ – ересь» мы стараемся не перенимать, её деструктивный характер на поверхности и нам очевиден. Почему же в цифровизации всего и вся нужно стараться догнать запад? Это может быть ничуть не лучше. Просто вопрос технический и более сложный для понимания последствий.

А мы читаем в новостях: электронный российский паспорт будет в двух видах - смарт-карта и приложение с QR-кодом. Холодок по спине от такого будущего, если нет никакой альтернативы.

Итак, необходимо:
1) Выбор оставлять за человеком, получающим паспорт.
2) Необходимо оставить действующими бумажные паспорта.

Очень удобно. И ничего не надо доказывать, и нельзя противодействовать.
Ну, как можно немца в теле суданца не пустить в Германию?
https://yangx.top/infantmilitario/61201

Пост для новых друзей и партнёров.
Подписывайтесь на них, на нас и не забывайте репостить. А то всё пропустите.

@zakharprilepin - большой писатель, супермен
@nstarikovru - историк, писатель, публицист, блестящий человек
@regionalka - один из лучших региональных каналов
@SolovievLive - НЕБОЖИТЕЛЬ
@sashakots - отчаянный военкор, работаем, сотрудничаем
@oldminerkomi - наш товарищ, военкор, юморной публицист
@kirasazonova - красивый человек, юрист-международник
@bunkernalubyanke - лучший Бункер на Лубянке во всей стране, там делается история
@navideovidno - клёвые и шустрые, наши друзья
@glavmedia - главные и честные, советуем
@dtlive - там замечательный политолог Дмитрий Куликов, очень уважаем
@ZnakiZelenaTara - дружим, рекомендуем
@pro100ZaPravdu - честные, свои
@dzermant - Братья беларусы, свои. Дзермант - евразиец
@thehandofthekremlin - помогают
@ale_kazakov - политолог Казаков, свой
@nikolaynovichkoff - экономист, депутат Госдумы
@russdiary - русский голос из зарубежья

Импортозамещение промышленного оборудования в России

Россия ввозит в год промышленного оборудования почти на 50 млрд долл – не считая автомашин, самолетов.

На первый взгляд – ситуация неразрешима! Все основные технологии контролируются частными компаниями западного мира. Воссоздать их одновременно невозможно.

Или все же возможно?

Главный момент – краткосрочно, массовое импортозамещение в оборудовании и в сложных компонентах машин никогда не выгодно, ни в одной стране. Всегда выгоднее купить готовую продукцию наиболее современных отраслей. Для ее создания требуются большие инвестиции во всю цепочку компонентов для нее, и длительный срок.

В отличие от массовой потребительской продукции, в случае оборудования даже высокие ввозные пошлины не решают проблему. Они лишь повышают стоимость машин от немногих внутренних производителей и создают спрос на гораздо менее качественные образцы, делая их вынужденной альтернативой «настоящему оборудованию». Опыт работы некоторых из нас показывает это – на примере Бразилии.

Китай, а до этого Южная Корея, а еще ранее пример Японии – демонстрирует альтернативный подход.

Ввозные пошлины на массовую продукцию (для производства которой и требуется современное оборудование) – работают только в увязке с масштабной государственной поддержкой создания аналогов существующего западного оборудования.

Требуются как невозвратные гранты, так и низкопроцентные кредиты для своих изготовителей оборудования.

В традиционном взгляде «экономикс» - такая программа убыточна все первые пять лет и потому не имеет смысла. Применительно к России, импортозамещение 90% ввозимого оборудования стоимостью 40 – 50 миллиардов долларов в год потребует господдержки инвестиций порядка 150 миллиардов в сумме за 5 лет или 3-4%ВВП ежегодно. Сверх стоимости оборудования, ввозимого сегодня.

Во взгляде политэкономии – такая госпрограмма окупается уже в первые два года. Через создание нового спроса, новых высококвалифицированных рабочих мест внутри страны. Даже сами эти затраты не являются затратами в масштабах национальной экономики – это лишь инструмент добавления денежной массы в экономике.

Сегодняшние программы поддержки импортозамещения Минэкономразвития и Минпромторга позволяют компенсировать не более 20% стоимости нового оборудования, со сложным процессом подтверждения затрат и результата. Поэтому таких проектов немного, и большей частью – поддерживаются проекты, которые случились бы и без этой поддержки. Требуемая финансовая поддержка равна 200 – 400% стоимости первого образца оборудования или первой серии выпуска.

Здесь же и подсказка, когда в России начнется успешное, массовое импортозамещение оборудования: когда сменятся макроэкономические правила! Когда кредиты будут выдаваться преимущественно госбанками и под новые проекты, а не под залог существующего имущества. И когда существенный бюджетный дефицит будет отображением больших субсидий на новые проекты, и отображением поддержки потребительского спроса и доходов населения сверх того, что позволяют собираемые налоги.

Не раньше.

🚨Михаил @delyagin Делягин о проекте нового бюджета (Главный вопрос с Николаем Стариковым)

Гостем нового выпуска программы «Главный вопрос с Николаем Стариковым» стал известный экономист, депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Михаил Геннадьевич Делягин. Главным вопросом выпуска стал проект нового бюджета России.

#новый #проект #бюджет #Делягин #Госдума #Россия

Хронометраж:
00:00 - Вступление. Представление гостя
00:57 - О проекте нового бюджета
03:27 - О социальной части проекта бюджета
05:02 - Об альтернативном проекте бюджета от СРЗП
06:20 - Что такое «бюджетное правило»
11:44 - О сокращении социальных расходов бюджета
13:47 - Три отличия альтернативного проекта бюжета СРЗП от проекта бюджета ЕР

Смотрите сейчас на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=Kw8Z0N1EbIo

Москва. Буду. Представляю самое новое и самое полное издание книги о войне на Донбассе «Всё, что должно разрешится», 5-е издание.

20 октября 1827 года русский флот с союзниками (России, Англии и Франции) разгромил турецкий флот в Наваринском морском сражении у берегов Греции. Русские не потеряли ни одного корабля. Потери турецкого флота составили 60 кораблей. Один только флагман русской эскадры «Азов» уничтожил 5 турецких кораблей.

За боевые подвиги линейному кораблю «Азов» впервые в русском флоте был присвоен кормовой Георгиевский флаг и вымпел. Его командир, капитан I ранга М. П. Лазарев, был произведён в контр-адмиралы.

Контр-адмирал Л. П. Гейден стал вице-адмиралом, кавалером ордена Святого Георгия 3-й степени, французского ордена Святого Людовика и английского ордена Бани.

Большинство офицеров русской эскадры получили русские, английские и французские ордена и повышение в звании.

На «Азове» во время битвы проявили себя будущие флотоводцы: лейтенант Нахимов, мичман Корнилов, гардемарин Истомин.

Разгром турок при Наварине изменил расклад сил в регионе. Турция ослабла, а Россия усилилась, что Англии было совсем не нужно.

Командующему союзной эскадрой адмиралу Кодрингтону был торжественно вручён орден Бани – один из почётнейших в Британской империи. Подписывая указ о награждении, английский король Георг IV лишь горько усмехнулся: «Кодрингтона следовало бы повесить, но придётся наградить его орденом».