Да, 19 сентября этого года - точка во времени, на которой сконцентрированы внимание, запросы, ресурсы и т.д. огромного количества игроков: российские власти, легальные участники политического процесса (партии), нелегальные участники политического процесса (несистемная оппозиция, пятая колонна, всякие иноагенты и т.д.), полулегальные участники политического процесса (элитные группировки, "силовики", олигархи и т.д.) - это внутри страны.

Но это не всё. На этом же моменте будущего сконцентрированы интересы глобальных элит (финансовых, но не только), других государств, в том числе враждебных (не только США, но и, например, Польши - "гиены Европы", по слову Черчилля), заинтересованных ТНК, международных сетевых структур (Ватикан, например), в том числе враждебных (террористы и т.д.), международных "Табаки" (Украина, например) и многих других.

Прямо сейчас идёт "смотр личного состава", концентрация ресурсов (и резервов), генерирование повестки и заготовка инфоповодов, поиск союзников и определение врагов и разделение их на истовых (сущностных) и ситуативных, создание "дорожных карт" и сценариев, а у умных причастных подготовка "путей отхода".

Работа кипит, короче. И столкновение всех этих двух интересов кажется неизбежным. Хотя это не так. Я могу сходу назвать несколько форс-мажорных обстоятельств, которые сломают игру одним и дадут гандикап другим: досрочные выборы Президента, новая война в Донбассе, социальный взрыв в Европе (на фоне очередной волны нелегальных мигрантов), экономический коллапс в США и многие другие.

Вывод/рекомендация: сценариев должно быть больше, вариантов развития событий из каждой точки бифуркации - тоже.

https://yangx.top/kirasazonova/268

Пример свежего фейка от неполживого Радио Свобода. Оно доказывает, что четверть россиян плохо относятся к Навальному и столько же - хорошо. И тут же приводят графику: не одобряют деятельность Навального 56%, одобряют - 19%. Правда ведь, это почти поровну? 😜
А Псаки нам доказывает, что Радио Свобода является серьезным СМИ, а не инструментом пропаганды 😂

Сегодня - День российской науки 🎉
И тут, наверное, нужно что-то бравурное и праздничное. Но этого не будет.

Российская наука (по-крайней мере, гуманитарная её часть), при всей моей любви к ней (а роман с наукой возможен только по любви, всё остальное от лукавого), переживает тревожные времена.

Ибо четыре всадника апокалипсиса угрожают ей:

1. Плагиат. Отыскать зернышко свежей идеи в бурном море одних и тех же бесконечно копируемых подходов крайне сложно.

2. Бумажная работа. Бесконечная и многообразная. Отчеты, графики, баллы, обоснования целесообразности исследования и всё в таком духе.

3. Формализм. Будем делать так, как делали отцы и деды, и по другому никак. Свежий взгляд, нестандартный подход - не, не слышали.

4. Оглядка на зарубежные стандарты. Бесконечные рейтинги и места в них, индекс Хирша, публикации в Скопус - эх, слышали бы всё это Вернадский и Королев!

Ладно, российская наука, ты велика и прекрасна, ты справишься с этими супостатами! Держись!

Николай Стариков: травля Явлинского, 540 млн ₽ Навальному, слив протеста

В очередном выпуске программы «По сути дела» на радио «Комсомольская правда» речь зашла о травле Явлинского своими жи либералами за его слова о Навальном, про 540 млн ₽ перечисленные Навальному в биткоинах прямо во время суда, а также о последующим за этим, по инициативе Леонида Волкова (его кураторов), сливом протеста «на высокой точке».

#Явлинский #Навальный #протест

Хронометраж:
00:00 - Почему Явлинский выступил против Навального
09:40 - О новой партии «Справедливая Россия – За Правду»
12:20 - Кто борется за наследство Навального
18:05 - Об итогах неудавшегося визита Борреля в Россию
24:42 - Об особом отношении ФСИН к Навальному
26:37 - Почему Навальный - враг России

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=mhCCmec9-0k

Оставим американский Сенат разбираться с пиар-акцией под названием "импичмент злодея Трампа", которая никак иначе называться не может из-за изначальной бесперспективности начинания, а сами посмотрим, что пишут видные исследователи think tank (исследовательских институтов), где, как правило, сидят ведущие учёные-гуманитарии, формирующие идеологические концепты американской политики. В эти институты на вынужденный отпуск с весьма достойным содержанием уходят на время кадры предыдущей президентской администрации, уступая место кадрам новой, а потом возвращаются, когда их партия снова берет Белый дом и Капитолий. Вчитываясь в мысли этих людей можно заглянуть в будущее политики США.

Очень интересный материал опубликовали пара таких временных экс: Джим Талент, бывший сенатор США от штата Миссури и член сенатского комитета по вооруженным силам, является председателем Национального совета лидерства в Институте Рейгана и Джеймс Джей Карафано, вице-президент Heritage Foundation, руководит исследованиями аналитического центра по вопросам национальной безопасности и международных отношений. Развернутая колонка этих господ называется " Почему «мир через силу [оружия]» - это область подлинного единства".

Россию очень часто любят обвинять в неоправданной гонке вооружений, бессмысленности наращивания военных бюджетов, когда вокруг все сплошь и рядом разгружаются.

Но так ли это на самом деле?

Талент и Карафано анализируют политику Трампа в области американских вооруженных сил - единственная, по их мнению тема, которая импонировала и правым, и левым в деятельности Трампа на президентском посту: "в сотрудничестве с Конгрессом он добавил 100 миллиардов долларов в оборонный бюджет за два года и инициировал реформы, позволяющие Пентагону более эффективно сдерживать агрессоров".

"На него [Трампа] никогда не нападали из-за его оборонительной программы, и не только потому, что мир через силу оружия - это правильное решение. Это также очень популярно.

Американский народ знает, что наращивание потенциала вооруженных сил при их экономном использовании - лучший путь к миру и самая надежная гарантия безопасности".

И это, господа и дамы, взгляд в будущее американской политики. Готовьтесь, зима будет долгой. Именно готовьтесь, читайте правильные материалы, а не короткие пропагандистские сводки американских СМИ о том, как они хотят мира без оружия.

Why ‘peace through strength’ is one area of genuine unity https://www.washingtontimes.com/news/2021/feb/8/why-peace-through-strength-is-one-area-of-genuine-/

"Никаких вопросов о сдаче не может быть — мы не сдадим ни крейсера, ни самих себя и будем сражаться до последней возможности и до последней капли крови" - это слова командира крейсера "Варяг" Всеволода Федоровича Руднева.

9 февраля 1904 года произошло легендарное сражение бронепалубного крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с эскадрой из шести крейсеров и восьми миноносцев японского флота.

Вспомним сегодня наших героических моряков!

Сфинксы тоже плачут. Скульптуры на Египетском мосту разрисовали вандалы.

По лицам мифических существ бегут дорожки черных слез.

В комментариях в соцсетях возмущеные горожане сулят неизвестным "художникам" неприятности. Говорят, "по легенде, тот, кто заставит сфинксов-охранников "нервничать", будет проклят".

📸 ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер Онлайн | Спб

Выборы -2021. Не только у нас.
Международный контекст, занятость "партнеров" своими выборами.

Ненадолго. Но все же.
Почти настольно - настенный календарь.
Кому как нравится.
https://yangx.top/aasafov/475

Николай Стариков: все нити от ФБК ведут в Лондон
В споре с Борисом Надеждиным, который выступил в роли «адвоката дьявола», указал на логическую цепочку, которую тот никак не хотел замечать:
1. В 2012 году Владимир Ашурков, серый кардинал Навального, встречается со шпионом британской спецслужбы Ми-6. Просит выделить 10-20 млн долларов и помочь материалами для расследований, которые ФБК самостоятельно проводить не может.
2. В 2012 году из Лондона «случайно» приезжает Мария Певчих и становится главой отдела расследований ФБК.
Как она сказала сама в интервью BBC, из Лондона же она привозит черновики «расследований», которые ФБК оформляет, а Навальный зачитывает с телесуфлера.
3. ФБК регулярно получает пожертвования от неустановленных лиц, на фоне которых меркнут все «донаты». Так, например, в день суда над Навальным на биткоин кошелёк штабов Навального пришло 200 биткоинов, что составляет ~540 млн рублей.

Сказал об этом @popovrtr и @olgaskabeeva в эфире #60минут на России-1

Билл Гейтс уверен, что появятся «биотеррористы»

Когда-то У. Черчилль сказал сакраментальную фразу: «История будет ко мне благосклонна. Ибо я сам пишу ее».
Если примерить постоянные заявления Билла Гейтса, то, следуя логике Черчилля, тот, кто уверен, что скоро появятся некие «биотеррористы», вполне может говорить не то, что он думает.
А то, что он знает. Потому что…

У Билла Гейтса всегда для нас всех хорошие новости. После завершения пандемии коронавируса, по его мнению, человечество столкнется с двумя основными угрозами. Первая – это изменение климата. От этого вырастет смертность.

Но нас интересует «угроза номер 2», которую назвал Билл Гейтс. О ней он предупредил в интервью YouTube-каналу Veritasium.
«Если кто-то хочет нанести ущерб, он может создать вирус, а это означает, что вероятность столкнуться с этим выше по сравнению с естественными эпидемиями, подобными нынешней».

Вот так все просто – захотел нанести ущерб, создал вирус. Как гранату в ларек бросить, сложность ровно такая же.

Но тут же возникает вопрос: а может эта угроза биотерроризма УЖЕ осуществилась? Почему Билл Гейтс относит её к будущему, а не к настоящему?
И отчего он так уверен, что она так легко осуществима?

https://www.instagram.com/p/CLEJx82junT/

Студенты ДНР обратились к молодёжи России.

"В течении последних нескольких недель в России прошли протестные акции, которые закончились беспределом и столкновениями с полицией.

Жители Донбасса как никто другой знают цену подобных "революций". Ведь именно в следствие таких протестов раскололась Украина и уже 7 лет продолжается война на Донбассе.

В свете последних событий молодежь Донецка обратилась к своим сверстникам из России."

Писатель Слаповский. Написал.

Что такое цветные технологии?
Это когда искусственно создаётся определённая эмоция, настроение. Когда эту эмоцию тиражируют через СМИ и благодаря ей создают совершенно иную реальность.

Как это работает на практике? Да очень просто. Например, ведущая газета Британии The Times публикует статью о том, что граждане России одевают красное… потому что поддерживают Юлию Навальную. И теперь любой, в чьём гардеробе есть красный свитер или красная юбка, автоматически записан в определённую политическую позицию. Хотя он просто одел любимую вещь.

Цветные технологии – это когда протестующие обязательно встают на колени перед построением полицейских, протягивая им гвоздику. А потом эта фотография тиражируется во всех СМИ.

Вот и Леонид Волков призвал граждан России 14 февраля сделать следующие шаги: «Выйдите к себе во двор. Включите фонарик на телефоне, поднимите его высоко вверх, и несколько минут так постойте. ... Вы поднимите свои телефоны-фонарики — а кто-то, может, принесет и свечи — и сделаете из них, скажем, сердечко».

Это самая, что ни на есть цветная технология. Теперь любое сердечко и любой фонарик будут объявлены знаками поддержки Алексея Навального и требованием выпустить его из мест заключения. Хотя совершенно понятно, что 14 февраля сердечки по всей России появятся совершенно по другому поводу.

Но это не организует организаторов и создателей определённых эмоций. Почему? Потому что перед нами самые настоящие цветные технологии.

https://yangx.top/imerkouri/8111

Николай Стариков о закрытии трёх телеканалов на Украине

Речь идёт не просто о критиках власти. Этим самым действием Зеленский нанёс своему и без того падающему авторитету, можно сказать, очень серьёзный удар. Ему как президенту, такому красивому и демократичному, было бы здорово, если бы были разные точки зрения. Но он почему-то закрывает телеканалы политически мотивированным решением. В чём дело?

Они не его критикуют. Ведь он оставляет каналы Порошенко, которые критикуют его куда больше. Он закрывает каналы, которые олицетворяют политическую точку зрения – что надо с Россией улучшать отношения, что нужно прекратить гражданскую войну на Донбассе. Ему как политику было бы хорошо, если бы это точка зрения была, но кто-то принуждает его попрать свободу слова, закрыть неугодные Вашингтону телеканалы. Именно поэтому США и не критикуют его за такое решение.

Сказал об этом @popovrtr и @olgaskabeeva в эфире #60минут на России-1.

А заметили, как быстро схлынул протестный движ, как только штаб Навального сказал «отбой»?
«Мы выходим не за Навального», говорили они. «Мы выходим за свои права и свободы», говорили они. «За честные суды и против коррупции».
И что? Еще не кончились пятнадцатисуточные задержания первых арестантов, как волна погасла, словно и не было ее.
Это, в целом, ключевой признак протеста, подогретого извне. Представьте, что в мае 2014, скажем, Губарев или Мозговой сказали бы: «Ребята, ну мы пошумели и хватит, давайте подождем до президентских выборов на Украине». Боюсь, их бы не поняли. Да что гадать? Отлично мы все помним, как ВВП со всех телеканалов призвал Донецк и Луганск отложить референдум и стало ясно, что как в Крыму не будет, а будет долго, сложно и Россия открыто не впишется.
Остановились Донецк и Луганск? Решили подождать до выборов? Нет. Хотя у больших дядек в серьезных кабинетах, похоже, такой план и был.
Но это была русская революция. Она поднималась с самого низу, ниже не бывает – из многометровых шахт, и сдержать ее было невозможно. Вот это – пример того, как люди выходят за свои права, за свою свободу, за право говорить на родном языке.
А революция, творимая по отмашке – неа, не бывает так. Вас обманули, ребята.
Это не вы хотите переворота в стране, это кто-то за вас решает, когда вам его хотеть, а когда не хотеть.

Олег Розанов: Образ будущего и легитимность власти

Текущий политический момент, стоящие перед нами вызовы и геополитическая ситуация заставляют сконцентрироваться скорее на технических аспектах идеологии России, на общей постановке проблемы и, если можно так сказать, апофатическом определении российской идеологии. Апофатика, как вы знаете, — термин, пришедший из богословия, обозначающий поиск Бога через отрицание того, чем Он не является. Вот и мы сейчас должны как минимум определить, какой идеология быть не может, для чего она вообще нужна и от чего нас оберегает.

Мы давно соперничаем с нашими геополитическими противниками в военной, экономической и информационной сферах. Они критикуют нас постоянно — за пренебрежение правами человека, избыточный контроль СМИ, коррупцию и дефицит демократии — к этому мы уже привыкли. Но иногда, очень редко, критика высказывается предельно четко и по делу. Мы помним, как в 2018 году в Москву приезжала группа сенаторов-республиканцев, которых в Думе стоя встречали аплодисментами. Один из сенаторов, вернувшись в Штаты, посетовал, что Россия — не конкурент США, потому что (цитирую) «в России нет политической философии. Это все равно что рассказать о политической философии мафии» (конец цитаты). На это нам совершенно нечего возразить.

Действительно, у мафии или у большой корпорации не может быть идеологии. Вся их идеология — удержание власти и прибыль. У бандитов может быть свой так называемый «кодекс чести», свои «понятия» и политические амбиции, конкуренция с другой бандой, но никогда не может быть идеологии. Ровно так же у бизнес-империи может быть узнаваемый брендинг, маркетинговая стратегия и политика компании, но никогда не может быть своей философской концепции, апеллирующей к надындивидуальным ценностным ориентирам, которые важнее прибыли и расширения влияния. Мы же в Изборском клубе исходим из того, что наша власть, наше государство и народ — это не международный холдинг или бандитская группировка. Россия достойна своей политической теории, своей мечты и идеологии. Без этого к нам, даже с наличием ядерного оружия, нефти, газа и передовых технологий, будут относиться как к банановой республике, которая от всех отгородилась и села на сырьевой ресурс — такая огромная евразийская «Колумбия» на нефтяном допинге. Ведь иметь сверхзвуковое оружие, представительские автомобили, передовые вакцины и морские трубопроводы, но не иметь при этом образа желаемого будущего — это позор, провал и удар по национальному достоинству.

Прежде всего любая идеология всегда наступательна, она не может ограничиться лишь огульной критикой. Сейчас же получается так, что нас критикуют, а мы отвечаем в стиле «на себя посмотри». Нам говорят «у вас несвободные СМИ», а мы указываем на закрытие аккаунтов Трампа. Нас критикуют за разгон демонстраций — а мы показываем их кровавые бойни с полицией. Говорят про нечестное голосование, а мы ссылаемся на «мертвых» избирателей в США. Конечно, нам не нравится их западная ЛГБТ-пропаганда, извращенный наступательный феминизм и американоцентричная глобализация, но это их идеология, которой мы ничего не противопоставляем. Вся наша критика не складывается в цельную идеологию. А попытка критиковать Запад с позиций идеологии прав человека вызывает в Евросоюзе и США только смех.

Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/20636

Блокируют в Инстаграм Гиви, Арсена Моторолу, Захарченко даже если на фото они в гражданке и без оружия. Раз за разом. Паршивые ничтожные стукачи ликуют и пенятся от счастья. Надо будет обязательно памятники поставить в Киеве всем троим. И Мише, и Арсену, и Саше.

Пучтемон на заседании Европарламенте по вопросу отношений Россия-ЕС: "Вы, мистер Боррель, должны были сказать господину Лаврову, что он неправ. Потому что в Испании не 3 политических заключенных, а как минимум девять. И что это нельзя сравнивать с делом Навального, потому что его приговорили к 3,5 годам, а лидеров Каталонии приговорили на сроки от 9 до 13 лет за желание провести референдум. Мы предупреждали, что политика двойных стандартов в ЕС подрывает глобальное доверие к Европе, как защитнику свободы. Вы не можете ездить по миру и призывать других применять стандарты, которые вы не применяете сами у себя".