В интервью Дудю Навальный заявил, что его могли отравить через рубашку. Забыв об этом, спустя буквально 10 минут он рассказал, что рубашками занималась Мария Певчих, лондонская сотрудница ФБК.

По ситуации в Киргизии.
Вот сообщение РТ от мая 2019 года. Глядя результат в Бишкеке, мне кажется, все ясно и понятно. Кто, как, зачем. И кто дал на это деньги.

"Агентство США по международному развитию (USAID) намерено направить $2,5 млн на поддержку парламентских выборов в Киргизии в 2020 году. Об этом говорится в документе, с текстом которого ознакомился RT. В рамках гранта деньги планируют выделить местным организациям, которые займутся мониторингом избирательного процесса, особо обращая внимание на использование кандидатами ресурсов, освещение голосования в СМИ и влияние социальных сетей. Под предлогом поддержки демократии Вашингтон намерен осуществить прямое вмешательство во внутренние дела суверенного государства, считают политологи. По мнению экспертов, обеспечивая финансовую поддержку, Штаты могут продвинуть в парламент Киргизии прозападные фракции, как уже не раз делали в других странах".

И это написано в мае 2019 года...

У событий в Киргизии и Белоруссии много уровней. Но основной смысл тут следующий. Если вы видите, что создается структура - конкурент, ее появление проще всего предотвратить в самом зародыше.
БРИКС - конкурент Западу? Да. И вот уже переворот в Бразилии и обострение между Китаем и Индией делает эту структуру неработоспособной.
Киргизия, Армения, Белоруссия- это страны Евразийского союза.
Ну, вы меня поняли?

Ой, а давайте вообще все отменим. И УК, и УПК, и административный кодекс. Ну, чтоб облегчить жизнь тем, кто раз за разом плюет на законы страны, в которой живет, а получив за эти самые плевки ответку начинает заламывать руки и вопить «а нас за шо?».

Николай Стариков: Нагорный Карабах должен войти в состав России

Политический деятель, писатель и публицист Николай Стариков поделился своим мнением о конфликте в нагорном Карабахе и видением того, как его можно прекратить навсегда. Он уверен, что без участия России стороны воевать не прекратят.

«Идеальный вариант решения карабахского конфликта» специалист озвучил на своем YouTube-канале. Согласно его мнению, разногласия между сторонами возникли довольно давно и уходят корнями вглубь истории, однако в нем есть немало интересантов. И, прежде всего, в глобальном плане конфликт необходим США. Стариков утверждает, что в данной географической точке сошлись интересы сразу нескольких международных игроков. Он разделяет их на несколько уровней.

К первому эксперт отнес Турцию, для которой война является поводом для появления на Закавказье, и Азербайджан. Кроме того, для Эрдогана это повод отвлечь людей от проблем средиземноморья, переключив их внимание на Нагорный Карабах. На втором уровне находятся Штаты с намерением разжигать новые конфликты по всему периметру РФ с целью поддержания уровня собственной экономики, заточенной под военные действия.

«Спрос на американские облигации растет, когда становится больше войн», — пояснил политолог.

Заметил Стариков выгоду и для Франции, внутри которой находится большая армянская диаспора. «Французским армянам» якобы могут понравится (как будущим избирателям) заявления Эммануэля Макрона по Карабаху.

Единственным государством, заинтересованным в мире, является Россия. Поэтому Стариков предлагает российским властям «воссоединить единое пространство» путем включения Нагорного Карабаха в состав РФ.
https://izborsk-club.ru/19977

Только Россия поможет навсегда покончить с войной в Нагорном Карабахе

Политический деятель, писатель и публицист Николай Стариков поделился своим мнением о конфликте в нагорном Карабахе и видением того, как его можно прекратить навсегда. Он уверен, что без участия России стороны воевать не прекратят.

«Идеальный вариант решения карабахского конфликта» специалист озвучил на своем YouTube-канале. Согласно его мнению, разногласия между сторонами возникли довольно давно и уходят корнями вглубь истории, однако в нем есть немало интересантов. И, прежде всего, в глобальном плане конфликт необходим США. Стариков утверждает, что в данной географической точке сошлись интересы сразу нескольких международных игроков. Он разделяет их на несколько уровней.

К первому эксперт отнес Турцию, для которой война является поводом для появления на Закавказье, и Азербайджан. Кроме того, для Эрдогана это повод отвлечь людей от проблем средиземноморья, переключив их внимание на Нагорный Карабах. На втором уровне находятся Штаты с намерением разжигать новые конфликты по всему периметру РФ с целью поддержания уровня собственной экономики, заточенной под военные действия.

«Спрос на американские облигации растет, когда становится больше войн», — пояснил политолог.

Заметил Стариков выгоду и для Франции, внутри которой находится большая армянская диаспора. «Французским армянам» якобы могут понравится (как будущим избирателям) заявления Эммануэля Макрона по Карабаху.

Единственным государством, заинтересованным в мире, является Россия. Поэтому Стариков предлагает российским властям «воссоединить единое пространство» путем включения Нагорного Карабаха в состав РФ.

https://nstarikov.ru/tolko-rossija-pomozhet-navsegda-pokonchit-s-vojnoj-v-nagornom-karabahe-120045

🇩🇪🇷🇺 Берлин получил отчет ОЗХО по Навальному, результаты соответствуют выводам ФРГ, Швеции и Франции – Кабмин ФРГ.

Реакция на отравление Навального в ближайшие дни будет обсуждаться в ЕС и исполнительном совете ОЗХО, нарушение конвенции ОЗХО не может остаться безнаказанным, заявили в правительстве Германии.

Правительство ФРГ вновь призывает Россию дать объяснения по инциденту с Навальным.

Также уточняется, что в докладе ОЗХО говорится, что Навального отравили не занесенной в списки запрещенных веществ ОЗХО разновидностью «Новичка».

Мутная история. "Казус Навального" даже после получения всевозможной информации яснее не становится. Британский новичок - все, что мы должны помнить об этой истории укладывается в два слова.
Британский новичок.

На глобальном рынке продолжается процесс реструктуризации цепочек поставок. Как мы неоднократно упоминали, драйвером этого мирового процесса выступают США, которые стремятся отделить свою экономику от китайской, а ускорила процесс развернувшаяся в этом году пандемия коронавируса. И сейчас эксперты говорят не только о децентрализации мирового производства, но и о формировании региональных производственных сетей.

К настоящему времени, по данным опросов, уже 40% американских компаний переместили свои производственные мощности из Китая или рассматривают возможность сделать это. Однако процесс этот начался не вчера и не сводится к одной лишь американо-китайской торговой войне. Тайвань, будучи одним из первых и крупнейших инвесторов Китая, начал корректировать свою производственную структуру еще 15 лет назад. Тайваньские производители обуви, аксессуаров, игрушек и мебели начали переезжать из Китая во Вьетнам и Камбоджу уже давно. За последние два года Тайвань выделил $39 млрд долларов на субсидирование возвращения компаний на свою территорию. Таким образом в страну стали возвращаться производители телеком-оборудования, серверов и интегральных схем. Подобные стимулы вводят для своих компаний и другие страны.

Требование правительства КНР остановить работу предприятий в разгар пандемии заставило многие компании задуматься о том, как избежать подобных ситуаций в будущем. Компания Foxconn, на чьих мощностях базируется сборка iPhone для Apple, может продать свои заводы в Китае, поскольку тоже была вынуждена остановить производство в феврале. Пандемия также обозначила потребность стран в «домашнем» производстве медицинских товаров – средств индивидуальной защиты и фармпрепаратов.

Вместо единой мировой фабрики, которая раньше базировалась в Китае, сейчас, по наблюдениям экспертов, формируются три большие системы цепочек поставок: крупнейшая находится в Азии, а две меньшие – в США и Германии. Взять на себя роль нового производственного центра рассчитывают и страны Восточной Европы, также одной из таких точек может стать Мексика. А вот будет ли на новой производственной карте еще один центр в лице России – большой вопрос.

Всего несколько часов назад я написал, что нет никаких доказательств, что Навальный был отравлен именно "Новичком" - и вот ОЗХО выпускает пресс-релиз, где подтверждается, что это не Новичок, а "структурно схожее" вещество, при этом даже не включенное (!) в протоколы о запрете химического оружия.

И это в корне меняет всю картину, которую пытаются нарисовать нам адепты "новичка".

Во избежание сомнений - вот аутентичный текст на английском:
"The results of the analysis by the OPCW designated laboratories of biomedical samples collected by the OPCW team and shared with the Federal Republic of Germany confirm that the biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in Mr Navalny’s blood and urine samples have similar structural characteristics as the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15 that were added to the Annex on Chemicals to the Convention during the Twenty-Fourth Session of the Conference of the States Parties in November 2019. This cholinesterase inhibitor is not listed in the Annex on Chemicals to the Convention".

И даже несмотря на пресс-релиз ОЗХО, Навальный продолжает нагло врать, утверждая, что в его анализах обнаружено "боевое отравляющее вещество класса "Новичок".

Сравните слова ОЗХО "структурно схожее вещество" (кстати, насколько схожее? на 10 процентов, на 50 или на 70?) со словами Навального "вещество из класса Новичок".

Ведь есть разница, не правда ли? Например, ингибитором холинэстеразы является дихлофос, и он тоже структурно схож со многими веществами. Ингибиторами также являются различные медицинские препараты, и прочие вещества.

И самая неприятная для Навального новость - что это вещество не включено в список запрещенных, не идентично найденному в Солсбери, и ничто не указывает на факт его производства Россией. Юридически установлено: Навальный не был отравлен химическим оружием, как пытались нас убедить. Это вещество может быть чем угодно, но это - не "Новичок" и не химическое оружие, поскольку все оно охватывается протоколами к Конвенции.

А раз вещество не включено в список запрещенных, то говорить о нарушении Конвенции о запрете химоружия невозможно. Следовательно, любые санкции, которые так хотят принять против России, будут полностью незаконными.

Навальный может врать сколько угодно, но обвинения в адрес России потихоньку рассыпаются, убедительных ответов на неудобные вопросы мы так и не видим.

Ответил на вопросы по Киргизии.
При всей разнице наблюдаемых событий между ними можно увидеть сходство. Когда в череде государств, которые входят в один и тот же союз, возникает нестабильность, стоит присмотреться, кто же является противником этого союза, кто рассматривает его как конкурирующую силу. Армения, Белоруссия и Киргизия — члены ЕАЭС и военного блока ОДКБ. Кто считает их соперниками? Американцы, европейцы, блок НАТО. Ясно, что они могут быть выгодоприобретателями этой нестабильности.

«СП»: — Могут выгодоприобретатели быть и организаторами нестабильности?

— Очень часто умение игрока заключается в использовании ошибок соперника. Но лучшие игроки не ждут чужих ошибок, а разыгрывают свои комбинации, чтобы заставить противника совершить ошибку. За всеми происходящими событиями вполне может стоять Запад. В случае Белоруссии там уже не стесняются — европейские дипломаты стоят за спиной тех, кто не признает Лукашенко. За спиной Азербайджана мы видим Турцию, члена НАТО. Что касается Киргизии, то за недолгий период там было несколько цветных революций. Относительно недавно удалось убрать американцев с базы «Манас», поэтому они хотят вернуться.

Но для того, чтобы так влиять, в самих государствах, подвергаемых атакам, должна быть для этого почва. Поэтому говорить, что все организовали американские спецслужбы — неверно. Так, в Белоруссии политическая система превратилась в систему одного Лукашенко. Доказать это легко. Почти никто за исключением совсем уж погруженных в ситуацию экспертов не в состоянии назвать ни одну белорусскую партию. В то время как назвать российскую или украинскую партию не составит труда.

А в прикладном смысле, раз уж наши геополитические противники раскачивают ситуацию, нам надо уделить большое внимание внутренним проблемам и этим республикам. Нужно заключить новый договор со своим народом. Провести изменения в политической системе. Улучшить жизнь людей. Вот какие рецепты надо использовать для сохранения стабильности.

https://svpressa.ru/politic/article/277839/

Как падал Советский Союз

Автор: Андрей Подойницын

В феврале 1984 года в моем тогдашнем миропонимании и родино-ощущении образовался серьезный рубец. Причина была проста и прозаична – производственная практика на заводе «Динамо».
Тонкая нервная организация студента 4-го курса экономического факультета МГУ начала подвергаться испытаниям в первый же день практики, точнее, с первого часа пребывания на заводе. Завод, производивший львиную долю крановых электродвигателей в стране, а также (насколько помню) все электромоторы для метрополитена, к моменту описываемых событий пребывал в возрасте 86 годиков, что само по себе нестрашно, – но предприятие и выглядело соответственно.
Хорошо помню пол в цехах – совершенно покрытый какой-то темной и липкой субстанцией, которая при ходьбе по ней издавала характерный чмокающий звук. Повсюду лежащие груды заготовок с надписью «брак». Массу станков с немецкими надписями и годами изготовления – 1936, 1937 и т.д.
Последняя коренная модернизация завода имела место в 1930 году (в дате нет опечатки), но вот литейный цех, по всей видимости, сохранился в своем первозданном виде с момента строительства – с 1898 года. Сквозь наглухо закопченые окна дневной свет практически не пробивался, а оборудование и технологические процессы представляли собой точный консерв конца XIX века.
Столовая. Этот запах. Он сам по себе практически исключал возможность принятия пищи внутрь в этом помещении. И сама пища. Как мы все знаем, друзья, студенты – это не самые привередливые и утонченные гурманы, да и студенческие столовые – это место спартанской закалки юных желудочно-кишечных трактов, но тут пищевод напрочь блокировал доступ внутрь прямо на уровне горла и категорически возражал. Вот вспомнил – и ощутил легкое соматическое напоминание о том визите.
Кто-то, дочитавший до этого места, мог уже подумать «ну, все понятно, вот она, совковая чернуха, потом совок и рухнул». А вот и нет, дорогие друзья. Весь сказ ещё впереди.
Ибо состояние конкретного взятого завода «Динамо» хоть и было чудовищным, но не могло само по себе диагностировать всю систему в целом. В конце концов, электродвигатели завод производил, а руки до его модернизации, типа, просто не дошли. Бывает.
Но я был отправлен на это предприятие не музейной литейкой любоваться и не «мсяо говюжье» в столовке нюхать, а получать опыт анализа экономической деятельности. Потому был определен в планово-экономический отдел, куда и прибыл под начало руководителя данного отдела. Мне была сформулирована тема: «Причины невыполнения заводом плана на 1982 год». «Динамо» таки не выполнил план в том году на 6 млн. рублей (при вале в 85 млн.. кажется).
Мне сразу была выдана соответствующая справка самого завода, в которой по пунктам были перечислены эти самые причины. Мне предстояло выяснить, какие из этих пунктов носили «объективный» характер, а какие были вызваны недоработками предприятия и его руководства.
И вот теперь внимательно следите за деталями.
Пунктом первым в справке о причинах невыполнения плана значилось буквально следующее: «Превышение плана по номенклатуре над планом на 6 млн. рублей».
Я прочел этот пункт раз пять, а может – десять, но так и не смог при максимальном привлечении как common sense, так и просто фантазии, понять смысл написанного. Было понятно, что тут сказано что-то очень простое и очень банальное, но я не мог въехать в тему ни с какого края.
Пошел к моему куратору, который мгновенно вывел меня из когнитивного диссонанса. Вот что выяснилось.
Заводу «Динамо», как и любому советскому предприятию тех времен, изначально спускалось ДВА ПЛАНА, причем один – выраженный в стоимостных единицах, то есть рублях – из отраслевого министерства, а второй – в натуральных единицах – в данном случае, штуках электромоторов разных модификаций – из Госплана.
И весь цимес состоял в двух обстоятельствах.
1) Эти два плана ИЗНАЧАЛЬНО расходились на 6 млн. То есть госплановская номенклатура, пересчитанная в рубли, изначально превышала министерский план на 6 млн.

2) Все основные ништяки заводу и заводчанам (квартиры, премии, повышения зарплаты, заказы, путевки и все остальное) , а также поощрения либо вдувания руководству, в основном коррелировали как раз со стоимостным планом министерства, а не с планом по номеклатуре из Госплана.
Вот так.
Что в итоге? А в итоге мы видим превращение всех преимуществ планового хозяйства в свою абсолютную противоположность.
Суть и смысл всякого директивного плана – это снятие неопределенности, гарантия востребованности вполне конкретной продукции. Естественно, что ПРОДУКЦИИ В НАТУРАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ. Тому же метрополитену не нужны абстрактные «рубли» или даже «доллары», ему нужны конкретные электродвигатели с конкретными параметрами и характеристиками.
Расчет государственного натурального плана в масштабах такого гигантского хозяйства, каким был СССР, есть само по себе дело необыкновенно сложное, особенно в отсутствие современных вычислительных средств.
Но что видим на нашем примере?
Материально-вещественные диспропорции и дисбалансы, оказывается, многие годы подряд зашивались в саму систему изначально, ещё на этапе постановки задачи предприятиям. Предприятия стремились выторговать себе максимально приемлемый план со своим профильным министерством – причем в стоимостном выражении.
А балансы Госплана, которые, собственно, и были призваны обеспечивать макроэкономические пропорции, носили чуть ли не «индикативный» характер; они, эти балансы, являлись, по сути, лишь официальным поводом для реализации настоящих интересов и мотивов предприятий и их руководителей.
Вероятно, в ВПК существовала иная система, но смею предполагать, что вся «гражданка» работала в условиях обрисованных натурально-стоимостных ножниц.
Отсюда очевидным образом вытекает факт перманентной дефицитности экономики СССР, по крайней мере, в её позднем, брежневском варианте. Диспропорции и дисбалансы были не ошибками и погрешностями расчетов и даже не издержками знаменитой уравниловки, а прямо и непосредственно вытекали из реальной практики планирования, то есть, принципиального устройства системы.
Такая система возникла неслучайно. Она стала, фактически, запланированным следствием проведённой реформой Косыгина (которую правильно называть реформой Косыгина-Либермана). Получился некий «микс», который по самому своему устройству должен был в результате привести к возникновению дисбалансов критического уровня. Что и произошло в итоге.
В завершение простой вопрос. Если я, 20-летний студент экономического факультета, немедленно понял всю нелепость и порочность такой практики (после открытия мне сакральной истины я вышел с завода и с изумлением смотрел вокург – почему есть электричество в проводах, почему ещё ходят трамваи и есть продукты в магазинах), — то как её могли не замечать многие годы подряд опытнейшие и профессиональнейшие спецы и руководители?
Поймите меня правильно, дорогие друзья, я не про теорию заговора, а про элементарный здравый смысл.

https://nstarikov.ru/kak-padal-sovetskij-sojuz-120061

Британский новичок - он такой...

Я не химик. Разговаривал однако с одним приближенным к немецким спец-больницам человеком. Новичок, который установили у Навального - «новый» Новичок, не «старый советский».

Установить его только можно, если знать, что конкретно искать в организме отравленного. То есть искали специально и именно новичок - и нашли. Но «новый» новичок можно было только найти, если заранее существовали его пробы, если его уже изучали в спец-лабораториях, если знают его формулу.

Короче, немцам трудно будет признать, что они на базе «старого» новичка, который они раздобыли после развала СССР (когда все продавалось на право и на лево), экспериментировали уже и с «новым». Не сказано, что «новый» новичок -разработка РФ. Это может быть тайной НАТО. То есть, кто то на Западе возможно разрабатывает в лаборатории запрещенный химический боевой яд.

Что на это скажет ОЗХО?

Но есть другой вариант, нашептал мне эксперт. То, что новичок, который в 1990х почти за бесценок продавался бывшими советскими учеными - в основном бандитам и криминалу - мог сохранится (хотя это весьма сложно) и быть употреблен примитивнейшим образом для отравления Навального.

Николай Стариков о необходимости объединения патриотов и опасности раскола внутри страны

Главной проблемой российского общества, как показывает последнее время, является разорванность патриотического фланга. В целом – разорванность российского общества. Кровавая Гражданская война начала XX века оставила свой след не только в учебниках, но и в душах людей. До сих пор в России есть условно «красные» и условно «белые». Принцип очень простой: для того, чтобы стать сильной во внешнем контуре, Россия должна быть единой и сильной внутри себя – это практически невозможно, пока внутри общества проходит разлом, так до конца и не ликвидированный в последние десятилетия. Об этой важности преодоления гражданской смуты, которая давно закончилась в реальности, но продолжает в умах и сердцах некоторых граждан, мы говорили в студии ИА «Аврора».

Смотрите прямо сейчас:
https://youtu.be/2gItXiYcwgI

В студии программы #60минут рассказал о том, что случилось с бывшими республиками Советского Союза после того, как он был уничтожен. Радости нет ни у кого. Процветания нет ни у кого. Покоя нет ни у кого. Война или была, или есть, или вот-вот начнётся, или только закончилась – в большинстве государств пост-советского пространства. Единственный оазис более-менее благополучия – это Казахстан. Но, уверен, что и в отношении этого нашего соседа будут применены определённые средства, которые, дай Бог, не дадут никакого результата.

Что касается России, то мы тоже не остались в стороне от всех этих волн «перемен» – гражданская война на Кавказе, гражданская война в Москве в 1993 году, правда короткая. Вторая – короткая, а первая – полномастшабная, с гибелью многих тысяч людей.

Ничего хорошего от распада Советского Союза не получил никто. Что делать? Как выходить из ситуации? Да так, как мы в неё входили. Объединение – вот путь решения тех проблем, которые были искусственно созданы в 1993 году.

Министерство обороны ко дню рождения Верховного главнокомандующего сделало подарок - завершило испытания гиперзвуковой противокорабельной ракеты "Циркон"

Мария Колесникова на всякий случай записала заранее несколько видео. Ведь если твоя работа - государственный переворот, то могут быть и неприятные последствия в виде ареста.
Что вполне логично.
Вот только в заранее записанных роликах Колесникова продолжает пытаться подрывать экономику Белоруссии.
Получается, как в известной поговорке - солдат спит, служба идет. Тут же "солдат хаоса" Сидит и пытается этот хаос множить.
Заранее, пытается. Значит - идейный и не случайный.

О чем новый старый ролик Колесниковой? К чему призывает?
- нужно продолжать дестабилизацию;
- перестать доверять белорусским товарам и банкам;
- создать новую партию;
- требовать возврата Конституции 1994 г, в которой было ограничение сроков президентства, разграничение ветвей власти и был всего один государственный язык. Русский язык, по украинскому сценарию пустить.

Вот такие "борцы за свободу" , а вернее говоря, борцы с белорусскими товарами и русским языком.