Стариков: Андрей, вы не поверите, у меня и здесь тоже есть личный опыт. Вот в Санкт-Петербурге, где я живу, я, видите, перемещаюсь между городами и вообще во времени и пространстве много путешествую. Вот в Санкт-Петербурге, вдруг в доме, где я уже давным-давно жил, открылась такая вот «разливайка».

Но это был достаточно большой промежуток времени назад. И что там началось? Крики, какое-то безобразие, потому что, естественно, были нарушения все, которые возможны. Закончилось это стрельбой. Я как-то проснулся от того, что какой-то, значит, гражданин просто стреляет в воздух из пистолета. Ну, мне показалось, что он стреляет в воздух. Возможно, было что-то другое. После этого эта «разливайка» была закрыта, а через некоторое время в Санкт-Петербурге были приняты те ограничения, когда в жилых домах их невозможно стало размещать. Поэтому, ну, вот так.

Зобов: В общем, хорошие, хорошие тенденции. А по поводу тенденций очень болезненных для нашего кармана. Готовим ребёнка к школе. Посчитано, что россияне в среднем потратят на сборы ребёнка в школу 16 тысяч рублей. При этом, самые большие деньги тратят на школьную форму, потом второй пункт — канцтовары и третий — учебники. Про канцтовары ещё ладно, понимаю. Хорошо, что учебники такие недорогие, если честно, я вот удивился. Я не готовил ещё ребёнка к школе, не знал. А вот школьная форма — это вообще нормально?

Стариков: Ну, я сторонник того, чтобы школьная форма была. Но здесь мы сталкиваемся с ситуацией, что для некоторой части наших соотечественников, к огромному нашему неудовлетворению, и я бы даже сказал, нашему стыду, они не могут себе это позволить.

Значит, здесь должна быть какая-то государственная программа, возможно, целевые выплаты на покупку школьной формы. Но это всего лишь один из способов того, чтобы мы вернулись к одной из главных тем, Андрей, с которым мы с вами вокруг не то, что кругами ходим, но к ней возвращаемся. Вот смотрите, начали мы с пошлин Трампа. Почему у Трампа есть хотя бы теоретическая возможность шантажировать различные государства доступом или отсутствием этого доступа на рынок Соединённых Штатов Америки? Потому что в США живёт сколько-то миллионов, сотен миллионов людей, из которых большое количество обладает большой покупательной способностью. Почему? Они эти деньги зарабатывают. У них хороший доход. Да, там высокие цены, это всё понятно. Но тем не менее, есть покупательная способность.

В Китае люди работали за миску риса, прошли десятилетия, и Китай поборол нищету, выведя сотни миллионов людей на более-менее приличный уровень, а другие сотни миллионов людей — на уровень потребления западного человека. Поэтому, когда нам финансовые власти говорят, что главная проблема инфляции — это высокие зарплаты, это стопор на пути к геополитическому влиянию. У нас должны быть высокие зарплаты у подавляющего большинства населения нашей страны. И чем больше, тем лучше.