Сегодня фракция «Справедливая Россия – За правду» внесла в ГД радикальные поправки в закон о Центробанке.

Предлагаем, во-первых, расширить ответственность ЦБ. Чтобы регулятор отвечал не только за курс рубля и уровень инфляции, но и за рост ВВП, зарплат и реальных доходов граждан.

А главное, предлагаем усилить персональную ответственность председателя Центробанка. И дать Госдуме право обращаться к Президенту РФ по вопросу досрочной отставки главы ЦБ, если регулятор не справляется со своими задачами. Для такого обращения, в соответствии с законопроектом, требуются подписи не менее 90 депутатов ГД, одной пятой части депутатского корпуса.

Такие меры необходимы, особенно на фоне нынешней «независимой» политики ЦБ. В том числе по бесконечному повышению ключевой ставки, из-за которого инфляция растет и будет расти дальше.

#Центробанк #отставка_главы_ЦБ #ответственность_Центробанка #ключевая_ставка #инфляция #законопроект_СРЗП

Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова 📱

🐱💥💥💥↪️ Интересно проанализировать события в Сирии с точки зрения теории "Большой игры" - схватки геополитических проектов.
Очевидно, что с началом 2000-х Сирия всё больше тяготела к Ирану и после 2010 года именно иранский геополитический проект стал для неё определяющим. Причин тому много - одна из основных - клан Асадов, после краха Ирака и казни иракского лидера Хуссейна, оставался последним "сполохом" БААС - арабского социализма 60-х и он всегда находился в крайне натянутых отношениях с влиятельными династическими соседями - ОАЭ, Саудовской Аравией, Катаром и в не менее натянутых с бывшей метрополией Турцией, не говоря уже о холодной войне с Израилем. К тому же Асады принадлежали с крайне малому исламскому религиозному меньшинству - алавитам, которые арабскими династиями воспринимались как сектанты-раскольники. Оставшись в одиночестве, и, фактически, в изоляции, Асад младший чрезвычайно нуждался в сильных союзниках. При этом, Россия в начале 2000-х своей внятной политики в регионе ещё не имела, и рассчитывать на её поддержку было бессмысленно. Тогда-то и сложился союз с Ираном, который полностью разделял с Дамаском антиизраильскую позицию и активно строил мощную проиранскую организацию "Хизбалла" в соседнем с Сирией Ливане и потому нуждался в поддержке Дамаска. Союз с Ираном укрепил Асада финансово, но, прежде всего, усилил его силовую составляющую. На территории Сирии появились иранские военные базы, подразделения КСИР, а сирийские спецслужбы были усилены иранскими аналогичными структурами. В разразившейся за тем гражданской войне именно они, а так же, переброшенные из Ливана, отряды "Хизбаллы" стали костяком сил поддерживавших официальный Дамаск. Вскоре к этому альянсу присоединилась и Россия, которая вернулась к своим традиционным интересам в регионе, а так же вспомнила о своих военных базах, находившихся здесь. Всё это позволило нанести военное поражение джихадистскому интернационалу ИГИЛ (запрещён в России) пытавшемуся захватить Сирию и сделать Дамаск столицей своего квазигосударства. После четырёх лет кровопролитной войны Асад победил, разгромив и вытеснив ИГИЛ и оппозицию на северные окраины Сирии. Но воспользоваться плодами этой победы Асад не смог. Соседи (ОАЭ, Иордания, Катар, Саудовская Аравия и Турция), поддержавшие в ходе гражданской войны сунитскую оппозицию, устроили бойкот Дамаску. США и Европа, занимая жёсткую анииранскую позицию, объявили Асада диктатором и ввели против него санкции. В итоге Сирия оказалась в жёсткой изоляции. При этом, часть страны, причём, самая ресурсная - нефтеносная, оставалась под контролем американцев, которую взяли под контроль курды.
Иран как мог поддерживал своего союзника, но масштабы Сирии и степень разрушения инфраструктуры и хозяйства после войны были слишком огромными, чтобы эта поддержка компенсировала издержки изоляции и санкций. Страна, так и не восстановившись после войны, медленно деградировала и погружалась в нищету. И это стало серьёзным ударом для большого иранского геополитического проекта. Если на уровне формирования своих шиитских "прокси" в регионе Иран преуспел, то вот со строительством своего опорного плацдарма в арабском регионе явно не сложилось. Сирия проседала всё сильнее и сильнее. И здесь на политической сцене снова обозначились другие геополитические проекты. Это пантюркистский турецкий – восстановления неоосманской империи Эрдогана и традиционалистский арабский, за которым стояли династии Саудовской Аравии, Катара и ОАЭ. Эрдоган ставил своей задачей затянуть Сирию в орбиту своего влияния и контроля, арабы – вытеснить из Сирии Иран и тем самым пригасить поддержку и влияние шиитских «прокси» в регионе.
На фоне, проседающего и теряющего внутреннюю поддержку, иранского проекта, альтернативные начали быстро набирать влияние, не в последнюю очередь, благодаря включению мощной пропагандисткой машины турецких и арабских глобальных СМИ, демонстрировавших экономические и социальные «успехи» неподконтрольных Дамаску провинций на фоне огромных проблем остальной Сирии.

Продолжение ниже.
Полный текст на ВК

☺️ РАМЗАЙ

Как взаимоотношения Горбачёва и Ельцина связанны с отставкой нынешнего директора ФБР Кристофера Рея?

Почему Раиса Максимовна Горбачева является «лакмусовой бумажкой» происходящих сегодня в США событий?

Как можно процентами от 5 миллиардов долларов обеспечить кредит в 20 миллиардов?

Рассказал об этом в прямом эфире программы #60минут на канале Россия-1.

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики

Израиль убил руководителя ХАМАС, который выступал за мирное урегулирование. Нетаньяху сделал это ровно в тот момент, когда вроде был найден компромисс.

Поэтому Израиль не собирается останавливаться в своей агрессивной политике и разжигании войны на Ближнем Востоке.

Тем временем, в Израиле идёт суд над Нетаньяху. Но судят его не за геноцид в Секторе Газы, не за те преступления, которые совершены, — его пытаются судить за совершенно иные вопросы.

И он, выступая в суде, говорит о том, что он воюет на семи фронтах. Выставляет себя таким защитником Израиля.

Выдуманная агрессором «война на семи фронтах» — это попытка уйти от ответственности за совершенно иные преступления, которые, возможно, он совершил.

Наращивая силовую политику Израиля, Нетаньяху решает не проблемы Израиля — он решает свои собственные проблемы, о чём мы многократно говорили.

Сказал об этом в прямом эфире программы #БольшаяИгра на Первом канале.

🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики