«Русская революция»: мифы о маленькой победоносной войне
Каждый раз, когда в мире готовятся очередные революции или войны, стоит спросить: кому и для чего они выгодны? Основная задача любого геополитического игрока — ослабить всеми доступными средствами своих соперников. Самый простой способ добиться этого — начать войну, более изощренный — разрушить геополитического соперника изнутри. Именно для того, чтобы ослабить Российскую империю, в XX веке проводится масштабная операция под названием «Русская революция».
https://www.youtube.com/watch?v=mKWXZzNiVvg
Каждый раз, когда в мире готовятся очередные революции или войны, стоит спросить: кому и для чего они выгодны? Основная задача любого геополитического игрока — ослабить всеми доступными средствами своих соперников. Самый простой способ добиться этого — начать войну, более изощренный — разрушить геополитического соперника изнутри. Именно для того, чтобы ослабить Российскую империю, в XX веке проводится масштабная операция под названием «Русская революция».
https://www.youtube.com/watch?v=mKWXZzNiVvg
И хочется, и колется: Илья Пономарев выставил себя на торги
http://pvo-info.ru/?p=4769
Пока еще депутат Илья Пономарев сообщил, что не переживает из-за вероятной потери мандата. Грозит это ему из-за того, что еще в 2014 году он сбежал за границу, не появляется на рабочем месте и не исполняет, как следствие, своих депутатских обязанностей.
Напомним, дело на Пономарева было заведено после того, как стало известно, что он, по факту, «распилил» деньги, выделенные ему фондом «Сколково». Суммы предназначались на оплату лекций Пономарева и пиар фонда с целью привлечения иностранных инвесторов. Однако никаких лекций Пономарев не читал и не собирался, а инвесторов скорее отпугивал, чем привлекал, выступая в классическом оппозиционном жанре «В России все плохо, все разваливается, все разворовали». Разворовывал при этом, собственно, лично «борец за справедливость» Пономарев — отчего у правосудия и возникли к нему закономерные вопросы.
Пономарев же сразу после их возникновения объявил действия Следственного комитета «политическими репрессиями» и сбежал в США, откуда продолжал активно рассказывать, как в России все плохо, а будет еще хуже.
Выступая некоторое время назад на форуме «Свободная Россия» в Вильнюсе, Пономарев сообщил, что территориальная целостность Российской Федерации не является для него ценностью. А затем переместился на Украину — то ли потому, что деньги на проживание в США кончились, то ли, собственно, «по заданию вашингтонского обкома».
Работа на Украине, впрочем, не мешает ему продолжать рассказывать о том, как все плохо в стране, гражданином и депутатом которой он до сих пор является. Хотя на Украине никому не мешает это делать даже отсутствие российского гражданства — так что Пономарев вполне попадает «в струю» и активно раздает интервью украинской прессе).
И вот — новое заявление беглого депутата, по поводу возможного лишения его депутатства. «Я не расстроюсь, если меня лишат мандата», — заявляет Пономарев и тут же добавляет: «Ещё есть время подумать, буду ли я избираться в следующем созыве. Если какая-то партия сделает предложение, будем думать».
Как он собирается это делать, отсутствуя в России и, к тому же, с по-прежнему возбужденным против него уголовным делом, Пономарев уточнять не стал. Зато с такими вот «косяками» в собственном отношении к российским законам, политическим правилам игры и собственным избирателям (плевать, от какой партии избираться, лишь бы в списки включили) — Пономарев не упускает случая попенять российским парламентариям.
«Я не понимаю, зачем Госдума заложила такую бомбу под следующие созывы, потому что одно дело — лишать мандата по решению избирателей, а другое дело, когда одни депутаты лишают мандатов других. Это совершенно очевидная политическая расправа», — сообщил Пономарев. Речь идет о новом законе, позволяющем лишать депутатов полномочий за месячное отсутствие на рабочем месте. У Пономарева этих месяцев набралось с многократным перевыполнением.
И, опять же, не очень понятно, как, по его представлениям, на основании этого законодательного акта можно учинять «политическую расправу». Разве что похищать неугодных депутатов и месяц держать их в подвале, чтобы они не могли появиться на работе. Но у нас тут не Украина, где нынче Пономарев работает — тут так никто не делает. Так что «сколковский лектор» изрядно привирает.
Хотя что ему еще остается делать в сложившейся ситуации? Что бы он ни говорил, но «кормит» его, во многом, именно мандат, до сих пор за ним сохраняющийся. Без него он станет очередным никому не нужным лузером-иммигрантом и будет торжественно списан в утиль как США, так и украинцами, которым беглецы из нужны только до тех пор, пока ими можно с достаточным «информационным выхлопом» размахивать.
А «бывший депутат Государственной Думы» никому не интересен. Ранее такая судьба уже постигла многих эмигрантов в поисках лучшей доли.
http://pvo-info.ru/?p=4769
Пока еще депутат Илья Пономарев сообщил, что не переживает из-за вероятной потери мандата. Грозит это ему из-за того, что еще в 2014 году он сбежал за границу, не появляется на рабочем месте и не исполняет, как следствие, своих депутатских обязанностей.
Напомним, дело на Пономарева было заведено после того, как стало известно, что он, по факту, «распилил» деньги, выделенные ему фондом «Сколково». Суммы предназначались на оплату лекций Пономарева и пиар фонда с целью привлечения иностранных инвесторов. Однако никаких лекций Пономарев не читал и не собирался, а инвесторов скорее отпугивал, чем привлекал, выступая в классическом оппозиционном жанре «В России все плохо, все разваливается, все разворовали». Разворовывал при этом, собственно, лично «борец за справедливость» Пономарев — отчего у правосудия и возникли к нему закономерные вопросы.
Пономарев же сразу после их возникновения объявил действия Следственного комитета «политическими репрессиями» и сбежал в США, откуда продолжал активно рассказывать, как в России все плохо, а будет еще хуже.
Выступая некоторое время назад на форуме «Свободная Россия» в Вильнюсе, Пономарев сообщил, что территориальная целостность Российской Федерации не является для него ценностью. А затем переместился на Украину — то ли потому, что деньги на проживание в США кончились, то ли, собственно, «по заданию вашингтонского обкома».
Работа на Украине, впрочем, не мешает ему продолжать рассказывать о том, как все плохо в стране, гражданином и депутатом которой он до сих пор является. Хотя на Украине никому не мешает это делать даже отсутствие российского гражданства — так что Пономарев вполне попадает «в струю» и активно раздает интервью украинской прессе).
И вот — новое заявление беглого депутата, по поводу возможного лишения его депутатства. «Я не расстроюсь, если меня лишат мандата», — заявляет Пономарев и тут же добавляет: «Ещё есть время подумать, буду ли я избираться в следующем созыве. Если какая-то партия сделает предложение, будем думать».
Как он собирается это делать, отсутствуя в России и, к тому же, с по-прежнему возбужденным против него уголовным делом, Пономарев уточнять не стал. Зато с такими вот «косяками» в собственном отношении к российским законам, политическим правилам игры и собственным избирателям (плевать, от какой партии избираться, лишь бы в списки включили) — Пономарев не упускает случая попенять российским парламентариям.
«Я не понимаю, зачем Госдума заложила такую бомбу под следующие созывы, потому что одно дело — лишать мандата по решению избирателей, а другое дело, когда одни депутаты лишают мандатов других. Это совершенно очевидная политическая расправа», — сообщил Пономарев. Речь идет о новом законе, позволяющем лишать депутатов полномочий за месячное отсутствие на рабочем месте. У Пономарева этих месяцев набралось с многократным перевыполнением.
И, опять же, не очень понятно, как, по его представлениям, на основании этого законодательного акта можно учинять «политическую расправу». Разве что похищать неугодных депутатов и месяц держать их в подвале, чтобы они не могли появиться на работе. Но у нас тут не Украина, где нынче Пономарев работает — тут так никто не делает. Так что «сколковский лектор» изрядно привирает.
Хотя что ему еще остается делать в сложившейся ситуации? Что бы он ни говорил, но «кормит» его, во многом, именно мандат, до сих пор за ним сохраняющийся. Без него он станет очередным никому не нужным лузером-иммигрантом и будет торжественно списан в утиль как США, так и украинцами, которым беглецы из нужны только до тех пор, пока ими можно с достаточным «информационным выхлопом» размахивать.
А «бывший депутат Государственной Думы» никому не интересен. Ранее такая судьба уже постигла многих эмигрантов в поисках лучшей доли.
И он это прекрасно понимает — потому и готов идти от какой угодно политической силы в следующий созыв Госдумы, под который «депутаты подложили бомбу». Не тушкой, так чучелком. Прекрасно зная, что, поскольку его в России нет и не предвидится, мандата его начнут лишать снова, по той же процедуре. Но пока лишают — авось, еще подзаработать на депутатских корках успеет. Зарабатывать, ничего не делая, как нам показывает история со Сколково, Пономарев любит очень сильно.
Латвия одобрила "культурный геноцид"?
http://baltijalv.lv/news/read/27936
При реконструкции Латвийского национального художественного музея было принято концептуальное решение, что в постоянной экспозиции будут представлены только латышские художники. Это в интервью радио Baltkom подтвердила директор музея Мара Лаце, комментируя прозвучавшую информацию о том, что после открытия музея в нем больше не будет картин русских художников, в том числе из Латвии.
"В постоянной экспозиции в здании на улице Валдемара действительно больше не представлены русские художники. Их полотна находятся в хранилищах и они выставляются на разных выставках. Было принято концептуальное решение, что это здание посвящается только латышскому искусству, а остальные [художники - Ред.] будут представлены в Рижской бирже", - рассказала она.
По словам директора, имеющиеся в коллекции музея произведения искусства русских художников активно выставляют во многих странах, но и в Латвии всегда есть возможность посмотреть на эти работы.
"В постоянной экспозиции не выставлены очень многие художники. Но в здании Рижской биржи сейчас очень достойно представлена коллекция Богданова – Бельского, а полгода назад там была выставка Рериха. Только что закончилась выставка Рериха в Санкт-Петербурге, скоро выставка с нашими экспозициями откроется в Вильнюсе", - рассказала Лаце.
Тем временем журналист Андрей Шаврей в интервью радио Baltkom отметил, что ничего страшного в том, что в национальном музее представлены только латышские художники, не видит.
"Я был вчера на открытии. Честно признаюсь, мне в глаза не бросилось, что русских художников там нет, но я заметил, что не представлен именно Рерих. Я бы не делал из этого трагедию. В Рижской бирже сейчас Богданов – Бельский, а полгода назад там же был Рерих. Не думаю, что это со зла. Музей действительно национальный, и я не вижу в этом ничего плохого. Раньше не было возможности показать всех латвийских художников. Сейчас появилась. В музее теперь очень много современных художников, и это замечательно. Так что я бы не делал из этого большой трагедии. Тем более что русские художники масштабно представлены в других помещениях", - сказал он.
При этом Шаврей подчеркнул, что при наличии большой коллекции картин русских художников, все же можно было бы выделить хотя бы небольшое помещение для Репина, Айвазовского, Рериха и других.
В свою очередь, журналист Владимир Дорофеев пишет по этому поводу: "Спасибо, конечно, что не на костер отправили полотна, а в другое здание, в прекрасный, в общем-то, выставочный зал. Но сама идея создания культурного гетто — лично мне претит. Русские художники Латвии — не преступники. Если сравнивать работы русских и латышских мастеров — видно, что они жили в одно время, мучились одними художественными идеями и их картины не несут какого-то определенного национального отпечатка".
Как сообщил накануне портал Спутник, на открытии Национального Художественного музея выяснилось, что картины русских художников больше не будут выставлены в музее. Открытие музея после реставрации вызвало большой ажиотаж, его посетило в первый день 19 тысяч человек.
http://baltijalv.lv/news/read/27936
При реконструкции Латвийского национального художественного музея было принято концептуальное решение, что в постоянной экспозиции будут представлены только латышские художники. Это в интервью радио Baltkom подтвердила директор музея Мара Лаце, комментируя прозвучавшую информацию о том, что после открытия музея в нем больше не будет картин русских художников, в том числе из Латвии.
"В постоянной экспозиции в здании на улице Валдемара действительно больше не представлены русские художники. Их полотна находятся в хранилищах и они выставляются на разных выставках. Было принято концептуальное решение, что это здание посвящается только латышскому искусству, а остальные [художники - Ред.] будут представлены в Рижской бирже", - рассказала она.
По словам директора, имеющиеся в коллекции музея произведения искусства русских художников активно выставляют во многих странах, но и в Латвии всегда есть возможность посмотреть на эти работы.
"В постоянной экспозиции не выставлены очень многие художники. Но в здании Рижской биржи сейчас очень достойно представлена коллекция Богданова – Бельского, а полгода назад там была выставка Рериха. Только что закончилась выставка Рериха в Санкт-Петербурге, скоро выставка с нашими экспозициями откроется в Вильнюсе", - рассказала Лаце.
Тем временем журналист Андрей Шаврей в интервью радио Baltkom отметил, что ничего страшного в том, что в национальном музее представлены только латышские художники, не видит.
"Я был вчера на открытии. Честно признаюсь, мне в глаза не бросилось, что русских художников там нет, но я заметил, что не представлен именно Рерих. Я бы не делал из этого трагедию. В Рижской бирже сейчас Богданов – Бельский, а полгода назад там же был Рерих. Не думаю, что это со зла. Музей действительно национальный, и я не вижу в этом ничего плохого. Раньше не было возможности показать всех латвийских художников. Сейчас появилась. В музее теперь очень много современных художников, и это замечательно. Так что я бы не делал из этого большой трагедии. Тем более что русские художники масштабно представлены в других помещениях", - сказал он.
При этом Шаврей подчеркнул, что при наличии большой коллекции картин русских художников, все же можно было бы выделить хотя бы небольшое помещение для Репина, Айвазовского, Рериха и других.
В свою очередь, журналист Владимир Дорофеев пишет по этому поводу: "Спасибо, конечно, что не на костер отправили полотна, а в другое здание, в прекрасный, в общем-то, выставочный зал. Но сама идея создания культурного гетто — лично мне претит. Русские художники Латвии — не преступники. Если сравнивать работы русских и латышских мастеров — видно, что они жили в одно время, мучились одними художественными идеями и их картины не несут какого-то определенного национального отпечатка".
Как сообщил накануне портал Спутник, на открытии Национального Художественного музея выяснилось, что картины русских художников больше не будут выставлены в музее. Открытие музея после реставрации вызвало большой ажиотаж, его посетило в первый день 19 тысяч человек.
От битвы за «сирийский Сталинград» зависит исход войны
http://www.vz.ru/world/2016/5/5/809037.html
Резко обострившаяся в последние дни ситуация в Алеппо заставляет вспомнить о ключевом значении этого сирийского города.
И Соединенные Штаты, и Россия заявляют о необходимости соблюдения установленного перемирия — и тем не менее есть слишком много обстоятельств, которые способны этому помешать.
«Режим тишины» в сирийском Алеппо привел к снижению частоты и интенсивности боевых столкновений, констатировал вечером в четверг представитель Белого дома, которого процитировало РИА «Новости».
Вместе с тем, как сообщает ТАСС со ссылкой на сирийское агентство SANA, террористы из группировки «Джебхат ан-Нусра*» и их союзники из вооруженных формирований оппозиции пытались сорвать «режим тишины», выпустили в четверг во второй половине дня 20 реактивных снарядов по мирным кварталам Алеппо.
Напомним, накануне Госдепартамент США сообщил, что Вашингтон достиг с Москвой договоренности по прекращению огня в Алеппо. Режим тишины уже действует с полуночи по местному времени, насилие в районе второго по величине города Сирии сократилось.
В свою очередь пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил: в Кремле надеются на то, что режим тишины, введенный в Алеппо, будет держаться, хотя ситуация «потенциально очень хрупкая» — в том числе в силу «сложного переплетения террористов и представителей оппозиции».
Пролог к прекращению боевых действий?
«Режим тишины» начал действовать в четверг с 01.00 по местному времени (которое совпадает с московским). Как объявило командование сирийской правительственной армии, огонь должен быть полностью прекращен в северной столице Сирии на 48 часов. Одновременно продлено действие «режима тишины» в регионе Восточная Гута под Дамаском и на севере провинции Латакия.
За несколько часов до прекращения огня в Минобороны России сообщили: «Американская сторона поддержала российские предложения о повторном введении „режима тишины“ в Восточной Гуте и северной Латакии на 24 часа (до 24.00 5 мая), а также продолжении на 48 часов (до 24.00 6 мая) „режима тишины“ в городе Алеппо», — сообщается на сайте министерства.
Официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что режим тишины в сирийской провинции Алеппо может стать прологом к полноценному прекращению боевых действий. А накануне начальник Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики генерал-лейтенант Сергей Кураленко сообщил, что уровень насилия в Сирии с конца февраля снизился в несколько раз. Вместе с тем именно обстановка в Алеппо, похоже, остается главным препятствием к перелому ситуации.
Практически сразу начали поступать сообщения о нарушениях достигнутых договоренностей.
Обстрел не прекращался ни на день
В Алеппо в последние недели ведутся самые ожесточенные бои в Сирии. Массированные минометные и ракетные обстрелы Алеппо продолжались более недели. Погибли более 100 мирных граждан. Террористы предприняли две масштабных попытки атаковать город с западной стороны. Во вторник на позиции сирийской армии пытались прорваться порядка 300 боевиков. Правительственным войскам удалось отбить нападения, применив авиацию.
Как отмечал в материале, опубликованном газетой ВЗГЛЯД, побывавший в Сирии как военкор экс-депутат Одесского горсовета Игорь Димитриев, «само перемирие не было тихим, в некоторых местах обстрел города не прекращался ни на день, но были и безопасные места — в центре, например».
«А сейчас достают везде, — пишет Димитриев. — Снаряды прилетают в любой квартал, и теперь это не только газовые баллоны, но и ракеты и минометные мины». По его сведениям, «ориентировочно вокруг города скопилось 14 000 бойцов из разных группировок: исламистских („ан-Нусра*“, связываемая с „Аль-Каидой*“, и чечены „Мухаджирин валь-Ансар“), протурецких („Ахрар аш-Шам*“ и „Нур-эд-Дин аз-Зенги“) и условно оппозиционных, вроде Свободной сирийской армии. Наступление развивали с трех сторон».
http://www.vz.ru/world/2016/5/5/809037.html
Резко обострившаяся в последние дни ситуация в Алеппо заставляет вспомнить о ключевом значении этого сирийского города.
И Соединенные Штаты, и Россия заявляют о необходимости соблюдения установленного перемирия — и тем не менее есть слишком много обстоятельств, которые способны этому помешать.
«Режим тишины» в сирийском Алеппо привел к снижению частоты и интенсивности боевых столкновений, констатировал вечером в четверг представитель Белого дома, которого процитировало РИА «Новости».
Вместе с тем, как сообщает ТАСС со ссылкой на сирийское агентство SANA, террористы из группировки «Джебхат ан-Нусра*» и их союзники из вооруженных формирований оппозиции пытались сорвать «режим тишины», выпустили в четверг во второй половине дня 20 реактивных снарядов по мирным кварталам Алеппо.
Напомним, накануне Госдепартамент США сообщил, что Вашингтон достиг с Москвой договоренности по прекращению огня в Алеппо. Режим тишины уже действует с полуночи по местному времени, насилие в районе второго по величине города Сирии сократилось.
В свою очередь пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил: в Кремле надеются на то, что режим тишины, введенный в Алеппо, будет держаться, хотя ситуация «потенциально очень хрупкая» — в том числе в силу «сложного переплетения террористов и представителей оппозиции».
Пролог к прекращению боевых действий?
«Режим тишины» начал действовать в четверг с 01.00 по местному времени (которое совпадает с московским). Как объявило командование сирийской правительственной армии, огонь должен быть полностью прекращен в северной столице Сирии на 48 часов. Одновременно продлено действие «режима тишины» в регионе Восточная Гута под Дамаском и на севере провинции Латакия.
За несколько часов до прекращения огня в Минобороны России сообщили: «Американская сторона поддержала российские предложения о повторном введении „режима тишины“ в Восточной Гуте и северной Латакии на 24 часа (до 24.00 5 мая), а также продолжении на 48 часов (до 24.00 6 мая) „режима тишины“ в городе Алеппо», — сообщается на сайте министерства.
Официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что режим тишины в сирийской провинции Алеппо может стать прологом к полноценному прекращению боевых действий. А накануне начальник Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики генерал-лейтенант Сергей Кураленко сообщил, что уровень насилия в Сирии с конца февраля снизился в несколько раз. Вместе с тем именно обстановка в Алеппо, похоже, остается главным препятствием к перелому ситуации.
Практически сразу начали поступать сообщения о нарушениях достигнутых договоренностей.
Обстрел не прекращался ни на день
В Алеппо в последние недели ведутся самые ожесточенные бои в Сирии. Массированные минометные и ракетные обстрелы Алеппо продолжались более недели. Погибли более 100 мирных граждан. Террористы предприняли две масштабных попытки атаковать город с западной стороны. Во вторник на позиции сирийской армии пытались прорваться порядка 300 боевиков. Правительственным войскам удалось отбить нападения, применив авиацию.
Как отмечал в материале, опубликованном газетой ВЗГЛЯД, побывавший в Сирии как военкор экс-депутат Одесского горсовета Игорь Димитриев, «само перемирие не было тихим, в некоторых местах обстрел города не прекращался ни на день, но были и безопасные места — в центре, например».
«А сейчас достают везде, — пишет Димитриев. — Снаряды прилетают в любой квартал, и теперь это не только газовые баллоны, но и ракеты и минометные мины». По его сведениям, «ориентировочно вокруг города скопилось 14 000 бойцов из разных группировок: исламистских („ан-Нусра*“, связываемая с „Аль-Каидой*“, и чечены „Мухаджирин валь-Ансар“), протурецких („Ахрар аш-Шам*“ и „Нур-эд-Дин аз-Зенги“) и условно оппозиционных, вроде Свободной сирийской армии. Наступление развивали с трех сторон».
Как сообщает Димитриев, цель наступления исламистов — захватить западный район аз-Захра и отсечь центр города. Правительственные войска вынуждены были применить в предместьях города артиллерию и авиацию. Благодаря этому наступление удалось остановить, но бои продолжались всю ночь.
«Сталинград близок»
Президент Сирии Башар Асад в присланной в четверг телеграмме главе российского государства Владимиру Путину по случаю Дня Победы сравнил подвиг Сталинграда в Великой Отечественной войне с ситуацией в Алеппо в настоящее время.
«Сталинград близок Алеппо и всем сирийским городам. Сирия обещает, что не согласится на меньшее, чем разгром агрессоров и окончательная победа», — приводит текст телеграммы РИА «Новости» со ссылкой на SANA.
Алеппо со Сталинградом сравнивали и ранее. Так, в феврале британское издание Spectator написало, что сирийская армия при поддержке российской авиации освобождает провинцию Алеппо подобно тому, как советские войска в 1942–1943 годы освобождали оккупированный фашистами Сталинград.
«Даже если позиции России и США будут совпадать…»
Нужно понимать, что в сирийском конфликте существуют силы, которые не заинтересованы в прекращении войны, отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Российского института стратегических исследований (РИСИ), политолог Аждар Куртов. Ряд стран не будут соглашаться на перемирие, отмечает собеседник.
«Под Алеппо сильны позиции радикальной исламистской и светской оппозиции, которая не хочет ни перемирия, ни компромисса с Асадом. Более того, часть воюющих группировок имеет внешних спонсоров не только в лице США и Турции. Многие группировки поддерживаются Саудовской Аравией и Катаром.
Даже если позиции России и США будут совпадать, не факт, что Анкара, Эр-Рияд или Доха не продолжат поддерживать свои группировки. Поэтому ситуация в Алеппо очень сложная», — сказал Аждар Куртов.
Собеседник добавил, что радикальным группировкам в Алеппо нужно кровь из носу сорвать переговорный процесс и перемирие в Сирии. Помимо этого, Сирия для многих стран региона, включая Саудовскую Аравию, является полем борьбы с Ираном. «Думаю, было не трудно отдать секретный приказ для активизации радикальных группировок в Алеппо. Остановить войну в Алеппо можно только полным разгромом одной из противоборствующих сторон», — отметил политолог.
Так как это невозможно сделать, конфликт будет продолжаться еще долго, прогнозирует аналитик. «
При всех успехах сирийской армии ей не удается взять под контроль большую часть страны. Военное счастье, как известно, переменчиво. С другой стороны, подобные демарши и попытки сместить Башара Асада будут продолжаться не только в Алеппо, но и по всей Сирии», — подытожил эксперт.
Оплот «ан-Нусры»
Президент Института религии и политики, востоковед Александр Игнатенко отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что ситуация в Алеппо многоаспектна.
«Первое и самое главное, что осложняет ситуацию в Алеппо, это то, что там блокируется признанная СБ ООН террористической организация «Джебхат ан-Нусра».
Совместно или рядом с этой группировкой в Алеппо действуют многочисленные оппозиционные структуры под флагом Свободной Сирийской армии. Также в этом городе активно действует «Ахрар аш-Шам». Не так давно они все создали новое объединение «Джеиш аль-Фатх». Это было сделано для того, чтобы «спрятать» «Джебхат ан-Нусру», — сказал Игнатенко.
Собеседник подчеркивает, что в Алеппо создалась ситуация, при которой невозможно отделить террористов от не террористов. «Это препятствует тому, чтобы проводить там контртеррористическую операцию, с одной стороны, с другой — режим перемирия. Одним словом, непонятно, с кем воевать, а с кем сохранять режим молчания», — констатирует Игнатенко.
Осторожная надежда на лучшее
«Сталинград близок»
Президент Сирии Башар Асад в присланной в четверг телеграмме главе российского государства Владимиру Путину по случаю Дня Победы сравнил подвиг Сталинграда в Великой Отечественной войне с ситуацией в Алеппо в настоящее время.
«Сталинград близок Алеппо и всем сирийским городам. Сирия обещает, что не согласится на меньшее, чем разгром агрессоров и окончательная победа», — приводит текст телеграммы РИА «Новости» со ссылкой на SANA.
Алеппо со Сталинградом сравнивали и ранее. Так, в феврале британское издание Spectator написало, что сирийская армия при поддержке российской авиации освобождает провинцию Алеппо подобно тому, как советские войска в 1942–1943 годы освобождали оккупированный фашистами Сталинград.
«Даже если позиции России и США будут совпадать…»
Нужно понимать, что в сирийском конфликте существуют силы, которые не заинтересованы в прекращении войны, отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Российского института стратегических исследований (РИСИ), политолог Аждар Куртов. Ряд стран не будут соглашаться на перемирие, отмечает собеседник.
«Под Алеппо сильны позиции радикальной исламистской и светской оппозиции, которая не хочет ни перемирия, ни компромисса с Асадом. Более того, часть воюющих группировок имеет внешних спонсоров не только в лице США и Турции. Многие группировки поддерживаются Саудовской Аравией и Катаром.
Даже если позиции России и США будут совпадать, не факт, что Анкара, Эр-Рияд или Доха не продолжат поддерживать свои группировки. Поэтому ситуация в Алеппо очень сложная», — сказал Аждар Куртов.
Собеседник добавил, что радикальным группировкам в Алеппо нужно кровь из носу сорвать переговорный процесс и перемирие в Сирии. Помимо этого, Сирия для многих стран региона, включая Саудовскую Аравию, является полем борьбы с Ираном. «Думаю, было не трудно отдать секретный приказ для активизации радикальных группировок в Алеппо. Остановить войну в Алеппо можно только полным разгромом одной из противоборствующих сторон», — отметил политолог.
Так как это невозможно сделать, конфликт будет продолжаться еще долго, прогнозирует аналитик. «
При всех успехах сирийской армии ей не удается взять под контроль большую часть страны. Военное счастье, как известно, переменчиво. С другой стороны, подобные демарши и попытки сместить Башара Асада будут продолжаться не только в Алеппо, но и по всей Сирии», — подытожил эксперт.
Оплот «ан-Нусры»
Президент Института религии и политики, востоковед Александр Игнатенко отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД, что ситуация в Алеппо многоаспектна.
«Первое и самое главное, что осложняет ситуацию в Алеппо, это то, что там блокируется признанная СБ ООН террористической организация «Джебхат ан-Нусра».
Совместно или рядом с этой группировкой в Алеппо действуют многочисленные оппозиционные структуры под флагом Свободной Сирийской армии. Также в этом городе активно действует «Ахрар аш-Шам». Не так давно они все создали новое объединение «Джеиш аль-Фатх». Это было сделано для того, чтобы «спрятать» «Джебхат ан-Нусру», — сказал Игнатенко.
Собеседник подчеркивает, что в Алеппо создалась ситуация, при которой невозможно отделить террористов от не террористов. «Это препятствует тому, чтобы проводить там контртеррористическую операцию, с одной стороны, с другой — режим перемирия. Одним словом, непонятно, с кем воевать, а с кем сохранять режим молчания», — констатирует Игнатенко.
Осторожная надежда на лучшее
«Все последние дни Россия и США находились в тяжелых и напряженных переговорах относительно ситуации в Алеппо. Москва даже обращалась в СБ ООН с инициативой считать террористическими группировки „Джаиш аль-Ислам“ и „Ахрар аш-Шам“, но это было торпедировано», — отметил Игнатенко.
Политолог полагает, что с подписанием перемирия, хоть и на 48 часов, появляется шанс, что ситуация улучшится.
«Если судить по тому, как настроены США, в частности Джон Керри, то шансы довольно высокие. Не так давно Керри признал, что обстрелы по мирным жителям велись со стороны оппозиции.
Когда оппозиция или террористы чувствуют какую-то поддержку или международную конъюнктуру, они действуют чрезвычайно агрессивно. Поэтому тандем между Москвой и Вашингтоном позволяет осторожно надеяться на лучшее», — подытожил эксперт.
Политолог полагает, что с подписанием перемирия, хоть и на 48 часов, появляется шанс, что ситуация улучшится.
«Если судить по тому, как настроены США, в частности Джон Керри, то шансы довольно высокие. Не так давно Керри признал, что обстрелы по мирным жителям велись со стороны оппозиции.
Когда оппозиция или террористы чувствуют какую-то поддержку или международную конъюнктуру, они действуют чрезвычайно агрессивно. Поэтому тандем между Москвой и Вашингтоном позволяет осторожно надеяться на лучшее», — подытожил эксперт.
Традиционные школьные уроки и отметки уйдут в прошлое
http://www.interfax.ru/presscenter/506151
В МПГУ считают, что альтернативой школьным оценкам в российском образовании может стать фиксация прогресса успеваемости, экзамены будут диагностировать этот прогресс, а не оценивать
Школьное образование в будущем ждут кардинальные перемены: в частности, исчезнут привычные отметки, звонки на урок и с урока и замечания в дневниках, заявил директор института "Высшая школа образования" Московского педагогического государственного университета (МПГУ) Константин Зискин.
"Что уйдет и что придет? Первое: из школы уйдут отметки. Второе: из школы уйдут классы и уроки. Третье: из школы уйдет само понятие "вызвать родителей в школу", такого не будет никогда. Родители будут приходить, конечно, но "вызвать родителей" не будут. В школах также не будет замечаний в дневниках, даже в электронных", - сказал К.Зискин на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в четверг.
Он пояснил, что, получая отметку за выполненную работу, школьник забывает все то, что выучил - это следствие "эффекта отложенного действия". В качестве альтернативы в российском образовании, по его мнению, может остаться фиксация прогресса успеваемости, которая сгладит этот эффект. Останутся также экзамены, но их смысл изменится: они будут диагностировать прогресс, а не оценивать.
"Некоторое время назад проводили исследование, связанное с проблемой оценивания. Выяснилась очень интересная вещь: в психологии давно доказано, что есть такой эффект отложенного действия - если человек что-то делает, и действие не окончено, то он это запоминает лучше", - пояснил К.Зискин.
По его словам, также изменится школьное пространство и время - уйдет жесткая граница между уроком и переменой, и, как следствие, не станет звонков с урока и на урок.
"Такие звонки, когда прозвенел звонок - и все разошлись по урокам, - я думаю, что этого не станет в совсем ближайшем будущем. Кстати, в Финляндии уже этого нет. Там уроки проходят иначе, у них нет такого, что "у нас у всех по расписанию урок". Существует такое свободное некое пространство, где они изучают математику, физику. У них есть, конечно, часы, когда они встречаются по некому вопросу, но у них нет такого, что прозвенел звонок - они должны выдохнуть в течение 15 минут и идти к другому преподавателю", - отметил К.Зискин.
Наконец, он считает, что школа станет более открытой, и родители будут более плотно участвовать в жизни школы, а потому вызова родителей в дневнике не понадобится. "В школе будет сотрудничество между родителями, учениками и администрацией", - сказал директор института.
В свою очередь ректор МПГУ, академик Российской академии наук и Российской академии образования Алексей Семенов подчеркнул, что требует изменения и традиционное родительское собрание.
"То же самое родительское собрание - ужасный жанр, который я с трудом переношу, но там все-таки есть возможность пообщаться. Родительское собрание может быть дистанционным, то есть оно может идти в "Скайпе", и там люди сидят и смотрят, что происходит", - сказал А.Семенов.
Институт "Высшая школа образования" - главное подразделение ведущего педагогического вуза России МПГУ, отвечающее за подготовку и переподготовку школьных учителей.
http://www.interfax.ru/presscenter/506151
В МПГУ считают, что альтернативой школьным оценкам в российском образовании может стать фиксация прогресса успеваемости, экзамены будут диагностировать этот прогресс, а не оценивать
Школьное образование в будущем ждут кардинальные перемены: в частности, исчезнут привычные отметки, звонки на урок и с урока и замечания в дневниках, заявил директор института "Высшая школа образования" Московского педагогического государственного университета (МПГУ) Константин Зискин.
"Что уйдет и что придет? Первое: из школы уйдут отметки. Второе: из школы уйдут классы и уроки. Третье: из школы уйдет само понятие "вызвать родителей в школу", такого не будет никогда. Родители будут приходить, конечно, но "вызвать родителей" не будут. В школах также не будет замечаний в дневниках, даже в электронных", - сказал К.Зискин на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в четверг.
Он пояснил, что, получая отметку за выполненную работу, школьник забывает все то, что выучил - это следствие "эффекта отложенного действия". В качестве альтернативы в российском образовании, по его мнению, может остаться фиксация прогресса успеваемости, которая сгладит этот эффект. Останутся также экзамены, но их смысл изменится: они будут диагностировать прогресс, а не оценивать.
"Некоторое время назад проводили исследование, связанное с проблемой оценивания. Выяснилась очень интересная вещь: в психологии давно доказано, что есть такой эффект отложенного действия - если человек что-то делает, и действие не окончено, то он это запоминает лучше", - пояснил К.Зискин.
По его словам, также изменится школьное пространство и время - уйдет жесткая граница между уроком и переменой, и, как следствие, не станет звонков с урока и на урок.
"Такие звонки, когда прозвенел звонок - и все разошлись по урокам, - я думаю, что этого не станет в совсем ближайшем будущем. Кстати, в Финляндии уже этого нет. Там уроки проходят иначе, у них нет такого, что "у нас у всех по расписанию урок". Существует такое свободное некое пространство, где они изучают математику, физику. У них есть, конечно, часы, когда они встречаются по некому вопросу, но у них нет такого, что прозвенел звонок - они должны выдохнуть в течение 15 минут и идти к другому преподавателю", - отметил К.Зискин.
Наконец, он считает, что школа станет более открытой, и родители будут более плотно участвовать в жизни школы, а потому вызова родителей в дневнике не понадобится. "В школе будет сотрудничество между родителями, учениками и администрацией", - сказал директор института.
В свою очередь ректор МПГУ, академик Российской академии наук и Российской академии образования Алексей Семенов подчеркнул, что требует изменения и традиционное родительское собрание.
"То же самое родительское собрание - ужасный жанр, который я с трудом переношу, но там все-таки есть возможность пообщаться. Родительское собрание может быть дистанционным, то есть оно может идти в "Скайпе", и там люди сидят и смотрят, что происходит", - сказал А.Семенов.
Институт "Высшая школа образования" - главное подразделение ведущего педагогического вуза России МПГУ, отвечающее за подготовку и переподготовку школьных учителей.