Николай Стариков
95.6K subscribers
14.2K photos
7.7K videos
21 files
31.2K links
Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot


РКН: № 4826180079
加入频道
Для понимания происходящих в экономике Украины процессов.

Николаев. Один из заводов, который там пока ещё работает. Рабочих на рождественские каникулы отпустили… до 17 января.

Причина простая. Легче платить заработную плату, но не платить за отопление. Это дешевле.

Теперь ходят упорные слухи, что дальше распустят людей по домам (с сохранением заработной платы)… до 1 марта.

Вопрос: сколько просуществует предприятие, если не работать оказывается дешевле, чем работать?

#Украина #экономика #кризис #отопление #зима
👺 Культурное бескультурие? Рынок порешал. Блокбастер и QR-коды (Николай Бурляев)

Гостем нового выпуска программы «Место для дискуссий» стал депутат Государственной Думы VIII созыва (от фракции «Справедливая Россия – За Правду»), член Союза писателей России, член Патриаршего Совета по культуре, народный артист России, актёр, режиссер, продюсер Николай Петрович Бурляев. Речь зашла о работе депутата, новых законодательных инициативах и тех сложностях, которые сегодня переживает культура в нашей стране.

#культура #рынок #блокбастер #куаркоды #QRкоды

Хронометраж:
00:00- Вступление. Представление гостя программы. Николай Петрович Бурляев
00:59 - О значении культуры в программе партии и приходе в Госдуму
03:01 - О работе в комитете Госдумы
04:26 - Известное выступление Н.П.Бурляева в Государственной Думе
10:29 - Как обойти запрет на идеологию в Конституции
16:18 - Зачем увеличивать финансирование культуры с 0,7% до 3% бюджета
18:44 - О законодательных инициативах в плане культуры
19:58 - Почему государство совсем не жалует культуру
24:02 - О регулярных выплатах семьям с детьми
27:04 - О предвыборных тонкостях
28:28 - Первоочередные законодательные инициативы
31:40 - Как голосуют депутаты Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду»
34:36 - Может ли депутат сниматься в кино?

Смотрите прямо сейчас на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=0MZtUBdo1l4
Вышло новое интервью на ресурсе «Украина.РУ». В нём прокомментировал судебное решение в отношении экс-президента Украины Петра Порошенко, обвиняемого на Украине в госизмене, а также рассказал о том, почему Россию толкают к войне с Украиной и как нужно ответить в случае если США не примут наши требования по гарантиям безопасности.

Смотрите эксклюзивно на канале «Украина.РУ»:
https://www.youtube.com/watch?v=AQnaI2Tt_wY
Forwarded from Оплот
СВОИХ В БЕДЕ НЕ БРОСАЕМ…

Юридический отдел АНО "ОПЛОТ" Захара Прилепина подключается к одному важному для нас делу…

По запросу Интерпола в России у героя ДНР, Артёма Дьяченко отобрали автомобиль…

В России…

В пользу Украины.. Всё по партнерски, по нашему…

Но этот случай мы расцениваем как плевок в лицо…

Учитывая что этот автомобиль герою ДНР, бойцу легендарного подразделения "Спарта", Артёму Дьяченко вручал сам глава ДНР - Александр Захарченко…

Артем Дьяченко, воевав за Родину лишился ног. И ему были вручены ключи от автомобиля Таврия, с ручным управлением.

На границе РФ, невзирая на документы, награды и человека, авто отобрали…

И сейчас перед нами задача добиться справедливости…

Дело несколько в авто, сколько в совести и чести… О которых многие забывают.

Учитывая что костяк организации "Оплот" состоит из бойцов, прошедших различные войны и конфликты, для нас это дело чести.

Сергей Завдовеев

https://vnnews.ru/kak-v-rossii-u-geroya-iz-dnr-otobrali-nag/
В 2021 году ВВП КНР (17,7 трлн долл) превысил совокупный ВВП Евросоюза (17,1 трлн долл). Китайская экономика официально больше экономики Европы.

Теперь вы поняли размер проблемы?
Не Евросоюза, конечно.
Вашингтона.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Категорически не согласен с тезисом о том, что русские и украинцы – якобы разные народы. Такая позиция льёт воду на мельницу украинских националистов, которые говорят именно так.

Когда кто-то из коллег говорит: «Пусть они там сами разбираются», – на практике это означает, что вы отдаёте десятки миллионов русских людей в руки тех, кто называет себя «украинцами», давая им возможность переварить, переделать, прессинговать, выдавливать русский язык.

Мы должны в этом обязательно участвовать и прекращать это безобразие, которое там происходит. Русских людей переделывают там в нерусских, для того чтобы наши дети и внуки воевали с теми, кто сейчас живёт там.

Надо понимать, что отстраняться от этой проблемы невозможно. И Президент говорит, она назрела в высочайшей степени. Ещё 10-15 лет и там переварят русских. Они хоть и будут говорить частично по-русски, писать они – уже не умеют. Им внушат русофобию на уроках в школе. Мы обязаны это остановить.

#Украина #русофобия #Россия #народ #МестоВстречи #НТВ
Не нужно знать языка, чтобы понять, что главной задачей этой обложки является нагнетание напряжённости. Страха и ужаса. Неопределённости.

А так – это обложка свежего номера французского журнала L'Express.
Важно понимать: это ход в игре и очередной подъем ставок или это и есть ответ США?

Это угроза или ближайшая реальность?

❗️Несколько представителей Сената США презентовали законопроект, который позволит Украине получать вооружение по ленд-лизу.

"Закон позволит нам вновь послужить арсеналом демократии и предоставить Украине оружие поражающего действия против российской угрозы ее суверенитету", - заявил политик.
Пик мощи и влияния Российской империи это, несомненно, 1833 год.
Ещё есть все внешнеполитические плоды победы в наполеоновских войнах. Ещё есть не то что Аляска, а даже владения в Калифорнии. Финляндия переведена на рубль, а Царство Польское по итогам подавленного мятежа из реальной автономии стало наместничеством.
Ну и венцом становится Ункяр-Искелесийский договор 1833 года, когда русский десант на Босфоре спас султана от египтян и поставил Османскую империю и Черноморские проливы в зависимость от политики России.

Пик мощи и влияния СССР это, несомненно, 1953 год.
Все плоды победы во Второй Мировой войне. Второй в мире обладатель ядерного оружия. Прямое влияние от Берлина до Пекина. Маршал Рокоссовский возглавляет войска Польши, а в преамбуле разрабатываемой в том году первой конституции КНР прямо прописаны «отношения нерушимой дружбы с великим Союзом Советских Социалистических Республик». 75% внешнеторгового оборота Китая в 1953 году приходится на СССР и прямо подконтрольные ему соцстраны Восточной Европы.
Военно-морские базы в финском Поркалла поблизости от Хельсинки, албанской Влере и китайском Порт-Артуре.
Два миллиона китайцев, оплатив советское оружие, ежедневно и ежечасно убивают американских солдат на фронте в Корее. Ещё на расколотое ХХ съездом международное коммунистическое движение, ориентированное строго на Москву – влиятельнейшие компартии с парламентскими фракциями от Парижа до Токио. Во Вьетнаме коммунисты дядюшки Хо близки к полной победе, а во вроде бы исламской Индонезии стремительно растёт третья по величине компартия мира…
4 года назад либеральные СМИ громко рассказали нам историю о поставке наркотиков через дипломатическую почту из российского представительства в Аргентине. Подача материала была следующая: вот, мол, государство занимается торговлей наркотиками.

На днях состоялось заседание Дорогомиловского суда Москвы, о котором те же самые либеральные СМИ нам решили не рассказывать.

Почему? Да, потому что организаторам преступной схемы «впаяли» очень серьёзные сроки.

А именно: согласно решению суда (принятому на основании вердикта присяжных), бизнесмен Андрей Ковальчук приговорён к 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима, бывший завхоз российского посольства в Аргентине Али Абянов — к 17 годам, Владимир Калмыков — к 16 годам лишения свободы и Иштимир Худжамов — к 13 годам.

Государство не только не стало замалчивать преступную схему, но и максимально жёстко наказало её организаторов и участников.

Почему же «демократические» СМИ об этом не рассказывают? Именно поэтому. Их задача – использовать любой повод для дискредитации государства. Для его очернения. Для создания у граждан негативного отношения к своей стране и к её властным структурам.

Не за справедливость они борются, не против наркотиков они выступают. Они выступают против российского государства.
Forwarded from КазакоV
После встречи в Женеве Лаврова и Блинкена вопросов не стало меньше. Накануне встречи наши эксперты спрашивали: зачем встречаться, если Блинкен заранее сказал, что письменный ответ из Вашингтона (требование России) он с собой не привезёт? На самом деле те же эксперты отвечали на вопрос. Просто надо сложить два и два, и сделать выводы.
Сначала вывод: Россия взяла на себя обязательство объяснить американцам свою позицию (”разжевать”) и снова научить их вести переговоры (Рябков обещал), а не тупо давить. На самом деле Россия ведёт себя предельно ответственно и берёт на себя дополнительную нагрузку. Мы знаем, что в Вашингтоне - прямо в администрации - после прихода Байдена расположились несколько кланов, или элитных группировок. Ну это как у нас раньше было несколько “башен Кремля” (сейчас у нас власть более или менее консолидирована, по крайней мере на внешнеполитическом контуре). В том числе у этих кланов разные представления о том, как вести себя в отношении России. И эти кланы представлены, с административной, аппаратной точки зрения, почти равновесно на внешнеполитическом треке в Вашингтоне.
Например, один из кланов считает, что надо договариваться с Россией. Для того, чтобы сократить расходы Штатов на внешнем периметре и чтобы сосредоточиться на противостоянии с Китаем. Фронтменом этого клана является советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. В этот же клан входит директор ЦРУ Бёрнс и другие.
Другой клан считает, что Россия слаба (блефует) и её надо добивать (разрывать в клочья, как мы помним), а потом сосредоточиться на противостоянии с Китаем. Фронтменом этого клана является как раз госсекретарь Энтони Блинкен. Туда же входят его замша Нуланд и другие.
А теперь к вопросу о том, зачем надо было встречаться с Блинкеном. Дело в том, что первый раунд переговоров - с Рябковым - проводила замгоссекретаря Уэнди Шерман, а она - внимание - несмотря на то, что является заместителем Блинкена, входит в клан Салливана. То есть, можно себе представить, что Шерман своему формальному начальнику Блинкену представила письменный отчёт о переговорах, а устный, со всеми эмоциональными сигналами и подробностями, она представила Салливану. Более того, зная о наличии на внешнеполитическом треке у американцев нескольких группировок, наши переговорщики (Рябков) могли передать сигналы непосредственно Салливану. О чём Блинкену Шерман, разумеется, не доложила. И... Блинкен это знает! То есть Блинкен, несмотря на свой пост, уже был отодвинут от организации встреч Байдена с Путиным, а теперь и переговорный процесс - главный, возможно, в первой половине 21 века - ускользает из его рук. Скорее всего с последующими административными выводами (отставка, например, и потеря важнейшей позиции для всего клана).
Единственным выходом для Блинкена было самому - прямо, напролом - войти в переговорный процесс. И он это сделал. Хотя там, в Вашингтоне, ещё ничего не решено по части борьбы кланов. Всё равно пока основные рычаги на российско-американских переговорах у Салливана.
А теперь ещё раз о том, зачем Лавров встречался с Блинкеном. Во-первых, это протокольный вопрос. Если Байден уже заявил, что хочет снова встретиться с Путиным, то до такой встречи должна пройти встреча министров иностранных дел, на которой, в том числе, обсуждается повестка переговоров на высшем уровне. Но это только во-первых.
Во-вторых, Москва, будучи заинтересованной в положительном результате переговоров, взяла на себя обязанность если не консолидировать американскую позицию с учётом межклановых противостояний, то, по крайней мере, довести свою позицию (”разжевать” повторно) до всех кланов. Чтобы они в противостоянии друг с другом не обрушили вообще переговорный процесс. Это как раз к словам Рябкова о том, что если американцы разучились вести переговоры, то мы их снова научим. Ну и в-третьих, Москве нужно понимать, кто именно - персонально - отвечает за переговорный процесс, кому отправлять письма, кто докладывает Байдену. В этом смысле сегодняшняя встреча - разведка боем, как и предыдущая (Рябков-Шерман).
Оружие, поставленное западными государствами Украине за последние дни, доставлено на Донбасс, – сообщают нам официальные лица Донецких республик.

Не понимаю.

Запад говорит о миролюбии и, одновременно с этим, подливает бензина в огонь. А доставка вооружений в зону потенциального конфликта – это бензин в огонь или, по крайне мере, установка канистры с бензином рядом с огнём.

Почему в этой ситуации Южная Осетия или Абхазия, обеспокоенные развитием событий и, разумеется, исключительно во имя мира и добра, не поставляют на Донбасс системы залпового огня, противотанковые вооружения, зенитные, ракеты различных калибров и прочее вооружение?

Ведь Вашингтон и Лондон демонстрируют нам пример миролюбия и желания договориться. Так? Если вы хотите мира, если вы хотите договориться с сильными геополитическими державами, вы должны поставлять вооружение в зону потенциального конфликта, так ведь?

Где же позиция Южной Осетии и Абхазии? Ждём. Надеюсь, дождёмся.
⚡️ Эскалация напряжённости – Донбасс, Украина, ОБСЕ и поджигатели войны

Гостем нового выпуска программы «Главный вопрос с Николаем Стариковым» стал член контактной группы по урегулированию в Донбассе Родион Мирошник. Поговорили об эскалации напряжённости на границе с Украиной. Обсудили сегодняшнее положение дел с Минскими договорённости и состояние перемирия. Также Родион рассказал весьма любопытные подробности визита на линию соприкосновения представителей ОБСЕ. Смотрите в новом выпуске программы.

#Донбасс #Украина #напряжённость #эскалация

Хронометраж:
00:00 - Вступление. Представление гостя. Родион Мирошник – член контактной группы по урегулированию в Донбассе
00:52 - Как сегодня Минские договорённости коррелируются с ростом напряжённости на границе России и Украины?
02:48 - В каком состоянии сегодня находится перемирие
04:34 - Сейчас идёт нагнетание напряжённости
05:52 - О визите представителя ОБСЕ на линию соприкосновения
07:54 - Что предшествовало эскалации напряжённости на границе России и Украины?
10:35 - Как осуществляется развод войск от линии соприкосновения
12:04 - Чем закончились переговоры 2020 года?
15:01 - О ситуации с захватом наблюдателя ЦКК ЛНР Андрея Косяка
18:06 - Как ОБСЕ потворствует провокации Украины
19:17 - В каком статусе сегодня находится Андрей Косяк?
22:11 - Подписывайтесь на канал

Смотрите прямо сейчас на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=-q2mggdDrj0
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Публицист и политик Николай Стариков про переговоры Лаврова и Блинкена и возможности войны Россия — США:

Есть такая полушуточная норма о том, как встретились два дипломата договорились договариваться. Это полностью подходит к сегодняшней встрече:

Мы с вами как будто говорим о странах, которые что-то планируют делать. Соединенные Штаты Америки поставляют оружие на Украину, Великобритания прислала партию гранатомётов на Украину, отправила туда Канада спецназ. Согласно украинской официальной точки зрения, Украина воюет с Россией. Стингеры разрешили поставлять, я объясню, почему именно через Прибалтику. Потому что они снимают с себя ответственность англосаксы. Это Эстония поставила стингеры. Это примерно также – я надеюсь, это произойдет, конечно, - вооружение Донецкой и Луганской народных республик поставит Южная Осетия. Вот как бы и какие вопросы к России? Южная Осетия – с нашей точки зрения, независимое государство, поставило вооружение. И вот здесь возникает затык.

Подробности по ссылке
Сегодня в 22:30 встречаемся в эфире радио «Комсомольская правда».
Такое впечатление, что вопросы России к США реально застали американцев в процессе развертывания своей военной инфраструктуры на Украине. Прямо на ходу. И тогда Вашингтон принял решение резко форсировать поставки оружия Киеву, с одновременным использованием российских вопросов… как предлога для этих поставок!

То есть из причины они сделали следствие. Пытаются сделать. Мол, вы хотите атаковать Украину, и только поэтому мы отправляем туда через Эстонию стингеры. А Британия прислала исключительно поэтому противотанковые гранатометы. А Канада спецназ.

При этом стоит отметить, что вопросы России к Штатам касаются вовсе не Украины. Москва требует гарантий безопасности, но Вашингтон и все его сателлиты как забубенные твердят только об Украине.

Дошло до того, что на встрече с Блинкеным Сергей Лавров был вынужден уточнять. Мягко так, но настойчиво.

«Речь идет о выводе иностранных сил, техники и вооружений и других шагах с целью возвращения к конфигурации по состоянию на 1997 год на территории стран, не являвшихся членами НАТО на указанную дату. К таковым относятся и Болгария, и Румыния», — сказал Лавров».

Что вы все про Украину, давайте про Румынию потолкуем. И Болгарию надо не забыть.
И что в ответ?

Блинкен «заявил, что США и их союзники готовы заставить. Россию заплатить «значительную цену», если та пойдет по пути военной эскалации в отношении. Украины, сообщил в четверг госдепартамент. «Госсекретарь дал понять, что, если. Москва выберет путь военной эскалации, США и наши союзники готовы заставить заплатить значительную цену».

Разговор пытаемся вести с теми, кто …работает под дурачков. Ему про Фому, а он громко орет про Ерему. Дорого ты заплатишь, говорит, если тронешь Ерему.
На сцену доставлена новая партия "ружья". И заботливо повешена на стену.
Уважаемые единомышленники!

Сегодня, 22 января, в 19:00 на моём Ютуб-канале состоится традиционный прямой эфир.

Поговорим об отмене антиковидных мер и ковид-паспортов в Великобритании, словах Байдена о «незначительном вторжении» и ситуации на границе с Украиной, а также про признание Донбасса.

Подключайтесь, задавайте вопросы. Будет интересно.

Перейдите по ссылке, подпишитесь на канал (если ещё этого не сделали) и включите напоминание о начале эфира:
https://youtu.be/jwH7Pr1Bs9E
Требования России дать четкий и главное ПИСЬМЕННЫЙ ответ ставят американцев в сложное положение. Трудности возникают именно оттого, что ответ Белого Дома должен быть изложен на бумаге, а значит будет опубликован. Его смогут прочесть все в мире.

Что же ответить России? Ответишь мягко, пойдешь на уступки, даже на самые незначительные — все в мире прочитают, что Вашингтон «уже не торт». Ответишь жестко, в стиле «идите в пешеходную прогулку», можешь получить такую же жесткую реакцию Москвы. Которая будет держать в руке американский текст, прямо объясняющий последовавшие далее и неприятные для американцев шаги России.

Чтобы понять логику событий обратимся к цифрам. Вернее — к датам.

— Россия требует ответить письменно и оперативно, дата точная не называется, но тем не менее, эта ОНА ЕСТЬ;
— Путин летит на открытие Олимпиады в Пекин, которое будет 4 февраля 2022 года, после чего состоится встреча глав России и Китая;
— это означает, что ответ Вашингтона нужен ДО этой встречи;
— это значит, что ответ американцам надо дать за несколько дней ДО 4 февраля, чтобы Россия могла проанализировать его и выработать свою позицию.

В чем же дело? А в том, что Кремль поставил Штаты в сложное положение, смысл которого в требовании ПИСЬМЕННО ответить на жесткие требования. И в зависимости от того, что там будет написано, Россия может выйти на совершенно иной уровень отношений с Китаем. Или — не выйти. Ограничится сохранением нынешнего уровня взаимодействия с Пекином.

Иными словами — от действий (гарантий) Вашингтона зависит создание (развитие) или не создание тесного союза Москва-Пекин. Дать уклончивый, размазанный ответ для американцев невозможно — это будет означать отрицательный ответ на российские требования и фактическое «благословление» резкого сближения России и Китая. Дать ответ не уложившись в сроки также означает отрицательный ответ. То есть пудрить мозги, как это любят делать наши англосаксонские партнеры, не получится

И главное здесь требование ПИСЬМЕННОГО ОТВЕТА. Который прочитают и в Пекине, и в Токио, и в Берлине — Париже. И — в Киеве.

Прочитают и в Вашингтоне политические соперники. И если по итогам полета главы России в китайскую столицу там произойдет реальное изменение отношений и выход их на совершенно иной уровень, на фоне опубликованного ответа администрации Байдена России, то это может означать феерический провал и конец карьеры многих американских политиков. Их не будут называть агентами Путина — это будет просто не нужно. Республиканцы назовут их «отцами китайско-российского союза», который был создан «благодаря» невнятному ответу Байдена и катастрофическому провалу нынешней вашингтонской администрации.

Что же делать? Постараться потянуть время — и это делает Блинкен, который встретился с Лавровым, но ничего не передал, никакого ответа не дал. После чего постараться уйти от необходимости и обязательности публикации американского ответа России.

И американцы это делают. США попросили Россию не публиковать ответ по гарантиям безопасности: «Американская сторона попросила российскую не публиковать свой ответ на проекты по гарантиям безопасности, пишет газета Washington Post со ссылкой на неназванные источники».
https://ria.ru/20220122/otvet-1769015434.html

P.S. При этом обратите внимание, что ответ Белый дом обещает дать именно на той неделе, которая предшествует полету Путина в Пекин: «Джен Псаки подтвердила, что реакцию на инициативы Москвы представят в письменной форме на следующей неделе. Она также выразила надежду на то, что за этим последует еще одна встреча госсекретаря Энтони Блинкена с главой МИД Сергеем Лавровым».