Forwarded from Фронт Захара Прилепина
В Государственной Думе состоялось второе заседание Комитета по просвещению
Сегодня, 18 октября, прошло второе заседание Комитета по просвещению, на котором обсуждался бюджет РФ в профильной сфере комитета.
Первый заместитель председателя комитета, депутат партии «Справедливая Россия – За Правду» Яна Лантратова, выступила с докладом о том, что некоторые расходы, предусмотренные на образование по ряду направлений, не обеспечивают приоритетности и не соответствуют необходимым темпам развития РФ в указанных сферах.
В своем докладе Яна Лантратова подняла вопрос, касающийся обеспечения детей горячем питанием в школах и контроля за качеством питания со стороны родителей.
«Важно отметить, что сейчас мы обеспечили бесплатным горячим питанием начальную школу, но на этом нельзя останавливаться, – должны быть обеспечены все школьники», – отметила Яна Лантратова.
Также в ходе выступления была затронута тема общего финансирования сферы образования.
«По разделам общего и среднего образования, а также профессиональной подготовки, переподготовки и повышению квалификации показан рост расходов, однако увеличение этих расходов менее запланированного уровня инфляции», – заявила Яна Лантратова.
На сегодняшний день образование нуждается в постоянном финансировании. Партия «Справедливая Россия – За Правду» уже внесла в Государственную Думу законопроект о «народной инфляции», также уже разработан альтернативный бюджет, где заложено 7 процентов от общего размера расходов федерального бюджета на образование.
#ДвижениеЗахараПрилепина #СРЗаПравду
#Образование
Сегодня, 18 октября, прошло второе заседание Комитета по просвещению, на котором обсуждался бюджет РФ в профильной сфере комитета.
Первый заместитель председателя комитета, депутат партии «Справедливая Россия – За Правду» Яна Лантратова, выступила с докладом о том, что некоторые расходы, предусмотренные на образование по ряду направлений, не обеспечивают приоритетности и не соответствуют необходимым темпам развития РФ в указанных сферах.
В своем докладе Яна Лантратова подняла вопрос, касающийся обеспечения детей горячем питанием в школах и контроля за качеством питания со стороны родителей.
«Важно отметить, что сейчас мы обеспечили бесплатным горячим питанием начальную школу, но на этом нельзя останавливаться, – должны быть обеспечены все школьники», – отметила Яна Лантратова.
Также в ходе выступления была затронута тема общего финансирования сферы образования.
«По разделам общего и среднего образования, а также профессиональной подготовки, переподготовки и повышению квалификации показан рост расходов, однако увеличение этих расходов менее запланированного уровня инфляции», – заявила Яна Лантратова.
На сегодняшний день образование нуждается в постоянном финансировании. Партия «Справедливая Россия – За Правду» уже внесла в Государственную Думу законопроект о «народной инфляции», также уже разработан альтернативный бюджет, где заложено 7 процентов от общего размера расходов федерального бюджета на образование.
#ДвижениеЗахараПрилепина #СРЗаПравду
#Образование
Forwarded from Кира Сазонова
Бутан, небольшое государство в Гималаях, мало известно массовому зрителю. Общество там очень закрытое, туризм не жалуют. Уровень экономического развития слабый, развит, в основном, аграрный сектор.
Поэтому, Меморандум о взаимопонимании между Китаем и Бутаном, подписанный пару дней назад, прошёл не особо замеченным.
Ну, подписали и подписали.
Меж тем, событие важное. Поскольку до предела обостряет отношения Индии и Китая (как мы помним, двух атомных держав).
Дело в том, что Китай претендует как на часть территории Индии, так и на часть территории Бутана. При этом, Индия помогает Бутану во многих сферах на основании Пакта по безопасности. Перетягивание Бутана на свою сторону, даст Китаю свободу действий в отношении Индии.
Фактически, маленький Бутан выступает разменной монетой в отношениях двух мощных соседей.
В прошлом году, в Гималаях уже были столкновения между китайскими и индийскими солдатами.
Со стороны Индии погибло около 20 человек. Китай своих потерь не оглашал.
На картинке – то, как свежий пакт видит сам Китай. Индия неполиткорректно изображена в виде слоника.
Поэтому, Меморандум о взаимопонимании между Китаем и Бутаном, подписанный пару дней назад, прошёл не особо замеченным.
Ну, подписали и подписали.
Меж тем, событие важное. Поскольку до предела обостряет отношения Индии и Китая (как мы помним, двух атомных держав).
Дело в том, что Китай претендует как на часть территории Индии, так и на часть территории Бутана. При этом, Индия помогает Бутану во многих сферах на основании Пакта по безопасности. Перетягивание Бутана на свою сторону, даст Китаю свободу действий в отношении Индии.
Фактически, маленький Бутан выступает разменной монетой в отношениях двух мощных соседей.
В прошлом году, в Гималаях уже были столкновения между китайскими и индийскими солдатами.
Со стороны Индии погибло около 20 человек. Китай своих потерь не оглашал.
На картинке – то, как свежий пакт видит сам Китай. Индия неполиткорректно изображена в виде слоника.
Необходимо восстановить справедливость
Ежегодную индексацию страховых пенсий работающих пенсионеров в России отменили в 2016 году. То есть еще за два года до пресловутой «антипенсионной реформы». Между тем в нашей стране работает более 15 млн пенсионеров.
Делают это они по многим причинам – в основном, увы, потому, что на пенсию не прожить. Как в старом анекдоте про зарплату – «маленькая, но хорошая» та пенсия, которую сегодня государство выплачивает пожилому человеку.
И при этом …еще и старается на пенсионере сэкономить. Это дважды несправедливо – пожилой человек продолжает трудиться, а ему за это фактически сокращают его и без того мизерную пенсию.
За время прошедшее с 2016 года в Конституцию нашей страны по инициативе «Справедливой Россия – За Правду» была внесена поправка, которая сделала ежегодную индексацию пенсий обязательной конституционной нормой.
Статья 75 Конституции теперь выглядит так:
«В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом».
Так вот сегодня конституционная норма не распространяется на работающих пенсионеров – необходимо изменить формулировку федерального закона. Несправедливость такого положения вещей очевидна. Фракция партии «Справедливая Россия – За Правду» в Государственной Думе прошлого созыва дважды вносила законопроекты о введении обязательной индексации пенсий для работающих пенсионеров. Они оба были отклонены правящей партией.
И вот начала работу новая Государственная Дума.
Новая то она новая, а вот монополия одной партии в ней старая. Что создает опасность того, что вновь вопрос о введении обязательной индексации пенсий для работающих пенсионеров завязнет в политической монополии одной силы.
При этом хочется отметить, что понимание несправедливости, которая уже пять лет творится в отношении работающих пенсионеров, очевидна не только социалистам.
Законопроекты на эту тему, совпадающие с нашей позицией поступили в Государственную Думу от Законодательных собраний Немецкого автономного округа и города Севастополя. При этом в этих региональных парламентах большинство мандатов принадлежит той же самой правящей партии.
Правительство уже дало отрицательное заключение на данный законопроект. Авторы заключения ссылаются на то, что в законопроекте не названы «источники и порядок исполнения новых расходных обязательств». При этом стоит отметить, что «случайно совпавшие» с выборным циклом 2021 выплаты 10 000 рублей каждому пенсионеру в августе-сентябре никаких препятствий не встретили. Деньги нашлись, хотя их требовалось гораздо меньше.
Опыт думской работы говорит о том, что в случае получения отрицательного заключения правительства на законопроект, фракция правящей партии в Государственной Думе всегда проваливает законопроект!
Партия «Справедливая Россия – За Правду» одной из своих целей в новом созыве парламента ставит восстановление ежегодной индексации страховых пенсий работающих пенсионеров. Нашими союзниками в этом вопросе являются другие партии Госдумы, которые готовы бороться за устранение вопиющей несправедливости. И – здоровые силы в правящей партии, которым очевидна необходимость корректировки пенсионного законодательства в нашей стране.
Ежегодную индексацию страховых пенсий работающих пенсионеров в России отменили в 2016 году. То есть еще за два года до пресловутой «антипенсионной реформы». Между тем в нашей стране работает более 15 млн пенсионеров.
Делают это они по многим причинам – в основном, увы, потому, что на пенсию не прожить. Как в старом анекдоте про зарплату – «маленькая, но хорошая» та пенсия, которую сегодня государство выплачивает пожилому человеку.
И при этом …еще и старается на пенсионере сэкономить. Это дважды несправедливо – пожилой человек продолжает трудиться, а ему за это фактически сокращают его и без того мизерную пенсию.
За время прошедшее с 2016 года в Конституцию нашей страны по инициативе «Справедливой Россия – За Правду» была внесена поправка, которая сделала ежегодную индексацию пенсий обязательной конституционной нормой.
Статья 75 Конституции теперь выглядит так:
«В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом».
Так вот сегодня конституционная норма не распространяется на работающих пенсионеров – необходимо изменить формулировку федерального закона. Несправедливость такого положения вещей очевидна. Фракция партии «Справедливая Россия – За Правду» в Государственной Думе прошлого созыва дважды вносила законопроекты о введении обязательной индексации пенсий для работающих пенсионеров. Они оба были отклонены правящей партией.
И вот начала работу новая Государственная Дума.
Новая то она новая, а вот монополия одной партии в ней старая. Что создает опасность того, что вновь вопрос о введении обязательной индексации пенсий для работающих пенсионеров завязнет в политической монополии одной силы.
При этом хочется отметить, что понимание несправедливости, которая уже пять лет творится в отношении работающих пенсионеров, очевидна не только социалистам.
Законопроекты на эту тему, совпадающие с нашей позицией поступили в Государственную Думу от Законодательных собраний Немецкого автономного округа и города Севастополя. При этом в этих региональных парламентах большинство мандатов принадлежит той же самой правящей партии.
Правительство уже дало отрицательное заключение на данный законопроект. Авторы заключения ссылаются на то, что в законопроекте не названы «источники и порядок исполнения новых расходных обязательств». При этом стоит отметить, что «случайно совпавшие» с выборным циклом 2021 выплаты 10 000 рублей каждому пенсионеру в августе-сентябре никаких препятствий не встретили. Деньги нашлись, хотя их требовалось гораздо меньше.
Опыт думской работы говорит о том, что в случае получения отрицательного заключения правительства на законопроект, фракция правящей партии в Государственной Думе всегда проваливает законопроект!
Партия «Справедливая Россия – За Правду» одной из своих целей в новом созыве парламента ставит восстановление ежегодной индексации страховых пенсий работающих пенсионеров. Нашими союзниками в этом вопросе являются другие партии Госдумы, которые готовы бороться за устранение вопиющей несправедливости. И – здоровые силы в правящей партии, которым очевидна необходимость корректировки пенсионного законодательства в нашей стране.
Forwarded from Остроумный патриот
Новая европейская власть Молдавии срочно ищет газ. Ведёт переговоры с Польшей, Румынией и Украиной.
Что же, пожелаем им успеха на этом тернистом пути к России и её газу.
@One_kanal
Что же, пожелаем им успеха на этом тернистом пути к России и её газу.
@One_kanal
Как Советский Союз хотел вступить в НАТО (Николай Стариков)
В новом выпуске видеоблога в центре внимания оказался мало кому известный факт – Советский Союз подавал заявку на вступление в НАТО. Кроме того коснулись целого ряда тем, вопросы по которым часто задают в комментариях к материалам в социальных сетях.
#НАТО #СоветскийСоюз #АУКУС
Хронометраж:
00:00 - Как Советский Союз хотел вступить в НАТО
03:03 - Почему НАТО отвергло заявку СССР на вступление
04:33 - Зачем создавался военный блок АУКУС
05:30 - Странные заявления Зеленского о Медведчуке
10:32 - Про «миграционную амнистию»
13:16 - Узбекистан отказывается вступать в ОДКБ
Смотрите сейчас на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=NIIkT8fJ4U8
В новом выпуске видеоблога в центре внимания оказался мало кому известный факт – Советский Союз подавал заявку на вступление в НАТО. Кроме того коснулись целого ряда тем, вопросы по которым часто задают в комментариях к материалам в социальных сетях.
#НАТО #СоветскийСоюз #АУКУС
Хронометраж:
00:00 - Как Советский Союз хотел вступить в НАТО
03:03 - Почему НАТО отвергло заявку СССР на вступление
04:33 - Зачем создавался военный блок АУКУС
05:30 - Странные заявления Зеленского о Медведчуке
10:32 - Про «миграционную амнистию»
13:16 - Узбекистан отказывается вступать в ОДКБ
Смотрите сейчас на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=NIIkT8fJ4U8
YouTube
🧐 Как СССР хотел вступить в НАТО (Николай Стариков)
В новом выпуске видеоблога в центре внимания оказался мало кому известный факт – Советский Союз подавал заявку на вступление в НАТО. Кроме того коснулись целого ряда тем, вопросы по которым часто задают в комментариях к материалам в социальных сетях.
#НАТО…
#НАТО…
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Экономист Михаил Делягин, наконец, встретился со своим идеологическим противником Антоном Силуановым в Государственной думе.
Автор «альтернативного бюджета» «Справедливой России – За Правду» интересуется, зачем Минфин продолжает наращивать внешний долг и тратит средства на его содержание, хотя в стране накоплены большие резервы – не только ФНБ, но и неисполненный бюджетный остаток за прошлые годы.
Автор «альтернативного бюджета» «Справедливой России – За Правду» интересуется, зачем Минфин продолжает наращивать внешний долг и тратит средства на его содержание, хотя в стране накоплены большие резервы – не только ФНБ, но и неисполненный бюджетный остаток за прошлые годы.
Пенсионный фонд необходимо ликвидировать.
Это пункт нашей программы.
https://yangx.top/news_forfree/3476
Это пункт нашей программы.
https://yangx.top/news_forfree/3476
Telegram
Ваши Новости
Экономист и депутат СРЗП Михаил Делягин жестко про Пенсионный фонд России.
Про профицит, неиспользованные остатки и, конечно, про дворцы ПФР по всей стране.
Про профицит, неиспользованные остатки и, конечно, про дворцы ПФР по всей стране.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Во время прогулок по Москве иногда попадаются очень интересные и примечательные здания. С интересными памятными табличками. Вот об одном таком доме сегодня и рассказываю.
Нахожусь в этом списке. Горжусь этим.
А соседи то, по списку, какие!!!
https://yangx.top/ukraina_ru/49140
А соседи то, по списку, какие!!!
https://yangx.top/ukraina_ru/49140
Telegram
Украина.ру
🇺🇦Пелагее запретили въезд на Украину.
Об этом сообщают украинские СМИ со ссылкой на ответ СБУ.
Летом в Крыму прошел фестиваль КВН "Летний кубок чемпионов 2021". Пелагея была в жюри.
Помимо певицы конкурс судили Константин Эрнст, Валдис Пельш и Вадим Галыгин.…
Об этом сообщают украинские СМИ со ссылкой на ответ СБУ.
Летом в Крыму прошел фестиваль КВН "Летний кубок чемпионов 2021". Пелагея была в жюри.
Помимо певицы конкурс судили Константин Эрнст, Валдис Пельш и Вадим Галыгин.…
Как часто депутаты Госдумы от партии "Справедливая Россия - За Правду" ездят на метро? Регулярно.
Этот способ передвижения по столице предпочитает и ваш покорный слуга.
https://yangx.top/nikolaynovichkoff/1798
Этот способ передвижения по столице предпочитает и ваш покорный слуга.
https://yangx.top/nikolaynovichkoff/1798
Telegram
Novichkov Party
Как часто депутаты Госдумы ездят в метро? Регулярно))
Ограничения и куаркоды вводят по всей стране.
Одновременно с переписью населения. Где одни и те же переписчики будут ходить по квартирам.
Снова левая рука государства не знает, что делает правая.
https://yangx.top/news_forfree/3481
Одновременно с переписью населения. Где одни и те же переписчики будут ходить по квартирам.
Снова левая рука государства не знает, что делает правая.
https://yangx.top/news_forfree/3481
Telegram
Ваши Новости
Странности борьбы с ковидом. В Москве тут уже вводят многомесячные ограничения для лиц старше 60. Но при этом, параллельно, у нас стартовала перепись населения – по подъездам во все квартиры ломятся переписчики (вот у меня второй день ходят). Т.е. многие…
Несколько слов о том, что продвигают глобалисты, под видом борьбы с вирусом.
https://yangx.top/govoritfursov/1049
https://yangx.top/govoritfursov/1049
Telegram
Говорит Фурсов
В мае 2020 года в Великобритании был опубликован подписанный 1 100 экспертами манифест, призывающий к «стратегии нероста» (или антироста — degrowth strategy). В документе говорится о необходимости принять демократически спланированное и в то же время ориентированное…
Уважаемого Владимира Рудольфовича Соловьева поздравляю с Днём рождения!
До сих пор не могу понять, откуда он черпает силы на всю ту огромную работу, которую он делает.
Здоровья и новых идей, Владимир Рудольфович!
До сих пор не могу понять, откуда он черпает силы на всю ту огромную работу, которую он делает.
Здоровья и новых идей, Владимир Рудольфович!
Несколько слов о цифровизации и новом электронном паспорте
Тенденция очевидна: электронные паспорта уже до конца 2022 года появятся в трех субъектах нашей уважаемой Федерации. Что с этим делать и как к этому относиться?
Есть ли смысл противостоять, чтобы этого не было вовсе? Сомневаюсь. А вот нивелировать возможные отрицательные последствия надо обязательно.
Что беспокоит людей? Что под видом «удобства» и «прогресса» человека лишают свободы и личного пространства.
Ведь если посмотреть на возможное развитие дальше, то ведь потом предложат вставлять чип под кожу. А что? Это же ещё удобнее – с точки зрения тех сил, что все это продвигают.
С собой вообще ничего не надо носить, ни паспорт, ни карту.К чипу привяжут банковский счёт, как уже сейчас делают с социальным картами.
И вот он, новый мировой порядок.
Человека можно будет просто выключить из общества, отправив необходимую команду на чип или обнулив его счёт и данные о личности.
Скажете фантастика? Уже не такая далёкая, как кажется. 30 лет назад распознавание и оплата по лицу было фантастикой, а сейчас реальность в московском метро.
Чтобы избежать всех возможных, и, кстати, очень вероятных последствий цифровизации документов, необходимо чтобы бумажные реальные документы оставались действующими. Они должны иметь такую же силу, как и электронные. Не надо заменять паспорта безальтернативно на электронные. Нельзя так делать! Ведь деньги мы же всё же предпочитаем реальные и в руках, чем электронные. И бумажные купюры в ходу наряду с электронными деньгами.
В этом вопросе нужно терпение, взвешенность в принятии решений и политическая воля не принимать «передовой» западный опыт.
Ведь всю «ЛГБТ – ересь» мы стараемся не перенимать, её деструктивный характер на поверхности и нам очевиден. Почему же в цифровизации всего и вся нужно стараться догнать запад? Это может быть ничуть не лучше. Просто вопрос технический и более сложный для понимания последствий.
А мы читаем в новостях: электронный российский паспорт будет в двух видах - смарт-карта и приложение с QR-кодом. Холодок по спине от такого будущего, если нет никакой альтернативы.
Итак, необходимо:
1) Выбор оставлять за человеком, получающим паспорт.
2) Необходимо оставить действующими бумажные паспорта.
Тенденция очевидна: электронные паспорта уже до конца 2022 года появятся в трех субъектах нашей уважаемой Федерации. Что с этим делать и как к этому относиться?
Есть ли смысл противостоять, чтобы этого не было вовсе? Сомневаюсь. А вот нивелировать возможные отрицательные последствия надо обязательно.
Что беспокоит людей? Что под видом «удобства» и «прогресса» человека лишают свободы и личного пространства.
Ведь если посмотреть на возможное развитие дальше, то ведь потом предложат вставлять чип под кожу. А что? Это же ещё удобнее – с точки зрения тех сил, что все это продвигают.
С собой вообще ничего не надо носить, ни паспорт, ни карту.К чипу привяжут банковский счёт, как уже сейчас делают с социальным картами.
И вот он, новый мировой порядок.
Человека можно будет просто выключить из общества, отправив необходимую команду на чип или обнулив его счёт и данные о личности.
Скажете фантастика? Уже не такая далёкая, как кажется. 30 лет назад распознавание и оплата по лицу было фантастикой, а сейчас реальность в московском метро.
Чтобы избежать всех возможных, и, кстати, очень вероятных последствий цифровизации документов, необходимо чтобы бумажные реальные документы оставались действующими. Они должны иметь такую же силу, как и электронные. Не надо заменять паспорта безальтернативно на электронные. Нельзя так делать! Ведь деньги мы же всё же предпочитаем реальные и в руках, чем электронные. И бумажные купюры в ходу наряду с электронными деньгами.
В этом вопросе нужно терпение, взвешенность в принятии решений и политическая воля не принимать «передовой» западный опыт.
Ведь всю «ЛГБТ – ересь» мы стараемся не перенимать, её деструктивный характер на поверхности и нам очевиден. Почему же в цифровизации всего и вся нужно стараться догнать запад? Это может быть ничуть не лучше. Просто вопрос технический и более сложный для понимания последствий.
А мы читаем в новостях: электронный российский паспорт будет в двух видах - смарт-карта и приложение с QR-кодом. Холодок по спине от такого будущего, если нет никакой альтернативы.
Итак, необходимо:
1) Выбор оставлять за человеком, получающим паспорт.
2) Необходимо оставить действующими бумажные паспорта.
Очень удобно. И ничего не надо доказывать, и нельзя противодействовать.
Ну, как можно немца в теле суданца не пустить в Германию?
https://yangx.top/infantmilitario/61201
Ну, как можно немца в теле суданца не пустить в Германию?
https://yangx.top/infantmilitario/61201
Telegram
Милитарист
Появилось новое слово «трансмигрант»: это когда у тебя тело суданца, но ты всегда знал, что ты немец
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Пост для новых друзей и партнёров.
Подписывайтесь на них, на нас и не забывайте репостить. А то всё пропустите.
@zakharprilepin - большой писатель, супермен
@nstarikovru - историк, писатель, публицист, блестящий человек
@regionalka - один из лучших региональных каналов
@SolovievLive - НЕБОЖИТЕЛЬ
@sashakots - отчаянный военкор, работаем, сотрудничаем
@oldminerkomi - наш товарищ, военкор, юморной публицист
@kirasazonova - красивый человек, юрист-международник
@bunkernalubyanke - лучший Бункер на Лубянке во всей стране, там делается история
@navideovidno - клёвые и шустрые, наши друзья
@glavmedia - главные и честные, советуем
@dtlive - там замечательный политолог Дмитрий Куликов, очень уважаем
@ZnakiZelenaTara - дружим, рекомендуем
@pro100ZaPravdu - честные, свои
@dzermant - Братья беларусы, свои. Дзермант - евразиец
@thehandofthekremlin - помогают
@ale_kazakov - политолог Казаков, свой
@nikolaynovichkoff - экономист, депутат Госдумы
@russdiary - русский голос из зарубежья
Подписывайтесь на них, на нас и не забывайте репостить. А то всё пропустите.
@zakharprilepin - большой писатель, супермен
@nstarikovru - историк, писатель, публицист, блестящий человек
@regionalka - один из лучших региональных каналов
@SolovievLive - НЕБОЖИТЕЛЬ
@sashakots - отчаянный военкор, работаем, сотрудничаем
@oldminerkomi - наш товарищ, военкор, юморной публицист
@kirasazonova - красивый человек, юрист-международник
@bunkernalubyanke - лучший Бункер на Лубянке во всей стране, там делается история
@navideovidno - клёвые и шустрые, наши друзья
@glavmedia - главные и честные, советуем
@dtlive - там замечательный политолог Дмитрий Куликов, очень уважаем
@ZnakiZelenaTara - дружим, рекомендуем
@pro100ZaPravdu - честные, свои
@dzermant - Братья беларусы, свои. Дзермант - евразиец
@thehandofthekremlin - помогают
@ale_kazakov - политолог Казаков, свой
@nikolaynovichkoff - экономист, депутат Госдумы
@russdiary - русский голос из зарубежья
Forwarded from Политэконом
Импортозамещение промышленного оборудования в России
Россия ввозит в год промышленного оборудования почти на 50 млрд долл – не считая автомашин, самолетов.
На первый взгляд – ситуация неразрешима! Все основные технологии контролируются частными компаниями западного мира. Воссоздать их одновременно невозможно.
Или все же возможно?
Главный момент – краткосрочно, массовое импортозамещение в оборудовании и в сложных компонентах машин никогда не выгодно, ни в одной стране. Всегда выгоднее купить готовую продукцию наиболее современных отраслей. Для ее создания требуются большие инвестиции во всю цепочку компонентов для нее, и длительный срок.
В отличие от массовой потребительской продукции, в случае оборудования даже высокие ввозные пошлины не решают проблему. Они лишь повышают стоимость машин от немногих внутренних производителей и создают спрос на гораздо менее качественные образцы, делая их вынужденной альтернативой «настоящему оборудованию». Опыт работы некоторых из нас показывает это – на примере Бразилии.
Китай, а до этого Южная Корея, а еще ранее пример Японии – демонстрирует альтернативный подход.
Ввозные пошлины на массовую продукцию (для производства которой и требуется современное оборудование) – работают только в увязке с масштабной государственной поддержкой создания аналогов существующего западного оборудования.
Требуются как невозвратные гранты, так и низкопроцентные кредиты для своих изготовителей оборудования.
В традиционном взгляде «экономикс» - такая программа убыточна все первые пять лет и потому не имеет смысла. Применительно к России, импортозамещение 90% ввозимого оборудования стоимостью 40 – 50 миллиардов долларов в год потребует господдержки инвестиций порядка 150 миллиардов в сумме за 5 лет или 3-4%ВВП ежегодно. Сверх стоимости оборудования, ввозимого сегодня.
Во взгляде политэкономии – такая госпрограмма окупается уже в первые два года. Через создание нового спроса, новых высококвалифицированных рабочих мест внутри страны. Даже сами эти затраты не являются затратами в масштабах национальной экономики – это лишь инструмент добавления денежной массы в экономике.
Сегодняшние программы поддержки импортозамещения Минэкономразвития и Минпромторга позволяют компенсировать не более 20% стоимости нового оборудования, со сложным процессом подтверждения затрат и результата. Поэтому таких проектов немного, и большей частью – поддерживаются проекты, которые случились бы и без этой поддержки. Требуемая финансовая поддержка равна 200 – 400% стоимости первого образца оборудования или первой серии выпуска.
Здесь же и подсказка, когда в России начнется успешное, массовое импортозамещение оборудования: когда сменятся макроэкономические правила! Когда кредиты будут выдаваться преимущественно госбанками и под новые проекты, а не под залог существующего имущества. И когда существенный бюджетный дефицит будет отображением больших субсидий на новые проекты, и отображением поддержки потребительского спроса и доходов населения сверх того, что позволяют собираемые налоги.
Не раньше.
Россия ввозит в год промышленного оборудования почти на 50 млрд долл – не считая автомашин, самолетов.
На первый взгляд – ситуация неразрешима! Все основные технологии контролируются частными компаниями западного мира. Воссоздать их одновременно невозможно.
Или все же возможно?
Главный момент – краткосрочно, массовое импортозамещение в оборудовании и в сложных компонентах машин никогда не выгодно, ни в одной стране. Всегда выгоднее купить готовую продукцию наиболее современных отраслей. Для ее создания требуются большие инвестиции во всю цепочку компонентов для нее, и длительный срок.
В отличие от массовой потребительской продукции, в случае оборудования даже высокие ввозные пошлины не решают проблему. Они лишь повышают стоимость машин от немногих внутренних производителей и создают спрос на гораздо менее качественные образцы, делая их вынужденной альтернативой «настоящему оборудованию». Опыт работы некоторых из нас показывает это – на примере Бразилии.
Китай, а до этого Южная Корея, а еще ранее пример Японии – демонстрирует альтернативный подход.
Ввозные пошлины на массовую продукцию (для производства которой и требуется современное оборудование) – работают только в увязке с масштабной государственной поддержкой создания аналогов существующего западного оборудования.
Требуются как невозвратные гранты, так и низкопроцентные кредиты для своих изготовителей оборудования.
В традиционном взгляде «экономикс» - такая программа убыточна все первые пять лет и потому не имеет смысла. Применительно к России, импортозамещение 90% ввозимого оборудования стоимостью 40 – 50 миллиардов долларов в год потребует господдержки инвестиций порядка 150 миллиардов в сумме за 5 лет или 3-4%ВВП ежегодно. Сверх стоимости оборудования, ввозимого сегодня.
Во взгляде политэкономии – такая госпрограмма окупается уже в первые два года. Через создание нового спроса, новых высококвалифицированных рабочих мест внутри страны. Даже сами эти затраты не являются затратами в масштабах национальной экономики – это лишь инструмент добавления денежной массы в экономике.
Сегодняшние программы поддержки импортозамещения Минэкономразвития и Минпромторга позволяют компенсировать не более 20% стоимости нового оборудования, со сложным процессом подтверждения затрат и результата. Поэтому таких проектов немного, и большей частью – поддерживаются проекты, которые случились бы и без этой поддержки. Требуемая финансовая поддержка равна 200 – 400% стоимости первого образца оборудования или первой серии выпуска.
Здесь же и подсказка, когда в России начнется успешное, массовое импортозамещение оборудования: когда сменятся макроэкономические правила! Когда кредиты будут выдаваться преимущественно госбанками и под новые проекты, а не под залог существующего имущества. И когда существенный бюджетный дефицит будет отображением больших субсидий на новые проекты, и отображением поддержки потребительского спроса и доходов населения сверх того, что позволяют собираемые налоги.
Не раньше.
🚨Михаил @delyagin Делягин о проекте нового бюджета (Главный вопрос с Николаем Стариковым)
Гостем нового выпуска программы «Главный вопрос с Николаем Стариковым» стал известный экономист, депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Михаил Геннадьевич Делягин. Главным вопросом выпуска стал проект нового бюджета России.
#новый #проект #бюджет #Делягин #Госдума #Россия
Хронометраж:
00:00 - Вступление. Представление гостя
00:57 - О проекте нового бюджета
03:27 - О социальной части проекта бюджета
05:02 - Об альтернативном проекте бюджета от СРЗП
06:20 - Что такое «бюджетное правило»
11:44 - О сокращении социальных расходов бюджета
13:47 - Три отличия альтернативного проекта бюжета СРЗП от проекта бюджета ЕР
Смотрите сейчас на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=Kw8Z0N1EbIo
Гостем нового выпуска программы «Главный вопрос с Николаем Стариковым» стал известный экономист, депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Михаил Геннадьевич Делягин. Главным вопросом выпуска стал проект нового бюджета России.
#новый #проект #бюджет #Делягин #Госдума #Россия
Хронометраж:
00:00 - Вступление. Представление гостя
00:57 - О проекте нового бюджета
03:27 - О социальной части проекта бюджета
05:02 - Об альтернативном проекте бюджета от СРЗП
06:20 - Что такое «бюджетное правило»
11:44 - О сокращении социальных расходов бюджета
13:47 - Три отличия альтернативного проекта бюжета СРЗП от проекта бюджета ЕР
Смотрите сейчас на Ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=Kw8Z0N1EbIo
YouTube
🚨 Михаил Делягин о проекте нового бюджета (Главный вопрос с Николаем Стариковым)
Гостем нового выпуска программы «Главный вопрос с Николаем Стариковым» стал известный экономист, депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Михаил Геннадьевич Делягин. Главным вопросом выпуска стал проект нового бюджета России.…
Forwarded from Захар Прилепин
Москва. Буду. Представляю самое новое и самое полное издание книги о войне на Донбассе «Всё, что должно разрешится», 5-е издание.
20 октября 1827 года русский флот с союзниками (России, Англии и Франции) разгромил турецкий флот в Наваринском морском сражении у берегов Греции. Русские не потеряли ни одного корабля. Потери турецкого флота составили 60 кораблей. Один только флагман русской эскадры «Азов» уничтожил 5 турецких кораблей.
За боевые подвиги линейному кораблю «Азов» впервые в русском флоте был присвоен кормовой Георгиевский флаг и вымпел. Его командир, капитан I ранга М. П. Лазарев, был произведён в контр-адмиралы.
Контр-адмирал Л. П. Гейден стал вице-адмиралом, кавалером ордена Святого Георгия 3-й степени, французского ордена Святого Людовика и английского ордена Бани.
Большинство офицеров русской эскадры получили русские, английские и французские ордена и повышение в звании.
На «Азове» во время битвы проявили себя будущие флотоводцы: лейтенант Нахимов, мичман Корнилов, гардемарин Истомин.
Разгром турок при Наварине изменил расклад сил в регионе. Турция ослабла, а Россия усилилась, что Англии было совсем не нужно.
Командующему союзной эскадрой адмиралу Кодрингтону был торжественно вручён орден Бани – один из почётнейших в Британской империи. Подписывая указ о награждении, английский король Георг IV лишь горько усмехнулся: «Кодрингтона следовало бы повесить, но придётся наградить его орденом».
За боевые подвиги линейному кораблю «Азов» впервые в русском флоте был присвоен кормовой Георгиевский флаг и вымпел. Его командир, капитан I ранга М. П. Лазарев, был произведён в контр-адмиралы.
Контр-адмирал Л. П. Гейден стал вице-адмиралом, кавалером ордена Святого Георгия 3-й степени, французского ордена Святого Людовика и английского ордена Бани.
Большинство офицеров русской эскадры получили русские, английские и французские ордена и повышение в звании.
На «Азове» во время битвы проявили себя будущие флотоводцы: лейтенант Нахимов, мичман Корнилов, гардемарин Истомин.
Разгром турок при Наварине изменил расклад сил в регионе. Турция ослабла, а Россия усилилась, что Англии было совсем не нужно.
Командующему союзной эскадрой адмиралу Кодрингтону был торжественно вручён орден Бани – один из почётнейших в Британской империи. Подписывая указ о награждении, английский король Георг IV лишь горько усмехнулся: «Кодрингтона следовало бы повесить, но придётся наградить его орденом».