Николай Стариков
93.6K subscribers
13.3K photos
6.88K videos
16 files
29.3K links
⚡️Школа Геополитики 👉🏻https://boosty.to/nstarikov
加入频道
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Собрали самые важные высказывания авторов и экспертов "ВН" по главной теме последних двух дней.

Писатель и журналист Герман Садулаев:

«Надо не пожалеть денег. Дать хорошие оклады. Нанять много психологов в школы, техникумы, колледжи, лицеи, институты, университеты. Чтобы они постоянно мониторили подростковые и молодежные коллективы. Делали медиацию конфликтов. Регулярно тестировали всех. <…> Не надо жалеть денег на психологов и не надо забывать о постоянной регулярной обязательной психодиагностике.
И, конечно, Центру «Э» и прочим центрам, когда они мониторят соцсети, лучше было бы обращать внимание на потенциальных маньяков, а не кто там какого политика лайкнул и какой старый клип группы «Раммштайн» репостнул».

Писатель Александр Пелевин:

«Происходит ужасная беда, погибают дети, нет бы хоть немного молча посидеть да подумать, что в действительности к этому могло привести, а пока просто выразить человеческое сочувствие — нет, надо тут же чешется законотворческий зуд, надо что-то ВЫСКАЗАТЬ, надо предложить обязательно что-то запретить, найти сколько угодно и где угодно виноватых. <…> А может, стоит подумать о том, что у нас не сработало то, что и так по идее должно работать? Может, подумать, как бы усовершенствовать работу школьных психологов, чтобы они на ранних этапах выявляли девиации у подростков? Вспомнить, что у нас принято отмахиваться от психических проблем у молодежи, и подростки с проблемами по-прежнему предоставлены самим себе?»

Военкор, военный обозреватель Владислав Шурыгин:

«Сегодня это «черная дыра» между школой и родителями. Для начала необходимо введение с 16 лет «социального рейтинга» – помогаешь бабушке перейти через улицу – получи балл, участвуешь в общественной жизни школы – получи пять баллов, достиг чего-то в спорте – баллы, занимаешься волонтерством – баллы. Хорошо учишься – баллы. Накопил 500 баллов – можешь сдавать на автомобильные права. Накопил 1 000 – на оружие. Опять же – выломал дверь в подъезде – минус баллы, попался на наркотиках – обнуление до медицинской реабилитации».

Писатель Георгий Зотов:

«Убийца пишет в телеграм-канале, как бы он всех уничтожил. Подписчики у него явно есть, хотя бы несколько. Но они промолчали. В США (где такие расстрелы тоже не редкость) хватают уже за намерение. У нас это как-то не развито, ведь сказать типа не сделать. Думаю, органам пора вести себя иначе. Вякнул что-то, что собираешься всех перебить – пусть арестовывают: и оправдание, что сие шутка черного юмора, не прокатит. Да, на первых порах это приведет к (чуши) и перегибам, но, наверное, в данном вопросе другого выхода нет».

Писатель и публицист Николай Стариков:

«А я вот думаю, в сталинском, в брежневском СССР простые средние школы милиционеры с пистолетами охраняли? Нет, не охраняли. А в важных присутственных местах милиционер или сотрудник КГБ с оружием был. А расстрелов в школах не было. Так что причина трагедии не в охране, причина в головах».

Писатель Сергей Лукьяненко:

«Общая размытость этики, высмеивание и размывание базовых заповедей (вне зависимости от религии в данном случае), экзистенциальный кризис бытия (простите, но так короче всего сформулировать) – все это работает на подобные трагедии. Старых норм и идеалов нет. Новые заключаются, по большому счету, в отсутствии норм и идеалов. <…> Кризис. Общий кризис существующей модели развития современной цивилизации».

Подробнее по ссылке.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Николай Стариков: как предотвратить трагедии, подобные той, что случилась в Казани

Есть простое, далеко не исчерпывающее, но эффективное средство борьбы с теми, кто хочет прославиться путём чужих смертей – законодательно запретить писать, произносить, озвучивать имя террориста. О преступлении рассказывать, выводы делать. Но имени не называть и лица его не показывать. Никакой минуты славы. Никакой известности. Ничего.

#Казань #Татарстан #трагедия

Сказал об этом @popovrtr и @olgaskabeeva в эфире #60минут на России-1
Forwarded from КИМ
Мамам - на базовые вещи: памперсы, творожки, кружки детям; бабушкам - на подарки внукам. Если сделать эту выплату гарантированной, не привязанной к пандемии, то поверьте, 80 % населения станет легче жить. И тогда у людей появится хоть какая-то уверенность в непростое время.

Очень страшно оказаться одному, без помощи и заботы. Это тот момент, когда фундаментом и поддержкой должно стать государство.

Справедливый базовый доход - это ежемесячная выплата в размере 10 000 рублей, предназначенная всем гражданам России независимо от уровня жизни и социального статуса - каждый имеет право на эту выплату.

Введение справедливого базового дохода поможет в борьбе с бедностью в России и окажет положительное влияние на развитие экономики.

https://yangx.top/mironovonline/847
Вчера ровно такую точку зрения выразил в эфире программы «60 минут».
О случившемся, о трагедии обязательно надо рассказать.

Как о факте. Без смакования деталей. Никакой важной информации нет в том, в какой квартире, на какой улице жил убийца. Не важно, что он ел на завтрак и где купил орудие убийства.

Эти подробности совершенно не нужны. Нормальному рядовому гражданину лишними являются прямые трансляции из зала суда, тем более, что их итог может быть лишь арест террориста.

Выразили соболезнование, рассказали о сути трагедии. Всё – дальше работа следователей, а не журналистов.

Предлагаю законодательно запретить называть в СМИ имя террориста. Любого. Запретить показывать его фото и изображение. Размывать их на экране.

Зачем? Чтобы никакой славы, никакой безвестности. У значительной части потенциальных убийц одно это способно отбить желание убивать людей публично и напоказ.

Второе – смертная казнь нужна. Подобным нелюдям не место в жизни общества даже в тюрьме, на пожизненном сроке.

Вот совокупность гарантированной смерти самого массового убийцы, наряду с гарантией безвестности очень сильное, но, разумеется, не исчерпывающее профилактирующее средство.
https://yangx.top/evgenyprimakov/1526
Справедливый Базовый Доход – это регулярная выплата гражданину со сторону государства. Это пункт предвыборной программы Социалистической партии «Справедливая Россия – За Правду». Об этом в своём интервью рассказал уважаемый Анатолий Вассерман.

👉🏻https://nstarikov.ru/vasserman-spravedlivyj-bazovyj-dohod-priznak-socialnogo-gosudarstva-127373
Николай Стариков
Завтра принимаю участие в пресс-конференции, посвящённой введению в России налога на роскошь. Речь идет о дополнительном налогообложении владельцев дорогостоящей недвижимости, автомобилей, яхт и частных самолетов. Считаю этот законопроект важным. Это один…
Началась пресс-конференция, посвящённая введению в России налога на роскошь. Нахожусь в студии вместе с Д.А.Иониным (Первым заместителем преседателя Комитета Государственной Думы РФ по энергетике).

Пресс-конференцию можно посмотреть онлайн по ссылке: https://www.osnmedia.ru/tv/

Налог на роскошь – прямой механизм более равномерного распределения национального дохода.

Речь идет о дополнительном налогообложении владельцев дорогостоящей недвижимости, автомобилей, яхт и частных самолетов.

Это – справедливо. Собранные средства точно не будут лишними в бюджете и должны использоваться для финансирования прямых выплат нуждающимся гражданам.

Это – один из способов, который используется во всем мире для создания социального общества, где сверхдоходы сверхбогатых перераспределяются в интересах менее обеспеченных слоев.

Это – часть предвыборной программы партии «Справедливая Россия - За Правду».
Всегда тоскливо, когда людей убивают. Но ощущение, что весомой своей частью российский фб живет где-то в Израиле, всё равно не покидает.

А на Донбассе не живет.

Там ведь убивают не больно. Там «сами виноваты». Там «я не лезу в дела другой страны». Там «нелепая борьба за кусок земли, когда мир уходит от разделения и границ». Там «имперские амбиции». Там «сложно разобраться, кто прав». Там «сами разберутся». Там «сколько можно говорить о вашем Донбассе». Там «россиян отвлекают от реальных проблем».
Николай Стариков: технология госпереворотов – было ли покушение на Лукашенко

В новом выпуске видеоблога речь зашла про технологию госпереворотов. Рассуждения коснулись вопроса, который заботит многих, – а насколько реальным было планируемое группой заговорщиков при поддержке из-за рубежа покушение на Лукашенко?

#технология #госпереворот #Лукашенко

Хронометраж:
00:00 - О сомнениях в реальности покушения на Лукашенко
01:16 - О попытке захвата власти в Белоруссии в 2020 году
02:09 - О госпереворотах в мире за последние 10 лет
09:47 - Что на самом деле произошло в Белоруссии
11:54 - О международном «признании» госпереворотчиков
14:45 - О технологии государственного переворота
15:53 - Подкаст Николая Старикова
16:21 - Подписывайтесь на канал

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=8WybiaAZVl4
Идея Справедливого базового дохода была презентованаа в рамках отчёта Правительства перед Госдумой лидером фракции "Справедливая Россия" Сергеем Мироновым. По сути речь идёт о новой форме договора между государством и гражданином. Подробнее можно прочитать на партийном сайте spravedlivo.ru
Forwarded from Политэконом
Посмотрим пристальнее на массовые регулярные социальные выплаты. Известны в истории как «безусловный», или «универсальный базовый доход», или «национальный дивиденд». В России сегодня всерьез предложен и аргументируется только партией Справедливая Россия – За Правду под названием «справедливый базовый доход», поэтому для российских реалий будем и дальше его так называть.

Вопрос 1: В чем суть Справедливого Базового Дохода?

Справедливый Базовый Доход
– регулярная (ежемесячная) выплата от государства каждому гражданину страны определенной суммы. Это самый полный, и самый эффективный вид социальных выплат всем. Поскольку решает сразу несколько задач:

- Преодоление абсолютной бедности. Есть чем заплатить (целиком или хотя бы заметную их часть) коммунальные расходы и абсолютный минимум продуктов питания. Соответственно, любые другие заработки и пособия этого гражданина уже приподнимают его над уровнем абсолютной бедности. Человек способен «перевести дух», чуть снизить стресс и беспокойство. И многие находят силы сделать следующий шаг по жизни, для себя и своих детей. Речь, разумеется, не о сумме, позволяющей бросиь работать.

- Выравнивание социального расслоения. Если каждый гражданин получает одну и ту же сумму – самый бедный увеличивает доходы, предположим, на треть, самый богатый – на доли процента. Пусть этого и недостаточно – но проблема начинает сокращаться, в первые два года такого подхода быстрее чем при любых других инструментах.

- Поддержка детей и института семьи, или как минимум совместной жизни: чем больше детей, тем больше помощь на семью, и семьи выигрывают больше, чем одиночки. В некоторых семьях - позволит матери не работать, больше вкладывать в воспитание детей. СБД всегда мера «за детей» и «за семью»

- Разгоняет потребительский спрос и внутреннее производство быстрее любых других механизмов. Добавляет в спрос по всей стране расходы, и покупки самых простых, базовых товаров и услуг. В них доля импорта минимальна, а занятость в производстве тех же менее оплачиваемых граждан – наоборот, высока.
Может фиксироваться как абсолютная сумма, или уточняться каждый год или полугодие – в зависимости от возможностей госбюджета, или от успешности работы госкомпаний или экономики в целом. В последнем случае уместно называть это «национальный дивиденд»

Разновидность 1: семейное пособие. Выплаты делаются только семьям с детьми – поскольку малодоходные семьи с детьми есть крупнейшая социальная проблема.

Разновидность 2: пособие по преодолению бедности. Выплаты делаются только гражданам или семьям с доходом ниже определенного

Разновидность 3: выплаты на каждого ребенка для семей с доходами ниже определенного – схоже с недавними мерами правительства.

Завтра посмотрим - на возможные размеры и источники финансирования таких выплат
Когда мы несколько лет назад начали качать эту тему (запрет ЕГЭ), многие начали кривиться: ничего не будет, прекратите, всё без вас решено.

Тем не менее.

«В России в ближайшее время могут
отказаться от системы ЕГЭ, заявил URA.RU зампред комитета Госдумы по образованию и науке Максим Зайцев.

«То, что его отменят, я практически в этом уверен. ЕГЭ, как сама система, себя не оправдала и возвращение к традиционному формату, оно, конечно, должно быть. В том числе в этом заинтересованы ВУЗы», — отметил парламентарий. Накануне задуматься об отмене ЕГЭ предложил вице-спикер Госдумы Петр Толстой».

Ну что ж, продолжим.

После
отмены ЕГЭ (Программа минимум) -

Недра - народу;

Отмена пенсионной реформы;

Признание всех непризнанных территорий; союзное государство с Белоруссией;

Сверхналог для сверхбогатых;

Справедливый безусловный базовый доход для всех россиян (10 тысяч каждому просто по факту того, что ты - русский, россиянин);

Паспортизация интернет-сети;

Запрет «голубых огоньков» и деструктивной кинопропаганды;

Прорусская власть и совместный русско-украинско-белорусский парад в Киеве.

Нет ничего невозможного. Надо проговорить цели и двигаться.

А то что половину наших идей растащат единороссы - нам не жалко. У нас ещё много идей.
Италия оштрафовала Google на 102 млн. евро за злоупотребление доминирующим положением на рынке.

А не пора и нам начать зарабатывать на этих цифровых монополистах?
Серьезно пополнять бюджет.
Сегодня принял участие в пресс-конференции, посвящённой внесению фракцией «Справедливая Россия – За Правду» в Государственную Думу законопроекта о налоге на роскошь.

Введение налога на роскошь считаю очень важным. И вот почему.

За время пандемии бедные стали ещё беднее, представителей среднего класса стало меньше, а долларовых миллиардеров – больше. Этот налог должен снять социальное напряжение и улучшить положение бедных.

В одной Москве можно собрать налога на 1,7 млрд рублей. И поскольку налог идет в федеральный бюджет, даже в этом соблюдается социальная справедливость. Большинство богатых людей живут в Москве, они заплатят налог в федеральный бюджет, а федеральный бюджет распределит эти деньги по всей нашей стране.
Новая вспышка противостояния между израильтянами и палестинцами лишний раз убедительно доказывает, что в конфликтах редко вообще бывают хорошие и плохие парни, но так хочется их там найти.

Ведь говоря «Удачи Израилю!» мы говорим: «Да, вполне допустимо не выдавать гражданство людям на той территории, что вы захватили. Вполне допустимо заселять своих жителей на территорию, что вам не принадлежит. Вполне допустимо заниматься этническим замещением местного населения, вытеснять арабов, силой выселять их из домов, не давать им гражданства, даже если они хотят: ведь эта земля принадлежит евреям, ведь так написано в древних книгах». Мы поддерживаем погромы — ведь это хорошие люди бьют плохих людей — верим на слово, когда нам говорят, что лётчики не бомбят жилых зданий, и не видим трупы тех детей, что нам не нравятся.

Говоря «Удачи Палестине!», мы говорим: «Да, уместно бороться за свои права ультранасилием. Вполне уместно запускать сотни ракет по городам, по жилым домам, нападать с ножами на дома мирных жителей, почитать убийц безвинных людей как героев». Мы поддерживаем погромы — ведь это хорошие люди бьют плохих людей — верим на слово, когда нам говорят, что внутри жилых зданий нет военных объектов, и не видим трупы тех детей, что нам не нравятся.

Можно понять участников конфликта — у них война — но зачем это нам, сторонним наблюдателям? Почему мы не можем сказать просто: «Каждый, кто бьёт по мирным жителям, выгоняет их и третирует — преступник»?

Нам постоянно хочется ощутить себя на стороне хороших ребят, на правильной стороне истории. Опыт подсказывает, что чаще всего за взвешенную и объективную позицию вас будет критиковать как одна, так и другая сторона. Взвешенной и объективной ваша позиция быть от этого не перестанет.
Не очень удобно получилось.

@RadioStydoba
Судя по всему, в Израиле колеблются с вводом войск в сектор Газа. Меняют решение, смотрят реакцию всех сторон. В том числе - ХАМАС.

Так как реально представить ситуацию, что пресс-секретарь спутал входит ли израильская армия в анклав, крайне сложно.
https://yangx.top/rian_ru/97060
Сегодня увидимся в эфире у Романа Бабаяна!
23.20, НТВ, "Своя правда".
https://yangx.top/robabayan/2068
Николай Стариков: вывод к 50 годам, разочарования президента и путешествия по России

Некоторое время назад дал развёрнутое интервью ресурсу «Правила жизни». Получилось, на мой взгляд, достаточно интересно. Предлагаю вашему вниманию конечный результат.

#НиколайСтариков #правилажизни #Россия

Хронометраж:
00:00​ - что смотреть в Санкт-Петербурге
01:04​ - где лучше учится в современном мире
03:26​ - отличия в советской фантастике от западной
05:36​ - о чем думали в 80х
06:20​ - отношения людей в СССР
07:41​ - джинсы и кроссовки в СССР
09:58​ - отставание и рывок в СССР
11:37​ - зачем идут во власть?
12:56​ - 500 миллионов у чиновника в квартире
14:30​ - разочарования президента
15:04​ - зачем тебе столько денег?
16:02​ - бизнес как спорт
17:10​ - Николай Стариков - сталинист?
18:32​ - популярность Сталина
19:11​ - война против человечества
19:56​ - в корпорациях все спокойно
20:43​ - главный враг Англии - Россия
21:34​ - зачем учить историю?
22:16​ - за что не любят русских?
23:05​ - высокий уровень жизни равно вымирание?
25:05​ - суицидальные группы, призывы не рожать детей
25:32​ - чем больше Россия, тем спокойнее
26:30​ - все едут в Москву
27:33​ - паспорта русскоязычным, немцам и т.д
28:01​ - технологии будущего
30:27​ - классическая литература
31:00​ - кто убивал царей и финансировал террористов
32:25​ - путешествия по России
34:30​ - участие в телешоу на федеральных каналах
35:44​ - случай в жизни отца
37:38​ - браки и разводы
38:45​ - штамп в паспорте, гражданский брак
39:23​ - длительность жизни
40:01​ - мужчина и женщина на прокат
40:37​ - поговорим через 20 лет..
41:08​ - конфликт отцов и детей
42:14​ - вывод к 50 годам
42:55​ - родственники на прокат в Японии
43:38​ - не тратьте время зря!

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=txucRvmMcC4
Forwarded from ШАФРАН
Образование плавно переходит в руки Сбера. А Минпрос как бы не при чём, "решения принимаются снизу".

При этом сколько разговоров на высоком уровне о добровольности ЦОС (цифровой образовательной среды), и интересно, в чём суть этой добровольности? Родителей кто-то спрашивает?

А этот документ - ещё один в ряду прочих подобных в других регионах. А то у нас многие чиновники вслух усиленно сомневаются на предмет такого вот положения дел - что Сбер усиленно не просто идёт в школы, а часто уже там. Тем, кто сомневаются - ознакомьтесь, пожалуйста, наконец.