Анекдот дня.
Эстония вышлет российского дипломата в знак поддержки Чехословакии.
Эстония вышлет российского дипломата в знак поддержки Чехословакии.
Николай Стариков: покушение на Лукашенко, внутренние террористы, ЦРУ и реакция Кремля
Российский взгляд на попытку госпереворота в Белоруссии. Почему опасно отвлекаться на умиротворяющую обстановку и самовары при обсуждении убийства первого лица страны, его детей и соратников? Как расценивать тотальное молчание западной прессы на провалившийся с треском план «Тишина»? Кто стоит за людьми из Zoom-конференций и к чему может привести подобное криминальное рандеву? Об этом и не только поговорили на белорусском ОНТ в программе «Марков. Ничего личного».
#Лукашенко #покушение #ЦРУ
Хронометраж:
00:00 - Кто такой Николай Стариков
01:20 - Убийство Президента, которое обсуждалось под вареники, под сало, чай - это кровавая бойня?
02:35 - Как эта ситуация была воспринята в России?
05:49 - Диванные критики сразу сказали, что "покемоны" сидят, а не преступники. Вас эта внешность вводит в заблуждение?
07:06 - Почему в западных СМИ не обсуждали подготовку убийства Президента Беларуси?
08:21 - Что из событий имеет связь с мятежом в Беларуси (взрывы в Чехии в 2014 г., дипломатический кризис, Навальный, санкции в отношении Беларуси и России)?
10:08 - Что не так в реакции США сейчас или, наоборот, все очень закономерно?
13:27 - О реакции определенных политических кругов США на подготовку убийства Лукашенко.
14:58 - Высказывание Федуты о египетском сценарии. Почему с его точки зрения этот сценарий наиболее оптимален?
19:01 - На что могли рассчитывать люди из Zoom в случае победы?
22:29 - Песков: уязвимость Москвы или Минска усиливает опасность для другой стороны. Насколько это оправдано? Как это согласуется с суверенитетом?
24:36 - О реакция негосударственных ресурсов на Zoom.
27:31 - От того, что российские службы назвали дату 9 мая, а белорусские - июнь, убийство перестает быть убийством?
28:37 - С кем встречались Федута и Зенкович в московском ресторане? Вас не смущает, что пока их лиц не показали?
30:14 - Чем может аукнуться для Беларуси и России это криминальное рандеву?
Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=Wb68DK6n6rg
Российский взгляд на попытку госпереворота в Белоруссии. Почему опасно отвлекаться на умиротворяющую обстановку и самовары при обсуждении убийства первого лица страны, его детей и соратников? Как расценивать тотальное молчание западной прессы на провалившийся с треском план «Тишина»? Кто стоит за людьми из Zoom-конференций и к чему может привести подобное криминальное рандеву? Об этом и не только поговорили на белорусском ОНТ в программе «Марков. Ничего личного».
#Лукашенко #покушение #ЦРУ
Хронометраж:
00:00 - Кто такой Николай Стариков
01:20 - Убийство Президента, которое обсуждалось под вареники, под сало, чай - это кровавая бойня?
02:35 - Как эта ситуация была воспринята в России?
05:49 - Диванные критики сразу сказали, что "покемоны" сидят, а не преступники. Вас эта внешность вводит в заблуждение?
07:06 - Почему в западных СМИ не обсуждали подготовку убийства Президента Беларуси?
08:21 - Что из событий имеет связь с мятежом в Беларуси (взрывы в Чехии в 2014 г., дипломатический кризис, Навальный, санкции в отношении Беларуси и России)?
10:08 - Что не так в реакции США сейчас или, наоборот, все очень закономерно?
13:27 - О реакции определенных политических кругов США на подготовку убийства Лукашенко.
14:58 - Высказывание Федуты о египетском сценарии. Почему с его точки зрения этот сценарий наиболее оптимален?
19:01 - На что могли рассчитывать люди из Zoom в случае победы?
22:29 - Песков: уязвимость Москвы или Минска усиливает опасность для другой стороны. Насколько это оправдано? Как это согласуется с суверенитетом?
24:36 - О реакция негосударственных ресурсов на Zoom.
27:31 - От того, что российские службы назвали дату 9 мая, а белорусские - июнь, убийство перестает быть убийством?
28:37 - С кем встречались Федута и Зенкович в московском ресторане? Вас не смущает, что пока их лиц не показали?
30:14 - Чем может аукнуться для Беларуси и России это криминальное рандеву?
Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=Wb68DK6n6rg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Николай Стариков о вассальном демарше Чехии против России
Всё, что мы видим – это лишь некий предлог для того, чтобы продемонстрировать поддержку «всего свобода мира» своему гегемону, то есть США.
#Чехия #взрыв #Петров #Боширов #дипломаты
Сказал об этом в программе #ОткрытыйЭфир на ТК «Звезда».
Всё, что мы видим – это лишь некий предлог для того, чтобы продемонстрировать поддержку «всего свобода мира» своему гегемону, то есть США.
#Чехия #взрыв #Петров #Боширов #дипломаты
Сказал об этом в программе #ОткрытыйЭфир на ТК «Звезда».
Forwarded from Нежурка
Удивляемся нежеланию властей в Тобольске увековечивать имя Ермака, мол, неоднозначная фигура. В одном из тюменских музеев сегодня наткнулся на книгу «История татар Западной Сибири» под авторством некоего Г. Файзрахманова, отпечатано в Казани в 2007 году и, судя по всему это уже не первое переиздание.
Там чудесно всё, русофобия буквально в каждом абзаце на всех трёхстах страницах. В каждом абзаце! Глава «Колонизация русскими Югры», сразу в лоб начинается со слов: «Агрессия Русского государства в Сибири имеет длительную историю...», а далее, на каждой странице такое:
- Казаки в пути совершали разбойничьи набеги на окрестных вогулов, татар, обрекая их на голодную смерть.
- Казаки Ермака уничтожили большое количество татарского населения, включая женщин, детей и стариков.
- Казаками было перебито большое количество татарского, вогульского и остяцкого населения, многие селения были сожжены, оставшиеся обезлюдели.
И моё любимое: «Казаки оставили за собой, подобно испанским конкистадорам в Мексике, следы варварства, заключающиеся в разрушении древнего независимого государства сибирских татар, в уничтожении почти 90 процентов коренного населения Западной Сибири. Бандиты Ермака разграбили, разрушили материальные богатства, довели до грани катастрофы материальную и духовную культуру древних народов Сибири: татар, остяков, вогулов, селькупов, ненцев. Поход Ермака расшатал государство сибирских татар, разрушил также государственные образования других народов Западной Сибири, открыл русским завоевателям путь в долину Иртыша и Оби».
Про советский период я даже побоялся читать…
Что касается Кучума, то в книге все его действия описываются как "храбрые", "самоотверженные", "герой своего отечества", говорится, что местные народы ещё долго хотели жить как при «царе Кучуме».
Вопросы ещё есть? Это, повторю, печатается всё на территории России…
Там чудесно всё, русофобия буквально в каждом абзаце на всех трёхстах страницах. В каждом абзаце! Глава «Колонизация русскими Югры», сразу в лоб начинается со слов: «Агрессия Русского государства в Сибири имеет длительную историю...», а далее, на каждой странице такое:
- Казаки в пути совершали разбойничьи набеги на окрестных вогулов, татар, обрекая их на голодную смерть.
- Казаки Ермака уничтожили большое количество татарского населения, включая женщин, детей и стариков.
- Казаками было перебито большое количество татарского, вогульского и остяцкого населения, многие селения были сожжены, оставшиеся обезлюдели.
И моё любимое: «Казаки оставили за собой, подобно испанским конкистадорам в Мексике, следы варварства, заключающиеся в разрушении древнего независимого государства сибирских татар, в уничтожении почти 90 процентов коренного населения Западной Сибири. Бандиты Ермака разграбили, разрушили материальные богатства, довели до грани катастрофы материальную и духовную культуру древних народов Сибири: татар, остяков, вогулов, селькупов, ненцев. Поход Ермака расшатал государство сибирских татар, разрушил также государственные образования других народов Западной Сибири, открыл русским завоевателям путь в долину Иртыша и Оби».
Про советский период я даже побоялся читать…
Что касается Кучума, то в книге все его действия описываются как "храбрые", "самоотверженные", "герой своего отечества", говорится, что местные народы ещё долго хотели жить как при «царе Кучуме».
Вопросы ещё есть? Это, повторю, печатается всё на территории России…
В интервью Радио "Спутник" высказался о деле "шпионской семьи", осужденной судом за измену Родине и работу на Латвийскую разведку.
"Осуждают за сотрудничество с иностранной разведкой, а не за конкретную информацию, передача которой опасна для страны. В том смысле, что если вы передадите "не очень опасную информацию", то это вроде как не считается изменой Родине. Все равно считается. Суд оценил: 12,5 и 13 лет за сотрудничество с иностранной разведкой. Что именно передали ‒ меня интересует во вторую и в третью очередь",
И далее по делу.
https://radiosputnik.ria.ru/20210423/shpiony-1729712508.htm
"Осуждают за сотрудничество с иностранной разведкой, а не за конкретную информацию, передача которой опасна для страны. В том смысле, что если вы передадите "не очень опасную информацию", то это вроде как не считается изменой Родине. Все равно считается. Суд оценил: 12,5 и 13 лет за сотрудничество с иностранной разведкой. Что именно передали ‒ меня интересует во вторую и в третью очередь",
И далее по делу.
https://radiosputnik.ria.ru/20210423/shpiony-1729712508.htm
Демократия шла, развивалась.
И - уперлась в стенку.
Демократы в США победили и теперь митинги и протесты более не нужны, вредны и запрещаются.
https://yangx.top/mariabutina/2854
И - уперлась в стенку.
Демократы в США победили и теперь митинги и протесты более не нужны, вредны и запрещаются.
https://yangx.top/mariabutina/2854
Telegram
Мария Бутина
В штате Флорида принят новый закон об "антигосударственных беспорядках", который серьезно ужесточает ответственность за несанкционированные протесты и устанавливает наказание за публикацию персональных данных в интернете. Главное из 61-ти страничного документа:…
Forwarded from КазакоV
Про новую антироссийскую стратегию англосаксов:
Стратегия тысячи комариных укусов.
Это объясняет череду противоречивых и зачастую бессмысленных действий стран "Запада" против России.
Пример: по своей тайге идёт медведь, и его атакует тысяча комаров. Он их даже не видит. Нет противника, которому можно ответить. А комары беспрестанно жалят.
Задача такой стратегии: довести медведя до дезориентации, раскоординировать его, заставить позабыть о той цели, к которой он стремится, а в идеале - довести его до неконтролируемой ярости и заставить совершить бессмысленные агрессивные поступки.
В рамки такой "стратегии тысячи комариных укусов" все действия англосаксов и их многочисленных сателлитов (от Чехии до Украины) становятся осмысленными и понятными.
И да, от "стратегии анаконды" никто не отказался. "Стратегия тысячи комариных укусов" её дополняет, а не заменяет
https://youtu.be/6aZoDr1x4wI
Стратегия тысячи комариных укусов.
Это объясняет череду противоречивых и зачастую бессмысленных действий стран "Запада" против России.
Пример: по своей тайге идёт медведь, и его атакует тысяча комаров. Он их даже не видит. Нет противника, которому можно ответить. А комары беспрестанно жалят.
Задача такой стратегии: довести медведя до дезориентации, раскоординировать его, заставить позабыть о той цели, к которой он стремится, а в идеале - довести его до неконтролируемой ярости и заставить совершить бессмысленные агрессивные поступки.
В рамки такой "стратегии тысячи комариных укусов" все действия англосаксов и их многочисленных сателлитов (от Чехии до Украины) становятся осмысленными и понятными.
И да, от "стратегии анаконды" никто не отказался. "Стратегия тысячи комариных укусов" её дополняет, а не заменяет
https://youtu.be/6aZoDr1x4wI
YouTube
Непоследовательная политика США: от России хотят сдачи всех позиций. 5-я студия - Россия 24
СМОТРИМ В HD ТУТ 👉 - https://smotrim.ru/vesti/?utm_source=youtube&utm_medium=all&utm_campaign=all_0
Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1
Ситуацию вокруг отношений России, Украины, Чехии и США обсуждают обозреватель…
Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1
Ситуацию вокруг отношений России, Украины, Чехии и США обсуждают обозреватель…
Путин указом запретил посольствам недружественных стран нанимать персонал в России.
Больше не будет водителей, садовников, уборщиц и другого персонала. Всех надо везти, как и дипломатов, с их родины.
Неудобно.
Но сами напросились, на пустом месте развивая скандал с Москвой.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/04/23/867464-putin-zapretil-posolstvam-nedruzhestvennih-stran-nanimat-personal-v-rossii
Больше не будет водителей, садовников, уборщиц и другого персонала. Всех надо везти, как и дипломатов, с их родины.
Неудобно.
Но сами напросились, на пустом месте развивая скандал с Москвой.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/04/23/867464-putin-zapretil-posolstvam-nedruzhestvennih-stran-nanimat-personal-v-rossii
Ведомости
Путин запретил посольствам недружественных стран нанимать персонал в России
Посольствам и консульствам стран, совершающих недружественные действия в отношении России, запретили принимать на работу людей, находящихся на российской территории, а уже заключенные трудовые договоры предписано разорвать.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наглядное свидетельство того, как в Германии обращаются с «протестующими».
Перед нами некий немецкий гражданин, который выходит на площадь Дрездена и читает положения Основного Закона.
Тут надо дать небольшую справочку.
В момент создания ФРГ оккупационными властями США и Великобритании никакой Конституции у Германии не было.
Был принят «Основной Закон» с условием в будущем принять нормальную полноценную Конституцию.
Ну, что сказать, это «светлое будущее» в Германии до сих пор так и не наступило. Конституции в Германии так и нет, зато есть Основной Закон.
Вот этот немец по имени Александр и читает его положения, расхаживая по площади Дрездена.
Это его "хождение" рассматривается как собрание, на которые существует запрет в момент антиковидных ограничений. Обратите внимание, как жёстко его задерживает полиция.
Перед нами некий немецкий гражданин, который выходит на площадь Дрездена и читает положения Основного Закона.
Тут надо дать небольшую справочку.
В момент создания ФРГ оккупационными властями США и Великобритании никакой Конституции у Германии не было.
Был принят «Основной Закон» с условием в будущем принять нормальную полноценную Конституцию.
Ну, что сказать, это «светлое будущее» в Германии до сих пор так и не наступило. Конституции в Германии так и нет, зато есть Основной Закон.
Вот этот немец по имени Александр и читает его положения, расхаживая по площади Дрездена.
Это его "хождение" рассматривается как собрание, на которые существует запрет в момент антиковидных ограничений. Обратите внимание, как жёстко его задерживает полиция.
Николай Стариков и Сергей Михеев – о России, политике, истории и настоящем
Очередным гостем программы «По-СтАриковски» стал известный политолог, теле- и радиоведущий Сергей Михеев.
Когда в студии такой гость, хочется спросить о многом и обсудить самое насущное.
#Михеев #Россия #политика
О чем была беседа?
А вот её тезисы. Почти афоризмы. Так бывает всегда, когда железная логика Сергея Михеева кует ответы на насущные вопросы.
• Современному миру сейчас не хватает смыслов, происходит новый технологический передел. Поиск новых форм существования, «технократический зверинец»
• Нужно сблизить понимание правды и закона. «Вроде все по закону, но не по правде».
• Надо уйти от постоянных оглядок на западную философскую школу.
• Если трудно найти консенсус во внутренней политике и экономике, надо начать этот поиск во внешней политике.
• Что будет после Путина – никто не знает. Это делает наше движение непредсказуемым для нас самих.
• Чему поучиться у Запада. Президенты США меняются, ориентиры внешней политики – никогда.
• Пока в правящем классе нет консенсуса, все будут жить «от выборов до выборов».
• Нашим врагам все равно кого поддерживать, лишь бы был результатом было разрушение.
• Понимание тенденции позволяет понять дальнейшее развитие событий
• Человек, идущий по верному пути, неизбежно подвергается клевете.
• Наш конфликт интересов с Западом уходит настолько вглубь веков, что не имеет практически никакого отношения к социально-экономической модели.
• Западный глобальных проект тормозит развитие всех остальных.
• Победим ещё раз, но с одним условием: внутренняя вера, что мы суверенная цивилизация с массой смыслов.
• Глубже русской классики в литературе нет ничего.
• Взгляд в будущее и есть жизненная энергия.
• Надо не «или – или, а и – и».
Такого Сергея Михеева вы ещё не видели. И сможете увидеть только в новом выпуске программы «По-СтАриковски».
Хронометраж:
00:00 - Сергей Михеев о нехватке смыслов в современном обществе
05:30 - О Русском сознании и Русской культуре
10:19 - Как найти консенсус во внутренней и внешней политике России
14:03 - Какую литературу читает Сергей Михеев
16:35 - Какие передачи смотрит Сергей Михеев
Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=LTxazOR-AT0
Очередным гостем программы «По-СтАриковски» стал известный политолог, теле- и радиоведущий Сергей Михеев.
Когда в студии такой гость, хочется спросить о многом и обсудить самое насущное.
#Михеев #Россия #политика
О чем была беседа?
А вот её тезисы. Почти афоризмы. Так бывает всегда, когда железная логика Сергея Михеева кует ответы на насущные вопросы.
• Современному миру сейчас не хватает смыслов, происходит новый технологический передел. Поиск новых форм существования, «технократический зверинец»
• Нужно сблизить понимание правды и закона. «Вроде все по закону, но не по правде».
• Надо уйти от постоянных оглядок на западную философскую школу.
• Если трудно найти консенсус во внутренней политике и экономике, надо начать этот поиск во внешней политике.
• Что будет после Путина – никто не знает. Это делает наше движение непредсказуемым для нас самих.
• Чему поучиться у Запада. Президенты США меняются, ориентиры внешней политики – никогда.
• Пока в правящем классе нет консенсуса, все будут жить «от выборов до выборов».
• Нашим врагам все равно кого поддерживать, лишь бы был результатом было разрушение.
• Понимание тенденции позволяет понять дальнейшее развитие событий
• Человек, идущий по верному пути, неизбежно подвергается клевете.
• Наш конфликт интересов с Западом уходит настолько вглубь веков, что не имеет практически никакого отношения к социально-экономической модели.
• Западный глобальных проект тормозит развитие всех остальных.
• Победим ещё раз, но с одним условием: внутренняя вера, что мы суверенная цивилизация с массой смыслов.
• Глубже русской классики в литературе нет ничего.
• Взгляд в будущее и есть жизненная энергия.
• Надо не «или – или, а и – и».
Такого Сергея Михеева вы ещё не видели. И сможете увидеть только в новом выпуске программы «По-СтАриковски».
Хронометраж:
00:00 - Сергей Михеев о нехватке смыслов в современном обществе
05:30 - О Русском сознании и Русской культуре
10:19 - Как найти консенсус во внутренней и внешней политике России
14:03 - Какую литературу читает Сергей Михеев
16:35 - Какие передачи смотрит Сергей Михеев
Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=LTxazOR-AT0
YouTube
Николай Стариков и Сергей Михеев – о России, политике, истории и настоящем
Очередным гостем программы «По-СтАриковски» стал известный политолог, теле- и радиоведущий Сергей Михеев.
Когда в студии такой гость, хочется спросить о многом и обсудить самое насущное.
#Михеев #Россия #политика
✅ Программа «По-Стáриковски» выходит эксклюзивно…
Когда в студии такой гость, хочется спросить о многом и обсудить самое насущное.
#Михеев #Россия #политика
✅ Программа «По-Стáриковски» выходит эксклюзивно…
Forwarded from Политическая Россия 🇷🇺 PolitRussia
🇧🇾💥 В студии PolitRussia Николай Стариков, член ЦС Социалистической партии "Справедливая Россия – За Правду"
Кто стоит за попыткой переворота в Белоруссии?
⬇️⬇️⬇️
https://youtu.be/BGqpOUBM0tI
Кто стоит за попыткой переворота в Белоруссии?
⬇️⬇️⬇️
https://youtu.be/BGqpOUBM0tI
Forwarded from Кира Сазонова
Сегодня - День памяти жертв геноцида армян в Османской империи.
◼️Геноцид армян - далеко не первый геноцид в истории. Но первый, признанный на международном уровне.
Российская империя, Франция и Великобритания в разгар Первой мировой войны даже выпустили совместную декларацию, назвав геноцид армян «преступлением против человечности». Термина «геноцид» тогда ещё не существовало.
◼️В результате геноцида в Османской империи погибло от 1,5 до 2 миллионов армян.
Любой геноцид - это долгий процесс. Убивают людей не сразу. Сначала их начинают дискриминировать, затем лишают собственности, потом принудительно депортируют, и лишь в самом конце следует физическое уничтожение. По этой логике, геноцид армян продолжался с 1890 по 1923 год.
◼️24 апреля было выбрано в качестве памятной даты, поскольку именно в этот день, в 1915 году, в Стамбуле, Адане и Александретте были арестованы более 800 представителей армянской интеллигенции, которых затем убили.
◼️Немецкие концлагеря в годы Второй Мировой войны во многом походили на концлагерь для армян в пустыне Дер-Зор, где проводились бесчеловечные медицинские эксперименты.
Детей убивали паром в мобильных паровых банях; людям принудительно прививались различные болезни для разработки вакцин; беременным женщинам вводились отравляющие вещества.
◾️Формулировка Талаат-паши «окончательное решение армянского вопроса», впоследствии использовалась немцами в отношении евреев.
◾️После 1924 года, более 320 тысяч армян, которые спаслись бегством, получили особые Нансеновские паспорта для беженцев.
◾️Во Франции, где проживает самая большая в Европе армянская община, с 2019 года, 24 апреля объявлен Днем траура по жертвам геноцида армян.
◾️Вполне вероятно, что в самое ближайшее время США официально признают геноцид армян. Байден на это уже даже не намекает, а прямо заявляет.
◼️Геноцид армян - далеко не первый геноцид в истории. Но первый, признанный на международном уровне.
Российская империя, Франция и Великобритания в разгар Первой мировой войны даже выпустили совместную декларацию, назвав геноцид армян «преступлением против человечности». Термина «геноцид» тогда ещё не существовало.
◼️В результате геноцида в Османской империи погибло от 1,5 до 2 миллионов армян.
Любой геноцид - это долгий процесс. Убивают людей не сразу. Сначала их начинают дискриминировать, затем лишают собственности, потом принудительно депортируют, и лишь в самом конце следует физическое уничтожение. По этой логике, геноцид армян продолжался с 1890 по 1923 год.
◼️24 апреля было выбрано в качестве памятной даты, поскольку именно в этот день, в 1915 году, в Стамбуле, Адане и Александретте были арестованы более 800 представителей армянской интеллигенции, которых затем убили.
◼️Немецкие концлагеря в годы Второй Мировой войны во многом походили на концлагерь для армян в пустыне Дер-Зор, где проводились бесчеловечные медицинские эксперименты.
Детей убивали паром в мобильных паровых банях; людям принудительно прививались различные болезни для разработки вакцин; беременным женщинам вводились отравляющие вещества.
◾️Формулировка Талаат-паши «окончательное решение армянского вопроса», впоследствии использовалась немцами в отношении евреев.
◾️После 1924 года, более 320 тысяч армян, которые спаслись бегством, получили особые Нансеновские паспорта для беженцев.
◾️Во Франции, где проживает самая большая в Европе армянская община, с 2019 года, 24 апреля объявлен Днем траура по жертвам геноцида армян.
◾️Вполне вероятно, что в самое ближайшее время США официально признают геноцид армян. Байден на это уже даже не намекает, а прямо заявляет.
Forwarded from СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Николай Стариков презентует визуализацию безусловного базового дохода. Все это происходило на сегодняшнем мероприятии «Справедливой России - За правду» - штабные учения.
Forwarded from РСМД
❌🌐 Сегодня дипломатическая война уже не сводится к эпизодическим высылкам отдельных дипломатов или даже их групп. Под угрозу поставлено дальнейшее существование дипломатических миссий как таковых. Вполне возможно, что в недалеком будущем мы недосчитаемся нескольких российских посольств в разных странах мира, а этим странам в свою очередь придется столкнуться с полной приостановкой своей дипломатической работы в Москве. Еще несколько лет назад такая неприглядная перспектива выглядела как чисто гипотетическая возможность, сегодня ее приходится учитывать во внешнеполитическом планировании как нежелательный, но вероятный вариант грядущей реальности.
Закрытие посольства — это еще не конец света, сворачивание сети посольств необязательно означает сворачивание дипломатической деятельности и прекращение политического диалога. Дипломаты по-прежнему будут ездить на переговоры, на международных конференциях по-прежнему будут обсуждаться острые проблемы мирового развития, многосторонние организации по-прежнему будут вырабатывать компромиссные резолюции и декларации. В какой-то степени сокращение числа посольств будет содействовать ускоренному развитию практики многосторонней дипломатии, формирования ситуативных коалиций стран для решения конкретных задач глобальной и региональной повестки дня.
Тем не менее закрытие посольств — очень серьезный удар по базовой инфраструктуре внешней политики. По крайней мере в том виде, в котором мы к этой политике привыкли. Посольства, консульства, торгпредства — это нервные окончания сложного внешнеполитического организма, своего рода подушечки пальцев, которыми страна тактильно воспринимает своих партнеров. Никакие, пусть даже самые тонкие перчатки не позволят сохранить непосредственность этого восприятия.
Андрей Кортунов для @izvestia о перспективах и последствиях дипломатических войн.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/polnomochnyy-posyl/
Закрытие посольства — это еще не конец света, сворачивание сети посольств необязательно означает сворачивание дипломатической деятельности и прекращение политического диалога. Дипломаты по-прежнему будут ездить на переговоры, на международных конференциях по-прежнему будут обсуждаться острые проблемы мирового развития, многосторонние организации по-прежнему будут вырабатывать компромиссные резолюции и декларации. В какой-то степени сокращение числа посольств будет содействовать ускоренному развитию практики многосторонней дипломатии, формирования ситуативных коалиций стран для решения конкретных задач глобальной и региональной повестки дня.
Тем не менее закрытие посольств — очень серьезный удар по базовой инфраструктуре внешней политики. По крайней мере в том виде, в котором мы к этой политике привыкли. Посольства, консульства, торгпредства — это нервные окончания сложного внешнеполитического организма, своего рода подушечки пальцев, которыми страна тактильно воспринимает своих партнеров. Никакие, пусть даже самые тонкие перчатки не позволят сохранить непосредственность этого восприятия.
Андрей Кортунов для @izvestia о перспективах и последствиях дипломатических войн.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/polnomochnyy-posyl/
russiancouncil.ru
Полномочный посыл
Сегодня дипломатическая война уже не сводится к эпизодическим высылкам отдельных дипломатов или даже их групп. Под угрозу поставлено дальнейшее существование дипломатических миссий как таковых. Вполне возможно, что в недалеком будущем мы недосчитаемся нескольких…
О современной семье плохишей. Суд своё мнение составил: на двоих 25.5 лет.
Составьте и вы свое.
https://yangx.top/vozlopyv/346
Составьте и вы свое.
https://yangx.top/vozlopyv/346
Telegram
Партизан Выползов
«…какие-нибудь денежки, хотя бы немного». «Вести-24» показали убойный сюжет о шпионской семейной паре из Калининграда Антонине Зиминой и Константине Антонце, которые получили на пару четверть века за госизмену в пользу Латвии (то есть ЦРУ США). Посмотрите…
Пьесу Булгакова и его роман очень уважал Сталин. Смотрел более десяти раз.
Защищал Булгакова от не в меру ретивых ревнителей пролетарской чистоты.
Именно Сталин вернул пьесу Булгакова в репертуар театров после её неожиданного запрета.
Очень интересно, кого же описывал Булгаков в героях своего романа "Белая гвардия".
https://yangx.top/History_of_the_Empire_Russia/3089
Защищал Булгакова от не в меру ретивых ревнителей пролетарской чистоты.
Именно Сталин вернул пьесу Булгакова в репертуар театров после её неожиданного запрета.
Очень интересно, кого же описывал Булгаков в героях своего романа "Белая гвардия".
https://yangx.top/History_of_the_Empire_Russia/3089
Telegram
История Российской Империи
Кто есть кто в романе Михаила Булгакова «Белая гвардия»
«Велик был год и страшен год по Рождестве Христовом 1918-й, от начала же революции второй». Этими словами начинается знаменитый роман Михаила Булгакова «Белая гвардия», повествующий о революционном…
«Велик был год и страшен год по Рождестве Христовом 1918-й, от начала же революции второй». Этими словами начинается знаменитый роман Михаила Булгакова «Белая гвардия», повествующий о революционном…
Николай Стариков: госпереворот в Белоруссии и покушение на Лукашенко
В новом выпуске видеоблога, записанного совместно с проектом «Политраша», речь зашла о неудавшейся попытке госпереворота в Белоруссии и сорвавшемся покушении на белорусского президента Лукашенко.
❇️ Кто стоит за покушением на Лукашенко?
❇️ Кому выгоден госпереворот в Белоруссии?
❇️ Кто и как может отключить электроснабжение во всей Белоруссии?
#Белоруссия #Лукашенко #госпереворот #покушение
Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=-9VbWNqQWtY
В новом выпуске видеоблога, записанного совместно с проектом «Политраша», речь зашла о неудавшейся попытке госпереворота в Белоруссии и сорвавшемся покушении на белорусского президента Лукашенко.
❇️ Кто стоит за покушением на Лукашенко?
❇️ Кому выгоден госпереворот в Белоруссии?
❇️ Кто и как может отключить электроснабжение во всей Белоруссии?
#Белоруссия #Лукашенко #госпереворот #покушение
Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=-9VbWNqQWtY
Немного поразмышляем над феноменом массовой или значительной по числу высылки дипломатов.
Штат посольства Чешской республики в России до конфликта насчитывал 22 человека, штат российского посольства в Праге – 84. Теперь, вроде, как останется по четыре человека, иногда пишут, что по пять. Сути дела это не меняет.
Полное или частичное, при этом чувствительное, обрушение дипломатической работы (но не формальных дипломатических отношений) – это прямо какой-то новый феномен. Он не изучен и непонятен.
Отношение западников к посольствам и их сотрудникам становится/ стало каким-то иррациональным. Они себя так ведут, будто наши аккредитованные дипломаты - это какой-то подарок нам, который можно и отнять в случае чего. Не видно, что они дорожат таким институтом как посольство. Раньше такого не было. Что же изменилось? Из-за чего такая смена позиции в отношении казалось бы традиционной формы взаимодействия государств. Проверенной временем, кстати.
Ведь не было секретом ни наличие в штате посольств (у всех стран) сотрудников спецслужб, ни наличие контактов за пределами официальных структур. Ясно одно - дипломаты и классическая дипломатия более не являются для запада ценностью, которую надо беречь. Все это обрушается. Не вижу пока возможного позитива от этого, негатив виден и даже очень. Но, значит, у них в загашнике есть что-то взамен. Но что?
Готового ответа на вопрос «что делать» в такой ситуации пока не выработано. Несмотря на то, что ответ на вопрос «кто виноват» для российской стороны вполне очевиден.
Виноваты чехи. В случае с Чехией следует понять, что реально ими двигало - придумать предлог, чтобы выслать; выслать, чтобы громко прозвучать в своём Атлантическом лагере. Сделать через высылку вид, что им действительно «больно и обидно»?
Думаю, мы ещё долго будем разбираться в причинах и следствиях.
Готовы ли мы на такую зеркальность, при которой у нас тоже не останется нормального дипломатического представительства? На эти вопросы ответы, похоже, только вырабатываются, только ищутся.
Но уже есть понимание, что нам может оказаться тяжелее. У западников имеется возможность работать через другие посольства, включая отдельное диппредставительство ЕС (посол ЕС немец Маркус Эдерер). У них есть взаимодействие внутри разведслужб по обмену информацией. А у нас? У нас даже члены ЕАЭС и ОДКБ не во всем порой разделяют логику действий и аргументы Москвы.
Первое инстинктивное желание - послать западников куда подальше и задраить люки. Отрезаться. У такой опции немало сторонников, но есть и точка зрения, что обрубать нельзя, нам от наших европейских соседей чисто по географии никуда не деться.
В общем, кого и как оставить будет решаться, «почти наощупь». В диапазоне от «мощно топнуть ногой» до «постараться максимально смягчить негативный эффект».
Наступила новая эпоха. И ее признаки не только в карантинах, дистанционной работе, прекращении мировых авиаперевозок и туризма, но и в трансформации дипломатии.
Во что, пока понятно не до конца.
Штат посольства Чешской республики в России до конфликта насчитывал 22 человека, штат российского посольства в Праге – 84. Теперь, вроде, как останется по четыре человека, иногда пишут, что по пять. Сути дела это не меняет.
Полное или частичное, при этом чувствительное, обрушение дипломатической работы (но не формальных дипломатических отношений) – это прямо какой-то новый феномен. Он не изучен и непонятен.
Отношение западников к посольствам и их сотрудникам становится/ стало каким-то иррациональным. Они себя так ведут, будто наши аккредитованные дипломаты - это какой-то подарок нам, который можно и отнять в случае чего. Не видно, что они дорожат таким институтом как посольство. Раньше такого не было. Что же изменилось? Из-за чего такая смена позиции в отношении казалось бы традиционной формы взаимодействия государств. Проверенной временем, кстати.
Ведь не было секретом ни наличие в штате посольств (у всех стран) сотрудников спецслужб, ни наличие контактов за пределами официальных структур. Ясно одно - дипломаты и классическая дипломатия более не являются для запада ценностью, которую надо беречь. Все это обрушается. Не вижу пока возможного позитива от этого, негатив виден и даже очень. Но, значит, у них в загашнике есть что-то взамен. Но что?
Готового ответа на вопрос «что делать» в такой ситуации пока не выработано. Несмотря на то, что ответ на вопрос «кто виноват» для российской стороны вполне очевиден.
Виноваты чехи. В случае с Чехией следует понять, что реально ими двигало - придумать предлог, чтобы выслать; выслать, чтобы громко прозвучать в своём Атлантическом лагере. Сделать через высылку вид, что им действительно «больно и обидно»?
Думаю, мы ещё долго будем разбираться в причинах и следствиях.
Готовы ли мы на такую зеркальность, при которой у нас тоже не останется нормального дипломатического представительства? На эти вопросы ответы, похоже, только вырабатываются, только ищутся.
Но уже есть понимание, что нам может оказаться тяжелее. У западников имеется возможность работать через другие посольства, включая отдельное диппредставительство ЕС (посол ЕС немец Маркус Эдерер). У них есть взаимодействие внутри разведслужб по обмену информацией. А у нас? У нас даже члены ЕАЭС и ОДКБ не во всем порой разделяют логику действий и аргументы Москвы.
Первое инстинктивное желание - послать западников куда подальше и задраить люки. Отрезаться. У такой опции немало сторонников, но есть и точка зрения, что обрубать нельзя, нам от наших европейских соседей чисто по географии никуда не деться.
В общем, кого и как оставить будет решаться, «почти наощупь». В диапазоне от «мощно топнуть ногой» до «постараться максимально смягчить негативный эффект».
Наступила новая эпоха. И ее признаки не только в карантинах, дистанционной работе, прекращении мировых авиаперевозок и туризма, но и в трансформации дипломатии.
Во что, пока понятно не до конца.
Forwarded from Николай Стариков
Немного поразмышляем над феноменом массовой или значительной по числу высылки дипломатов.
Штат посольства Чешской республики в России до конфликта насчитывал 22 человека, штат российского посольства в Праге – 84. Теперь, вроде, как останется по четыре человека, иногда пишут, что по пять. Сути дела это не меняет.
Полное или частичное, при этом чувствительное, обрушение дипломатической работы (но не формальных дипломатических отношений) – это прямо какой-то новый феномен. Он не изучен и непонятен.
Отношение западников к посольствам и их сотрудникам становится/ стало каким-то иррациональным. Они себя так ведут, будто наши аккредитованные дипломаты - это какой-то подарок нам, который можно и отнять в случае чего. Не видно, что они дорожат таким институтом как посольство. Раньше такого не было. Что же изменилось? Из-за чего такая смена позиции в отношении казалось бы традиционной формы взаимодействия государств. Проверенной временем, кстати.
Ведь не было секретом ни наличие в штате посольств (у всех стран) сотрудников спецслужб, ни наличие контактов за пределами официальных структур. Ясно одно - дипломаты и классическая дипломатия более не являются для запада ценностью, которую надо беречь. Все это обрушается. Не вижу пока возможного позитива от этого, негатив виден и даже очень. Но, значит, у них в загашнике есть что-то взамен. Но что?
Готового ответа на вопрос «что делать» в такой ситуации пока не выработано. Несмотря на то, что ответ на вопрос «кто виноват» для российской стороны вполне очевиден.
Виноваты чехи. В случае с Чехией следует понять, что реально ими двигало - придумать предлог, чтобы выслать; выслать, чтобы громко прозвучать в своём Атлантическом лагере. Сделать через высылку вид, что им действительно «больно и обидно»?
Думаю, мы ещё долго будем разбираться в причинах и следствиях.
Готовы ли мы на такую зеркальность, при которой у нас тоже не останется нормального дипломатического представительства? На эти вопросы ответы, похоже, только вырабатываются, только ищутся.
Но уже есть понимание, что нам может оказаться тяжелее. У западников имеется возможность работать через другие посольства, включая отдельное диппредставительство ЕС (посол ЕС немец Маркус Эдерер). У них есть взаимодействие внутри разведслужб по обмену информацией. А у нас? У нас даже члены ЕАЭС и ОДКБ не во всем порой разделяют логику действий и аргументы Москвы.
Первое инстинктивное желание - послать западников куда подальше и задраить люки. Отрезаться. У такой опции немало сторонников, но есть и точка зрения, что обрубать нельзя, нам от наших европейских соседей чисто по географии никуда не деться.
В общем, кого и как оставить будет решаться, «почти наощупь». В диапазоне от «мощно топнуть ногой» до «постараться максимально смягчить негативный эффект».
Наступила новая эпоха. И ее признаки не только в карантинах, дистанционной работе, прекращении мировых авиаперевозок и туризма, но и в трансформации дипломатии.
Во что, пока понятно не до конца.
Штат посольства Чешской республики в России до конфликта насчитывал 22 человека, штат российского посольства в Праге – 84. Теперь, вроде, как останется по четыре человека, иногда пишут, что по пять. Сути дела это не меняет.
Полное или частичное, при этом чувствительное, обрушение дипломатической работы (но не формальных дипломатических отношений) – это прямо какой-то новый феномен. Он не изучен и непонятен.
Отношение западников к посольствам и их сотрудникам становится/ стало каким-то иррациональным. Они себя так ведут, будто наши аккредитованные дипломаты - это какой-то подарок нам, который можно и отнять в случае чего. Не видно, что они дорожат таким институтом как посольство. Раньше такого не было. Что же изменилось? Из-за чего такая смена позиции в отношении казалось бы традиционной формы взаимодействия государств. Проверенной временем, кстати.
Ведь не было секретом ни наличие в штате посольств (у всех стран) сотрудников спецслужб, ни наличие контактов за пределами официальных структур. Ясно одно - дипломаты и классическая дипломатия более не являются для запада ценностью, которую надо беречь. Все это обрушается. Не вижу пока возможного позитива от этого, негатив виден и даже очень. Но, значит, у них в загашнике есть что-то взамен. Но что?
Готового ответа на вопрос «что делать» в такой ситуации пока не выработано. Несмотря на то, что ответ на вопрос «кто виноват» для российской стороны вполне очевиден.
Виноваты чехи. В случае с Чехией следует понять, что реально ими двигало - придумать предлог, чтобы выслать; выслать, чтобы громко прозвучать в своём Атлантическом лагере. Сделать через высылку вид, что им действительно «больно и обидно»?
Думаю, мы ещё долго будем разбираться в причинах и следствиях.
Готовы ли мы на такую зеркальность, при которой у нас тоже не останется нормального дипломатического представительства? На эти вопросы ответы, похоже, только вырабатываются, только ищутся.
Но уже есть понимание, что нам может оказаться тяжелее. У западников имеется возможность работать через другие посольства, включая отдельное диппредставительство ЕС (посол ЕС немец Маркус Эдерер). У них есть взаимодействие внутри разведслужб по обмену информацией. А у нас? У нас даже члены ЕАЭС и ОДКБ не во всем порой разделяют логику действий и аргументы Москвы.
Первое инстинктивное желание - послать западников куда подальше и задраить люки. Отрезаться. У такой опции немало сторонников, но есть и точка зрения, что обрубать нельзя, нам от наших европейских соседей чисто по географии никуда не деться.
В общем, кого и как оставить будет решаться, «почти наощупь». В диапазоне от «мощно топнуть ногой» до «постараться максимально смягчить негативный эффект».
Наступила новая эпоха. И ее признаки не только в карантинах, дистанционной работе, прекращении мировых авиаперевозок и туризма, но и в трансформации дипломатии.
Во что, пока понятно не до конца.
Читай и думай! Библиотека Николая Старикова
Уважаемые единомышленники, дорогие друзья!
Предлагаю вашему вниманию полный каталог моих книг, а также книг, которые я лично рекомендую прочитать.
Открывайте сайт, изучайте полный список моих работ, делитесь ссылкой с друзьями!
https://read.nstarikov.ru
Уважаемые единомышленники, дорогие друзья!
Предлагаю вашему вниманию полный каталог моих книг, а также книг, которые я лично рекомендую прочитать.
Открывайте сайт, изучайте полный список моих работ, делитесь ссылкой с друзьями!
https://read.nstarikov.ru