Коррупция цифрового века. Посадить жуликов есть за что, а что делать с биткоинами непонятно.

https://yangx.top/rian_ru/82820

Ключевое слово - "если". Не будет никакой партии Трампа. Иначе он бы реально сел.

https://yangx.top/khazinml/73

Вышел новый ролик с моим участием на PolitRussia:

🇷🇺🎙 В студии PolitRussia Николай Стариков, член ЦС Социалистической партии «Справедливая Россия – За Правду»
1️⃣ Что там в Армении?
2️⃣ Навальный и Тихановская - перевернутые страницы?
3️⃣ Как связаны Amnesty International и британская разведка?

⬇️⬇️⬇️
https://youtu.be/y0wa3MQvH9U

Николай Стариков: Дзержинский и/или Невский – кто и зачем стравливает патриотов

Новый выпуск видеоблога посвящён вопросу возвращения памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на его законное историческое место – Лубянскую площадь.
С 25 февраля по 5 марта на сайте «Активный гражданин» проходит голосование, подготовленное при участии видных либералов и вносящее раскол в ряды патриотов.

#Дзержинский #памятник #голосование

Хронометраж:
00:00 - О голосовании на сайте «Активный гражданин»
02:46 - Почему нужно вернуть памятник Дзержинскому на его место
04:34 - О заслугах Н.И.Пирогова
06:04 - О мавзолее Пирогова
07:21 - Кто и зачем стравливает патриотов
16:14 - Наступило ли время вернуть памятник Дзержинскому на его законное место?
20:06 - О необходимости договора между условно «белыми» и условно «красными» патриотами
22:52 - Подписывайтесь на канал

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=T2yAVBX0VPc

Либералы празднуют праздник - Дзержинский не прошёл. Вечный 1991-й год - главный их праздник.

Но вообще они теперь в курсе, что либеральные символы в рейтинге национальных предпочтений не участвуют вообще. Из их действующих символов остался только фонтан.

Однако сегодня проиграли и «правые» - так сказать, «белогвардейцы».

Нет, не потому что они проиграли голосование. А они его проиграли.

Не поэтому.

В следующий раз, когда вы соберётесь ставить памятник Врангелю, Деникину, Унгерну - вы должны понимать, как люди на это отреагируют. Как отреагирует реальное (до 70 процентов) - большинство, - а не то, которое нагнали рассылками, приказами и угрозами «за Невского».

Оно отреагирует на ваши инициативы также, как вы реагировали на наши - в минувшие дни.

Если вы этих людей, русских людей, русское большинство - презираете - вы должны понимать, чем это обернётся.

Жаль, конечно. Правда, жаль. А хотелось единения и демократии. У нас был отличный шанс. Красные были бы «белым» должны.

А сейчас - какой с «левых» спрос. Им показали, чтО стОит их мнение.

Такая история.

В буржуазной России Дзержинского быть не может. Дзержинский - Кощей Бессмертный буржуазной России. Зачем пресыщенным элитам этот маниакальный аскет.

И он, конечно, вернётся на Лубянку.

А потом мы с товарищами создадим великолепный мемориал Белой Гвардии.

Потому что демократы тут - мы. Других демократов не наблюдается.

Либералы, как и прежде, хотят нас развести. Белогвардейцы, как и в прежние года, желают нас отправить на конюшню под кнут.

Какая уж тут демократия.

Всё хорошо!
Мы не победили, но и не проиграли.
Место железного Феликса не занял бездарный истукан, Венедиктову не удалось стравить тех, кому невероятно трудно выбрать между двумя героями, и шаббат его безнадежно испорчен.
Мы выходим с поля боя с развернутыми знаменами, да и сражались мы не со сторонниками Александра Невского, а со сволочью и провокаторами!
Спасибо всем тем, кто стоял у истоков, поддерживал и помогал нам в благородной борьбе за историческую справедливость!

Александр Проханов
Захар Прилепин @zakharprilepin
Дмитрий Лекух @radlekukh
Дмитрий Пучков @oper_goblin
Леся Рябцева @lesyaryabtseva
Екатерина Рейферт @reifert
Владимир Селиванов @nplnpzdc
Сергей Аксёнов
Андрей Рудалев
Дмитрий Петровский @Ivorytowers
Николай Стариков @nstarikovru
Кира Сазонова @kirasazonova
Андрей Рубанов
Сергей Цветаев
Дмитрий Стешин @DmitriySteshin
Юлия Витязева @vityzeva
Герман Садулаев
Пётр Лидов @pvsgns
Алексей Гинтовт
Никита Сутырин
Сергей Кургинян
Сергей Колясников @SergeyKolyasnikov
Антон Красовский @gayasylum
Эдуард Багиров @bagirov
Марина Юденич @yudenich
Александр Казаков @ale_kazakov
Тро Брабаросса @NeSocSeti
Караульный @karaulny
Кремлёвская прачка @kremlinprachka
НеВротик @Nevrotique
CULTRAS @cultras
Кому поставить памятник на Лубянской площади @Lubyanskaya
Вернем памятник Ф.Э. Дзержинскому на Лубянскую площадь! @Felix_Dz

Главному миротворцу – Маргарите Симоньян @margaritasimonyan
И всем, кто нас поддержал и помог. Мы вернёмся – вместе с Феликсом!

Сел изучать. Двухтомник.
Пригодится.
Точно пригодится.

До глубины души чувствуя себя не только обманутой, но и в некотором смысле использованной, задам вопрос о том, где можно проголосовать по поводу «Ельцин Центра», филиал которого планируют открыть в Москве уже в декабре этого года.
Как, нигде?
А почему?
Ах, это другое!
Ну ок.

​Голос за Дзержинского.

Получилось проголосовать только с четвёртого раза. До этого система платформы упорно отклоняла попытки. В группе ВК "Активного гражданина" сотни жалоб людей столкнувшихся с аналогичной проблемой. Все собирались отдать свой голос за Дзержинского. Не буду заниматься конспирологией, хотя после поста Прилепина об СМС за Невского очень хочется.

Но как это часто бывает, пока стороны решали, кто главней, появился третий и решил всё за них.

По словам Собянина, "памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество". Словно, если бы вернули Дзержинского или даже поставили Невского, общество бы страшно и навсегда раскололось.

А до этого, видимо, было монолитно. Ага. Дай волю Венедиктову и Ко, уже сегодня бы в стране начался "ленинопад", как на Украине. И им бы для это не пришлось никаких голосований устраивать. А ещё, напомню, что в Екатеринбурге поставили памятник Ельцину. Ничего не раскалывает? И на юге Москвы необычайно быстро появился монумент в честь Ахмата Кадырова. Прям все "за" были?

А если вопрос стоял в плоскости остановить безумное голосование – "ну при чём тут Невский?". Так и не надо было его допускать тогда. Зачем пошли на поводу у фриков? Потому что, повторюсь, когда надо, мнения жителей города, а уж тем более всей страны никто не спрашивает. Просто ставят, а вы любуйтесь.

Единственное, что поддерживаю, это инициатицу РПЦ – всё равно установить где-нибудь в Москве памятник Невскому. Потому что достоен. И потому что это уже точно будет не Лубянка. А когда памятник святому князю будет радовать глаз где-нибудь напротив литовского или шведского посольства, статуя Железного Феликса спокойно вернётся на Лубянку. И никакой фонтан ему будет не конкурент.

В этот день 205 лет назад в Петербурге великая княгиня Анна Павловна (сестра российского императора) вышла замуж за принца Виллема Оранского, наследника престола Нидерландов. Для голландского королевского дома это означало признание! Кроме того, богатое приданое от царя и последующее содержание сестры резко обогатило прозябающий голландский двор.
Так что сейчас на троне Нидерландов сидит прямой потомок Романовых

Когда-то император Александр III сказал замечательную по своей емкости фразу:
«У России только два союзника: ее армия и флот. Все остальные при первой возможности на нас ополчатся».

Это было сказано в XIX веке.

В ХХ веке стало очевидно, что государь забыл упомянуть одну важную, даже важнейшую часть безопасности государства российского. Это – спецcлужбы. Госбезопасность.

В 1917 году февралисты – заговорщики – предатели продали и разрушили великую империю, а тогдашняя Госбезопасность не смогла этому помешать.

А вот в 1941 году ничего подобного не произошло и мы в итоге победили. Огромный вклад в Победу внесли не только наши доблестные армия и флот, но и доблестные чекисты и контрразведчики из СМЕРШа.

Сегодня нас точно также пытаются взорвать вовсе не военными методами.

Так вот, если спросить ЛЮБОГО современного конрразведчика, разведчика России, кто создал их службу, кто стал отцом-основателем, ответ будет только один: Феликс Эдмундович Дзержинский.

Так вот, дорогие товарищи, отказ восстановить памятник Дзержинскому на Лубянке, напротив здания, где находятся современные чекисты, это… как бы это помягче сказать…явно недружественный жест в адрес наших спецслужб.

Это – неуважение.
И – это большая ошибка.

У России только три союзника: её армия, флот и спецслужбы.
И всех наших союзников надо одинаково уважать.

О памятнике Дзержинскому. Итоги - 1

В полемике вокруг памятника Дзержинскому выявились три стороны, причём третья сторона так явно обозначилась едва ли не впервые. Это - право-консервативная, православно-монархическая часть нашего общества.

(Подчеркну, что эти части ведут полемику не о социально-экономическом развитии страны, а о символах. Я бы сказал, что это борьба за символическую власть, которая иногда важнее и жёстче, чем борьба за власть административную, экономическую и другую, как бы реальную)

Первые две стороны, которые давно ведут открытую борьбу: лево-консервативная и неолиберальная (с неофашистской стилистикой).

Попробую провести основную линию, которая отделила нас, то есть лево-консервативное большинство (это - очевидный факт, и ход голосования его подтвердил), от двух других, которые союзно выступили в борьбе против памятника Дзержинскому (важно: не ЗА Александра Невского, а ПРОТИВ Дзержинского).

Сторонники право-консервативного, православно-монархического и фашиствующего неолиберального лагерей выступают за СЕГРЕГАЦИЮ нашей истории. И те, и другие заявляют, что часть истории России - это их история, а другая часть истории России - это не их история, и эту последнюю надо ошельмовать, осудить и забыть. Разумеется, мотивы у этих двух лагерей разные, зачастую противоположные, но тут они оказались ситуативными союзникамм. И - замечу с грустью - у право-консервативного, православно-монархического лагеря не сработало чувство брегливости от такого союзничка, как фашиствующие неолибералы. Надо было вспомнить о чести и достоинстве своих духовных предков - царских и белых офицеров, которые таких союзничков определяли как предателей интересов России и поступали с ними вполне определённым образом (деревьев вокруг много).

(Кстати, и те, и другие готовы к тому, чтобы провести реальный суд над частью нашей истории, над нашими общими предками. И не хотят понимать, что тем самым делают решительный вклад в мировую русофобию, а значит ослабляют страну перед будущими испытаниями)

Это и есть водораздел. Мы, как представители лево-консервативного большинства, против исторической сегрегации. Мы последовательно выступаем за то, что ВСЯ ИСТОРИЯ РОССИИ - НАША ИСТОРИЯ, красная и белая, советская и имперская, КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ. Собственно, именно это записано в программе партии Захара Прилепина #ЗаПравду.

Из этого следует и остальное. Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку мы - демократы в лучшем смысле этого слова. Так вообще повелось, что большинство - демократично (и великодушно), а меньшинства - тоталитарны (ибо склонны к сектантству). Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку именно мы готовы уважать чужое мнение. И мы готовы воздать должное и красным, и белым - тем из них, кто боролся за свой образ будущего России, а не предавал её.

А в целом надо сказать, что итоги это, конечно предварительные. Мы продолжим работу по примирению нашего народа и по окончанию гражданской войны в головах и сердцах.

P.S. А "решение" Собянина - это типичное рациональное решение чиновника: от греха подальше, и от ответственности. А ведь был шанс войти в историю как московский градоначальник, при котором памятник Дзержинскому вернулся на историческое место

Все, что необходимо знать о пресловутой "Международной амнистии". Созданной, как вы уже догадались, в Лондоне.

Это инструмент англосаксонской политики. Если совсем коротко - филиал британских спецслужб.

Ситуация с Навальным, как фонариком, высветила этих " полузащитников прав человека.

Все факты в материале коллеги Дмитрия Егорченкова.

https://yangx.top/POLIT_ruk/1771

Николай Стариков: Пашинян, Amnesty International и британская разведка, Навальный и Тихановская

В новом выпуске видеоблога, снятого совместно с общественно-политическим проектом «Политраша», обсудили события в Армении, отставку Пашиняна, сдачу Навального и Тихановской их западными кураторами, а также связь между Amnesty International и британской разведкой.

#Пашинян #Навальный #Тихановская

Хронометраж:
00:00​ Вступление
00:19​ Как будут развиваться события в Армении?
03:57​ Позиция России
06:50​ Можно ли назвать Тихановскую завершённым проектом?
14:52​ О действиях государства в отношении Навального
21:55​ Чем занимаются Волков и другие сотрудники ФБК сегодня, какие планы?
24:34​ Как связаны Amnesty International и британская разведка?

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=OmFQV89yCb4

⚡️Заявление МИД России в контексте грубого вмешательства послов ЕС во внутренние дела Республики Молдова.

⚡️"Призываем официальных лиц Европейского союза и его государств-членов проявлять элементарные нормы дипломатической этики и воздерживаться от открытого вмешательства во внутренние дела суверенных государств".

⚡️В ведомстве отметили, что на днях глава делегации ЕС в Кишиневе Петер Михалко в интервью информационному порталу "Media Azi" подверг менторской критике работу якобы "не заслуживающего доверия" Координационного совета по телевидению и радиовещанию Молдавии и призвал "создать законодательный механизм защиты Молдавии от исходящей извне дезинформации".

⚡️Кроме того, в интервью порталу "Cotidianul" Михалко охарактеризовал законы, принятые в декабре 2020 года, как "противоречивые и во многом отбросившие страну назад с точки зрения реформ и выполнения обязательств перед международными партнерами".

⚡️Вызывает еще большее сожаление, что на этот раз они были поддержаны аккредитованными в Кишиневе послами государств-членов Евросоюза.

⚡️В их совместном заявлении от 25 февраля отмечается, что ЕС действует в Молдавии "в духе сотрудничества и партнерства" и "при полном уважении независимости и суверенитета Республики Молдова".

⚡️Вряд ли указания Михалко молдавским властям можно рассматривать как проявления "уважения и партнерства" к Республике Молдова", - добавили в ведомстве.


"К сожалению, подобные высказывания главы делегации ЕС в Молдавии, являющиеся откровенным вмешательством во внутренние дела страны, становятся для него обычной практикой".

⚡️"Рассчитываем, что наши европейские коллеги помнят о том, что Молдавия, помимо соглашения об ассоциации с ЕС, имеет международные обязательства в рамках евразийских интеграционных структур, являясь государством-участником СНГ и обладая статусом наблюдателя при ЕАЭС".

https://ria.ru/20210226/moldaviya-1599175306.html

Николай Стариков об артистах, которые зазывали граждан на массовые беспорядки
В эфире программы #МестоВстречи на НТВ высказал свою точку зрения относительно того, что нужно делать с артистами, которые призывали наших граждан к участию в несанкционированных акциях, переросших в массовые беспорядки.

#Бортич #беспорядки #совесть

Голосование...

«…какой чудовищный балаган!»
Савинков Б. В.
 
Ещё не успели высохнуть тонны чернил, пролитых на эмоционально-вдумчивые экспертные статьи о том, «кто более матери-истории ценен?», ещё не были поправлены воротники, оборванные в ходе противостояния «белых» и «красных», как вдруг «пришёл дворник и всех разогнал».

Давайте просто проанализируем стремительно случившийся со всеми нами казус:
Около трёх недель назад лидер партии ЗА ПРАВДУ Захар Прилепин выдвинул инициативу по восстановлению памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянке.
Прекрасно.

Инициативу поддержали очень многие, и застигнутым врасплох властям пришлось всерьёз задуматься. В этот момент, чёртом из табакерки, выскакивает всемогущий главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов и предлагает провести референдум, который с готовностью поддерживается Московской Общественной Палатой.

Сотни сомнительных памятников весьма противоречивым личностям были установлены по всей стране, не интересуясь ничьим мнением.

Ну, допустим, референдум. Почему бы и нет?

Далее кем-то предлагается совершенно иезуитский выбор между Дзержинским и Невским, призванный вызвать идеальный раскол именно в патриотическом лагере.
Хорошо. Пусть. Справимся.

Вопрос явно федерального уровня, но голосовать, высочайше позволено только москвичам.

Ладно, проглотили и это.

Затем начинается привычная вакханалия, замешанная на возможностях электронного «голосования».

Вакханалия, однако, не справляется. Вопросы множатся. Машина даёт сбой. Становится понятно, что к 5-му марта может случиться страшное – волеизъявление признают состоявшимся и тогда, осиновым колом в грудь каждого либерала, вонзится шедевр Вучетича.

И, вот тут, наконец, происходит самое смешное – на крыльце господского дома появляется известный в губернии демократ, господин Собянин. По-барски прищурившись, он оглядел расшумевшееся подворье и рявкнул:
- А ну, по клетям, челядь! Эвона чо придумали!
За помещичьей спиной, в темноте сеней блеснули очки Венедиктова.
И. Всё.

Три недели споров, многоумствий, аргументов…. Некая призрачная видимость свободы и справедливости, всё растворилась в утренних деревенских дымах.

Какой чудовищный балаган!      

Как насчет новой индустриализации?

«Для новой индустриализации нужно договариваться с носителями технологий»

- Мы действительно проедаем наследие Советского Союза, а основной базис этого наследия был заложен во времена Сталина, - сказал «КП» писатель и экономист Николай Стариков. - Использовались новейшие разработки того времени, закупались за границей. Несмотря на фактические санкции со стороны запада.

По словам автора популярных книг по экономике, сталинское наследие — не столько сами заводы, но комплексное развитие экономики, умение договариваться со своими злейшими врагами - теми, кто сегодня являются нашими «партнерами», в этом смысле ничего не поменялось, говорит Стариков.

- Если можно было в конце 1920-х построить тысячи заводов, то почему нельзя это сделать сейчас? - задается вопросом наш собеседник. - Пусть не заводов, а других высокотехнологичных производств. Но проблема в том, что мы не знаем, что и сколько нам необходимо, чтобы выйти на высокий мировой уровень. Потому что у нас нет четкого плана развития страны — того, чем занимался Госплан. Для новой индустриализации нужно договариваться с носителями технологий. Это те же, кто был и при Сталине, возможно, с участием «азиаских тигров». Они снова постараются обусловить свою помощь какими-то уступками, но если Сталин смог, то и те, кто его критикуют, пусть покажут, что можно сделать то же самое, но только без 1937 года.

https://www.kp.ru/daily/27237/4365145/?utm_campaign=internal&utm_medium=section__page%3D1&utm_source=quote_preview&utm_term=2

Николай Стариков: гостиницам нужны туристы и помощь государства

Кризисная ситуация в гостиничном и туристическом бизнесе России стала предметом обсуждения в очередном выпуске программы «По-СтАриковски». В гости на этот раз пришла управляющая петербургской гостиницы «Киевская» Елена Юрьевна Воробьева.

Пандемия, карантинные меры, снижение деловой активности и общий страх людей, ежедневно пугаемых СМИ, привел к катастрофическому снижению турпотока внутри России, а о приезде иностранных туристов не идет и речи. Долго ли продержится гостиничный бизнес в такой ситуации?

Собеседники обсудят состояние отрасли в Петербурге и в России в целом. Елена расскажет, как обстоят дела с поддержкой от государства и о том, как сработала система кешбэка за купленные туры по России. Узнаем, почему поездки школьников на весенние каникулы в этом году оказались под вопросом. Также гостья программы расскажет, соответствуют ли действительности сериалы о гостиницах и почему отели не любят интернет-агрегаторы для бронирования.

Ответы на эти и другие вопросы о ситуации в гостиничном бизнесе Северной столицы и России в целом ищите в новом выпуске передачи «По-СтАриковски».

#туризм #гостиницы #бизнес

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=7I--rpcF3ig

Мы готовы. Наша программа состоит только из того, что можно и нужно сделать.

Начиная с отмена пенсионной реформы и заканчивая изменением принципов создания денег в экономике России.
https://yangx.top/vybora/38074