Николай Стариков о госизмене: Навальный, Ашурков, Ми-6 и Мария Певчих

В новом выпуске видеоблога речь зашла, конечно же, о Навальном, который на этот раз не смог избежать правосудия.

👉🏻 Приговор Навальному в 3,5 (а по факту 2,5) года – это много или мало?
➡️ Как ФБК работает без Навального – на примере Ашуркова
🤦 Почему Навальный до сих пор не осуждён в госизмене?
🇬🇧 Кто и где готовит ту информацию, которую озвучивает Навальный?
💰 Кто отправляет Навальному сотни миллионов рублей в биткоинах за «расследования»?
🚨 Что будет, когда Навальный отсидит положенный срок?

На эти и другие вопросы постарался ответить в новом выпуске видеоблога.

#Навальный #Ашурков #госизмена

Хронометраж:
00:00 - Вступление
00:34 - О вынесенном Навальному приговоре суда
01:57 - Как ФБК работает без Навального
04:14 - Навальный и биткоины
06:18 - Навальный получил 500 млн рублей в биткоинах во время суда над ним
07:12 - Справедлив ли приговор Навальному
08:55 - Почему Навальный совершенно неопасен для власти
10:18 - Что будет происходить, когда Навальный отсидит 2,5 года
11:47 - За какие деяния ещё не осудили Навального
12:15 - Где обвинение Навального в госизмене?
15:30 - Подписывайтесь на канал

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=Glncn8bDDHY

Захар Прилепин о глупости:
"Молодежь всегда будет настроена негативистски. Она всегда настроена на саркастическую, ироническую, издевательскую повестку, потому что та вызывает больший интерес. Мы с вами выйдем и будем разговаривать про героизм, про Донбасс – они вместо этого пойдут послушать Невзорова с его «гыгыгы, банда трупоедов». Потому что это весело. Так же нельзя победить всемирный шансон. Так же нельзя победить всемирного Петросяна. Так же нельзя победить всемирную пошлость. Мы, конечно, можем что-то купировать, где-то повышать планочку, как-то поправлять, но это неизбежно, это природа человека. Я, например, не могу конкурировать со Шнуром. Так я не буду с ним конкурировать. Шнуров пишет матерные смешные стишки, которые веселят людей – так зачем я должен с ним конкурировать? Мне что, нужен придурок такого же толка, только патриотический, чтобы он кривлялся с ним наперегонки? Или нам придумать свою патриотическую девушку с большими сиськами, чтобы она с Водонаевой конкурировала в ее бесконечной глупости? Это невозможно. Глупость всегда будет более успешна. Она более удачлива, более приятна, более любопытна. Надо с этим смириться, не пускать ее в комментарии, в рекомендации в ютубе. Надо с этим работать. Но не надейтесь это победить однажды".

Главная новость Британии (судя по первой странице сегодняшней Times): русские одеваются в красное в знак солидарности с Юлией Навальной 😂
Ну, хоть благодаря Таймс русские узнают об этом.
(Почему-то представил, как британцы будут ржать, если какая-нибудь наша газета сообщит завтра: "Англичане одеваются в белое в знак солидарности с Трампом")

Мы будем менять курс развития страны

Три левые партии ЗА ПРАВДУ, Справедливая Россия и «Патриоты России» решили начать откровенный и прямой разговор с блогерами и инициировала встречу с представителями сообщества 4 февраля. На вопросы отвечали председатель партии ЗА ПРАВДУ Захар Прилепин, член Политсовета партии ЗА ПРАВДУ Сергей Михеев, председатель партии Справедливая Россия Сергей Миронов, депутат Справедливой России Дмитрий Ионин, председатель партии Патриоты России Геннадий Семигин, заместитель председателя партии Патриоты России Надежда Корнеева.

Темы обсуждения были самые разные: эмоциональный и насыщенный разговор коснулся вопросов грядущих выборов, русскогл зарубежья, цензуры, экологии, литературы, кино и русского мата.

О цензуре Захар Прилепин высказался так:

– Долгие годы я находился в контексте гражданского сопротивления буржуазному режиму России – в 90-е и, отчасти, в нулевые годы. Очень многое меня не устраивало, в том числе я использовал и уличные методы, чтобы донести свою позицию до людей. Более того, я воспитан на советской литературе, где был Павел Власов в романе «Мать», Павел Корчагин (Как закалялась сталь) и прочие персонажи. Я воспитан на примере социалистической революции на Кубе – на Че Геваре. История гражданского сопротивления мне понятна.

Но нужна четкая граница – каким способом говорить о проблемах. И границу эту надо проводить прежде всего в голове.

Сергей Миронов озвучил многолетнюю иницитативу партии Справедливая Россия о создании общественных советов на телевидении, состоящих не из журналистов или политиков, которые, ничего не запрещая, давали бы свою моральную оценку телевизионному контенту.

Актуальный вопрос, который возникал в той или иной форме весь вечер – что такое «русская идея».

Сергей Миронов считает: «Нас, русских, должно быть на порядок больше – для начала 300 миллионов. Нужно, чтобы женщины не боялись рожать, были уверены в завтрашнем дне».

Сергей Михеев продолжил рассуждения: «Русский человек всегда искал правды. Она состоит в том, чтобы найти свой путь к этой правде. Права на собственный разговор с Богом. Именно поэтому россия была всегда производителем альтернативных смыслов – в этом его миссия».

Цель деятельности всех трех партий – левый поворот в курсе нашего государства, поворот к социализму. И нацелены на активную работу с электоратом и уверенную победу на предстоящих выборах.

#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП
#ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ

Вот вы смеетесь, читая о том, что пишет солидная газета Британии «Таймс».

А пишет она, что русские, мол, одевают красное... В знак солидарности с Юлией Навальной.

Между тем ничего смешного тут нет. Просто стартовала рекламная компания жены Берлинского пациента.

Он – на нары, она – в мировую прессу. Всё строго по плану.

Скоро таких публикаций будет много, жену Навального накачают значимостью.

Сначала в медийной сфере её надуют, и она перестанет быть женой, а станет отдельной величиной.

Потом большой величиной, потом – президентские выборы 2024 года.

Когда вы читаете британские газеты и имеете дело с Туманным Альбионом, надо не хихикать, а думать.

Считать ходы соперника.
https://yangx.top/nstarikovru/20400

Александр Проханов: «Не знавший страха»

В годы, когда началась перестройка, а вместе с ней — невиданная гибридная война против Советского Союза, враг для нанесения своих ударов использовал тему «костей», на которых, по утверждению врага, было построено Советское государство. Все демократические газеты, журналы, все теле- и радиостанции говорили о костях. О костях ГУЛАГа, которыми засыпаны места великих строек. О костях солдат, которыми «кровожадные полководцы» устлали поля сражений. Не говорилось о великих достижениях советского строя: о полёте в космос, о первом ядерном реакторе, о великих преобразованиях Сибири, о прекрасной советской литературе и музыке. Только кости! Как сказал Блок: «То кости лязгают о кости…»

Уязвимым местом сегодняшней России является чудовищная коррупция, ужасное нарастающее неравенство, богатство одних — с дворцами, яхтами, самолётами, несметными миллиардами — и нищета других, брошенных государством на произвол судьбы. И это уязвимое место, эта «территория дворцов», стала целью гибридных ударов противника. «Дворцы! Дворцы!» — звучит из мегафонов демонстрантов. «Дворцы! Дворцы!» — раздаётся по либеральным радиостанциям и телеканалам. И уже не говорится о достижениях Путина, воссоздавшего государство Российское. Не говорится о возвращении Крыма, о Крымском мосте, о возрождении высокотехнологичной оборонной индустрии, о восстановлении армии, о влиянии России на мировой арене. Не говорится о тех громадных усилиях, что удержали территориальную целостность страны, погасили войну на Кавказе и «парад суверенитетов». Всё это забыто. Только дворцы, дворцы, дворцы.

Противник государства, обладая оснащёнными интеллектуальными группами, безошибочно выбирает уязвимые места и наносит по ним точные беспощадные удары. Эти группы состоят не только из разведчиков, политиков, политологов, политконструкторов, мастеров информационных технологий и искусных устроителей уличных беспорядков. В них — историки, философы, специалисты по православию и исламу, знатоки национальных проблем, метафизики, понимающие тайну русских кодов и знающие, как эти коды заглушить, экстрасенсы и маги. Недаром среди множества приёмов, которыми сегодня пользуется противник государства Российского, мы видим шествие шамана. Этот пресловутый загадочный шаман уже много лет днями и ночами идёт в Москву, и народ подсмеивается над ним, сочувствует, готов ему внимать. И глубинный, связанный с русским язычеством шаманизм, который присутствует в нашем народе, откликается на этот изощрённый гибридный приём.

Есть ли у современной российской власти ответ на приёмы тотальной войны? Сделает ли она миллиардера Ротенберга владельцем этого дворца? Или передаст чертог детям-сиротам? Или расселит в нём обездоленных, сгорающих в своих странноприимных домах пенсионеров и ветеранов? Чем ответит власть на нарастающее недовольство народа, который наблюдает из своих утлых посёлков полёты великолепных лайнеров и плавающие по лазурным морям яхты? Слышит имена Абрамовича, Ротенберга, Фридмана, любуется на Константиновский дворец в Стрельне, построенный благодетелем Алишером Усмановым? Эти вопросы не могут остаться без ответа. Их не заглушить лязгом щитов и стуком дубинок. От того, как ответит государство на эти вопросы, зависит его будущее.

В своей Давосской речи Путин отметил нарастающее во всём мире чудовищное неравенство, при котором мировое богатство находится в руках одного процента, а всё остальное население нищает и проваливается в бездну нищеты. Он говорил о мире в целом. Но, быть может, и о России?

Заявленное когда-то развитие так и не состоялось, не было рывка ввысь, а только непрерывное скольжение вниз. Мы ждали, что Крымская весна охватит не только Донбасс, но и всю Новороссию, однако атака ополченцев была остановлена, и мы годами смотрим, как население Донбасса посыпается бомбами и танковыми снарядами, и текут гробы, текут слёзы. В этой тоске народ забыл о солнце Крыма.

Полностью комментарий Председателя клуба читайте: https://izborsk-club.ru/20618

«Сам Навальный должен быть либо в тюрьме, либо мёртвый. Вот, к сожалению, его видят [на Западе] именно так».

Писатель и публицист Николай Стариков @nstarikovru в нашем стриме предположил, для чего иностранные дипломаты приходят на судебные заседания в отношении Навального:

«Задача дипломатов, всех пришедших на суд — сделать так, чтобы Навального посадили. Потому что ни одна уважающая себя власть под давлением извне не будет проявлять милосердие, которое, как мы знаем, российской власти (и особенно в отношении Навального) почему-то свойственно. 

Поэтому дипломаты приходят на суд не для того, чтобы Навального освободили, а для того, чтобы его гарантированно посадили. Вот это нужно нам с вами понимать. А поскольку его уже посадили, то на сегодняшний суд приходит, как говорится, группа поддержки из нескольких дипломатов, основные уже выполнили свою функцию и спокойно занимаются дальше своими дипломатическо-разведческими делами в нашей стране»

О СТАЛИНИЗМЕ

Нередко бывает, что после короткого знакомства, когда речь заходит о политических взглядах, собеседник называет себя «сталинистом» (ну, или «антисталинистом»). И серьезная проблема, что пока не задан контекст, эта фраза ничего не значит. Скорее, может запутать.
Действительно, Сталин – это ведь просто фамилия-псевдоним из 6 букв. У каждого в голове при ее упоминании возникает некий образ, у кого-то более яркий и четкий, у кого-то более размытый. Но насколько этот образ в принципе соответствует историческому Сталину?
Реальный Сталин был невероятно умным и образованным человеком, после которого осталось наследие в виде вышедших 13 томов полного собрания сочинений. Политик, который сумел взять и удержать власть, провести индустриализацию и выиграть страшную войну против объединенной Европы. Гуманист с большой буквы. Да и с Ежовым в конце концов разобрался.
А что имеем в массовом сознании после 1956 года?
Вассерман замечал, что Хрущев, по-видимому, рисовал образ Сталина перед ХХ съездом, глядя в зеркало. То есть изобразил его истеричным тираном и самодуром с манией преследования, ни в чем не разбирающимся и единолично принимающим исключительно провальные решения. К слову, именно из-за Хрущева 3 тома ПСС из 16 так и не увидели свет.
Начиная с конца 80-х либероидная общественность, подключив все СМИ, принялась усиливать образ людоеда, у которого разве что с клыков кровь младенцев не капает. Собственно, этот образ и транслируется абсолютным большинством СМИ по сей день (теперь подключилась и армия либероидных «блогеров» в интернет-СМИ).
Ирония в том, что бьющие сегодня все рекорды рейтинги Сталина в народном сознании (так шокирующие людей со «светлыми лицами») — основываются в своей массе на этом абсолютно искаженном образе. Просто либероидов в высших сферах власти уже ненавидят настолько, что готовы на что угодно, лишь бы сильная рука этих выродков на кол посадила.
Так что легко может оказаться, что человек, искренне считающий себя «сталинистом», стоит в точности на тех же позициях, что и другой, столь же искренне считающий себя «антисталинистом». А два «сталиниста» стоят на настолько противоположных позициях, что и пересечений не находится.

Ок, давайте отойдем от политики, Навального и вообще персоналий и спросим: можно ли называть ветерана «продажным холуем»?
Можно или нет?
И получится, что сама формулировка вопроса неправильная. Потому что тогда надо спросить: а можно ли жарить шашлык на Вечном огне или выставлять портрет Гитлера в шествии «Бессмертного полка»? Или - можно ли сносить памятники советским солдатам? С ними же легко воевать, они не могут ответить.
Но если есть еще ветеран, который способен за себя постоять, то чего вы удивляетесь, что его поддерживает вся страна?
Для тех, кто считает, что можно, есть встречное предложение: поезжайте в Лондон и там публично назовите умершего на днях Тома Мура «продажным холуем Джонсона», он же собирал деньги для больниц, то есть поддерживал локдаун, карантин и режим. Посмотрим, что с вами будет.

Николай Стариков: ФБК – это просто вывеска британских спецслужб
Сегодняшние эти господа – это просто вывеска. В производстве фильма Навальный – это просто человек, который прочёл текст на телесуфлер (тем более с неудачным переводом с английского). Это просто вывеска для организации беспорядков в России.

У них нет никакой идеи. Есть подрывная деятельность против России, прямая.

Сказал об этом в эфире #60минут на России-1.

Единственное логичное объяснение, почему шоу балаган (суд) с Навальным еще продолжается — ему дают возможность закопать себя по самые не хочу и посильнее опозориться. А то и наговорить на новые статьи.

В германском бундестаге предложили ввести мораторий на строительство «Северного потока-2». Об этом заявил глава комитета бундестага по внешней политике Норберт Реттген в эфире радио Deutschlandfunk.

Никогда такого не было и вот опять.

Топ мыльных политических опер:
1.Берлинский пациент, новичок, суд и колония.
2.Северный поток-2 и немцы.

Признаться честно, от американских элит я ожидала большего: сохранение антироссийской риторики полагала, даже нарастание русофобских настроений и информационных кампаний по дискредитации нашей страны тоже, но надеялась на хотя бы немного фантазии от наших "коллег". Хотя бы, например, ввели бы в этот спектакль новых вымышленных evil Russians, но нет, не суждено: все в американской классике - если что-то работает, зачем придумать что-то новое? Пипл схавал фабрику троллей и evil Евгений Пригожин, как квинтэссенцию зла, сожрёт и опять. Американский сенат решил заново расследовать роль Пригожина во вмешательстве в выборы, которого не было. Скучно, коллеги. Неужели, американский народ настолько отупел от гамбургеров? Впрочем, кое-что изменилось: Пригожин начал отвечать, причем, на английском языке, чтобы ребятки не утруждали себя переводами, а американский люд, который после чисток в ФБ и Твиттере полез в Телегу, мог все сам почитать Если коротко, Пригожин просто советует американцам обратить внимание на глубокий раскол в своем обществе, а не открывать заново сезон охоты на ведьм. Поддержу его заявление и добавлю: а то, зе Американс, вы рискуете самостоятельно заработать себе Раз'единенные Штаты.

https://yangx.top/evgeny_prigozhin/8

Поколенческое ворчливое.

Снобизм относительно возраста вреден для всех сторон: и для те, кто считает старших скучными и слишком серьезными, так и для тех, кто читает молодых бестолковыми и бесполезными. Ни одно и ни другое мнение не имеет под собой весомых оснований, и оба - социально негативны. Что может позволить избежать этого?

Постоянные связи, обще дело, диалог, взаимообмен.

Например, регулярные площадки для открытых разговоров и встреч, работающие онлайн и офлайн. Где можно свободно пообщаться лично, и присоединиться, если нужно, онлайн. "Мы говорим, а нас никто не слышит" - частая претензия. Причем, она вполне может быть обоюдной.

"Упустили молодежь" - то и дело слышится с разных сторон, особенно после всплесков мотивированной (со стороны) активности самого энергичного и пока не связанного обязательствами поколения. Погоревали, посетовали, развели руками: ай-яй-яй... И снова-здорово. Закрылись от них - мешают! -  в своих офисах, "важных проектах", делах "государственных" и около того.

Ну тогда и не жалуйтесь.

Телевидение тоже.

Уберите из прайм-тайма устаревшие стиральные машины, дайте волю вчерашним/сегодняшним школьникам. А то вы сами бежите теперь за ними в ю-тюб.

Так можно и не догнать.