Инфраструктура как основа конкурентоспособности экономики, ее роста без инфляции

Подобно вопросу «Кто создает новую денежную массу в экономике» - вопрос «кто создает общую инфраструктуру для экономики» и «во что ее использование обходится конечным пользователям» есть принципиальное разногласие между политической экономией и общепринятой экономической наукой ( или вирус «экономикс» имени Фридмана и Поля Самуэльсона, если угодно)

Адам Смит насмешливо описывает в «… о причинах богатства народов….» инвестиции китайских императоров в каналы, дороги и прочую инфраструктуру как восточную глупость. Маркс избегает вопроса вообще. Хорошо, канализации в городах и электроэнергии в его время не было, но были и порты, и дороги, и наука, и образование… Они в его трудах берутся из ниоткуда.

Подлинные политэкономисты 19 века – Фридрих Лист и Генри Кери – сделали инфраструктуру, здравоохранение, образование требуемой основой быстрого экономического роста. Новые промышленные лидеры конца 19 века - США и Германия – прямой результат политики по их рецептам. Логика проста – частный капитал не может быстро мобилизовать средства и ресурсы для строительства даже железных дорог, без конфликта с интересами тех, кто живет по маршруту ЖД, и интересами тех, кто будет ей пользоваться. В большинстве мест можно построить только одну ЖД между двумя городами.

Больницы, школы и университеты – тоже могут быть эффективно построены только государством и только единожды для каждой конкретной задачи.

Уже в 19 веке экономический рост требовал быстро строить железные дороги – тогда главный элемент инфраструктуры, резко удешевляющий все виды расходов, включая энергетику. Тогда преимущественно на основе пара и, значит, угля.
К началу 20 века потребовалось массовое образование и здравоохранение. Помимо благ для населения – это снижало издержки на рабочую силу и делало промышленность конкурентоспособной. Вылеченный работник выгоднее умершего. А если лечиться все равно придется – национальная система здравоохранения, оплачиваемая государством, достигает результата на одного вылеченного в несколько раз дешевле частной медицины. Германия была среди первых учредивших национальную бесплатную медицины в виде Krankenkassen («больничные кассы»)

То же и с образованием. Растущая промышленность потребовала массовой грамотности и быстрого усвоения новых знаний.

Следующий пост – про Россию, ее правительственный «Общенациональный план действий» про преодоление последствий корона-карантина от мая 2020 года. Это первый в постсоветской истории официально объявленный план, сознательно увеличивающий инвестиции в инфраструктуру ради краткосрочных макроэкономических благ. Сам файл тоже выложу.

Когда я писал книгу "Война империй" об истории Большой Игры (по моему мнению началась она куда раньше 19 века), то конечно внимательно смотрел, что говорили бритаснкие дипломаты, журналисты, политики в 19 или 18 веке о России или ее действиях на Ближнем Востоке, в Азии, на Кавказе или в Польше/Южной Руси(нынешней Украине). То есть в тех зонах, которые британцы считали зонами своих интересов.

Так вот риторика всегда была одна и та же, Иногда почти дословно. Про то, что русские заплатят огромную цену за свою политику говорили все, всегда и по каждому случаю. И про Крымскую войну, и про войну 1877 года, и про политику на Западном Кавказе, и про русские дипломатические усилия в Афганистане.
Вопрос лишь в том, как на это реагировали в России.

Если пытались договариваться с англичанами, то заканчивалось все не очень. Как вот Горчаков слил русскую победу на Берлинском конгрессе. Просто из страза перед конфликтом с Англией. А если в ответ обещали Лондону еще большие проблемы, то прыть бриттов заканчивалась немедленно. Как в ситуации со шхуной "Виксен". Николай Первый пообещал войну на Черном море. И все. Оказалось, что русские ее задержали законно.

Так что по-хорошему, сейчас бы посла в Москве вызвать в МИД, и попросить объясниться за риторику киевского коллеги. Ну правда. Не пороть же его, как генерал Комаров с казаками выпорол нагайками пленных английских офицеров после сражения при Кушке в 1885 году. Кстати тогда Лондон обещал войну Петербургу. Но не случилось. Видно, нагайки помогли.


https://yangx.top/russ_orientalist/4626

Я думаю в руководстве Армении, народ армянский это давно знал и не сомневался ни на минуту, наконец осознали — единственным другом Армении была и есть Россия.

Многовекторность — от лукавого, не стоит искать поддержки и помощи у НАТО, вряд ли в штаб-квартире НАТО можно найти что-то, кроме сожаления и "глубокой озабоченности нарушениями режима прекращения огня".
Турция останется в составе НАТО, не стоит питать иллюзий по этому поводу. США, Франция и другие страны будут возмущаться действиями Турции, вновь выражать обеспокоенность, но не окажут реальную помощь Армении.

Единственная страна, способная оказать помощь — Российская Федерация.

Мир с позиции силы. Звучит необычно? Ничего подобного. Мы сами проводили операция по принуждению к миру в 2008 году. Нашу возможность, и даже обязанность, принуждать к миру в зоне наших жизненно важных интересов необходимо в виде открытого документа зафиксировать в новой внешнеполитической доктрине России - "Доктрине Путина".
https://yangx.top/navodka_na/6098

Снова обстрелы Горловки. Спросите про Зеленского и Украину жителей этого прифронтового города.
https://yangx.top/Prikhodko1970/1855?single

Николай Стариков о слежке СбераГрефа за гражданами

Германа Грефа ошарашили правдой о Сбере. Николай Стариков, комментируя сообщения о разработке нового сервиса банка по сбору данных о расходах и перемещениях клиентов и их продаже, напомнил об одном принципиальном моменте: "Это всё же не частный банк…"

#Сбер #Греф #слешка #шпионаж

Источник: https://spb.tsargrad.tv/news/grefa-osharashili-pravdoj-o-sbere-jeto-vse-zhe-ne-chastnyj-bank_290622

Николай Стариков. Левые: Шевченко против Платошкина. Проблема Карабаха

В новом выпуске видеоблога речь зашла о деятелях левого толка, Максиме Шевченко и Николае Платошкине, которые выступили с диаметрально противоположными точками зрения относительно конфликта в Нагорном Карабахе, который вспыхнул между Арменией и Азербайджаном.

#Шевченко #Платошкин #Карабах

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=zHisvxvtzVE

Похоже, что читал. Но ... "забыл". Так сейчас проще и легче. Даже папе римскому так проще. .
Что же ждать от рядового обывателя Запада?
Об этом писал еще Оруэлл. Называется - двоемыслие.
Когда говорят одно и соглашаются с одним, а на самом деле считают иначе.
И да - Джордж Оруэлл писал о современном Западе, а не об СССР.

Уважаемые единомышленники!

В информационной войне – все инструменты хороши.
Поэтому около месяца тому назад было решено открыть страницу в китайском ТикТоке.
На ней публикуются короткие видео, лучшие фрагменты из роликов на Ютубе.

Подписывайтесь, делитесь информацией, обсуждайте услышанное:
https://vm.tiktok.com/ZSQ2k7uC/

Правда о республиках. Литва

В отличие от большинства южных и восточных соседей, Прибалтики не коснулось ордынское нашествие. Земли балтов, предков нынешних литовцев, долгое время вообще не были востребованы крупными державами. Только в XIII веке на пребывавших в язычестве «европейцев» обратили свой взор, не успевшие полноценно поучаствовать в палестинских крестовых походах, тевтонские рыцари. Они двинулись с запада, а с юго-востока начало экспансию Галицко-Волынское княжество. В этой причудливой комбинации и родилось знаменитое Великое княжество Литовское.

Основатель его, Миндовг, произошёл от русских полоцких князей. Короновали правителя в древнем литовском поселении под типичным названием Новгородок. Но это так, к слову.
Так вот, князь полоцкий объединил вокруг себя земли западной Руси. Славянской, православной и говорящей на государственном западнорусском языке. Литовский язык в ту пору был вообще лишён письменности и ограниченно использовался немногочисленными наследниками балтов. А так – да, Великое княжество Литовское.
В конце XVI века княжество объединилось с Польшей, и, так как к XVIII веку у них всё стало плохо, Россия, Прусия и Австрия, положили начало традиции раздела этой территории. России, в результате, досталась почти всё Великое Литовское княжество.

Вообще, ВКЛ – тема для отдельного, очень интересного разговора, но вернёмся к самой Литве, не иначе, как по недоразумению получившей этот название.

Первые попытки создать нечто независимое начались в ходе Первой Мировой войны, в 1915 г., под эгидой немцев. Немцы, в итоге ушли, и пришли Советы, сотворив в 1918 г. Литовскую Советскую Республику. Потом появилось диковинное «Литбел» (Литовско-Белорусская ССР), которая тоже канула в лету. Затем образовалась «независимая» Литва, столица которой, Вильно с Виленским краем, волевым решение Варшавы превратилась в польское воеводство. Город Клайпеда, кстати, управлялся Францией. Потом, правда, немцы его себе забрали.

Что и сказать…. Мощное, самостоятельное государство.
В 1939 г. Россия вернула себе западные земли Белоруссии, Украины, Виленский край, а «на сдачу» передала немцам пару польских воеводств в обмен на Литву. Вильно с краем щедрый СССР вернул Литве, «в целях закрепления дружбы». Литовцы цветы к нам в посольство носили. Любили очень.
Родилась Литовская ССР.
Верфи, электроника, порты, химия, энергетика, машиностроение… Жальгирис, опять же. Из традиционных ремёсел остались только поделки из янтаря и тиснение кож.

Тяжело было литовцам. Они первые объявили о выходе из СССР.

На янтаре и коже русским стоило и остановиться. И Вилеский край себе можно было оставить.

Падение глиняного колосса

Для внешнего, не связанного с внутриполитическими дрязгами, избирателя КПРФ обычно являлась глотком свежего воздуха. Существовало место, в котором несогласие с правящей партией не означало нелюбви к собственной стране.

Однако, любой сторонник коммунистов, пришедший на помощь своей партии и покрутившийся в политическом бульоне, оказывался перед тремя альтернативами:
1. Разочарование, уход в раскол к очередным «КПСС», «Коммунистам России» или иным катакомбным радикальным левым движениям;
2. Принятие сложившейся реальности и погоня за бюрократически-карьерным ростом внутри партийного образования «Коммунистическая Партия Российской Федерации».
3. Наглое использование бренда КПРФ для собственного пиара, скатывание в крайний левый популизм, сотрудничество с навальнистами.

Четвертого не дано – да и не может быть по-другому в партии, которая за почти 30 лет существования так и не научилась работе с кадрами на местах. КПРФ постоянно сопровождают федеральные скандалы: Грудинин, Левченко, Коновалов, Куринный, многие другие, а локально-региональные фигуры, все как на подбор навальнисты и популисты.

Да, можно пытаться убедить себя, что это провокации власти, давление админ.ресурса. Но сильным кандидатам, сильным политикам такой «черный пиар» обычно играет на руку. КПРФ образца 2020 года умудрилась объединить в себе беспринципную оппозиционность и политическую слабость, а это очень плохой набор качеств для входа в избирательную кампанию-2021.

«Кому во Франции нужно молдавское вино? Никому не нужно. Настолько всё завязано на Россию, что...»

(про все бывшие республики СССР)

«Первые зачатки государственности во многих бывших республиках. Первые ростки. Они только создают культуру собственной государственности. Надо бережно. Мы не лезем».

ВВП. Сурово.

Силуанова назвали атавизмом и либеральным рудиментом за попытку сократить армию РФ

Скандалом обернулось обнародование предложения Минфина РФ сократить численность российской армии на 10%, то есть, на 100 тысяч человек.

О том, что такое предложение поступило в середине месяца в Совет безопасности России, написали «Известия», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Ранее министерство предлагало внедрить аналогичные изменения и в систему правоохранительных органов. В ведомстве предложили передать часть функций полиции в Минтруд и Минздрав.

Писатель Николай Стариков подсчитал, что предложенная Минфином «экономия» составит не более 96 млрд руб. в год. Он указывает, что с бывшего министра Михаила Абызова, осужденного за хищения госсобственности, суд взыскал 32,5 млрд руб.

«Три «абызова», всего три в год – и не надо ничего и никого сокращать в важнейшей сфере обороноспособности государства!
Главное в предложениях Минфина, конечно же, не пресловутая «экономия». Не надо попадать под магию больших цифр. Как видим, цифры не такие уж большие, если один «просто министр» с ними вполне в одной весовой категории.

Главное – деморализация армии. Очередная реформа, бессмысленная и беспощадная к тем, кто целью своей жизни выбрал защиту Родины ценой этой самой жизни!», – написал Стариков в своем телеграм-канале.

Профессор Высшей школы экономики Дмитрий Евстафьев, иронизируя, назвал инициативу министра финансов Антона Силуанова «исключительно своевременной», поскольку продемонстрировала обществу сущность либералов в правительстве.

«Потому, что Минфин и лично Антон Германович Силуанов (1963 года рождения, из служащих, ранее не судимый) очень вовремя напоминают нам всем, что, пока мы не наведем порядок внутри страны, пока мы не очистим элиту от рудиментов радикального либерализма и атавизмов эпохи партнёрства с Западом; пока мы не восстановим суверенитет хотя бы в сфере государственного управления; пока у нас не появится единое понимание целей и задач государства, – до тех пор всякие заявления о «вставании с колен» и претензиях на влияние в мире будут лишь колебаниями воздуха вблизи рта говорящего, затухающими уже через два метра «социальной дистанции». А Антону Германовичу – моё искреннее восхищение», – написал Евстафьев.

Уже сегодня в эфире радиостанции «Вести ФМ» он сообщил, что возмущение гражданского общества поставило крест на инициативе Силуанова, и предложил провести сокращения в самом Минфине.

«Министерство финансов надо быстрее вводить в эту цифровизированную среду. Я думаю, там процентов 80 народа можно просто сократить. Нельзя жить мерками 30-х годов, этой заскорузлой сталинщины с бухгалтерами в нарукавниках в мире цифровых коммуникаций.

Я считаю, что наш Антон Геманович, наш великий, но второй после Кудрина бухгалтер государства должен выступить с программой оцифровывания министерства финансов, перевода в онлайн. Только тогда он сможет выйти и сказать: давайте уволим в Минстерстве обороны на таком-то складе такого-то старшего прапорщика», – сказал Евстафьев.

Он напомнил, что в 90-е годы люди, связанные с Михаилом Ходорковским, уже предлагали распустить армию, оставив только полицию для борьбы с собственным народом.

Источник: https://m.politnavigator.net/siluanova-nazvali-atavizmom-i-liberalnym-rudimentom-za-popytku-sokratit-armiyu-rf.html/amp?imnu=c543642019a2d26647cd48d606d5509f

​​Новая статья Комиссара Яррика уже на сайте Федерального агентства новостей (ФАН).

Осложнение ситуации в Закавказье и война в Нагорном Карабахе могут привести к взрывоопасной ситуации в Армении, где радикальная оппозиция призывает к разрыву отношений с Россией. Возглавляет эту кампанию Гарегин Чугасзян — один из идеологов и руководителей партии «Сасна Црер». Она получила скандальную известность после нападения на армянскую полицию в 2016 году. Чугасзян, кроме того, является открытым «агентом влияния» Фонда Сороса в Армении и руководит раздачей американских грантов «во славу демократии».

О том, что происходит в ереванских кулуарах на фоне войны в Нагорном Карабахе, как к власти в Армении под флагами Фонда Сороса рвутся грантоеды и боевики, и как внутренний раздор в стране может развязать руки Турции и Азербайджану, рассуждает руководитель военно-политического Telegram-канала Astra Militarum Комиссар Яррик

Читаем, смотрим, просвещаемся по ссылке тут

Советские мультфильмы – это нечто особенное и волшебное. Добрые, сделанные с четким пониманием добра и зла.
Среди них особняком стоят мультики сталинского периода.
Они не только красочные, но еще и очень яркие с точки зрения морали и своего посыла.
В том числе - о международной, большой политике.
https://www.youtube.com/watch?v=WKrAFlVWyR8

Армен Гаспарян одновременно подробно и кратко описал всю ситуацию вокруг "отравления" Навального. Что произошло, до конца толком непонятно.
Но есть вещи очевидные. Это - роль Марии Певчих. Простая сотрудница ФБК?
1.Из Лондона - что уже само по себе интересно. 2. Возит Навальному тексты расследований на флешке. Из Лондона. 3. Возглавила "обыск" в номере Н., при этом четко знала, что ищет и забрала с собой "Бутылочку с новичком". 4. В самолет её не потащила, а просто купила новую " Бутылочку Навального" внутри аэропорта Новосибирска. 5. После чего улетела на немецком медицинском борте вместе с Н. в БЕРЛИН. 6. Осталась в Берлине на несколько недель, навещала "строго охраняемого" Н. в госпитале. Зачем? Почему не полетела домой в Лондон?
И вы хотите сказать, что это "просто Мария"? И вовсе не куратор?
https://yangx.top/ASGasparyan/8642

Сроки плывут - в буквальном смысле. Полный туман. Вопрос только, что мы увидим, когда дымовая завеса развеется?
Либо Европу, в которой есть минимум самостоятельности, либо полный "филиал" США. Первое - это работающий и достроенный Северный поток, второе годами недостроенная газовая труба..
https://yangx.top/tass_agency/25681

В рамках проекта «ЭкоСигал» партия ЗА ПРАВДУ запускает «Экологический десант»

В рамках федерального проекта «ЭкоСигал» партия ЗА ПРАВДУ запускает «Экологический десант», который будет осуществлять независимые экологические расследования. Камчатская катастрофа, ситуация с выбросами токсичных газов в Рязанской области, а также загрязнение озера Байкал станут первыми расследованиями «Экологического десанта».

В сентябре этого года на пресс-конференции лидер Экологического проекта Стивен Сигал рассказал, что главной задачей работы проекта станет введение уголовной ответственности за загрязнение окружающей среды, в том числе озера Байкал. Член политсовета партии ЗА ПРАВДУ выступает за разработку нового законодательства, которое будет намного строже к тем, кто, нарушая закон, загрязняет озеро.

«Это будут независимые расследования, которые мы будем проводить открыто. Приглашаем всех экспертов, готовых присоединиться к нашему “Экологическому десанту”, и независимые лаборатории, которые будут проводить экспертизу. В ходе ситуации на Камчатке, когда мы обзванивали лаборатории, то столкнулись с тем, что некоторые из них не готовы проводить исследования в связи с какими-то политическими позициями директоров лабораторий. Давайте добиваться правды», – рассказывает координатор Экологического проекта Анна Рыбалова.

Предпосылкой к созданию «Экологического десанта» стало отсутствие достоверной информации о тех или иных экологических нарушениях. На сайте проекта (https://ecologydesant.ru) каждый сможет как присоединиться к текущему расследованию, так и, будучи свидетелем экологического нарушения, инициировать своё.

В этом месяце партия ЗА ПРАВДУ уже провела открытую дискуссию под названием «Правда о Камчатке», в рамках которой эксперты и свидетели камчатской катастрофы смогли обсудить истинные причины случившегося.

«Экологический десант» станет по-настоящему независимой площадкой федерального масштаба, в рамках которой мы сможем всей страной проводить мониторинг окружающей среды.

#ЗаПравду #ЗП #Движение #Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП #ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ #СтивенСигал #ЭкологическийПроектЗП #ЭкоСигал

Николай Стариков: «доктрина Путина» и внешняя политика Империи

Инициированный партией «За правду» цикл дискуссий «Россия как цивилизация» отметился знаковым обсуждением вопроса цивилизационных и имперских экзаменов, которые сдает наша страна на протяжении своей тысячелетней истории. Сегодняшний день показывает, что экзамен на цивилизационность Россия вновь должна сдать, изменив, главным образом, свою внешнюю политику, чтобы через нее повлиять на внутренние процессы развития общества.

#Путин #доктрина #Империя

Смотрите прямо сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=P-fzK6DmLk8

Захар Прилепин возглавит список партии ЗА ПРАВДУ на выборах в Государственную Думу РФ

22 октября на заседании Центрального комитета партии ЗА ПРАВДУ было принято решение о том, что лидер партии ЗА ПРАВДУ Захар Прилепин возглавит федеральный список кандидатов на предстоящих выборах в Государственную Думу РФ в 2021 году. Также в список войдут члены Экспертного совета партии Николай Стариков и Сергей Михеев. На выборы кандидаты пойдут только по федеральному списку и не пойдут по одномандатным округам.

«В СМИ разгоняется ни на чём не обоснованная информация, что, якобы, я иду по одномандатному округу от Нижегородской области, что не просто не соответствует действительности, а не имеет под собой никаких оснований. Безусловно, партия ЗА ПРАВДУ воспринимает себя как силу, имеющую все основания для самого масштабного присутствия в российской политике, и мы, конечно же, никогда не будет удовлетворены минимальным, разовым, одномоментным, даже в моём лице присутствием в Государственной Думе, поэтому у нас совершенно другие масштабы и видно совершенно другие перспективы. Позиция наша такова и будет неизменна. Более того, мои партийные товарищи: Сергей Михеев и Николай Стариков также не будут выступать в качестве кандидатов по одномандатным округам и пойдут в партийном списке», – заявил Захар Прилепин.

Николай Стариков отметил, что политика – это всегда командная игра, где усилия каждого дополняются усилиями товарищей, и в итоге получается результат.

«На выборах в сентябре 2021 года партия ЗА ПРАВДУ обязательно получит результат. Не у лидера партии Захара Прилепина, ни у меня нет в этом ни малейших сомнений. Поэтому принято решение не участвовать в выборах в одномандатных округах, а идти в Государственную Думу только по списку. Мне кажется, что это правильное командное решение. Ну а далее, придя в Государственную думу, я думаю, что наши избиратели сразу почувствуют изменения не только в информационном, но и в экономическом поле страны, потому что мы пойдем на выборы в Государственную Думу с совершенно новой экономической программой, содержание которой мы расскажем чуть позже», – добавил он.

В свою очередь, Сергей Михеев обратил внимание на то, что решение выбрать наиболее медийные фигуры в качестве кандидатов в партийный список является правильным:

«Одномандатники, если идут баллотироваться по одномандатным округам, не имеют права принимать участие в дебатах. Поэтому для людей, которые наиболее медийно известны, в частности, речь идёт обо мне, для них логично было бы идти по спискам, для того чтобы иметь возможность участия в дебатах».

#ЗаПравду #ЗП #Движение #Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП #ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ #ЗахарПрилепин #НиколайСтариков #СергейМихеев

Обладатель новых сверкающих виниров Алекс пишет сегодня в Инста: «Подписку я давать отказался...».

Что значит «подписку я давать отказался»? Это мера пресечения, а не вопрос, хочешь или не хочешь.