Разоблачение миссии ОБСЕ: Сокрытие правды о войне в Донбассе (DONi News, April 2016)
DONi Donbass News Agency
ОБСЕ позиционирует себя как нейтральная сторона, наблюдающая за конфликтом в Донбассе, представители которой должны из первых уст сообщать о ежедневных событиях. Но так ли это? Действительно ли отчеты ОБСЕ являются надежными, точными и объективными, как они и должны быть?
Вы слышали о драматической ситуации в Зайцево, мирном поселке, расположенном вблизи линии фронта в Горловке, что в Донецкой Народной Республике?
В течение последних недель и месяцев, Зайцево и более чем тысяча его жителей ежедневно находились под обстрелом Вооруженных Сил Украины из орудий всех возможных калибров.
Сильно разрушенный поселок в течение многих месяцев был без электричества и газа. Из-за ежедневных атак на Зайцево было очень трудно, практически невозможно доставить гуманитарную помощь жителям поселка. В то же время были предприняты попытки оказать помощь и обеспечить жителей, которые живут в действительно адских условиях самым необходимым.
Война в Донбассе продолжается, но факт в том, что мониторинговая миссия ОБСЕ и их ежедневные отчеты умалчивают о событиях, особенно в поселке Зайцево, который, как заявляют местные защитники, подвергается ежедневным массированным обстрелам украинской армией, подразделениями Правого Сектора, татарами и даже западными наемниками.
Команда DONi News пристально следила за работой ОБСЕ и особенно Главы Мониторинговой миссии, Александра Хуга в Зайцево. Во время съемок в поселке, его окрестностях и на оборонных позициях Донецкой армии, команда DONi News также была обстреляна украинскими военными.
Этот эксклюзивный документальный материл раскроет правду о боях под Донецком и в мирных населенных пунктах, даст некоторые необходимые ответы о действиях ОБСЕ, а также поднимет ряд новых, серьезных вопросов о скрытой войне в Донбассе.
https://www.youtube.com/watch?v=w5rw2N0ZRQs
DONi Donbass News Agency
ОБСЕ позиционирует себя как нейтральная сторона, наблюдающая за конфликтом в Донбассе, представители которой должны из первых уст сообщать о ежедневных событиях. Но так ли это? Действительно ли отчеты ОБСЕ являются надежными, точными и объективными, как они и должны быть?
Вы слышали о драматической ситуации в Зайцево, мирном поселке, расположенном вблизи линии фронта в Горловке, что в Донецкой Народной Республике?
В течение последних недель и месяцев, Зайцево и более чем тысяча его жителей ежедневно находились под обстрелом Вооруженных Сил Украины из орудий всех возможных калибров.
Сильно разрушенный поселок в течение многих месяцев был без электричества и газа. Из-за ежедневных атак на Зайцево было очень трудно, практически невозможно доставить гуманитарную помощь жителям поселка. В то же время были предприняты попытки оказать помощь и обеспечить жителей, которые живут в действительно адских условиях самым необходимым.
Война в Донбассе продолжается, но факт в том, что мониторинговая миссия ОБСЕ и их ежедневные отчеты умалчивают о событиях, особенно в поселке Зайцево, который, как заявляют местные защитники, подвергается ежедневным массированным обстрелам украинской армией, подразделениями Правого Сектора, татарами и даже западными наемниками.
Команда DONi News пристально следила за работой ОБСЕ и особенно Главы Мониторинговой миссии, Александра Хуга в Зайцево. Во время съемок в поселке, его окрестностях и на оборонных позициях Донецкой армии, команда DONi News также была обстреляна украинскими военными.
Этот эксклюзивный документальный материл раскроет правду о боях под Донецком и в мирных населенных пунктах, даст некоторые необходимые ответы о действиях ОБСЕ, а также поднимет ряд новых, серьезных вопросов о скрытой войне в Донбассе.
https://www.youtube.com/watch?v=w5rw2N0ZRQs
РБК по ошибке опубликовал статью с расписанными ролями экспертов
https://ruposters.ru/news/22-04-2016/statjyu-raspisannymi-rolyami
На информационном сайте РБК по ошибке был опубликован черновик статьи “Приватизация под угрозой: почему власти не спешат с распродажей активов”. Это заметил и опубликовал у себя на странице блогер vredina999.
В черновике текста, посвященного программе приватизации, сохранился комментарий редактора, который просит журналистов самим найти эксперта, который выскажет “правильное” мнение. В частности, найденный эксперт должен был раскритиковать указания Владимира Путина по приватизации государственных активов.
Напомним, президент России заявил, что активы компаний, принадлежащих государству, необходимо продавать только российским инвесторам, а также проследить, чтобы собственность затем не выводилась из страны через оффшоры. Редактор РБК настаивал, чтобы подобранный эксперт объяснил, что обозначенные властью условия приватизации существенно сузили круг инвесторов и государству будет тяжелей продать свои активы.
Статья на сайте, опубликованная 21 апреля в 20:35, была оперативно исправлена на чистовую версию (правда, в Google сохранилась кэшированная версия черновика). На месте комментария редактора появились слова Евгения Надоршина, главного экономиста "ПФ Капитал", и анонимного финансового консультанта. Оба выступили с заявлением, которое “заказывал” сотрудник издания - круг покупателей активов российских компаний резко сузился, заявили эксперты.
Скриншот “чистового” варианта публикации
В тексте также обсуждается возможность государства продать активы компаний в этом году. Авторы утверждают, что реальные шансы есть только в случае “Башнефти”. С остальными активами могут возникнуть различные проблемы – отсутствие покупателей, заниженная цена или несогласие с приватизацией топ-менеджеров компании.
Напомним, холдинг РБК входит в группу компаний “Онэксим” Михаила Прохорова. Ruposters писал, что 14 апреля в офисе “Онэксима” проходили обыски.
https://ruposters.ru/news/22-04-2016/statjyu-raspisannymi-rolyami
На информационном сайте РБК по ошибке был опубликован черновик статьи “Приватизация под угрозой: почему власти не спешат с распродажей активов”. Это заметил и опубликовал у себя на странице блогер vredina999.
В черновике текста, посвященного программе приватизации, сохранился комментарий редактора, который просит журналистов самим найти эксперта, который выскажет “правильное” мнение. В частности, найденный эксперт должен был раскритиковать указания Владимира Путина по приватизации государственных активов.
Напомним, президент России заявил, что активы компаний, принадлежащих государству, необходимо продавать только российским инвесторам, а также проследить, чтобы собственность затем не выводилась из страны через оффшоры. Редактор РБК настаивал, чтобы подобранный эксперт объяснил, что обозначенные властью условия приватизации существенно сузили круг инвесторов и государству будет тяжелей продать свои активы.
Статья на сайте, опубликованная 21 апреля в 20:35, была оперативно исправлена на чистовую версию (правда, в Google сохранилась кэшированная версия черновика). На месте комментария редактора появились слова Евгения Надоршина, главного экономиста "ПФ Капитал", и анонимного финансового консультанта. Оба выступили с заявлением, которое “заказывал” сотрудник издания - круг покупателей активов российских компаний резко сузился, заявили эксперты.
Скриншот “чистового” варианта публикации
В тексте также обсуждается возможность государства продать активы компаний в этом году. Авторы утверждают, что реальные шансы есть только в случае “Башнефти”. С остальными активами могут возникнуть различные проблемы – отсутствие покупателей, заниженная цена или несогласие с приватизацией топ-менеджеров компании.
Напомним, холдинг РБК входит в группу компаний “Онэксим” Михаила Прохорова. Ruposters писал, что 14 апреля в офисе “Онэксима” проходили обыски.
ОПК создала военную гарнитуру связи передающую звук через кости черепа
http://tass.ru/armiya-i-opk/3227503
#ОПК #армия #связь
Новый вид гарнитуры связи для боевой экипировки «солдата будущего», в которых звук подается не через уши и традиционные микрофоны, а через кости черепа, разработали в Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК, входит в госкорпорацию «Ростех»).
В разработках использована новейшая технология — передача звука через костные наушники. Когда боец говорит или принимает команды, звук подается не через уши и традиционные микрофоны, а через кости головы, образно говоря — через виски. Таким образом, боец имеет возможность одновременно получать команды по радиосвязи и слышать все, что происходит на поле боя.
Работа гарнитуры полностью базируется на отечественных технологиях и программном обеспечении. «Что важно — гарнитура легко надевается и снимается без вмешательства в конструкцию солдатского шлема, в отличие от предшественниц, в которых такое вмешательство было необходимо. Она позволяет получать и передавать сигналы без посторонних шумов и в высоком качестве», — уточнил представитель ОПК.
Он также рассказал, что специалисты корпорации создали систему активной защиты слуха. «Она выполнена в виде наушников и автоматически ограничивает громкие звуки (выстрелы, взрывы и т.д.), в то же время позволяя почти отчетливо слышать все, что происходит на поле боя», — пояснил собеседник агентства.
Производство таких систем в составе ОПК ведет завод «Луч» в Тверской области. Впервые эта аппаратура была продемонстрирована на выставке «Спецэкипировка», проходящей сейчас в Москве.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3227503
#ОПК #армия #связь
Новый вид гарнитуры связи для боевой экипировки «солдата будущего», в которых звук подается не через уши и традиционные микрофоны, а через кости черепа, разработали в Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК, входит в госкорпорацию «Ростех»).
В разработках использована новейшая технология — передача звука через костные наушники. Когда боец говорит или принимает команды, звук подается не через уши и традиционные микрофоны, а через кости головы, образно говоря — через виски. Таким образом, боец имеет возможность одновременно получать команды по радиосвязи и слышать все, что происходит на поле боя.
Работа гарнитуры полностью базируется на отечественных технологиях и программном обеспечении. «Что важно — гарнитура легко надевается и снимается без вмешательства в конструкцию солдатского шлема, в отличие от предшественниц, в которых такое вмешательство было необходимо. Она позволяет получать и передавать сигналы без посторонних шумов и в высоком качестве», — уточнил представитель ОПК.
Он также рассказал, что специалисты корпорации создали систему активной защиты слуха. «Она выполнена в виде наушников и автоматически ограничивает громкие звуки (выстрелы, взрывы и т.д.), в то же время позволяя почти отчетливо слышать все, что происходит на поле боя», — пояснил собеседник агентства.
Производство таких систем в составе ОПК ведет завод «Луч» в Тверской области. Впервые эта аппаратура была продемонстрирована на выставке «Спецэкипировка», проходящей сейчас в Москве.
Николай Стариков жёстко критикует Медведева
Фрагмент видеоблога №77. Полную запись смотрите по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=b5g4Smkzffc
https://www.youtube.com/watch?v=iNtjrSX1SwQ
Фрагмент видеоблога №77. Полную запись смотрите по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=b5g4Smkzffc
https://www.youtube.com/watch?v=iNtjrSX1SwQ
Чтобы оставаться "эффективным", Ходорковскому надо продолжать сидеть в тюрьме
https://twitter.com/nstarikov
https://twitter.com/nstarikov
Сегодня родился Сергей Прокофьев
Выдающийся русский композитор, пианист и дирижер
23 апреля 1891 — 5 марта 1953
Сергей Сергеевич Прокофьев родился (11) 23 апреля 1891 года в селе Сонцовка, ныне село Красное Красноармейского района Донецкой области, в семье агронома.
Заниматься музыкой начал с 5 лет. К моменту поступления в Петербургскую консерваторию (1904) был автором четырёх опер, симфонии, двух сонат и нескольких фортепианных пьес. В 1909 году окончил консерваторию по классу композиции, в 1914 году – дирижирования и фортепиано.
Уже в ранний период выявляются характерные черты творческого облика Прокофьева – активное отношение к жизни, оптимизм, энергия и воля. Обширен диапазон тем и образов его произведений: тонкий лиризм романсов на слова Ахматовой (1916) и напряжённая экспрессия «Игрока»; живописность и поэтичность сказки «Гадкий утёнок» для голоса и фортепиано (1914) и стихийная сила оркестровой «Скифской сюиты» (1914-1915); острый гротеск «Сарказмов» и скоморошья сказочность балета «Сказка про шута...».
Выдающийся русский композитор, пианист и дирижер
23 апреля 1891 — 5 марта 1953
Сергей Сергеевич Прокофьев родился (11) 23 апреля 1891 года в селе Сонцовка, ныне село Красное Красноармейского района Донецкой области, в семье агронома.
Заниматься музыкой начал с 5 лет. К моменту поступления в Петербургскую консерваторию (1904) был автором четырёх опер, симфонии, двух сонат и нескольких фортепианных пьес. В 1909 году окончил консерваторию по классу композиции, в 1914 году – дирижирования и фортепиано.
Уже в ранний период выявляются характерные черты творческого облика Прокофьева – активное отношение к жизни, оптимизм, энергия и воля. Обширен диапазон тем и образов его произведений: тонкий лиризм романсов на слова Ахматовой (1916) и напряжённая экспрессия «Игрока»; живописность и поэтичность сказки «Гадкий утёнок» для голоса и фортепиано (1914) и стихийная сила оркестровой «Скифской сюиты» (1914-1915); острый гротеск «Сарказмов» и скоморошья сказочность балета «Сказка про шута...».
Как следует оценивать ленинский план создания СССР?
Источник: историк.рф
Журнал «Историк» попросил ответить на этот вопрос историков, занимающихся изучением событий начала ХХ века: «Как следует оценивать ленинский план создания СССР?».
Источник: историк.рф
Журнал «Историк» попросил ответить на этот вопрос историков, занимающихся изучением событий начала ХХ века: «Как следует оценивать ленинский план создания СССР?».