«Нас не особо напрягало то, что они висели часами у самого борта... Я не пойму, почему сейчас-то так паниковать при каждой встрече в море? Это военная, а не гражданская авиация. Там иные правила. Сиди дома, у причала, никто над тобой и летать не будет, а приполз к чужим берегам – не реви», – считает собеседник.
Таким образом, у США нет морального права в чем-либо обвинять Россию в связи с пролетом над «Дональдом Куком».
Напомним, фронтовые бомбардировщики Су-24 и вертолет Ка-27 пролетели рядом с американским эсминцем «Дональд Кук» в Балтийском море 10 и 12 апреля. На борту эсминца находился польский вертолет. По утверждению американской стороны, в один из моментов российский самолет приближался на расстояние до девяти метров от корабля.
После инцидента МИД Польши вызывал российского посла в Варшаве Сергея Андреева, а Госдеп анонсировал обсуждение инцидента Керри с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Во время телефонного разговора Лавров, сообщили в МИДе, подчеркнул, что исчерпывающие разъяснения на этот счет были даны по линии Министерства обороны России.
По словам же представителя Минобороны генерал-майора Игоря Конашенкова, самолеты выполняли плановые учебно-тренировочные полеты примерно в 70 километрах от российской военно-морской базы. Полеты выполнялись в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами.
Ситуация привлекла внимание китайского агентства «Синьхуа», в интервью которому военный аналитик Ма Цзюнь заявил, что инцидент демонстрирует разные подходы США и России. Так, именно Америка первой обнародовала информацию об «имитационной атаке», в очередной раз желая заявить, что действия Москвы «подрывают стабильность в европейском регионе» и из-за этого и существует российско-американское противостояние. «США всегда так делают», – объясняет эксперт.
В то же время для России присутствие американского эсминца в Балтийском море – «уже само по себе провокация». Поэтому действия российских самолетов – лишь реакция на поведение Америки, и Россия, конечно же, никогда не признает, что она нарушает какие-либо принципы.
По его словам, которые приводит RT, чтобы говорить о намеренной «имитации атаки», нужно иметь на это веские основания, а не просто зафиксировать самолет на малой высоте над своим кораблем. И действия России в эти определения явно не вписываются, так что обвинения США в этой ситуации «притянуты за уши». В плане же геополитики после украинского кризиса Америка усилила свое присутствие в Балтийском море, что задело стратегические интересы России. Поэтому Москва с помощью частых военных учений и патрулирования более пристально следит за регионом.
А специалист по международным отношениям Чу Инь констатирует, что из-за расширения НАТО на восток между Россией и США нередко возникают трения на море, но обычно их могли уладить при помощи «молчаливого согласия». Но на этот раз Вашингтон активно «раздувает» эту тему в СМИ и пытается надавить на Россию.
В России тоже видят искусственное нагнетание напряженности между странами. Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич уверен, что «язык угроз Россия просто не воспринимает». «А во-вторых, эту ситуацию можно было вполне «разрулить» путем обмена информацией по закрытым каналам. Не надо искусственно нагнетать напряженность между нашими странами», – заявил сенатор агентству Regnum.
Трактовку Вашингтоном инцидента он назвал «недоразумением», потому что Россия не проводит сознательный курс на обострение отношений с США.
В свою очередь эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев уверен, что Россия просто показала намерение пресекать «наглость американцев», что и повергло их в стадию возмущения. В ответ американцы в лице Керри решили взять реванш в информационно-политическом пространстве.
Таким образом, у США нет морального права в чем-либо обвинять Россию в связи с пролетом над «Дональдом Куком».
Напомним, фронтовые бомбардировщики Су-24 и вертолет Ка-27 пролетели рядом с американским эсминцем «Дональд Кук» в Балтийском море 10 и 12 апреля. На борту эсминца находился польский вертолет. По утверждению американской стороны, в один из моментов российский самолет приближался на расстояние до девяти метров от корабля.
После инцидента МИД Польши вызывал российского посла в Варшаве Сергея Андреева, а Госдеп анонсировал обсуждение инцидента Керри с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Во время телефонного разговора Лавров, сообщили в МИДе, подчеркнул, что исчерпывающие разъяснения на этот счет были даны по линии Министерства обороны России.
По словам же представителя Минобороны генерал-майора Игоря Конашенкова, самолеты выполняли плановые учебно-тренировочные полеты примерно в 70 километрах от российской военно-морской базы. Полеты выполнялись в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами.
Ситуация привлекла внимание китайского агентства «Синьхуа», в интервью которому военный аналитик Ма Цзюнь заявил, что инцидент демонстрирует разные подходы США и России. Так, именно Америка первой обнародовала информацию об «имитационной атаке», в очередной раз желая заявить, что действия Москвы «подрывают стабильность в европейском регионе» и из-за этого и существует российско-американское противостояние. «США всегда так делают», – объясняет эксперт.
В то же время для России присутствие американского эсминца в Балтийском море – «уже само по себе провокация». Поэтому действия российских самолетов – лишь реакция на поведение Америки, и Россия, конечно же, никогда не признает, что она нарушает какие-либо принципы.
По его словам, которые приводит RT, чтобы говорить о намеренной «имитации атаки», нужно иметь на это веские основания, а не просто зафиксировать самолет на малой высоте над своим кораблем. И действия России в эти определения явно не вписываются, так что обвинения США в этой ситуации «притянуты за уши». В плане же геополитики после украинского кризиса Америка усилила свое присутствие в Балтийском море, что задело стратегические интересы России. Поэтому Москва с помощью частых военных учений и патрулирования более пристально следит за регионом.
А специалист по международным отношениям Чу Инь констатирует, что из-за расширения НАТО на восток между Россией и США нередко возникают трения на море, но обычно их могли уладить при помощи «молчаливого согласия». Но на этот раз Вашингтон активно «раздувает» эту тему в СМИ и пытается надавить на Россию.
В России тоже видят искусственное нагнетание напряженности между странами. Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич уверен, что «язык угроз Россия просто не воспринимает». «А во-вторых, эту ситуацию можно было вполне «разрулить» путем обмена информацией по закрытым каналам. Не надо искусственно нагнетать напряженность между нашими странами», – заявил сенатор агентству Regnum.
Трактовку Вашингтоном инцидента он назвал «недоразумением», потому что Россия не проводит сознательный курс на обострение отношений с США.
В свою очередь эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев уверен, что Россия просто показала намерение пресекать «наглость американцев», что и повергло их в стадию возмущения. В ответ американцы в лице Керри решили взять реванш в информационно-политическом пространстве.
«США щелкнули по носу. Официальный Вашингтон в лице Керри решил немного припугнуть Россию, что, мол, «мы могли бы вас подстрелить, русские, не наглейте, мы тоже можем наглеть». Вся эта словесная игра ведется на запугивание. Но говорить о том, что американцы действительно пошли бы на применение оружия, не приходится. Они готовы высказываться и нажимать на Россию в информационном пространстве, но в действительности они на такое не пойдут. Потому что в ответ «Дональд Кук» был бы потоплен», – сказал Перенджиев газете ВЗГЛЯД.
Столь жесткую реакцию США эксперт объясняет также тем, что американцы считают себя господствующими в воздухе и привыкли всем угрожать. «Слова Керри – это демонстрация не силы, а испуга. Американцы получили стресс. И такие стрессы они будут получать в дальнейшем», – уверен эксперт.
Что касается возможности во время подобных приближений авиации к кораблям вести разведку, то Перенджиев называет это очевидным фактом. «Это разведка-предупреждение: обозначить, что мы вас видим и готовы применять силу в случае чего. Самолет не просто обнаружил себя в качестве угрозы, но и изучал, что происходит на этом военном корабле, чтобы понять, каковы их намерения, попытаются ли американцы применить силу, это разведка вызова. Но американцы не стали показывать свою агрессивность. Это была военная игра. Военные поняли, что лучше не трогать друг друга», – подытожил он.
Столь жесткую реакцию США эксперт объясняет также тем, что американцы считают себя господствующими в воздухе и привыкли всем угрожать. «Слова Керри – это демонстрация не силы, а испуга. Американцы получили стресс. И такие стрессы они будут получать в дальнейшем», – уверен эксперт.
Что касается возможности во время подобных приближений авиации к кораблям вести разведку, то Перенджиев называет это очевидным фактом. «Это разведка-предупреждение: обозначить, что мы вас видим и готовы применять силу в случае чего. Самолет не просто обнаружил себя в качестве угрозы, но и изучал, что происходит на этом военном корабле, чтобы понять, каковы их намерения, попытаются ли американцы применить силу, это разведка вызова. Но американцы не стали показывать свою агрессивность. Это была военная игра. Военные поняли, что лучше не трогать друг друга», – подытожил он.
Власти ФРГ решили разрешить уголовное преследование сатирика, оскорбившего Эрдогана
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3208553
При этом из Уголовного кодекса планируется убрать параграф "Оскорбление органов и представителей иностранных государств", но соответствующий законопроект вступит в силу только в 2018 году
Правительство ФРГ приняло решение разрешить уголовное преследование телеведущего Яна Бемермана, который в эфире германского телевидения прочитал стихотворение с оскорблениями в адрес президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Об этом заявила в Берлине канцлер ФРГ Ангела Меркель.
"Турция потребовала уголовного преследования ведущего Яна Бемермана. Правительство ФРГ в соответствии с установленной практикой изучило ноту, в этом процессе участвовали МИД, министерство юстиции, МВД и Ведомство федерального канцлера. Результат - федеральное правительство в том, что касается этого конкретного случая, удовлетворит запрос", - сказала Меркель, отметив, что в правящей в ФРГ коалиции были разногласия по этому вопросу.
"В правовом государстве не правительство, но прокуратуры и суды определяют права личности и другие вопросы относительно свободы прессы и искусства", - отметила канцлер. Последнее слово остается не за кабинетом министров, но за органами правосудия, подчеркнула она.
Меркель отметила, что "Турция - это страна, которую отличают тесные и дружественные связи с Германией", указала на взаимодействие обеих стран в НАТО, и напомнила, что Турция является кандидатом на вступление в ЕС. Канцлер подчеркнула, что Германия "с большим беспокойством наблюдает за положением СМИ в Турции и судьбой некоторых журналистов и ограничением права на свободу собраний" в стране.
"Мы выступаем за то, чтобы наши партнеры и союзники обеспечивали свободу выражения мнения и независимость органов правосудия в той же мере, как и Европа, и другие государства демократического мира", - сказала Меркель. "Мы требуем их защиты и от Турции", - добавила она.
"Я хочу также сообщить, что, независимо от этого конкретного случая, федеральное правительство считает, что параграф 103 УК ФРГ "Оскорбление органов и представителей иностранных государств" в будущем не нужен. В этой связи мы представим законопроект по его отмене. Он будет принят еще в текущий период легислатуры и, как планируется, вступит в силу в 2018 году", - сообщила Меркель.
Позиция Турции
Президент Турции лично обратился в немецкую прокуратуру после оскорбительной передачи. Кроме того, Анкара направила вербальную ноту в МИД Германии.
12 апреля сообщалось, что Ян Бемерман взят под охрану полиции.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3208553
При этом из Уголовного кодекса планируется убрать параграф "Оскорбление органов и представителей иностранных государств", но соответствующий законопроект вступит в силу только в 2018 году
Правительство ФРГ приняло решение разрешить уголовное преследование телеведущего Яна Бемермана, который в эфире германского телевидения прочитал стихотворение с оскорблениями в адрес президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Об этом заявила в Берлине канцлер ФРГ Ангела Меркель.
"Турция потребовала уголовного преследования ведущего Яна Бемермана. Правительство ФРГ в соответствии с установленной практикой изучило ноту, в этом процессе участвовали МИД, министерство юстиции, МВД и Ведомство федерального канцлера. Результат - федеральное правительство в том, что касается этого конкретного случая, удовлетворит запрос", - сказала Меркель, отметив, что в правящей в ФРГ коалиции были разногласия по этому вопросу.
"В правовом государстве не правительство, но прокуратуры и суды определяют права личности и другие вопросы относительно свободы прессы и искусства", - отметила канцлер. Последнее слово остается не за кабинетом министров, но за органами правосудия, подчеркнула она.
Меркель отметила, что "Турция - это страна, которую отличают тесные и дружественные связи с Германией", указала на взаимодействие обеих стран в НАТО, и напомнила, что Турция является кандидатом на вступление в ЕС. Канцлер подчеркнула, что Германия "с большим беспокойством наблюдает за положением СМИ в Турции и судьбой некоторых журналистов и ограничением права на свободу собраний" в стране.
"Мы выступаем за то, чтобы наши партнеры и союзники обеспечивали свободу выражения мнения и независимость органов правосудия в той же мере, как и Европа, и другие государства демократического мира", - сказала Меркель. "Мы требуем их защиты и от Турции", - добавила она.
"Я хочу также сообщить, что, независимо от этого конкретного случая, федеральное правительство считает, что параграф 103 УК ФРГ "Оскорбление органов и представителей иностранных государств" в будущем не нужен. В этой связи мы представим законопроект по его отмене. Он будет принят еще в текущий период легислатуры и, как планируется, вступит в силу в 2018 году", - сообщила Меркель.
Позиция Турции
Президент Турции лично обратился в немецкую прокуратуру после оскорбительной передачи. Кроме того, Анкара направила вербальную ноту в МИД Германии.
12 апреля сообщалось, что Ян Бемерман взят под охрану полиции.
Николай Стариков: я уверен, что если бы турки сбили белорусский самолёт, то Путин бы не встречался с Эрдоганом, не ездил в Турцию и не говорил о сотрудничестве.
https://twitter.com/nstarikov
https://twitter.com/nstarikov
Россиянка Наталья Хлесткина завоевала золото чемпионата Европы по тяжелой атлетике
http://www.gazeta.ru/sport/news/2016/04/13/n_8502803.shtml
#Спорт #тяжёлая #атлетика
Россиянка Наталья Хлесткина одолела на чемпионате Европы в весовой категории до 63 килограммов на чемпионате Европы, в норвежском Фёрде.
2-ое место досталось еще одной россиянке Диане Ахметовой. Джорджиа Бординьон (Италия) стала 3-й — 219 (99+120).
Напомним, что чемпионат Европы-2016 проходит в Норвегии. Однако, сборная Российской Федерации уже завоевала 10 лицензий (6+4), что составляет наивысшую олимпийскую квоту от страны. Европейское первенство закончится 17 апреля.
http://www.gazeta.ru/sport/news/2016/04/13/n_8502803.shtml
#Спорт #тяжёлая #атлетика
Россиянка Наталья Хлесткина одолела на чемпионате Европы в весовой категории до 63 килограммов на чемпионате Европы, в норвежском Фёрде.
2-ое место досталось еще одной россиянке Диане Ахметовой. Джорджиа Бординьон (Италия) стала 3-й — 219 (99+120).
Напомним, что чемпионат Европы-2016 проходит в Норвегии. Однако, сборная Российской Федерации уже завоевала 10 лицензий (6+4), что составляет наивысшую олимпийскую квоту от страны. Европейское первенство закончится 17 апреля.
Киев снова целится себе в ногу
Новый спикер Рады сходу решил ввести визовый режим с Россией
http://svpressa.ru/politic/article/146748/
Новый спикер Верховной Рады Андрей Парубий, едва утвердившись в роли третьего лица «незалежной», тут же взялся за старое — заявил о намерении снова поставить вопрос о разрыве дипломатических отношений с Россией. И уже сейчас готов инициировать введение с нашей страной визового режима — что назвал задачей «первостепенной».
«Это — тот путь, который мы должны пройти», — приводит слова свежеиспеченного председателя украинского парламента РИА «Новости».
Стоит напомнить, что Парубий является одним из авторов постановления об отмене безвизового режима с РФ, которое группа украинских депутатов внесла в Раду еще 5 февраля. Уж очень не нравится, как отмечает ИА «ПолитНавигатор», экс-коменданту Майдана, что более восьмидесяти процентов россиян поддерживают Владимира Путина. Поэтому он требует «контролировать каждого представителя страны-агрессора (так с некоторых пор официальный Киев называет Россию — ред.), который хочет попасть на Украину».
Но если у Парубия все же получится осуществить свой замысел, то кого это в большей степени затронет — россиян или украинцев?
— «Прелесть» таких персонажей как Парубий в том, что это люди односложные, без какого-нибудь двойного, а то и тройного дна, — рассуждает бывший депутат Одесского горсовета, историк и публицист Александр Васильев. — Как, в общем, принято в украинской политике, да и не только в ней. Парубий абсолютно искренний русофоб и нацист. Для таких деятелей любые контакты, любая позитивная платформа во взаимоотношениях Украины и России неприемлемы априори — по природе своей. Смысл их жизни заключается в том, чтобы любые контакты разорвать, нанести российско-украинским отношениям максимально возможный ущерб. Как они считают, таким образом, они наносят вред — в первую очередь — ненавистной им «проклятой москальской империи».
Но поскольку интеллектуальные способности этих людей чрезвычайно ограничены, то они не понимают, что на самом деле это классический выстрел себе же в ногу.
«СП»: — А, собственно, как это вообще затронет россиян, учитывая, что как раз украинцы предпочитают к нам ездить? На конец прошлого года, например, по данным ФМС, на территории РФ находилось более 2,5 млн. граждан Украины.
— Я бы сказал так: любые шаги киевской власти, направленные на разрыв отношений между Украиной и Россией, создают, безусловно, проблемы и для России. Это, несомненно. Поскольку исторически так сложилось, что Украина, а в первую очередь та ее часть, которую передали в состав этой республики большевики — т.е. Новороссия, очень важна для России в геополитическом, экономическом и демографическом смыслах. То есть, Россия тоже зависит от Украины.
Но украинская зависимость от России намного больше. Потому что без России — и это уже открыто признают ведущие западные экспертные издания — Украина несостоятельна. И весь исторический опыт, собственно говоря, об этом свидетельствует. Поэтому всякий раз, придумывая какие-то новые подобные пакости, в надежде насолить России, эти люди наносят новый и новый ущерб Украине.
Как с этой идеей о введения визового режима.
Уже сейчас въезд граждан РФ на Украину крайне затруднен. Но суть в том, что россиян ездит, в общем-то, немного в этом направлении. А если они и ездят, то это туристы, которые привыкли традиционно проводить время, например, в Одессе. И, конечно, отсутствие российских туристов негативно скажется.
В прошлом году был инцидент, когда очень состоятельные российские клиенты заказали себе мини-отель в Одессе чуть ли ни целиком под большую группу. И собрались потратить немало денег. Так их просто элементарно не пустили украинские пограничники. И, соответственно, владельцы этого туристического бизнеса рвали на себе волосы, хотя при этом были ярые сторонники Майдана и патриоты Украины.
«СП»: — А если говорить об обратной миграции?
Новый спикер Рады сходу решил ввести визовый режим с Россией
http://svpressa.ru/politic/article/146748/
Новый спикер Верховной Рады Андрей Парубий, едва утвердившись в роли третьего лица «незалежной», тут же взялся за старое — заявил о намерении снова поставить вопрос о разрыве дипломатических отношений с Россией. И уже сейчас готов инициировать введение с нашей страной визового режима — что назвал задачей «первостепенной».
«Это — тот путь, который мы должны пройти», — приводит слова свежеиспеченного председателя украинского парламента РИА «Новости».
Стоит напомнить, что Парубий является одним из авторов постановления об отмене безвизового режима с РФ, которое группа украинских депутатов внесла в Раду еще 5 февраля. Уж очень не нравится, как отмечает ИА «ПолитНавигатор», экс-коменданту Майдана, что более восьмидесяти процентов россиян поддерживают Владимира Путина. Поэтому он требует «контролировать каждого представителя страны-агрессора (так с некоторых пор официальный Киев называет Россию — ред.), который хочет попасть на Украину».
Но если у Парубия все же получится осуществить свой замысел, то кого это в большей степени затронет — россиян или украинцев?
— «Прелесть» таких персонажей как Парубий в том, что это люди односложные, без какого-нибудь двойного, а то и тройного дна, — рассуждает бывший депутат Одесского горсовета, историк и публицист Александр Васильев. — Как, в общем, принято в украинской политике, да и не только в ней. Парубий абсолютно искренний русофоб и нацист. Для таких деятелей любые контакты, любая позитивная платформа во взаимоотношениях Украины и России неприемлемы априори — по природе своей. Смысл их жизни заключается в том, чтобы любые контакты разорвать, нанести российско-украинским отношениям максимально возможный ущерб. Как они считают, таким образом, они наносят вред — в первую очередь — ненавистной им «проклятой москальской империи».
Но поскольку интеллектуальные способности этих людей чрезвычайно ограничены, то они не понимают, что на самом деле это классический выстрел себе же в ногу.
«СП»: — А, собственно, как это вообще затронет россиян, учитывая, что как раз украинцы предпочитают к нам ездить? На конец прошлого года, например, по данным ФМС, на территории РФ находилось более 2,5 млн. граждан Украины.
— Я бы сказал так: любые шаги киевской власти, направленные на разрыв отношений между Украиной и Россией, создают, безусловно, проблемы и для России. Это, несомненно. Поскольку исторически так сложилось, что Украина, а в первую очередь та ее часть, которую передали в состав этой республики большевики — т.е. Новороссия, очень важна для России в геополитическом, экономическом и демографическом смыслах. То есть, Россия тоже зависит от Украины.
Но украинская зависимость от России намного больше. Потому что без России — и это уже открыто признают ведущие западные экспертные издания — Украина несостоятельна. И весь исторический опыт, собственно говоря, об этом свидетельствует. Поэтому всякий раз, придумывая какие-то новые подобные пакости, в надежде насолить России, эти люди наносят новый и новый ущерб Украине.
Как с этой идеей о введения визового режима.
Уже сейчас въезд граждан РФ на Украину крайне затруднен. Но суть в том, что россиян ездит, в общем-то, немного в этом направлении. А если они и ездят, то это туристы, которые привыкли традиционно проводить время, например, в Одессе. И, конечно, отсутствие российских туристов негативно скажется.
В прошлом году был инцидент, когда очень состоятельные российские клиенты заказали себе мини-отель в Одессе чуть ли ни целиком под большую группу. И собрались потратить немало денег. Так их просто элементарно не пустили украинские пограничники. И, соответственно, владельцы этого туристического бизнеса рвали на себе волосы, хотя при этом были ярые сторонники Майдана и патриоты Украины.
«СП»: — А если говорить об обратной миграции?
— Если говорить об украинцах, которые въезжают на территорию РФ, то среди них есть те, кто покинул Украину по политическим мотивам. И те, кто укрывается от мобилизации, потому что не хочет участвовать в братоубийственной войне в Донбассе. Но в первую очередь, конечно, введение виз ударит по трудовым мигрантам, по тем, кто просто едет в Россию зарабатывать. Структура внутриукраинского разделения труда такова, что в основном гастарбайтеры — это выходцы с Западной Украины. Оттуда же, собственно говоря, откуда происходит и сам г-н Парубий.
То есть, он создаст максимальные проблемы именно для этой категории граждан. И, честно говоря, вряд ли «западэнцы» будут ему признательны и благодарны. В конечном итоге это приведет к росту социальной напряженности на самой Украине. Возможно, даже к неким социальным взрывам.
«СП»: — Назначение «свободовца» Парубия спикером Рады — не означает ли такой кадровый выбор, что украинские неонацисты готовятся захватить власть? Ведь, согласно украинской Конституции, в случае досрочного прекращения полномочий президентом страны именно глава парламента исполняет его обязанности. Как это было после смещения Януковича с Турчиновым…
— Вряд ли существует такой коварный замысел захвата власти украинскими националистами. У них просто для этого недостаточно ресурсов. А главное, в таком захвате нет никакой необходимости. Поскольку цель этих людей не состоит в том, чтобы выплачивать людям пенсии, отвечать за социальную сферу, ломать голову о поддержке внешнеторгового баланса. Это очень сложные категории. Для них важно, как я уже сказал, уничтожить всякую связь Украины с Россией. Максимально подавить все русское на Украине. И этих целей можно достичь, не захватывая власть, не создавая себе проблем с социальными и прочими обязательствами.
В назначении Парубия не стоит искать никакой конспирологии. Дело в том, что вся история с новым правительством, была завязана на политическом торге: ты — мне, я — тебе. Кто получит должности… А «скамейка запасных» на Украине очень невелика. Там, в принципе, не так много людей, которых вообще можно назначить на какую-то управленческую должность. И, соответственно, Парубий просто оказался «той самой кандидатурой», за неимением лучшего. Он, так или иначе, представляет интересы Яценюка. И после того, как Яценюк утратил премьерский пост, его фракции нужно было дать какую-то «отступную», чтобы депутаты имели мотивацию голосовать за новое правительство.
А то, что Парубий — националист, это, в общем-то, дело десятое. Будь он хоть черт рогатый, раз он претендует на партийную квоту, его бы туда и назначили.
Если допустить, что под влиянием социально-экономического кризиса произойдет некий социальный взрыв, и Порошенко повторит судьбу Януковича, то здесь, конечно, новому спикеру и карты в руки. Как и в феврале 2014 года все будет решать не количество депутатов, а количество боевиков. Парубий — идеальная кандидатура, чтобы получить на Украине всю полноту власти.
Но речь идет только о некоем кризисном сценарии, вероятность которого я бы оценил в 10−15%. Не больше.
В Госдуме РФ негативно отреагировали на назначение Парубия. По мнению начальника управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Дениса Молчанова, такой кадровый выбор «не будет способствовать ни нормализации отношений между парламентами наших стран, ни нормализации отношений между Россией и Украиной в целом». «Нам хорошо известны, — подчеркнул он, — взгляды и биография господина Парубия, прежде всего, его активная роль в государственном перевороте на Украине».
А вот западные политики и СМИ, скорей всего, не будут акцентировать внимание на неонацистских убеждениях нового спикера Рады. Так считает украинский политолог Владимир Корнилов.
«Национал-социалист Парубий стал спикером Верховной Рады. Но при этом все западные аналитики в один голос будут утверждать, что наличие нацистов при власти Украины — это все «выдумки российской пропаганды», а сами неонацисты «не играют особой роли в политической жизни
То есть, он создаст максимальные проблемы именно для этой категории граждан. И, честно говоря, вряд ли «западэнцы» будут ему признательны и благодарны. В конечном итоге это приведет к росту социальной напряженности на самой Украине. Возможно, даже к неким социальным взрывам.
«СП»: — Назначение «свободовца» Парубия спикером Рады — не означает ли такой кадровый выбор, что украинские неонацисты готовятся захватить власть? Ведь, согласно украинской Конституции, в случае досрочного прекращения полномочий президентом страны именно глава парламента исполняет его обязанности. Как это было после смещения Януковича с Турчиновым…
— Вряд ли существует такой коварный замысел захвата власти украинскими националистами. У них просто для этого недостаточно ресурсов. А главное, в таком захвате нет никакой необходимости. Поскольку цель этих людей не состоит в том, чтобы выплачивать людям пенсии, отвечать за социальную сферу, ломать голову о поддержке внешнеторгового баланса. Это очень сложные категории. Для них важно, как я уже сказал, уничтожить всякую связь Украины с Россией. Максимально подавить все русское на Украине. И этих целей можно достичь, не захватывая власть, не создавая себе проблем с социальными и прочими обязательствами.
В назначении Парубия не стоит искать никакой конспирологии. Дело в том, что вся история с новым правительством, была завязана на политическом торге: ты — мне, я — тебе. Кто получит должности… А «скамейка запасных» на Украине очень невелика. Там, в принципе, не так много людей, которых вообще можно назначить на какую-то управленческую должность. И, соответственно, Парубий просто оказался «той самой кандидатурой», за неимением лучшего. Он, так или иначе, представляет интересы Яценюка. И после того, как Яценюк утратил премьерский пост, его фракции нужно было дать какую-то «отступную», чтобы депутаты имели мотивацию голосовать за новое правительство.
А то, что Парубий — националист, это, в общем-то, дело десятое. Будь он хоть черт рогатый, раз он претендует на партийную квоту, его бы туда и назначили.
Если допустить, что под влиянием социально-экономического кризиса произойдет некий социальный взрыв, и Порошенко повторит судьбу Януковича, то здесь, конечно, новому спикеру и карты в руки. Как и в феврале 2014 года все будет решать не количество депутатов, а количество боевиков. Парубий — идеальная кандидатура, чтобы получить на Украине всю полноту власти.
Но речь идет только о некоем кризисном сценарии, вероятность которого я бы оценил в 10−15%. Не больше.
В Госдуме РФ негативно отреагировали на назначение Парубия. По мнению начальника управления по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Дениса Молчанова, такой кадровый выбор «не будет способствовать ни нормализации отношений между парламентами наших стран, ни нормализации отношений между Россией и Украиной в целом». «Нам хорошо известны, — подчеркнул он, — взгляды и биография господина Парубия, прежде всего, его активная роль в государственном перевороте на Украине».
А вот западные политики и СМИ, скорей всего, не будут акцентировать внимание на неонацистских убеждениях нового спикера Рады. Так считает украинский политолог Владимир Корнилов.
«Национал-социалист Парубий стал спикером Верховной Рады. Но при этом все западные аналитики в один голос будут утверждать, что наличие нацистов при власти Украины — это все «выдумки российской пропаганды», а сами неонацисты «не играют особой роли в политической жизни
В США впервые назначили женщину главой командования вооруженных сил
http://ria.ru/world/20160415/1412080246.html
Генерал ВВС США Лори Робинсон является четырехзвездным генералом. Она возглавит Северное командование ВС США и Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки.
Власти США впервые приняли решение назначить женщину главой одного из командований своих вооруженных сил, как сообщил в пятницу Пентагон, "министр обороны США уведомил о постановлении президента Барака Обамы".
Речь идет о генерале ВВС США Лори Робинсон. Если ее кандидатура будет одобрена сенатом, она возглавит Северное командование ВС США. Традиционно военачальник, занимающий данный пост, возглавляет и Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД).
Робинсон является четырехзвездным генералом. Это высший чин в ВС США, и помимо нее его обладательницами являются только две женщины.
Как отметили в Пентагоне, "на данный момент Робинсон служит главой военно-воздушных операций в Тихоокеанском командовании ВС США".
http://ria.ru/world/20160415/1412080246.html
Генерал ВВС США Лори Робинсон является четырехзвездным генералом. Она возглавит Северное командование ВС США и Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки.
Власти США впервые приняли решение назначить женщину главой одного из командований своих вооруженных сил, как сообщил в пятницу Пентагон, "министр обороны США уведомил о постановлении президента Барака Обамы".
Речь идет о генерале ВВС США Лори Робинсон. Если ее кандидатура будет одобрена сенатом, она возглавит Северное командование ВС США. Традиционно военачальник, занимающий данный пост, возглавляет и Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД).
Робинсон является четырехзвездным генералом. Это высший чин в ВС США, и помимо нее его обладательницами являются только две женщины.
Как отметили в Пентагоне, "на данный момент Робинсон служит главой военно-воздушных операций в Тихоокеанском командовании ВС США".