Когда-то очень популярны были запретительные комиссии для высокорисковых клиентов – комплаенс, будем честными, на некоторое время наконец стал и источником доходов. Потом накал страстей спал, появился сервис KYC от центробанка. А на днях Верховный Суд запретил «подрывать ожидания клиентов» в том, что они могу свободно распоряжаться деньгами.

Вроде бы мелочь, но вполне себе к разговору о том, являются ли деньги в банке вашими деньгами. Верховный суд признал: клиенты ожидают, что деньги все-таки их. Любопытно, не подрывают ли такие ожидания, например, блокировки счета – это тема для отдельного обсуждения. Кстати, ЦБ придется с ней столкнуться в рамках цифрового рубля.

Наш старый друг Дэйв Берч порассуждал у себя в блоге об ожиданиях от биометрии в платежах. Дейв энтузиаст этой темы ещё с 2007 года, что немало говорит о его терпении. Интересный момент в его рассуждениях состоит в том, что биометрия очень негибкая - вы всегда платите одной и той же привязанной картой. И это концептуальное ограничение. Интересно, никому не приходила в голову безумная идея привязывать к разным пальцам руки разные карты?

Интервью, хотя с несколько кликбейтным заголовком, от симпатичной команды из Минска.

Новости по поводу аутентификации. В предыдущих сериях: с 1 января 2023 года предполагалось разрешить авторизовываться на сайтах только с использованием госуслуг, российского номера телефона или биометрии. Иностранные сервисы для авторизации использовать будет запрещено.

Потом выяснилось, что под авторизацией все понимают разные вещи - и в банковском секторе тоже.

Сегодня неплохие новости - новые требования вступят в силу, скорее всего, на год позже (прошло третье чтение), дав передышку и (возможно) шанс на корректировку требований.

Дорогие друзья.
Мы, при поддержке компании Лектон, закончили перевод и печать Отчета Европейской Службы по банковскому надзору (EBA) по ПОД/ФТ в платежном секторе. Это хороший документ по современным трендам, которые, несомненно, придут и к нам. 14 декабря в 16.00 проводим он-лайн презентацию, зарегестрироваться можно тут на npaed.timepad.ru/event/2707095/. Просьба поделиться ссылкой с интересантами за пределами нашего канала. Анонс прилагаем.

Европейская служба банковского надзора поменяла Руководство для регуляторов по надзору в ПОД/ФТ. Цель изменений - обеспечить эффективный надзор за криптоактивами.

Чуть выше мы уже писали, что все идет к тому, что криптоотрасль двигается в сторону вполне регулируемого сектора. Обновленное Руководство это подтверждает: адаптация к новому рынку минимальна. По большому счету, надзорные подходы для них будут такими же, как для банков или платежных организаций.

Если кому-то интересно прокачаться в утилитарных цифровых правах — вот наша сессия с Финнополиса. Этот инструмент находится в тени ЦФА, и зря - он весьма гибкое и проще в запуске.

Это настолько прекрасно, что я не удержался. Интересно, как учитывается в нормативах достаточности и ликвидности, производится ли переоценка по мере дозревания и прочие детали.

#СЯУ С 1953 года итальянский банк Credito Emiliano принимает в качестве залога по кредитам гигантские колеса сыра пармезан. Помимо хранения сыра в качестве страховки, банк хранит и выдерживает его в хранилищах с климат-контролем на протяжении всего срока действия кредита.

В начале 2022 мы нарисовали такую картинку про крипту в РФ. Воз и ныне там.

Начинаем сезон подведения итогов года. В данном случае - на странице 26 ;)

Теперь в сапсане, при покупке чая, кофе и прочей ерунды с тележки, продавец вбивает в переносной ККМ номер места и вагона. Они, соответственно, печатаются в чеке и уходят ОФД. Это зачем? Профилируют аудиторию и спрос? Борются с воровством чайных пакетиков? Тот редкий случай, когда никакого ответа не нашлось вообще.

Дали интервью каналу FUTURE.BY. Тот случай, когда интервьюер задает правильные вопросы и добавлять к тексту нечего, а вычеркивать жалко.

https://yangx.top/future_by/3624

Прокомментировали для Форбса регулирование BNPL. Законопроект анонсирован до нового года, но, вероятно, переедет в существенной части на 2024 - из статьи хорошо видно многообразие форм, операторов и условий, подвести все это под единый зонтик - тяжелая работа. Срочности чинить то , что хорошо работает я вообще не вижу. С другой стороны мы знаем опыт постсоветских стран, где под флагом BNPL финтехов вполне себе берут двухзначные проценты.

https://www.forbes.ru/finansy/502372-regulirovanie-na-kornu-zacem-nuzen-zakon-o-besprocentnyh-rassrockah

Ну и напомню, что в 16 начинаем.

ЦБ рассказал, что Карты «Мир» впервые заняли более 50% карточного рынка. Нет ли у кого сравнительного анализа, чем нынче в России карта с логотипом Мир отличается от карты с логотипом VISA или МС? Только комиссиями? Мы бы выложили. Кстати, всплыл документ по продвижению МИРа.

Мы в разъездах пропустили важное. Тут все очень взвешенно изложено. Добавим только, что такие истории происходят часто и много где, ничего особенного здесь нет. В конце концов наш любимый 115-ФЗ тоже принимался экстренно под угрозой включения в черные списки и ничего, живем с ним уже больше 20 лет. Да и MiCA и прочие - совсем свежие. Но вот наше локальное нежелание вопрос решать, бесконечные обсуждения между регуляторами и частным сектором, не заканчивающиеся ничем, могут нам сильно подгадить. На всякий случай (хотя из заметки понятно) - это не козни внешних врагов.