Поскольку идеи с обходом цифровым рублем санкций и офлайн-платежами реализовать пока не получилось, ЦБ выкатил смарт-контракты. Обещают автоплатежи и корпоративные карты. И да, все массово начнут изучать Solidity.
https://www.rbc.ru/finances/09/08/2023/64d350bd9a7947843e04d7cc
https://www.rbc.ru/finances/09/08/2023/64d350bd9a7947843e04d7cc
РБК
ЦБ не будет ограничивать использование цифровых рублей
ЦБ не планирует вводить ограничений на использование цифрового рубля. Но сами держатели цифровых рублей смогут их настраивать на оплату определенных товаров или услуг, а также вводить запрет на траты
«тут Бенгальский прервал сам себя и заговорил с другими интонациями: - Я вижу, что количество публики к третьему отделению еще увеличилось. У нас сегодня половина города! Как-то на днях встречаю я приятеля и говорю ему: "Отчего не заходишь к нам? Вчера у нас была половина города". А он мне отвечает: "А я живу в другой половине!" - Бенгальский сделал паузу, ожидая, что произойдет взрыв смеха, но так как никто не засмеялся, то он продолжал»
https://tass.ru/obschestvo/18473713/amp
https://tass.ru/obschestvo/18473713/amp
TACC
ВЦИОМ выяснил, что половина россиян не понимает цели внедрения цифрового рубля
По данным исследования, 70% опрошенных осведомлены о введении новой формы национальной валюты, остальные 30% узнали о цифровом рубле в ходе опроса
ЕВА провела исследование по методу «тайного покупателя» в пяти странах, чтобы проверить, насколько финансовые организации соблюдают требования по обязательному раскрытию условий по платежным счетам и кредитам. Всего проверили 37 участников рынка (банков, институтов электронных денег, небанковских кредиторов): как в офлайне, так и в онлайне.
Участники делали вид, что хотели открыть счет или получить кредит – и наблюдали, будет ли финансовая организация предоставлять все необходимую по закону информацию.
Понятно, что в разных банках практика предоставления информации разнится – здесь никакой новости нет. Но любопытно как регулятор видит пользовательский опыт. Например: документ с условиями обслуживания надо предоставлять в первый визит клиента в банк, а не сразу перед подписанием договора. То есть изначально (!) предполагается, что визитов будет несколько. Зачем - неважно, главное, чтобы соблюдались требования регулирования.
Интересно: ни один банк при открытии базового счета сразу не предложил открыть кредитную или дебетовую карту. А вот перед получением кредита наличными банки иногда требовали открыть у них еще и счет (может, чтобы потом его дебетовать напрямую). Любопытная история, в этом можно было бы покопаться поподробнее.
Ну и наше любимое – часто кредиторы зашивали разные комиссии в стоимость кредитов без согласия пользователя, это обычная ситуация.
При открытии базовых счетов в 2/3 случаев никакого стандартизированного документа банки не выдавали. Зато более чем в ¾ случаев просили очень много информации: выписки с банковских счетов, трудовые контракты и так далее. Тут, правда, не очень понятно, насколько это следствие строгого комплаенса или просто нежелания открывать малоприбыльные счета.
В целом, любопытно – и неплохо дополняет руководство по «тайному покупателю», которое мы представляли некоторое время назад.
Участники делали вид, что хотели открыть счет или получить кредит – и наблюдали, будет ли финансовая организация предоставлять все необходимую по закону информацию.
Понятно, что в разных банках практика предоставления информации разнится – здесь никакой новости нет. Но любопытно как регулятор видит пользовательский опыт. Например: документ с условиями обслуживания надо предоставлять в первый визит клиента в банк, а не сразу перед подписанием договора. То есть изначально (!) предполагается, что визитов будет несколько. Зачем - неважно, главное, чтобы соблюдались требования регулирования.
Интересно: ни один банк при открытии базового счета сразу не предложил открыть кредитную или дебетовую карту. А вот перед получением кредита наличными банки иногда требовали открыть у них еще и счет (может, чтобы потом его дебетовать напрямую). Любопытная история, в этом можно было бы покопаться поподробнее.
Ну и наше любимое – часто кредиторы зашивали разные комиссии в стоимость кредитов без согласия пользователя, это обычная ситуация.
При открытии базовых счетов в 2/3 случаев никакого стандартизированного документа банки не выдавали. Зато более чем в ¾ случаев просили очень много информации: выписки с банковских счетов, трудовые контракты и так далее. Тут, правда, не очень понятно, насколько это следствие строгого комплаенса или просто нежелания открывать малоприбыльные счета.
В целом, любопытно – и неплохо дополняет руководство по «тайному покупателю», которое мы представляли некоторое время назад.
European Banking Authority
The EBA's recent mystery shopping exercise shows the value this tool
The European Banking Authority (EBA) published today a Report on its mystery shopping exercise into personal loans and payment accounts. The exercise confirmed that mystery shopping is a tool that
Мои маленькие друзья, может ли кто объяснить, зачем это делать на ЦФА, а не классикой, особенно при запрете вторичного обращения?
https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/6150014
https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/6150014
Коммерсантъ
Облигациям нашли цифровую альтернативу
Участники рынка ЦФА запускают новые инструменты. На российском рынке впервые появятся ЦФА-аналоги структурных облигаций — как по структуре выпуска, так и по объему и сроку обращения. До сих пор эмитенты размещали ЦФА аналогичные классическим облигациям или…
Интересную вариацию на тему цифровых денег встретили в книге Янниса Варуфакиса «Взрослые в комнате» (потом по этой книге, кстати, сняли в 2020 году фильм). Варуфакис был министром финансов Греции в 2015 году, во время переговоров с ЕЦБ, МВФ и Еврокомиссией о возможной реструктуризации греческого долга.
Тогда Греция была неспособна платить по долгам и оказалась в ловушке. Напечатать свою валюту она не могла, потому что в еврозоне центробанки не самостоятельны, а просто филиалы ЕЦБ. Брать новый кредит на погашение старого Варуфакис не хотел. Но и выходить из еврозоны и возвращаться к драхме его тоже не прельщало (потому что сам процесс будет разрушительным для и без того слабой экономики).
В других обстоятельствах можно было бы просто перестать платить по долгам и вынудить кредиторов договариваться. Но тут нюанс: у кредиторов была возможность фактически прекратить работу банков, как это произошло на Кипре за пару лет до этого. Тогда банки приостановили работу на две недели и после открытия сильно ограничили выдачу денег.
Поэтому Варуфакис придумал систему расчетов вне банков: у правительства уже был долг перед местным бизнесом; пусть греческая налоговая погашает этот долг не в евро, а в электронных правах требования (этаких квази-деньгах). А потом предприятия смогут этими правами требования выплатить зарплаты, люди – оплатить товары. А в конце цепочки эти права требования можно будет вернуть в налоговую, оплатив ими налоги, с дисконтом. Расплачиваться можно было бы через интернет и смарт-карты (предлагалось перевести все население на ID карты). То есть правительство выпускало бы квазиденьги с зачислением на электронные кошельки бизнеса и населения, целиком минуя банки. Чем не CBDC?
Идея красивая хотя бы потому, что такие «деньги» - не права требования к центробанку. Ну и полностью безналичный расчет заодно. Справедливости ради надо сказать, что схема предполагалась как временная. Но так и не была реализована: правительство даже провело референдум, где греки сказали «нет» предложению кредиторов. А потом все равно пошло на переговоры – и согласилось с условиями ЕЦБ/МВФ/ЕК (неловко получилось).
Но книжка хорошая, там много субъективного (кто ж теперь подтвердит, что там было на закрытых встречах), но интересная – рекомендуем.
Кстати, а вы бы, если представилась такая возможность, взяли бы у налоговой права требования, чтобы потом ими с дисконтом заплатить налоги?
Тогда Греция была неспособна платить по долгам и оказалась в ловушке. Напечатать свою валюту она не могла, потому что в еврозоне центробанки не самостоятельны, а просто филиалы ЕЦБ. Брать новый кредит на погашение старого Варуфакис не хотел. Но и выходить из еврозоны и возвращаться к драхме его тоже не прельщало (потому что сам процесс будет разрушительным для и без того слабой экономики).
В других обстоятельствах можно было бы просто перестать платить по долгам и вынудить кредиторов договариваться. Но тут нюанс: у кредиторов была возможность фактически прекратить работу банков, как это произошло на Кипре за пару лет до этого. Тогда банки приостановили работу на две недели и после открытия сильно ограничили выдачу денег.
Поэтому Варуфакис придумал систему расчетов вне банков: у правительства уже был долг перед местным бизнесом; пусть греческая налоговая погашает этот долг не в евро, а в электронных правах требования (этаких квази-деньгах). А потом предприятия смогут этими правами требования выплатить зарплаты, люди – оплатить товары. А в конце цепочки эти права требования можно будет вернуть в налоговую, оплатив ими налоги, с дисконтом. Расплачиваться можно было бы через интернет и смарт-карты (предлагалось перевести все население на ID карты). То есть правительство выпускало бы квазиденьги с зачислением на электронные кошельки бизнеса и населения, целиком минуя банки. Чем не CBDC?
Идея красивая хотя бы потому, что такие «деньги» - не права требования к центробанку. Ну и полностью безналичный расчет заодно. Справедливости ради надо сказать, что схема предполагалась как временная. Но так и не была реализована: правительство даже провело референдум, где греки сказали «нет» предложению кредиторов. А потом все равно пошло на переговоры – и согласилось с условиями ЕЦБ/МВФ/ЕК (неловко получилось).
Но книжка хорошая, там много субъективного (кто ж теперь подтвердит, что там было на закрытых встречах), но интересная – рекомендуем.
Кстати, а вы бы, если представилась такая возможность, взяли бы у налоговой права требования, чтобы потом ими с дисконтом заплатить налоги?
Литрес
«Взрослые в доме. Неравная борьба с европейским «глубинным государством»» – Янис Варуфакис | ЛитРес
Автор этой книги, известный экономист Янис Варуфакис вызвал сильнейший скандал в новейшей политической истории, когда, будучи министром финансов Греции, попытался пересмотреть отношения своей страны …
Хотели бы получить от государства выплаты не деньгами, а правами требования, чтобы потом ими погасить налоги с дисконтом?
Anonymous Poll
26%
Да, хорошая идея
19%
Нет, не нужно нам этого, один обман
32%
Рубль, в принципе, такое право требования и есть (но без налоговых скидок)
23%
Посмотреть результаты.
В очередной раз сломали бостонскую транспортную карту. Впрочем как до того чилийскую, сан-францискую и множество других. При этом EMV чипы на картах МПС десятилетия остаются нетронутыми. Почему? Есть два возможных ответа. Первый, про то что потери на транспортных картах мизерные и стараться сделать хорошо нет смысла. Второй - потому что эти карты перезаписываются при каждой поездке в офлайне и это принципиальный источник сверхриска. Если это так - привет офлайновому цифровому рублю.
WIRED
Teens Hacked Boston Subway Cards to Get Infinite Free Rides—and This Time, Nobody Got Sued
In 2008, Boston’s transit authority sued to stop MIT hackers from presenting at the Defcon hacker conference on how to get free subway rides. Today, four teens picked up where they left off.
Почему транспортные карты так часто ломают?
Anonymous Poll
34%
Потому что всем наплевать
48%
Потому что хороших офлайновых платёжных схем так и не придумали
18%
По другим причинам
Смогла ли демонетизация в Индии повысить собираемость налогов?
В 2016 году Правительство в Индии объявило, что крупные купюры больше нельзя использовать для покупок – их можно было сдать в банки или обменять на новые. Реформа затронула 86% денежной массы в обращении и вызывал, мягко говоря, ажиотаж среди населения. Поскольку власти хотели сохранить реформу в тайне, то печатать новые купюры не стали, что привело к их дефициту.
Столь радикальную меру объясняли борьбой с теневой экономикой, отмыванием денег и желанием увеличить собираемость налогов. Ученые из Уорикского университета решили проверить последнюю гипотезу на основе доступных данных по платежам и налоговой отчетности.
Выяснилось, что рост безналичных операций на 10% привел к росту задекларированной выручки на 0,3%. Но есть любопытный момент: оказалось, что бизнесы не просто приплюсовали в декларациях безналичные доходы, а стали более ответственно декларировать и наличную выручку. Возможно, секрет в том, что фактором стал не переход на безнал, а страх контроля со стороны государства.
Есть и нюанс: авторы пишут, что повышение собираемости налогов – это, конечно, хорошо. Но вот компенсирует ли оно общее замедление экономической активности в стране из-за демонетизации – непонятно. Во всяком случае, в борьбе с серой экономикой реформа, похоже, помогла не очень.
В 2016 году Правительство в Индии объявило, что крупные купюры больше нельзя использовать для покупок – их можно было сдать в банки или обменять на новые. Реформа затронула 86% денежной массы в обращении и вызывал, мягко говоря, ажиотаж среди населения. Поскольку власти хотели сохранить реформу в тайне, то печатать новые купюры не стали, что привело к их дефициту.
Столь радикальную меру объясняли борьбой с теневой экономикой, отмыванием денег и желанием увеличить собираемость налогов. Ученые из Уорикского университета решили проверить последнюю гипотезу на основе доступных данных по платежам и налоговой отчетности.
Выяснилось, что рост безналичных операций на 10% привел к росту задекларированной выручки на 0,3%. Но есть любопытный момент: оказалось, что бизнесы не просто приплюсовали в декларациях безналичные доходы, а стали более ответственно декларировать и наличную выручку. Возможно, секрет в том, что фактором стал не переход на безнал, а страх контроля со стороны государства.
Есть и нюанс: авторы пишут, что повышение собираемости налогов – это, конечно, хорошо. Но вот компенсирует ли оно общее замедление экономической активности в стране из-за демонетизации – непонятно. Во всяком случае, в борьбе с серой экономикой реформа, похоже, помогла не очень.
А вот итальянцы в свое время наоборот поигрались в ограничения и лимит решили повысить. Есть мнение, что это дало примерно +0.5% к ВВП за год. Не спрашивайте, как.
https://regnum.ru/news/3752701?ysclid=llb3iikpo4257990159
https://regnum.ru/news/3752701?ysclid=llb3iikpo4257990159
Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
Власти Италии разрешили гражданам тратить больше наличных
Правительство Италии пересмотрело ограничения на использование наличных средств при расчетах, передают национальные СМИ 22 ноября. Максимальная сумма...
ЦБ РФ традиционно находится в мучительной дилемме. С одной стороны, чтобы сейчас эффективно гонять деньги через границы, логично с нашей стороны разрешить это делать всем, сделав небанковские кредитные организации (а ещё лучше - назвав их банками, чтобы контрагентам было приятнее) с небольшим капиталом. С другой, начнётся (продолжится) неконтролируемый вывод. Сама затея хорошая, но ее надо доводить до конца.
У НКО в России вообще печальная судьба. Начиная с названия (на самом деле они банковские некредитные) и заканчивая дурным балансом между себестоимостью и функциональностью. Прорывом было создание легких платёжных НКО под операторов электронных денег, но их абсолютно бессмысленно зарегулировали, повысив капитал. Посмотрим, заодно дождёмся НППУ.
https://www.kommersant.ru/doc/6160653
У НКО в России вообще печальная судьба. Начиная с названия (на самом деле они банковские некредитные) и заканчивая дурным балансом между себестоимостью и функциональностью. Прорывом было создание легких платёжных НКО под операторов электронных денег, но их абсолютно бессмысленно зарегулировали, повысив капитал. Посмотрим, заодно дождёмся НППУ.
https://www.kommersant.ru/doc/6160653
Коммерсантъ
Небанковским везде у нас дорога
Банк России упрощает РНКО работу с трансграничными расчетами
В Азербайджане приняли закон о платежах! Это дело большое, потому что процесс был длительным и занял, наверное, не меньше пяти лет. Но в законе есть все, что нужно – небанковские платежные институты, открытый банкинг и все то, что необходимо в современном платежном законе.
Но интерес даже не в законе, а в обстоятельствах. Хотя Азербайджан и был одной из последних стран в регионе без специального платежного законодательства, это не помешало рынку и местному центробанку построить очень динамичный платежный рынок. Более того – и даже некоторые элементы открытого банкинга в стране развиваются.
Было бы интересно сделать исследование и сравнить – какую роль платежный закон играет в развитии безнала, и что в реальности компенсирует его отсутствие. Например, не только в Азербайджане, но также и в Кении, например.
Закон на азербайджанском доступен здесь. Вступит в силу чрез три месяца. Существующие игроки должны получить лицензии в течение полугода.
Но интерес даже не в законе, а в обстоятельствах. Хотя Азербайджан и был одной из последних стран в регионе без специального платежного законодательства, это не помешало рынку и местному центробанку построить очень динамичный платежный рынок. Более того – и даже некоторые элементы открытого банкинга в стране развиваются.
Было бы интересно сделать исследование и сравнить – какую роль платежный закон играет в развитии безнала, и что в реальности компенсирует его отсутствие. Например, не только в Азербайджане, но также и в Кении, например.
Закон на азербайджанском доступен здесь. Вступит в силу чрез три месяца. Существующие игроки должны получить лицензии в течение полугода.
Николай переслал интересное. В любой стране есть банки-лидеры, которые отважно идут что в токенизацию, что в крипту. В Узбекистане мне очень нравится Ravnaq (это не реклама :). Пост этот о том, что регулятор может не быть энтузиастом крипты (или другой технологии), но трезво оценивать построение комплайенса и строить риск-ориентированный подход. А может не любить без объяснения причин. И ничего не строить.
https://forklog.com/news/dva-banka-v-uzbekistane-poluchili-razreshenie-na-vypusk-kriptokart
https://forklog.com/news/dva-banka-v-uzbekistane-poluchili-razreshenie-na-vypusk-kriptokart
ForkLog
Два банка в Узбекистане получили разрешение на выпуск криптокарт
НАПП Узбекистана одобрило частным банкам Ravnaq Bank и Kapital Bank участие в цифровой песочнице с возможностью выпуска криптовалютных карт.
В Положении 820-П "О платформе цифрового рубля" обнаружили, что есть три типа выходных дней:
- выходные
- нерабочие праздничные дни
- нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы (было такое во время пандемии, интересно, что все еще фигурирует в нормативных актах).
Кстати, выходные дни в платежной системе ЦБ не совпадают с выходными во всей стране. Сложно это все в голове удерживать.
- выходные
- нерабочие праздничные дни
- нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы (было такое во время пандемии, интересно, что все еще фигурирует в нормативных актах).
Кстати, выходные дни в платежной системе ЦБ не совпадают с выходными во всей стране. Сложно это все в голове удерживать.
Как знают счастливые клиенты МТС, с недавнего времени оператор стал брать 1% за пополнение счетов с карт. Когда похожий фокус пару лет назад провернули Wildberries, шуму было много. Обсуждался патриотизм, закон о защите прав потребителей и прочее. Сейчас все покорно платят. Мы в своем внутреннем околорегуляторном кругу побухтели, но решили не связываться, там довольно ловкая лазейка в ЗоЗПП. В этой связи решил почитать про нелегкие отношения ОпСоСов с МПС, там куча интересного. Например, у многих международных операторов (AT&T, Verizon и прочие) при платеже через ACH или дебитовой картой платят бонусы, а при платеже кредитной - нет (см. таблицы интерченджа и все будет понятно). Все операторы дают бонусы (или не начисляют комиссии) по автоплатежам. Это тоже понятная история, похожая на обсужденные нами ранее остатки по подарочным картам. Морали тут никакой нет - большие мерчанты живут по своим законам, но синхронность ходов забавляет.
Банки.ру
До 1% от суммы платежа: МТС вводит в июле новую комиссию
МТС вводит комиссию за пополнение счета при оплате услуг фиксированной связи — стационарного телефона, домашнего Интернета и ТВ, сообщили «Ведомости» со ссылкой на пришедшие абонентам СМС-уведомления от оператора. Информация об этом также размещена на сайте…
Британский регулятор запросил у банков информацию о статистике закрытия банковских счетов. Похоже, в стране небольшой скандал: Минфин заинтересовался практикой отказа в банковских услугах «по политическим убеждениям». В целом, и сама FCA отмечает рост случаев закрытия счетов.
В середине сентября регулятор опубликует отчет о результатах исследования. Будет интересно почитать.
В середине сентября регулятор опубликует отчет о результатах исследования. Будет интересно почитать.
Про игры от филлипинского регулятора. Прямо вслед нашей заметке про отмывание денег в MMORPG, филиппинская группа борьбы с киберпреступностью выпустила бюллетень про гибридное зло: криптогейминг. Определено оно довольно туманно, начинают с заработка криптовалют и NFT, переходят к оплате за скамовые игры в криптовалютах и заканчивают волатильностью. Что приятно - криптовалюты не объявляются безусловным злом, а даются вполне разумные рекомендации:
- Проведите исследование криптовалют, прежде чем инвестировать в них;
- Опасайтесь подставных лиц и сомнительных ссылок;
- Выбирайте легальную биржу;
- Проведите исследование криптовалют, прежде чем инвестировать в них;
- Опасайтесь подставных лиц и сомнительных ссылок;
- Выбирайте легальную биржу;
acg.pnp.gov.ph
ACG-CYBER SECURITY BULLETIN NR 292: Understanding the Risk of Cryptocurrency Gaming Scheme
Вот еще один интересный пример про социально значимые услуги. В Британии (как и в ЕС) банки обязаны открывать платежные счета всем обратившимся резидентам. Такие счета бесплатные, не требуют минимального депозита. Со скрипом, но открывают (а иногда – закрывают, об этом мы уже писали, пришлось расследование начинать).
Но вот загвоздка. С декабря 2021 года до июля 2023 года учетная ставка в стране увеличилась с 0,1% до 5%. Но с начала прошлого года только 28% этого повышения рестранслировалось в повышение процентов на остатки на платежных счетах. То есть банки стали больше зарабатывать на арбитраже.
При этом наименьшие ставки у крупных банков, клиенты никуда от них не уходят из-за опасений смены банка. В результате, пять крупнейших банков платят на 260 млрд.фунтов остатков менее 1% в год, а два из них – менее 0,3%.
Немного помогает процедура смены банковского счета (клиент может поменять банк так же легко, как сотового оператора). Благодаря ей с 2018 г. доля депозитов, которые хранят в необанках, выросла с 1% до 8%. Но процесс все равно нуждается в улучшениях. К тому же FCA изучит, как здесь может помочь Открытый банкинг.
Сейчас FCA потребовал от банков с наименьшими ставками по платежным счетам объяснить, почему потребители не получают выгоды от роста учетной ставки. Но вопрос остается: как бы совместить и справедливость, и коммерческую привлекательность, и доступность? Пока не получается.
Но вот загвоздка. С декабря 2021 года до июля 2023 года учетная ставка в стране увеличилась с 0,1% до 5%. Но с начала прошлого года только 28% этого повышения рестранслировалось в повышение процентов на остатки на платежных счетах. То есть банки стали больше зарабатывать на арбитраже.
При этом наименьшие ставки у крупных банков, клиенты никуда от них не уходят из-за опасений смены банка. В результате, пять крупнейших банков платят на 260 млрд.фунтов остатков менее 1% в год, а два из них – менее 0,3%.
Немного помогает процедура смены банковского счета (клиент может поменять банк так же легко, как сотового оператора). Благодаря ей с 2018 г. доля депозитов, которые хранят в необанках, выросла с 1% до 8%. Но процесс все равно нуждается в улучшениях. К тому же FCA изучит, как здесь может помочь Открытый банкинг.
Сейчас FCA потребовал от банков с наименьшими ставками по платежным счетам объяснить, почему потребители не получают выгоды от роста учетной ставки. Но вопрос остается: как бы совместить и справедливость, и коммерческую привлекательность, и доступность? Пока не получается.
FCA
Our report on cash savings
We've identified 8 actions we’ll take and 6 actions for firms.
А по вашему мнению что важнее?
Anonymous Poll
33%
Открывать счета всем с минимальными требованиями
16%
Выплачивать максимально возможную ставку, но сохранить право банка отказывать в счете
13%
Напрямую регулировать минимальную ставку по базовому депозиту
37%
Вообще ничего не регулитовать, все хорошо работает.
Как-то писали о том, что одновременно с монополизацией рынка будут появляться специализированные банки. Кажется контринтуитивным, но узкие ниши, возможно, станут редкими точками роста на платежном рынке.
Вот еще один пример: Citizens Bank of Edmond запускает дочерний цифровой банк для новобранцев в армии. Почти 50% новых рекрутов не имеют банковского счета и не могут получать довольствие. Казалось бы, какая ерунда, а вот тем не менее.
Вот еще один пример: Citizens Bank of Edmond запускает дочерний цифровой банк для новобранцев в армии. Почти 50% новых рекрутов не имеют банковского счета и не могут получать довольствие. Казалось бы, какая ерунда, а вот тем не менее.
FinTech Global
Digital bank for US military recruits officially launches
US organisation Citizens Bank of Edmond has launched a digital-first unit built for military service members.
Что Вы думаете про затею Психа?
Anonymous Poll
0%
Да, это мудро
12%
Все правильно, но через пару лет песо и Центробанк надо вернуть
39%
Это ерунда, оставьте аргентинцам Песо
49%
Сделайте нормальный ЦБ и все прекрасно заработает