Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселёв сравнил предлагаемый ФАС путь с выкапыванием и закапыванием ямы для высадки дерева, которое при этом посадить забыли. Потребители не против бенчмаркинга в сетях, но считают, что необходимо актуализировать смежные методики (№20, разнесения затрат и перекрёстного субсидирования по уровням напряжения) и грамотно определять, что такое экономически обоснованные затраты.

«Опошлено само слово «эталоны». Сегодня это усреднённая величина затрат, под которую будут подтянуты все компании сектора, то есть мы получим обратную маржиналку – то, что произошло в эталонах гарантирующих поставщиков. Никакого намёка на снижение затрат нет… Сбытовая деятельность в 2021 году стоила нам 300 млрд рублей. Четыре года назад, за которые ничего функционально не изменилось, мы платили 60 или 70 млрд рублей. Учитывая масштабы сетей, нефтяное эмбарго не сравнится с последствиями для экономики страны от этих действий. Это очень серьёзное дело. Почем оно делается в тайне, под грифом ДСП? Абсолютно неправильный и неверный подход. Мы за эталон как принцип, но категорически против технологии, применяемой ФАС для его внедрения», – резюмировал г-н Киселёв.

https://yangx.top/pere_tok/474

«В регулировании ТСО действительно есть значительные перегибы — ужесточение критериев идет по количественным показателям и не увязано с качеством работы, а консолидация проводится административными рычагами, — соглашаются в „Сообществе потребителей энергии“.— В результате лучшие примеры эффективных ТСО, а с ними и факторы, способные сдерживать рост сетевых тарифов, могут исчезнуть».

http://amp.gs/jBXis

Промышленность против продолжения оплаты остановленных ради экономии ресурса парогазовых энергоблоков зарубежного производства, говорит директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев: «Генерирующие компании вместо того, чтобы детально изложить оценку состояния, ресурса, экономических последствий и результаты претензионной работы с поставщиками оборудования и сервисными компаниями по каждому энергоблоку, привычно пытаются переложить свои трудности на потребителей».

http://amp.gs/jnBq0

«Снижение пика потребления мощности ведет к росту цены и платежей предприятий и организаций за энергоснабжение. Эта негативная для экономики ситуация на энергорынке уже наблюдалась в пандемию, но для ее исправления так ничего и не было сделано», — говорят в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/jn7GN

Директор ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев видит сейчас «системный риск переноса проблем распределительного [сетевого] комплекса в экономику магистрального», что потребует нового качества тарифного регулирования на федеральном и региональном уровнях. Улучшение управляемости монополии не ведет к росту эффективности, считает он, поскольку «ускорение и упрощение принятия решений может плохо сказаться на их качестве».

http://amp.gs/jn7kK

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев о спросе на электроэнергию, иностранных турбинах и санкциях.

http://amp.gs/jnPoK

«Эксперимент по квотированию выбросов грозит перерасти в проект по наполнению бюджета Сахалинской области. Речь должна идти о выстраивании системы торговли квотами, которая стимулирует экологизацию производства, не преследуя фискальные цели, — говорит замдиректора „Сообщества потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — Предложение отложить эксперимент рационально, его запуск сейчас, в условиях высокой неопределённости, мы полагаем несвоевременным».

http://amp.gs/jnhqp

Набсовет Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» возглавил Владимир Тупикин.

Председателем Наблюдательного совета Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» избран Владимир Тупикин. Члены Наблюдательного совета поддержали кандидатуру директора по энергетике и ресурсообеспечению СИБУРа для избрания главой ассоциации на очередном заседании совета, состоявшемся 21 июля 2022 года.

http://amp.gs/jnRg8

Методика Минэкономики имеет недостатки, считают промышленные потребители.

Предложенный вариант методики измеряет скорее степень привлекательности льготного тарифа, чем его экономическую отдачу, говорят в ассоциации «Сообщество потребителей энергии».

Ассоциация указывает, что методика отслеживает только динамику инвестиций без учета валового регионального продукта (ВРП) и индекса промышленного производства — «показатель полезного отпуска зашумлен объемами, перешедшими из-за тарифных льгот в общую сеть от собственных более дорогих энергоисточников, а показатель прироста занятости отчасти противоречит инвестициям в эффективные технологии и автоматизацию производства».

http://amp.gs/jnD83

«Резерв генерации необходимо оптимизировать и делать это гораздо энергичнее, чем в прошлые годы. Например, через экономические стимулы».

Мнение Василия Киселева, директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» о подходе к определению планового резерва генерирующей мощности в энергосистеме в рубрике «Эксперт-клуб» издания «Энергия без границ»:

http://amp.gs/jn0U0

«Учитывая отсутствие конкурса и необходимости привлекать инвестора, а также отсутствие ценовых ограничений, доходность по проекту необходимо снизить или отменить и провести его публичный независимый технологический и ценовой аудит», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/jn3zT

«Учитывая опыт аудита компаниями собственных проектов, его целесообразно сделать независимым и публичным, — заявили „Ъ“ в „Сообществе потребителей энергии“.— Такой подход ранее позволил оптимизировать проект модернизации Артемовской ТЭЦ-2».

http://amp.gs/jn3ln

Промышленность выступает против предложений инвесторов ВИЭ.

Из-за снижения объемов строительства ВИЭ стоимость электроэнергии на рынке на сутки вперед (РСВ), по оценкам «Сообщества потребителей энергии», будет расти на 0,7–1,2 млрд руб. в год.

У инвесторов есть «существенный потенциал для повышения собственной эффективности без финансового обременения других участников рынка», говорится в отзыве ассоциации (“Ъ” видел документ от 29 июля).

Цена оборудования (солнечные модули и инверторы) сопоставима с зарубежными бенчмарками, но инжиниринг, монтаж и присоединение к сетям, которые обычно выполняют аффилированные с поставщиком компании, стоят вдвое дороже мировых показателей.

Кроме того, изменение параметров проектов является основанием для отмены конкурсов и расторжения договоров поставки, предупреждают потребители.

http://amp.gs/jnH0L

Потребители энергии предлагают ужесточить потолок цен для угольной генерации

Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» в начале августа 2022 г. направила курирующему ТЭК вице-премьеру Александру Новаку свои предложения по формированию методики, которая должна сдержать рост цен на рынке на сутки вперед.

http://amp.gs/jn66D

«Парадоксально, что главное преимущество новых энергоблоков — широкий регулировочный диапазон — сокращается, а их стоимость при этом растет, — говорят в „Сообществе потребителей энергии“.

— Если инновацию невозможно конвертировать в выгоду потребителей энергии на РСВ в виде вытеснения с рынка дорогостоящего „горячего“ резерва ТЭС, переплачивать за новые АЭС нет смысла. Важно также учитывать, что при наращивании атомной мощности в энергобалансе дефицит регулировочного диапазона новых АЭС добавит к их дороговизне траты на расширение сети, а также строительство и содержание компенсирующих ГАЭС».

http://amp.gs/jGp2m

Василий Киселев, директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии»:

«К сожалению, был выбран самый сложный, дорогостоящий и долгий путь — собственная разработка турбин. Было бы оптимальнее своевременно произвести трансфер технологий, например, в период ввода энергоблоков по программе ДПМ, тем более что мировой рынок турбин большой мощности неуклонно сжимался. Но сейчас ситуация осложнилась, и определенности относительно сроков, объемов и качества отечественных турбин стало еще меньше».

http://amp.gs/jGncG

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что одновременно оплачивать сбережение ресурса импортных турбин и создание отечественных аналогов — «запредельно дорогое и вредное для экономики решение». Вдобавок ничтожное сокращение расходов поставщиков на содержание простаивающих энергоблоков не позволит компенсировать рост цен в РСВ, полагают в ассоциации. Оплату содержания простаивающего оборудования, по мнению потребителей, целесообразно обнулить.

https://www.kommersant.ru/doc/5546892?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=v-soobschestve-potrebiteley-energii-schit

Замдиректора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко сказал «Ведомостям», что для полноценного рынка и конкуренции в ДФО необходимо «кратно увеличивать число игроков», усиливать связь с ОЭС Сибири и развивать электросети в дальневосточных регионах. «Без решения перечисленных задач включать Дальний Восток в ценовые зоны преждевременно. В ближайшие годы это решение разве что упростит дальневосточным энергокомпаниям доступ к нерыночным надбавкам и увеличит тарифно-ценовую нагрузку на промышленность и экономику Сибири», — добавил он.

https://www.vedomosti.ru//business/articles/2022/09/06/939540-dalnii-vostok-energorinok?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=zamdirektora-soobschestva-potrebiteley-en

❗️Структурное обновление Российской экономики

❗️Клиентоцентричность на внутреннем рынке

❗️Оптимизация КОМ

❗️Нештрафуемый вывод неэффективных энергоблоков

❓О чём ещё говорят потребители в рамках установочной сессии VIII Конференции Совета рынка "Приоритеты рыночной электроэнергетики в России. Новая реальность: риски и возможности" рассказал Владимир Тупикин, председатель Наблюдательного совета Ассоциации "Сообщество потребителей энергии", Директор по энергетике и ресурсообеспечению ООО "СИБУР".

Кто на месте – сам всё слышал. А для наших подписчиков – содержательная презентация ☝️

PS: А ещё Владимир Владимирович сказал, что между потребителями и генераторами нет противоречий, а только слаженная и эффективная совместная работа. А кто говорит иначе – просто не в теме😉

#эксклюзив
#КонференцияНПСР
@npsr_real

Промышленные потребители энергии считают, что увеличение потолка цены КОМ недопустимо, а снижение платежа простаивающим ТЭС недостаточно.

«Финансовая диета может пойти на пользу незагруженным электростанциям, чтобы мощность в энергосистеме стала более „спортивной“, но необходим более мотивирующий, чем предлагается, размер снижения платежа. Повышенная индексация ценовых параметров КОМ до уровня затрат на модернизацию дублирует функцию отборов проектов модернизации ТЭС, необоснованно задваивает соответствующие платежи потребителей, попутно наращивая сверхдоходы АЭС и ГЭС и фактически обнуляя эффект дифференцированного платежа незагруженным ТЭС», — говорят в «Сообществе потребителей энергии».

https://www.kommersant.ru/doc/5593459?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=promyshlennye-potrebiteli-energii-schitayut