Основной вклад в рост цены дала составляющая РСВ: ценовые заявки поставщиков на нее выросли на 10% и более при росте цены топлива в пределах 3%, отмечают в «Сообществе потребителей энергии». «На рост цен могло повлиять сокращение „Системным оператором“ (СО, диспетчер энергосистемы) резерва мощности при ее избытке. Поскольку обе причины скорее искусственные, роста энергоцен и их вклада в разгон инфляции при должной реакции регуляторов можно было бы избежать — соответствующие уведомления и предложения по решению проблемы мы им неоднократно направляли», — говорят в ассоциации.

http://amp.gs/j8ywZ

Промышленность считает, что торги «Хевела» могут нарушать закон о защите конкуренции, следует из письма «Сообщества потребителей энергии» главе ФАС Максиму Шаскольскому.

По мнению ассоциации, генераторы используют СДД, по сути, для двойной перепродажи электроэнергии, которая уже оплачена по договорам ДПМ ВИЭ, а также «навязывают заинтересованным потребителям цену договора, значительно превышающую рыночную». При этом дополнительная выручка от СДД не вычитается из платежей по ДПМ ВИЭ.

Потребители также опасаются, что «Хевел» по СДД будет поставлять энергию, купленную «на рынке РСВ или на балансирующем рынке у других поставщиков различных типов генерации».

В ФАС сообщили «Ъ», что получили письмо.

http://amp.gs/j8gLj

«Силовые машины» хотели бы получить заказ на обкатку угольной турбины со сверхкритическими параметрами по схеме, аналогичной механизму КОММод-ПГУ.

«Стратегически это очень запоздалая и, по сути, теперь уже тупиковая инициатива, с запредельными экономическими и технологическими рисками. Именно поэтому для её реализации запрашивается создание ещё одной нерыночной ДПМ-надбавки, позволяющей переложить все риски с производителя на экономику», отмечают в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/j8DAn

Выключенная Череповецкая ГРЭС получила 1,3 млрд рублей за мощность.

Ситуация возмущает промышленность. «Случаи, когда заведомо неработающие энергоблоки получают оплату, в том числе через затягивание аттестации и переквалификацию аварийного ремонта в плановый, не редкость и требуют соответствующих изменений в регламенты и нормативные акты. Это неоднократно обсуждалось, однако ни Минэнерго, ни „Совет рынка“ по неизвестным причинам эти изменения не принимают», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/j8FUA

Правительство предложило все-таки не изымать почти 13 млрд руб. госсубсидии из выручки мусоросжигающих электростанций «РТ-Инвеста».

В «Сообществе потребителей энергии» заявили «Ъ», что, «поскольку бюджетная субсидия не снижает платеж и вряд ли поможет ускорить стройку, подобная щедрость будет больше похожа на расточительство».

http://amp.gs/jT1q3

«Крупные энергоемкие потребители являются базовой нагрузкой для энергосистемы — относительно постоянной и предсказуемой. И издержки на их энергоснабжение существенно меньше, чем у большинства других потребителей. Именно это позволяет за рубежом выделять и энергоснабжать такие предприятия через особые договоры с выгодой для них, энергосистемы и экономики в целом. Не видим причин, почему этого нельзя сделать и в России», — заявил «Ведомостям» заместитель директора партнерства Валерий Дзюбенко.

Очищенные от избыточных надбавок цены и тарифы на электроэнергию позволят сохранить конкурентоспособность российских энергоемких производств в этой части себестоимости. При этом целесообразно снижать тарифно-ценовую нагрузку электроэнергетики за счет ликвидации «перекрестки» и надбавок, а не перекладывания их в цены и тарифы другим потребителям, отмечают в ассоциации.

http://amp.gs/jT7Xp

Ассоциация "Сообщество потребителей энергии" предлагает рассмотреть комплексное изменение приоритетов использования и методов администрирования перекрестного субсидирования в электроэнергетике с переходом от искусственного сдерживания роста тарифов к борьбе с ее причинами.

Речь в первую очередь идет о таргетировании энерготарифов для наиболее чувствительных по цене потребителей электроэнергии.

http://amp.gs/jT7cp

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что «поскольку причиной срыва сроков являются скорее собственные просчеты „РТ-Инвест“ и ее поставщиков, основания переносить сроки и отказываться от штрафов отсутствуют».

http://amp.gs/jTgXy

«С одной стороны, заявляется цель повышения доступности сетей для развития экономики с их консолидацией в руках государства, с другой — явно противоречащая идея дивидендов», — отмечает директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев.

http://amp.gs/jTDSP

В «Сообществе потребителей энергии» поддерживают инициативу «Совета рынка»:

«Целесообразно нормативно ограничить сумму платежей так называемым „новым вынужденным“ на уровне, не превышающем доходы аналогичных объектов, построенных по ДПМ. По ряду подобных объектов уже есть риск превышения указанного уровня, что ведёт к избыточным расходам экономики».

http://amp.gs/jTw2K

Покупатели энергии полагают, что концептуально в проекте по оплате сетевого «резерва» ничего не поменялось, инициатива обременяет экономику, но не достигает заявленных целей.

Промышленники настаивают: вместо поголовных сборов за «бумажный» сетевой резерв необходимо реализовать комплекс адресных мер, который привел бы к реальному повышению загрузки сетевых мощностей в долгосрочном периоде. «Переток» попросил развернуто рассказать о позиции бизнеса заместителя директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко.

http://amp.gs/jzYOG

«Действия ФАС считаем правильными, хотя и несколько запоздалыми. Только в 2019 году переплата потребителей составила около 40,5 млрд руб. в обеих ценовых зонах. Схожие признаки ценового манипулирования наблюдаются до настоящего времени, и, по имеющимся данным, подобная активность характерна для нескольких генерирующих компаний», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/jzBL2

Амбициозные планы правительства по производству и экспорту водорода представляются завышенными и требуют дополнительной экспертной проверки и всесторонней оценки экономических последствий.

http://amp.gs/jzfkn

Замдиректора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко считает идею дифференциации платежа за мощность в зависимости от интенсивности работы разумной. Реализовать ее, по мнению Дзюбенко, можно через специальные повышающие либо понижающие коэффициенты при расчете оплаты мощности, причем уже после 2026 г. «В целом это путь к формированию на рынке единой одноставочной цены электричества, учитывающей и цену на РСВ, и стоимость мощности», — полагает он.

http://amp.gs/jz7MI

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что АЭС смогут использовать новый «дополнительный гарантированный источник средств для возмещения инвестиций» — продажу электроэнергии по более высокой цене по свободным двусторонним договорам (СДД) с экспортерами.

http://amp.gs/jzPt5

«Оплата агрегаторов формируется не за счет экономии, а за счет дополнительных платежей потребителей энергии, поэтому о какой-либо эффективности механизма в таком виде можно говорить только очень условно», — считают в «Сообществе потребителей энергии»

http://amp.gs/jzrTW

В «Сообществе потребителей энергии» указали на необходимость координации обращения зеленых инструментов энергорынка для обеспечения их легитимности и невозможности двойного учета «зеленой энергии». «Для этого также необходимо в постоянном режиме отслеживать и оценивать углеродный след всей без исключения генерации, чтобы исключить продажу электроэнергии с весомым углеродным следом под видом «зеленой», — добавили там.

http://amp.gs/jzrln

Как сообщили «Интерфаксу» в «Сообществе потребителей энергии», в ведомстве «признали правоту потребителей, что загрузка электросетей в России соответствует среднемировому уровню, что расходы на их содержание кратно меньше, чем изначально полагали в ведомстве, а также согласились с отсутствием связанных с „резервом“ ограничений для новых технологических присоединений».

«Но вместо проистекающего из этого концептуального пересмотра проекта в Минэнерго продолжают корректировать прежнюю редакцию, которая непригодна для достижения заявленных целей. Никаких компромиссов в отношении этой редакции проекта у нас с Минэнерго нет и не будет, мы призывает переформатировать проект из всеобщих сборов дополнительных платежей в комплекс адресных мер, которые реально повысят эффективность использования сетевых мощностей», — подчеркивают потребители.

http://amp.gs/jzrsw

Результаты последних отборов ВИЭ показали, что «зеленая» энергетика способна конкурировать с традиционной генерацией существенно раньше прогнозных 2030-х годов — уже в этом десятилетии, говорят в «Сообществе потребителей энергии». «В связи с этим целесообразно пересмотреть необходимость ее дальнейшего субсидирования, — полагают в ассоциации, — и принять меры по интеграции возобновляемой энергетики в общие рыночные условия, рассматривать условия ее участия в конкурентных отборах мощности, развивать практику технологически нейтральных отборов новой генерации с участием ВИЭ».

http://amp.gs/jz36s

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что «убедительных обоснований для просрочки ввода объекта в нарушение условий отбора не представлено, поэтому отказываться от штрафов нецелесообразно».

http://amp.gs/j1I7O

В «Сообществе потребителей электроэнергии» считают необходимым пересмотреть текущую программу модернизации ТЭС прежде, чем планировать новую.

«Сейчас финансируется, как правило, невостребованная с точки зрения снижения углеродного следа генерирующая мощность, использующая паросиловой цикл» — отмечает замдиректора ассоциации Валерий Дзюбенко.

http://amp.gs/j1mzk