Сообщество потребителей энергии
1.48K subscribers
183 photos
9 videos
24 files
950 links
Официальный канал Ассоциации «Сообщество потребителей энергии», www.np-ace.ru
加入频道
Субсидирование переработки отходов через платежи за электроэнергию вредно и для электроэнергетики, и для ЖКХ. Это увеличивает расходы промышленности, снижает ее конкурентоспособность, дополнительно стимулирует переход от централизованных к собственным источникам энергии. Домохозяйства, которые якобы пытаются таким образом защитить от роста коммунальных платежей, очевидно, оплатят эти расходы через повышенную цену товаров и услуг, причем с сопутствующими «накрутками», которые неизбежно возникают в перекрестном субсидировании. В то же время стимулы для разумного обращения с отходами так и не появятся, считает заместитель директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.

http://amp.gs/bAqF
«Поскольку на общих условиях в рамках рынка электроэнергии и мощности компания могла бы без каких-либо доплат получить больше, чем 100 млрд руб., предполагаем, что „РТ-Инвест“ на этом этапе планирования строительства 25 новых мусоросжигающих заводов интересует сам факт заключения ДПМ, объем платежей по которому впоследствии можно увеличить, — отметил „НГ“ заместитель директора ассоциации „Сообщество потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — Целесообразно не допустить этот сценарий и не плодить тем самым перекрестное субсидирование — между коммуналкой и электроэнергетикой, между регионами, между промышленностью и домохозяйствами, а финансировать мусоропереработку непосредственно за счет коммунальных платежей, при необходимости используя налоговые льготы и бюджетные субсидии. А выработку электроэнергии при мусоросжигании — оплачивать на общих рыночных условиях, без преференций и доплат».

http://amp.gs/bAXI
Промышленники, опираясь на новый прогноз «Совета рынка», просят правительство принять меры для сдерживания оптовых цен на электроэнергию в пределах инфляции. Уже в этом году цены могут вырасти на 7,5%, а в 2026 году — сразу на 9%, полагают в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/bKQu
В «Сообществе потребителей энергии», объединяющем промышленных потребителей электроэнергии, заявили, что строительство еще 25 мусоросжигательных заводов противоречит государственной политике в сфере обращения отходов, главным приоритетом которой является глубокая переработка, а не сжигание мусора.

Подробнее на РБК:
http://amp.gs/b3h8
«Не припомню, чтобы у Минэнерго были свои инициативы по сокращению тарифно-ценовой нагрузки. А предложения, которые ведомство получает извне, в том числе правительственные поручения, почему-то утопают в чиновничьей волоките, — отметил заместитель директора ассоциации „Сообщество потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — В феврале текущего года правительство по нашему предложению поручило Минэнерго разобраться с „серыми“ схемами коммерческого электропотребления по льготным тарифам, предназначенным для бытовых нужд — это майнеры, гаражные автосервисы и прочее. Хотя бы с этим небольшим сегментом перекрестного субсидирования можно было покончить, причем абсолютно безболезненно для домохозяйств. Мы дали конкретные предложения, варианты решений. Но в ответ отписка и тишина».

http://amp.gs/b2RG
В ассоциации «Сообщество потребителей энергии» заявили, что создание национальной системы зеленых сертификатов — государственная задача, требующая существенных расходов, и финансироваться она должна из бюджета.

Замдиректора ассоциации Валерий Дзюбенко добавил, что предложение сертификатов может оказаться выше, чем спрос на них, поскольку энергозатраты на производство экспортной продукции составляют в России сейчас всего 150 млн МВт ч в год (а сертификатов будет выпускаться не менее чем на 200 млн МВт ч).

http://amp.gs/ba4x
Низкоуглеродное потребление уже сейчас успешно подтверждается различными способами, заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии». В ассоциации считают, что создание оператора «монополизирует» эту сферу, что может привести к росту цен на услуги, «а правовая форма этой монополии не предусматривает прозрачности и контроля со стороны участников энергорынка, причем финансироваться она может за счет членских взносов участников энергорынка, в том числе тех, кому зеленые сертификаты не нужны».

http://amp.gs/jIeld
Если очистить данные от погодного фактора, рост электропотребления не такой уж существенный, считают в «Сообществе потребителей энергии».

«При этом в отношении цен никакого снижения нет, напротив, наблюдается их заметный прирост. Сравнивать текущие цены с первым полугодием 2019 года некорректно, поскольку именно в этот период случился их значительный рост, который стал предметом проверки антимонопольной службы. Так, в период с января по июнь 2019 года в первой и второй ценовых зонах одномоментно и без видимых на то оснований цены на РСВ выросли на 10,2% и 11,3% соответственно», — заявили «Ъ» в ассоциации.

http://amp.gs/jIqHY
В ассоциации «Сообщество потребителей энергии» считают, что ужесточение критериев для региональных сетей противоречит стратегии развития электросетевого комплекса страны, согласно которой консолидация небольших сетевых организаций должна производиться на экономической основе, а не с помощью «административной дубины», заявили там.

http://amp.gs/jIF7a
Размер тарифа на утилизацию не должен занижаться, иначе это создаст еще один вид перекрестного субсидирования и дополнительную нагрузку на предприятия и организации», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/jILLI
Учитывая значительные избытки генерирующей мощности в российской энергосистеме, наращивание экспорта — позитивный фактор не только для монополиста-экспортера, но и для экономики в целом, отметили в «Сообществе потребителей энергии». Наряду с наращиванием поставок за рубеж и пополнением бюджета это позволяет сокращать удельные расходы на содержание энергосистемы, добавили в ассоциации.

http://amp.gs/jIoNU
«Любое коммерческое электропотребление необходимо оплачивать полным рублем. Бытовые льготы не предназначены для развития бизнеса, они финансируются за счет повышенных платежей для предприятий и организаций, — отметил заместитель директора ассоциации „Сообщество потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — Целесообразно установить максимально возможный объем, который необходим домохозяйству для бытовых нужд, по нашим расчетам, это около 6–7 тыс. кВт-ч в месяц, который может тарифицироваться с льготой, а все, что сверх указанного объема, целесообразно оплачивать по полной цене».

http://amp.gs/jIMYG
Минэнерго предлагает вновь изменить правила конкурентного отбора мощности (КОМ), вернув краткосрочные отборы за год до начала поставки энергомощности для корректировки спроса и цены.

Промышленность поддерживает инициативу. «Корректирующие отборы улучшат точность прогнозирования спроса, что позволит сократить избытки мощности и напрасные расходы потребителей. Такие отборы также могут стать хорошей опцией для развития технологий „гибкости“ — управления спросом, распределенной или мобильной генерации, систем хранения», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/jj1MS
Минэнерго рассматривает возможность перераспределения обязательств по оплате мощности в бОльшую сторону для ряда потребителей, заявка которых стала причиной строительства генерации в рамках расширения Восточного полигона РЖД.

В «Сообществе потребителей энергии» поддерживают такую постановку вопроса. «Когда конкретная компания или несколько являются, по сути, заказчиками значительных инфраструктурных решений, их доля в общих расходах на создание и содержание таких объектов должна быть соразмерной запросу», — отметил заместитель директора ассоциации Валерий Дзюбенко.

http://amp.gs/jjYlz
Промышленники считают, что уже заплатили за низкоуглеродную генерацию в РФ через нерыночные надбавки к цене на мощность.

«Плательщики по ДПМ ВИЭ оплачивают создание и содержание объектов с высокой прибылью для их владельцев, поэтому первичная эмиссия зеленых сертификатов в пользу плательщиков ДПМ по фактической „бумажной“ себестоимости в период действия таких ДПМ вполне обоснованна и оправданна», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/jjlFl
Экологи и представители энергорынка ответили на упреки в противодействии термической переработке отходов. Решать проблемы в сфере обращения
бытовых отходов за счет других отраслей
экономики нельзя, считают энергопотребители.

«Мусоросжигание мало отличается от полигонного захоронения, в обоих случаях ресурсы тратятся нерационально, — считает заместитель директора ассоциации „Сообщество потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — Отходы целесообразно перерабатывать, именно на это направлена государственная политика в этой сфере. Поэтому из возгорания отходов на полигонах не следует необходимость их сжигания в другом месте. Также нецелесообразно финансировать мусоросжигательные заводы за счет дополнительного роста расценок на электроэнергию для бизнеса и бюджетных организаций. Производство электроэнергии на них является побочным продуктом и оплачиваться должно без преференций, на общих рыночных условиях. А основным источником доходов таких объектов должны служить платежи в собственной отрасли — сфере обращения отходов».

http://amp.gs/jjBgf
Промышленные потребители электроэнергии и «Совет рынка» критикуют обязательный выпуск «зелёных» сертификатов.

В «Совете рынка» предупреждают, что обязательный выпуск сертификатов потребует регулирования и превратит свободный рынок в «распределительную систему сертификатов».

«Эти искусственные ограничения сузят конкуренцию способов подтверждения низкоуглеродности и тем самым вызовут необоснованный рост цен, препятствуя экспорту и развитию экономики в целом», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/jjvsO
Обсуждение проекта единого тарифного закона ведется уже около пяти лет, его основной недостаток заключается в компиляции действующих норм, а новые шаги вперед в тарифном регулировании не предлагались, отметили в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/jjgm0
В Минэнерго слишком поспешно объявили, что изменения в проект по оплате сетевого «резерва» согласованы с бизнесом. Промышленники отрицают договоренности и хотят обратиться к вице-премьеру Александру Новаку с просьбой полностью отказаться от инициативы.

http://amp.gs/jjR0p
«Совет рынка» прогнозирует рост цены мощности, которая в основном состоит из нерыночных надбавок. В базовом сценарии в 2022 году цена мощности в первой ценовой зоне составит 997,54 тыс. руб. за 1 МВт в месяц, а во второй — 805,2 тыс. руб., затем ожидается падение цен год за годом. Но в 2026 году будет резкий скачок: на западе РФ цена вырастет на 7,6% год к году, до 1,028 млн руб., а в Сибири — на 9,5%, до 832,16 тыс. руб. Этот сценарий в Минэнерго считают «наиболее вероятным».

«Масштабные траты на энергорынке не только ведут, вопреки указанию главы государства, к превышению энергоцен над инфляцией, но и при этом никак не улучшают энергоэффективность отрасли и не снижают ее углеродный след», — отмечают в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/jjA1l