Переход к экономически обоснованным тарифам целесообразно начинать с наиболее обеспеченных домохозяйств и многоэтажек с высоким классом энергоэффективности, считают в Ассоциации «Сообщество потребителей энергии». Для остальных категорий доведение тарифов до экономически обоснованного уровня должно быть постепенным.

http://amp.gs/6fMD

Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» предложила Минэнерго России перечень адресных мер для повышения эффективности использования электросетевого комплекса вместо введения платы за резервирование мощности.

http://amp.gs/6kqE

«Другие энергокомпании в схожих условиях не увиливали и добросовестно уплатили штрафы. Оснований для поблажек в этом случае промышленники не увидели — объяснения срыва сроков ввода, которые представила компания, выглядят сомнительно, времени для стройки было вполне достаточно, а форс-мажором могут прикрываться собственные просчеты энергетиков», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/6e9c

Одной из главных проблем тарифного регулирования в «Сообществе потребителей энергии» называют раздвоение мотивации сетевых компаний: с одной стороны, существующая бизнес-модель стимулирует их действовать в логике «чем больше потратим, тем больше заработаем», с другой — в общих формулировках регулирующих документов декларируется борьба за системную эффективность.

Необходимо менять саму логику регулирования, а значит — менять его целеполагание, стимулы, мотивы, призывают потребители. Главной целью должен стать баланс экономических интересов инфраструктуры и потребителей электроэнергии, подчеркивают в ассоциации.

http://amp.gs/6y9v

«За просрочку ввода и изменение параметров объекта отвечает поставщик, перекладывать эти просчеты на плечи потребителей недопустимо», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии»

http://amp.gs/6r8D

Минэнерго не поддержало автоматическую отмену штрафов за задержку ввода пяти мусоросжигающих электростанций «РТ-Инвеста» (входит в «Ростех») в Подмосковье и Казани на год.

«Потребителям, с которыми МТЭС заключили договоры, никаких предложений об отсрочке ввода объектов или отмене штрафов не поступало. Конкурсные условия, принятые инвестором, должны исполняться, объективных причин для поблажек нет», — полагают в «Сообществе потребителей энергии»

http://amp.gs/6rG5

Промышленность, заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии», поддерживает изменение механизма оплаты мощности: «Когда существенное наращивание общей инфраструктуры обусловлено преимущественно одним бизнес-проектом, логично и справедливо возложить на него соответствующую долю общих расходов».

http://amp.gs/6NWU

«Учитывая, что за рубежом энергоцены для промышленности в последние годы неуклонно снижаются, России, чтобы окончательно не растерять конкурентное преимущество, целесообразно снижать тарифно-ценовую нагрузку электроэнергетики на экономику по принципу „инфляция минус“, а не ограничиваться уровнем инфляции, как сейчас», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».
http://amp.gs/6bO4

«Ничего непредвиденного в регулировании не произошло: установлены квалификационные признаки возобновляемой энергии, исключающие риск причисления к ВИЭ станций, работающих на ископаемом топливе, — заявили „Ъ“ в „Сообществе потребителей энергии“.— Инвесторы, участвуя в конкурсном отборе, добровольно приняли эти условия». Перекладывать свои риски на потребителей энергии недопустимо, полагают в ассоциации, тем более при такой непропорционально высокой для электроэнергетики стоимости и доходности МТЭС.

http://amp.gs/b8Yw

Как выяснил «Ъ», правительство может выделить средства ФНБ на строительство трех электростанций «РусГидро» общей мощностью более 1 ГВт на Дальнем Востоке.

Речь идет об инвестициях в энергоблоки Артемовской ТЭЦ-2, Хабаровской ТЭЦ-4 и Нерюнгринской ГРЭС общей стоимостью около 226 млрд руб. «РусГидро», по данным «Ъ», может получить из ФНБ четверть от полной суммы под 4–5% годовых.

Такая схема финансирования снизит возникающую из-за проектов дополнительную нагрузку на потребителей на 5 млрд руб., до 39 млрд руб. в год.

http://amp.gs/bzWP

В «Сообществе потребителей энергии» против увеличения доли сжигания природного газа в общей выработке электроэнергии мусоросжигающими ТЭС.

В ассоциации считают, что «это уже не мусоросжигание в чистом виде, а в значительной степени обычные газовые электростанции, платить за которые предлагается как за мусоросжигание». В объединении подчеркнули, что за возникновение дополнительных рисков и просчетов в ходе реализации проекта компания должна нести ответственность самостоятельно.

http://amp.gs/b1Tf

Электроэнергия для промышленности в России второй год подряд оказалась дороже, чем в ряде зарубежных стран. В 2020 году конечные энергоцены в РФ, по расчетам «Сообщества потребителей энергии», были выше, чем в США, Турции и четырех странах ЕС. В Минэнерго, несмотря на это, уверяют, что в РФ энергоцены остаются одними из самых низких в мире.
http://amp.gs/bBaZ

Цена электроэнергии для промышленных потребителей в России уже второй год подряд, начиная с 2019 года, превышает аналогичные показатели в США и ряде стран Евросоюза. Таковы результаты ежегодного сопоставления конечных цен для промышленных потребителей в России и за рубежом, выполненного в Ассоциации «Сообщество потребителей энергии».

http://amp.gs/bB6d

В «Сообществе потребителей энергии» отмечают, что решения в части солнечной генерации не просто дают необоснованные преференции, но и не соответствуют целям поддержки и развития ВИЭ в РФ, поскольку позволяют строить меньше мощности и дороже, при этом большую часть объема — в период с минимальными требованиями к экспорту и локализации.

http://amp.gs/bklE

Участники оптового энергорынка, по данным «НГ», выступили против смягчения условий пяти пилотных проектов строительства мусоросжигательных заводов для инвестора. Предлагаемые инвестором послабления получили отрицательную реакцию «Совета рынка».
Ассоциация «Сообщество потребителей энергии», объединяющая энергоемкую промышленность, обратилась в правительство с письмом о нецелесообразности инициатив.

http://amp.gs/bk7q

Правительство рассматривает возможность сдвинуть запуск пяти мусоросжигательных электростанций в Подмосковье и Татарстане без штрафных санкций для «РТ-Инвеста» (входит в «Ростех»), которые строятся с использованием механизма договоров по предоставлению мощности (ДПМ ТБО). Промышленные потребители энергии, на которых ложатся дополнительные расходы из-за стройки, против подобных послаблений.

http://amp.gs/bkuQ

Проект по внедрению эталонов может привести к росту затрат бизнеса, отмечают в ассоциации «Сообщество потребителей энергии»:
— Дело в том, что в основе методики могут оказаться вовсе не эталоны, а простое усреднение, причем далеко не самых лучших практик, в чем мы убедились на примере аналогичных проектов для сбытовых надбавок и тарифов на электросетевые услуги. При подобном подходе вряд ли можно ожидать иного результата и на рынке тепла.

http://amp.gs/brdH

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что никакой необходимости в подобном инструменте в обозримом будущем нет: энергосистема профицитна, а для покрытия локальных дефицитов есть отбор мощности новой генерации.

«Необоснованный отказ от конкурсного отбора и предложение придать монопольный статус конкретному игроку в довольно конкурентной среде указывает, что решается иная задача — профинансировать конкретную компанию и ее активы», — считают в ассоциации.

http://amp.gs/brd6

Строительство 25 мусоросжигательных заводов является «захватом» рынка, что противоречит государственной политике в сфере обращения отходов,
заявил РБК заместитель директора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко. Так он отреагировал на заявления главы «РТ-Инвест» Андрея Шипелова, сделанных в интервью, ранее опубликованном РБК.

По словам Дзюбенко, в России приоритетом является глубокая переработка, а не сжигание мусора, поэтому целесообразно дополнительно оценить необходимость строительства 25 заводов. К тому же запуск такого количества предприятий, которые будут финансироваться в том числе за счет средств промышленных потребителей энергии, «наращивает перекрестное субсидирование и ставит под угрозу весь энергоемкий экспорт из России».

http://amp.gs/bA9t

Субсидирование переработки отходов через платежи за электроэнергию вредно и для электроэнергетики, и для ЖКХ. Это увеличивает расходы промышленности, снижает ее конкурентоспособность, дополнительно стимулирует переход от централизованных к собственным источникам энергии. Домохозяйства, которые якобы пытаются таким образом защитить от роста коммунальных платежей, очевидно, оплатят эти расходы через повышенную цену товаров и услуг, причем с сопутствующими «накрутками», которые неизбежно возникают в перекрестном субсидировании. В то же время стимулы для разумного обращения с отходами так и не появятся, считает заместитель директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.

http://amp.gs/bAqF