Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» предложила предпринять меры по сокращению объемов перекрестного субсидирования вместо инициативы о дифференции тарифов магистральных и распределительных сетей, следует из письма ассоциации в Минэнерго России.

http://amp.gs/5YZa

По данным «Ъ», Минэнерго отказалось от дальнейшей разработки законопроекта о дифференциации тарифа ФСК.

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что наметившийся после недавних кадровых назначений «отказ от наиболее одиозных инициатив обнадеживает».

http://amp.gs/5Z8c

В «Сообществе потребителей энергии» полагают, что «МТЭС могут рассчитывать только на оплату энергомощности и электроэнергии на общих условиях (КОМ и РСВ), а все остальное должно обеспечиваться по их „основному месту работы“ — в сфере обращения отходов».

http://amp.gs/5k41

— Мы против строительства мусоросжигающих заводов за счет дополнительных платежей за электроэнергию, вне зависимости от суммы. Даже объявленные 100 млрд станут для бизнеса тяжелой нагрузкой. К тому же следует учесть, что инвесторы, которые вложат средства в проект, будут рассчитывать на доходность своих инвестиций, — сказали «Известиям» в ассоциации «Сообщество потребителей энергии». Там также добавили, что обычно инвестиции в подобные проекты закладывают как минимум с двойной окупаемостью за 10-15 лет, поэтому в целом для российского рынка стоимость проекта может составить 3 трлн рублей и даже более.

http://amp.gs/5kRG

Развитие ВИЭ уже получило весомую поддержку в виде повышенных платежей за электроэнергию вплоть до 2040 года, этих мер и средств в размере около 2 трлн рублей вполне достаточно для становления отрасли. Кроме этого, стоит учесть, что к 2030 году ожидается, что цена возобновляемой энергии сравняется с традиционными источниками и никакой дополнительной поддержки уже не понадобится, считает заместитель директора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.

http://amp.gs/5kXM

Оптовые цены на электроэнергию в 2020 году достигли максимальных значений, несмотря на сильнейшее за десять лет падение спроса.

«Энергорынок работает неправильно, углубляя спад и замедляя восстановление экономики: рост цены при сокращении спроса и избытке мощностей противоречит рыночным законам, поощряет отраслевую неэффективность и снижает привлекательность энергосистемы для потребителей», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/5vNA

В Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» считают, что есть «риски необоснованного освобождения поставщиков от уплаты штрафов»

http://amp.gs/5v3C

«Совет рынка» пришел к выводу, что из-за поведения крупных генераторов, занижающих заявленный объем мощности, в 2019 году в отдельные дни цены вырастали на 2,5%. Потребители оценивают свои потери от занижения объема мощности на РСВ в 20 млрд руб. в год. Но аномальное поведение было замечено и за потребителями, которым удавалось снижать цену в Сибири в среднем до 15%.

«Никаких ограничений или штрафов для поставщиков не предусмотрено, в то время как на потребителей в случае подобных отклонений распределяется небаланс оптового рынка», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии» и предложили передать выводы «Совета рынка» в ФАС.

http://amp.gs/5R91

Ссылки ВИЭ-поставщиков на пандемию COVID-19 как обстоятельство непреодолимой силы могут вести к злоупотреблениям. По подсчетам ассоциации, отказ от начисления штрафов повлечет рост платежей за мощность в размере 500 млн руб. ежемесячно.

http://amp.gs/5Rol

По данным «Ъ», в начале марта президент Владимир Путина проведет большое совещание по электроэнергетике.

Основным вопросом, судя по материалам министерства, снова станет вопрос снижения перекрестного субсидирования в секторе, когда промышленные потребители, по сути, доплачивают за заниженные тарифы населения.

Минэнерго также хочет предложить пресечь отток потребителей на розничный рынок электроэнергии, заставив станции мощнее 5-10 МВт выходить на оптовый рынок (сейчас планка — 25 МВт). В этом случае владельцам станций придется разделить бремя нерыночных надбавок со всем энергорынком.

В «Сообществе потребителей энергии» возражают против такого подхода, отмечая, что он «угрожает экономике блок-станций промышленных предприятий и малой энергетике коммунального сектора». Бороться, по мнению ассоциации, нужно с причиной — избыточными нерыночными надбавками на оптовом энергорынке, «а не пытаться под благовидным предлогом переносить их на розничную генерацию».

http://amp.gs/5ufU

Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» предложила вице-премьеру Александру Новаку проводить мониторинг и контроль целевого расходования средств, полученных от ускоренной индексации цен в рамках конкурентного отбора мощности на 2022–2025 годы, в ремонт оборудования.

По данным «Ъ», правительство поручило проработать предложение, а Минэнерго и Минпромторг его поддерживают.

http://amp.gs/5uyk

«Регулятор заставил потребителей в сжатые сроки с повышенной доходностью окупить энергоблоки поставщиков, а те, вместо того чтобы работать на общее благо, решили скоропостижно вывести их из эксплуатации», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии», призвав генераторов вернуть в экономику всю полученную доходность.

http://amp.gs/52p9

Потребители электроэнергии с нештрафуемым сдвигом сроков ввода ТЭС «Ударная» не согласны: как прокомментировали ситуацию в «Сообществе потребителей энергии», они «против поблажек поставщикам, которые выливаются в дополнительные расходы для экономики». «Заявленные обязательства должны исполняться, и ответственность сторон договора должна быть симметричной», — подчеркнули промышленники.

http://amp.gs/52S3

Как выяснил «Ъ», «РТ-Инвест» может на год задержать запуск пяти мусоросжигающих электростанций на 355 МВт в Подмосковье и Казани. За срыв ввода компании грозит штраф в общей сложности до 7 млрд руб., по оценкам экспертов. Однако «РТ-Инвест» надеется избежать штрафов: компания просит их отменить, объясняя задержку проблемами с доставкой иностранного оборудования из-за пандемии.

Промышленность против безусловной отмены штрафов для МТЭС. «Времени для создания объектов было более чем достаточно, необходимо установить подлинные причины задержки, полагаем, что основания для неуплаты штрафов отсутствуют», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/5MJx

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что задача по созданию технологий в интересах развития экономики «превратилась в очередную дележку нерыночных сборов с потребителей энергии».

http://amp.gs/QxhG

«Поскольку эффективные энергоблоки востребованы всегда, снижение загрузки означает, что-либо проекты ДПМ неэффективны, либо энергокомпании пользуются тем, что ДПМ-платеж не зависит от загрузки объектов, и наращивают выручку с помощью остальных, менее эффективных энергоблоков, увеличивая цены на суточном рынке электроэнергии», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/QrBQ

Промышленность считает, что необходимости в третьем энергоблоке Березовской ГРЭС нет.

«Никаких проблем в отсутствие энергоблока не было, поскольку избытки мощности в энергосистеме колоссальные. Выгоду от снижения цен РСВ с лихвой перекрывает переплата за мощность энергоблока», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/Q2aQ

Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» обратилась к вице-премьеру Александра Новаку с просьбой актуализировать прогноз цен на электроэнергию на оптовом и розничном энергорынках.

На фоне сокращения энергопотребления в 2020 году на 3,2% целевой показатель прироста потребления до 2024 года был снижен на треть. При этом генерирующие и сетевые компании не снизили показатель плановой выручки, что может привести к росту тарифов на электроэнергию выше уровня инфляции, отмечается в письме.

http://amp.gs/QX3w

Программа субсидирования зеленой энергетики только мешает ее развитию, отметил заместитель директора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко в комментарии BusinessFM.

Сам подход к субсидированию через договоры поставки мощности был ошибочным. Необходимо было максимально расширить конкуренцию, предоставить максимальные возможности всем участникам.

Не нужно было в принципе эту программу утверждать. Никакой цели у нее нет, кроме как раздать деньги достаточно узкому кругу лиц финансово-промышленных групп, которые все знают поименно. За рубежом сотни компаний конкурируют, а у нас конкурируют пять-шесть компаний.

В итоге цены на энергию ВИЭ в России оказались завышены в четыре-семь раз.

http://amp.gs/Q6fs

В «Сообществе потребителей энергии» считают разработку дорогостоящего ПО для обращения «зеленых» сертификатов преждевременной по причине отсутствия нормативной базы в стране и параметров трансуглеродного налога в Евросоюзе.

http://amp.gs/Q6Vf

По мнению заместителя директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко, весь механизм субсидирования не помогает, а препятствует развитию ВИЭ.

«Отрасль „встает на ноги“ уже семь лет — за это время за рубежом появились сотни производителей, десятки гигават мощностей. У нас же работают всего несколько поставщиков, которые создали для себя очень комфортные условия. Да, технологии появились, но они не развиваются — для этого необходимо конкурировать на открытом рынке, а поставщики все время хотят еще больше преференций. Мы считаем, что программу поддержки нужно вообще отменять, так как ценовой паритет уже не за горами: эксперты сходятся во мнении, что районе 2030 года возобновляемая энергетика будет конкурентоспособна с традиционными источниками», — сказал Дзюбенко.

http://amp.gs/cpqw