«Предложение отказаться от ДПМ и рассмотреть иные механизмы финансирования ВИЭ без увеличения платежей потребителей заслуживает внимания», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей электроэнергии».

http://amp.gs/MRnY

Минэкономики назвало новые приоритеты политики в области энергоэффективности. Среди ключевых направлений — повышение энергоэффективности к 2030 году на 30% от уровня 2021 года.

http://amp.gs/MRob

По данным “Ъ”, Минэнерго решило сократить объем новой программы строительства зеленой генерации после 2025 года на 30%, чтобы удержать рост энергоцен в стране на уровне инфляции. Промышленность при этом предлагает вовсе отказаться от поддержки ВИЭ.

«Масштабная помощь ВИЭ уже оказана, компетенции и производства созданы, дополнительно появляются стимулы для низкоуглеродного энергоснабжения, есть значительный потенциал развития на удаленных территориях и розничном рынке. Нет никакого смысла в дальнейшей поддержке ВИЭ через ДПМ, достаточно ограничиться мерами поддержки промышленности, иначе отрасль никогда не „повзрослеет“», — говорят в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/MdcK

Неопределенность параметров программы новых ДПМ АЭС возмущает промышленность.

«Экономике впопыхах пытаются всучить „кота в мешке“ в отсутствие какого-либо понимания по параметрам договора по срокам окупаемости, уровню доходности новых блоков АЭС. Целесообразно сначала выполнить поручение правительства о согласовании параметров договоров с новыми АЭС и только после этого переходить к подготовке КОМ на 2026 год, проведение которого никакой спешки не требует и может быть безболезненно перенесено вплоть до 2023–2024 года», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/MOmO

Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» считает нецелесообразным продление государственной поддержки развития возобновляемой энергетики посредством механизма ДПМ ВИЭ. Такое мнение содержится в письме ассоциации вице-премьеру Александру Новаку, с копией которого ознакомился ТАСС.

http://amp.gs/Ms8V

Промышленные потребители электроэнергии, которым и придется оплачивать дорогую атомную мощность новых блоков, критикуют одобрение новых ДПМ АЭС без четких параметров.

«Решение не отвечает интересам потребителей энергии, его утверждение лишний раз подтверждает несбалансированность структуры набсовета отраслевого регулятора», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии»

http://amp.gs/Mo80

Обсуждаемые в правительстве предложения крупной генерации и сетей, дискриминирующие малые электростанции, усилят риски для Единой энергосистемы (ЕЭС) и обострят социально-экономическую ситуацию в регионах, считают представители промышленности и опрошенные «НГ» эксперты.

Вместо того, чтобы штрафовать потребителей за уход на собственное энергоснабжение, они предлагают сокращать нерыночные надбавки на оптовом рынке и развивать, а не ограничивать конкуренцию.

http://amp.gs/MQf5

ФАС России выступает за сдерживание возможного роста тарифов на передачу электроэнергии по магистральным сетям.

В ассоциации «Сообщество потребителей энергии» тоже не поддерживают дифференциацию тарифов ФСК.

«Инициатива не снижает перекрестное субсидирование, а, наоборот, расчищает место в тарифах распределительных сетевых компаний для его дальнейшего наращивания. Возможная выгода для потребителей, подключенных к распределительным сетям, ничтожна в сравнении потерями, которые понесут энергоемкие предприятия, подключенные к магистральным сетям. Затраты на электроэнергию энергоемких предприятий составляют от 6% в черной металлургии до 20% в горнодобывающей отрасли и более 30% — в цветной металлургии, в то время как доля затрат на энергоснабжение в себестоимости товаров и услуг малого и среднего бизнеса редко превышает 1%», — сказал ТАСС заместитель директора ассоциации Валерий Дзюбенко.

http://amp.gs/MQ9w

Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» предложила предпринять меры по сокращению объемов перекрестного субсидирования вместо инициативы о дифференции тарифов магистральных и распределительных сетей, следует из письма ассоциации в Минэнерго России.

http://amp.gs/5YZa

По данным «Ъ», Минэнерго отказалось от дальнейшей разработки законопроекта о дифференциации тарифа ФСК.

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что наметившийся после недавних кадровых назначений «отказ от наиболее одиозных инициатив обнадеживает».

http://amp.gs/5Z8c

В «Сообществе потребителей энергии» полагают, что «МТЭС могут рассчитывать только на оплату энергомощности и электроэнергии на общих условиях (КОМ и РСВ), а все остальное должно обеспечиваться по их „основному месту работы“ — в сфере обращения отходов».

http://amp.gs/5k41

— Мы против строительства мусоросжигающих заводов за счет дополнительных платежей за электроэнергию, вне зависимости от суммы. Даже объявленные 100 млрд станут для бизнеса тяжелой нагрузкой. К тому же следует учесть, что инвесторы, которые вложат средства в проект, будут рассчитывать на доходность своих инвестиций, — сказали «Известиям» в ассоциации «Сообщество потребителей энергии». Там также добавили, что обычно инвестиции в подобные проекты закладывают как минимум с двойной окупаемостью за 10-15 лет, поэтому в целом для российского рынка стоимость проекта может составить 3 трлн рублей и даже более.

http://amp.gs/5kRG

Развитие ВИЭ уже получило весомую поддержку в виде повышенных платежей за электроэнергию вплоть до 2040 года, этих мер и средств в размере около 2 трлн рублей вполне достаточно для становления отрасли. Кроме этого, стоит учесть, что к 2030 году ожидается, что цена возобновляемой энергии сравняется с традиционными источниками и никакой дополнительной поддержки уже не понадобится, считает заместитель директора ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.

http://amp.gs/5kXM

Оптовые цены на электроэнергию в 2020 году достигли максимальных значений, несмотря на сильнейшее за десять лет падение спроса.

«Энергорынок работает неправильно, углубляя спад и замедляя восстановление экономики: рост цены при сокращении спроса и избытке мощностей противоречит рыночным законам, поощряет отраслевую неэффективность и снижает привлекательность энергосистемы для потребителей», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/5vNA

В Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» считают, что есть «риски необоснованного освобождения поставщиков от уплаты штрафов»

http://amp.gs/5v3C

«Совет рынка» пришел к выводу, что из-за поведения крупных генераторов, занижающих заявленный объем мощности, в 2019 году в отдельные дни цены вырастали на 2,5%. Потребители оценивают свои потери от занижения объема мощности на РСВ в 20 млрд руб. в год. Но аномальное поведение было замечено и за потребителями, которым удавалось снижать цену в Сибири в среднем до 15%.

«Никаких ограничений или штрафов для поставщиков не предусмотрено, в то время как на потребителей в случае подобных отклонений распределяется небаланс оптового рынка», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии» и предложили передать выводы «Совета рынка» в ФАС.

http://amp.gs/5R91

Ссылки ВИЭ-поставщиков на пандемию COVID-19 как обстоятельство непреодолимой силы могут вести к злоупотреблениям. По подсчетам ассоциации, отказ от начисления штрафов повлечет рост платежей за мощность в размере 500 млн руб. ежемесячно.

http://amp.gs/5Rol

По данным «Ъ», в начале марта президент Владимир Путина проведет большое совещание по электроэнергетике.

Основным вопросом, судя по материалам министерства, снова станет вопрос снижения перекрестного субсидирования в секторе, когда промышленные потребители, по сути, доплачивают за заниженные тарифы населения.

Минэнерго также хочет предложить пресечь отток потребителей на розничный рынок электроэнергии, заставив станции мощнее 5-10 МВт выходить на оптовый рынок (сейчас планка — 25 МВт). В этом случае владельцам станций придется разделить бремя нерыночных надбавок со всем энергорынком.

В «Сообществе потребителей энергии» возражают против такого подхода, отмечая, что он «угрожает экономике блок-станций промышленных предприятий и малой энергетике коммунального сектора». Бороться, по мнению ассоциации, нужно с причиной — избыточными нерыночными надбавками на оптовом энергорынке, «а не пытаться под благовидным предлогом переносить их на розничную генерацию».

http://amp.gs/5ufU

Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» предложила вице-премьеру Александру Новаку проводить мониторинг и контроль целевого расходования средств, полученных от ускоренной индексации цен в рамках конкурентного отбора мощности на 2022–2025 годы, в ремонт оборудования.

По данным «Ъ», правительство поручило проработать предложение, а Минэнерго и Минпромторг его поддерживают.

http://amp.gs/5uyk

«Регулятор заставил потребителей в сжатые сроки с повышенной доходностью окупить энергоблоки поставщиков, а те, вместо того чтобы работать на общее благо, решили скоропостижно вывести их из эксплуатации», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии», призвав генераторов вернуть в экономику всю полученную доходность.

http://amp.gs/52p9

Потребители электроэнергии с нештрафуемым сдвигом сроков ввода ТЭС «Ударная» не согласны: как прокомментировали ситуацию в «Сообществе потребителей энергии», они «против поблажек поставщикам, которые выливаются в дополнительные расходы для экономики». «Заявленные обязательства должны исполняться, и ответственность сторон договора должна быть симметричной», — подчеркнули промышленники.

http://amp.gs/52S3