Потребители энергии против проекта постановления правительства о введении оплаты сетевого резерва мощности, считая некорректным расчет «резерва» от максимальной мощности потребителей по актам техприсоединения, следует из письма «Сообщества потребителей энергии» на имя Александра Новака, с которым ознакомилось РИА Новости.
https://www.np-ace.ru/news/mass_media/1572/

В ассоциации «Сообщество потребителей энергии» оценивают дополнительные платежи для энергорынка в период, когда мощность фактически не будет поставляться, в 31,5 млрд руб. ежегодно.
Замдиректора ассоциации Валерий Дзюбенко сказал «Ведомостям», что промышленники выступают против изменений параметров проекта (характеристик турбин и сроков ввода) и за применение для него действующего порядка начисления штрафов за непоставку мощности по уже заключенным договорам с потребителями.

http://amp.gs/ajvq

Даже если пилотный проект будет успешен, потребители энергии не ощутят положительного эффекта, отметили в Ассоциации «Сообщество потребителей энергии». Ведь за счет полученной экономии тарифы не снизятся, уверены в организации.

Проект целесообразно доработать с учетом интересов потребителей, также считают в Ассоциации «НП Совет рынка».
— Модернизация сетей, которая приведет к повышению их эффективности и снижению затрат при улучшении надежности, — это хорошо. Но хотелось бы, чтобы в конечном итоге такие проекты приводили к заметному снижению сетевого тарифа, — заключили в ассоциации.

http://amp.gs/aT9w

Снижение доходности государственных облигаций замедляет окупаемость новых электростанций. Однако потребители не чувствуют снижения цен, поскольку надбавки за ввод новых объектов в несколько раз превышают сокращение оплаты доходности.

«Никакого снижения платежей потребители не ощутят, поскольку уменьшение оплаты доходности по ДПМ в разы меньше прироста платежей в связи с ускоренной окупаемостью объектов ДПМ на седьмом-десятом годах оплаты, ростом платежей в связи с планируемыми вводами энергоблоков — Березовской ГРЭС, Ленинградской АЭС-2, а также почти двукратным ростом субсидирования ВИЭ», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/aZDM

«Сообщество потребителей энергии» предложило Минэнерго изменить правила расчета платежей для проектов модернизации старых ТЭС.

Промышленность хочет, чтобы генераторов обязали финансировать минимум 20–35% стоимости проектов за счет прибыли от продажи электроэнергии на конкурентном рынке на сутки вперед (РСВ). За счет этого доля обязательных платежей промышленности за мощность проекта сократится.

http://amp.gs/akHE

«Необходимо разбираться с причинами дороговизны электроэнергии, а не пытаться перевешивать проблему с больной головы на здоровую, размазывая неэффективность отдельных энергетиков и регуляторов по соседним регионам, — считает заместитель директора ассоциации „Сообщество потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — Инициатива снизит прозрачность и обоснованность тарифного регулирования. Перекрестка, возникшая в результате реализации этой идеи, совершенно точно ухудшит условия для бизнеса у регионов-доноров, но отнюдь не гарантирует улучшение экономической ситуации у регионов-получателей, поскольку снижение цен на электроэнергию далеко не единственный фактор их благополучия. В итоге суммарный эффект для экономики и общества будет отрицательный — работающие производства пострадают, а новые не появятся. Этот вывод подтверждают уже существующие у нас примеры кросс-территориального субсидирования энергоцен».

http://amp.gs/a9TZ

Механизм снижения энергоцен на Дальнем Востоке за счет остальной части России сохранится в полном объеме еще на год.
«Затягивание лишает предприятия и организации средств, которые им особенно необходимы в непростой экономической ситуации — еще год ресурсы будут изыматься из оборота и распыляться, не принося должного эффекта ни регионам Дальнего Востока, ни экономике в целом», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».
http://amp.gs/aOHU

1 — 3 декабря 2020 года в бизнес-школе Сколково состоится Российско-европейская конференция по климату.

В рамках дискуссий планируется обсудить такие темы, как декарбонизация внутреннего рынка: возможности и трудности; декарбонизация энергоемкой промышленности; перспективы возобновляемой энергетики; будущее водородной экономики, механизмы пограничного углеродного регулирования.

Среди спикеров:
•Франс Тиммерманс, исполнительный заместитель председателя Европейской Комиссии, курирующий Европейский Зеленый Курс;
• Клара де ла Торре, зам. генерального директора по климатическим действиям Еврокомиссии;
• Руслан Эдельгериев, спецпредставитель Президента РФ по вопросам климата;
• Максим Решетников, министр экономического развития Российской Федерации;
• Маркус Эдерер, посол Евросоюза в России;
• Анатолий Чубайс, председатель правления РОСНАНО;
• Йохан Вандерплаетсе, председатель правления, Ассоциация европейского бизнеса;
• Светлана Бик, директор по стратегическому развитию Научного центра евразийской интеграции.

Участие бесплатное, формат — онлайн-трансляция.

Ознакомиться с программой и зарегистрироваться можно на странице события: http://amp.gs/artI

«Необходимо бороться с причиной — разгребать завал надбавок на энергорынке, а не со следствием, изобретая сомнительные рестрикции для розничной генерации, которые загонят ее в серую зону или изолированный островной режим работы, сделав ситуацию только хуже для всех», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/a3jM

Схема ДПМ не подходит в качестве механизма поддержки развития возобновляемой энергетики. Такое мнение выразил Председатель наблюдательного совета Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Александр Старченко, выступая на онлайн-конференции РБК «Энергетика: вызовы и перспективы нового времени».

Видео 👉: http://amp.gs/aw0i

http://amp.gs/aw0u

«Предложение навязать оплату за услугу, которая на деле не оказывается, довольно экстравагантное, плохо согласуется с гражданским кодексом и антимонопольным законодательством», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/aXNA

«Электроэнергетика в России работает сама на себя, а не на экономику, а тарифное регулирование лишь обслуживает этот процесс», — отметил Василий Киселев, директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» в ходе круглого стола РМЭФ 2020. По словам спикера, в странах-участницах G20 доля расходов на электроснабжение в ВВП страны устойчиво снижается, и только в России этот показатель постоянно растет. Например, в США — доля расходов равна 2,2% и снижается, в Китае — этот показатель стабилен, а в Российской Федерации составляет 4,5% и растет.

«Как решить эти проблемы? Для Минэнерго необходимо ввести новый показатель KPI — снижение расходов на электроснабжение в ВВП страны, — уверен эксперт. — А переход на оценку общей эффективности работы отрасли и тарифного регулирования позволят нам преодолеть все негативные тенденции, которые с каждым годом лишь нарастают. Энергетика, в конечном счете, должна работать на экономику — способствовать устойчивому развитию страны».

http://amp.gs/aaRU

Энергоемкий бизнес направил свои отзывы на доклад Минэкономики Андрею Белоусову по инициативе о дифференциации тарифа ФСК (письма «Сообщества потребителей энергии», Алюминиевой ассоциации и «Русской стали» есть у «Ъ»).
Организации не поддерживают инициативу и указывают на ошибки в докладе: так, например, Минэкономики пишет, что доля затрат на электроэнергию в цветной металлургии равна 7%, хотя на практике это до 30%. Ассоциации жалуются, что Минэкономики не обсуждало с ними расчеты вопреки поручению правительства.
ФАС также в целом не поддерживают реформу: тариф для бизнеса резко вырастет, и промышленность начнет уходить на собственную генерацию. Вероятность ухода потребителей на собственные блок-станции в среднем по РФ составляет 43%, в том числе на уровне высокого напряжения — 89%, сказал господин Королев со ссылкой на данные «Совета рынка».
http://amp.gs/ozpX

Промышленность критикует предложения «Интер РАО».

«Для решения проблемы убыточности экспортных поставок электроэнергии целесообразно рассмотреть отказ от монополии на них, а также перейти от общих слов к действиям по сокращению неэффективной мощности в энергосистемах, включая дальневосточную», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/oth9

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что предложенная мера не даст ожидаемых результатов и не повысит инвестиционную привлекательность регионов.

— Существующая практика льготных цен и тарифов на электроэнергию не привела к росту инвестиционной привлекательности субсидируемых регионов. Ни один из регионов России за период 2013–2019 годов не повысил ее, — говорится в письме ассоциации вице-премьеру Александру Новаку.

http://amp.gs/onew

В Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» разделяют позицию РСПП.
«Финансирование федеральных инфраструктурных проектов не входит в цели субсидирования дальневосточных тарифов. Целесообразно использовать иные, релевантные для таких инициатив ресурсы», — заявили «Ъ» в объединении.

http://amp.gs/oeRs

Промышленность считает, что от субсидий нужно полностью отказаться. «Потраченные 129 млрд руб. не вернуть, но можно предотвратить будущие напрасные траты», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии».

http://amp.gs/oggr

Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) подготовили поправки в законопроект о продлении до 2028 года субсидирования энергоцен на Дальнем Востоке за счет других регионов РФ. Бизнес опасается, что принятие документа в его нынешнем виде может вызвать необоснованный и неограниченный рост нагрузки на энергопотребителей.

http://amp.gs/ogrf

В «Сообществе потребителей энергии» считают, что предлагаемые поправки в законодательство позволят фактически бессрочно устанавливать для неэффективных электростанций статус «вынужденной» генерации, следует из письма ассоциации в Минэнерго.

http://amp.gs/ogub

Дифференциация тарифа ФСК не решает основной задачи по снижению перекрестного субсидирования, указывает промышленность.

Механизм не приводит и к его равномерному распределению, поскольку смещает нагрузку на энергоемкие предприятия, для экономики которых цена электроэнергии очень чувствительна и которые уже несут около двух третей всей «перекрестки» через свои подключения к распределительным сетям, говорят в ассоциации «Сообщество потребителей энергии».

«Целесообразно не перепрятывать, а снижать перекрестное субсидирование, освобождая от нагрузки энергоемкую промышленность, как это делается за рубежом», — считают в ассоциации.

http://amp.gs/oikM

«Проект по введению оплаты „сетевого резерва“ не обоснован ни технологически, ни экономически. Он не позволяет достичь заявленных целей по повышению эффективности использования электросетевой мощности. С вопросом ответственности потребителей за размер заявляемой мощности при техприсоединении к сети необходимо разбираться более тонкими, адресными инструментами, а не штрафовать всех подряд по умозрительным ставкам», — уверены в «Сообществе потребителей энергии».

По мнению ассоциации, нужно выделить категории потребителей и типы подключения, которые формируют избыточную мощность, — льготные категории, новые подключения — и только после этого переходить к созданию релевантных, экономически обоснованных мер.

http://amp.gs/oiVG