Предлагаемая дифференциация тарифов ФСК приведет к росту конечной цены электроэнергии для энергоемких предприятий в среднем в 2,3 раза, а их совокупная финансовая нагрузка при этом подскочит на 40-45 млрд рублей в год. При этом для малого и среднего бизнеса положительный эффект от этого нововведения будет минимальным, говорится в письмах «Сообщества потребителей энергии», направленных в правительство на этой неделе.
http://amp.gs/wAFU

«Почему-то те, кто продвигают перераспределение перекрестки, считают, что сейчас промышленность не несет никакой нагрузки по перекрестке, однако это не так», — рассказал «Эксперту» заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.

По его словам, часто крупная промышленность подключена не только к магистральным сетям, у них есть подключения более низкого напряжения: здания, инфраструктура. Поэтому на них, по оценкам экспертов, уже приходится до двух третей перекрестки.

«Сейчас и так непростое с экономической точки зрения время. Многие отрасли промышленности серьезно пострадали, например, машиностроение. При этом тарифы могут вырасти кратно, есть разные оценки, для кого-то плата может увеличиться до 6 млрд рублей в год. Промышленники сравнивают это с объемами своих инвестиционных планов. То есть придется отказаться от развития производства, новых проектов и вместо того, чтобы давать больше возможностей для развития экономики, они отдадут эти средства „Россетям“», — подчеркивает Дзюбенко.

http://amp.gs/wiSl

Генерирующие компании России показали беспрецедентные финансовые результаты по итогам 2019 года. По данным АО «Центр финансовых расчетов» (ЦФР), отчетный период участники рынка закрыли колоссальным ростом выручки, чистой прибыли и свободных средств. Рентабельность генерации всего за год выросла до 16%, чему могут позавидовать любые другие системообразующие отрасли страны.

По словам заместителя директора Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко, скачкообразный рост финансовых показателей генерирующих компаний, вероятнее всего, связан с выплатами за блоки, построенные в рамках ДПМ.

«Сложилась ситуация, когда отрасль переинвестирована, избыток ненужных проектов, а все финансовые риски лежат на потребителях. Рынок только собирает платежи. Согласно условиям ДПМ, платежи распределяются неравномерно с 1 по 7 год и с 7 по 10 год. Хоть заявленная окупаемость и составляет 15 лет, по факту с 7 по 10 год компании начинают получать повышенные платежи: за текущие три года плюс следующие пять лет. Если смотреть по хронологии, многие генерирующие компании вошли в эту фазу с ускоренным платежом. Эти опережающие темпы могут влиять на состояние отрасли», — отметил Валерий Дзюбенко.

http://amp.gs/wiA2

Адресанты категоричны: они просят вице-премьеров поручить прекратить работу над законопроектом, вернуть его Минэнерго и вообще не рассматривать регуляторные инициативы, которые предусматривают рост энерготарифов.

Сетевые тарифы для крупных энергоемких производств вырастут в 2,3 раза, а стоимость энергии (с учетом ее покупки и транспортировки) — в среднем на 26,6%, предупреждает директор Сообщества потребителей энергии Василий Киселев. Инициатива Минэнерго приведет к тяжелой ситуации на многих оборонных, системообразующих и градообразующих предприятиях, снизит их возможности по инвестированию и восстановлению от кризиса, говорится в его письме. Малый и средний бизнес ничего от законопроекта не выиграет, утверждает и Киселев.

http://amp.gs/wiKq

«Ситуация в отрасли из-за растущей „перекрестки“, включая разнообразные надбавки, становится слабо управляемой, да и эффективность „вертолетных“ денег несравнима с целевым или адресным подходом. Структурно развитые зарубежные экономики уже давно стали постиндустриальными, однако они дорожат своей энергоемкой промышленностью. Не вижу ни одной причины, почему мы должны действовать иначе», — говорит Александр Старченко, глава «Сообщества потребителей энергии».
http://amp.gs/wi2i

Александр Старченко, глава «Сообщества потребителей энергии»: «Перекрёстное субсидирование в текущем виде крайне неэффективно, поскольку не позволяет достичь целей социальной поддержки малообеспеченных, при этом вызванный ею рост цен на электроэнергию для промышленности несёт риски для конкурентоспособности российских предприятий».
http://amp.gs/w2L5

Отсутствие осмысленного государственного подхода к регулированию «перекрестки» приводит к недостижению целей, ради которых она вводилась.
Хотелось бы, чтобы государство реализовывало свои идеи не за счет механизмов, созданных на оптовом рынке, отмечает глава «Сообщества потребителей энергии» Александр Старченко.
Например, введение льготных тарифов для повышения инвестпривлекательности Дальнего Востока: прошло уже несколько лет, государственных оценок эффективности этого механизма нет, согласно независимым исследованиям, его влияние почти равно нулю, но вся остальная страна продолжает доплачивать за дальневосточных потребителей.
То же — с доплатой за строительство мусоросжигательных предприятий: никакого отношения к электроэнергетике они не имеют, генерация для них — побочный продукт, но добавку к стоимости электроэнергии платят все потребители, что наносит удар по их конкурентоспособности, — отмечает Александр Старченко.
http://amp.gs/wwZP

Вице-премьер РФ Юрий Борисов поручил ФАС, Минэнерго и Минэкономразвития рассчитать прогноз динамики цен на электроэнергию на оптовом рынке в сопоставлении с темпами инфляции.
Соответствующее поручение было направлено в ведомства середине июля после обращения «Сообщества потребителей энергии».
http://amp.gs/wa4F

Энергоемкость российской экономики в полтора раза выше мирового уровня и снижается мизерными темпами. Причины кроются в низкой энергоэффективности электроэнергетики и жилищно-коммунального сектора. Эксперты считают, что такая ситуация экономически выгодна генераторам. Но в результате энергопотребители, чей ресурс повышения энергоэффективности уже близок к исчерпанию, под давлением растущих оптовых цен на электроэнергию вынуждены уходить из Единой энергосистемы на собственную генерацию.

http://amp.gs/FlzK

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) просит правительство провести совещание по вопросу снижения нагрузки на промышленных потребителей электроэнергии с участием бизнес-объединений и представителей промышленных компаний.
http://amp.gs/FeR4

В правительстве проходит очередной этап согласования проекта по введению оплаты резервируемой сетевой мощности. Промышленные энергопотребители опасаются, что принятый Минэнерго концептуально ошибочный подход приведет к резкому и необоснованному росту финансовой нагрузки в виде платежей за фактически не оказываемые сетевые услуги.
http://amp.gs/FeUG

Оплата резерва сетевой мощности ударит по промышленным компаниям, они против перевода предприятий с оплаты за фактический объем потребленного электричества на принцип «бери или плати». Это следует из письма «Сообщества потребителей энергии» вице-премьеру Юрию Борисову.
http://amp.gs/FyuJ

Промышленники предлагают продлить сроки окупаемости новых энергоблоков АЭС и снизить рентабельность этих проектов. В противном случае, считают в «Сообществе потребителей энергии», рост цен на мощность из-за ввода каждого дорогостоящего энергоблока нового поколения по типу ВВЭР-ТОИ и ВВЭР-1200 приведет к ежегодному приросту платежей за мощность на 70–90 млрд руб. Ассоциация направила свои предложения в Минэнерго в ответ на разрабатываемый министерством проект постановления о строительстве новых атомных энергоблоков после 2025 года.
http://amp.gs/FvQN

В «Сообществе потребителей энергии» предлагают просто отказаться от программы модернизации старых мощностей. «Отказ от новых отборов и доплат энергетикам не ухудшит надежность энергоснабжения и снизит финансовую нагрузку на предприятия и тарифы для населения», — говорят в ассоциации.
http://amp.gs/FOM0

В новом раунде дискуссии по проекту оплаты сетевого «резерва», несмотря на отказ от перехода на оплату 100% максимальной мощности, а также на некоторые корректировки порядка расчёта платежа за «резерв» для промпредприятий, владеющих собственными блок-станциями, инициатива Минэнерго снова подвергается критике со стороны, в первую очередь — промышленности. В чём суть недовольства потребителей и какие риски несёт проект для бизнеса, «Перетоку» рассказал начальник департамента развития розничного рынка и сетей Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Валерий Жихарев.
http://amp.gs/FrdE

Железнодорожная магистраль не обеспечивает устойчивую загрузку локальной генерации. Кроме этого, существует риск, что к моменту постройки электростанций объемы экспорта вернутся к текущей пропускной способности дороги, поэтому «предложение построить генерацию впрок, в отсутствие локальных базовых потребителей, интересно разве что энергетикам, чьи расходы с повышенной доходностью оплатят другие отрасли экономики», отмечают в «Сообществе потребителей энергии».
http://amp.gs/FukI

Бизнес критикует разработанный Минэнерго проект электросетевой стратегии, ожидая роста тарифов. «Это разрозненный и нередко противоречивый набор идей о том, чем государство, экономика и общество в ближайшие годы будут обязаны электросетевому комплексу», — заявили «Ъ» в «Сообществе потребителей энергии». В ассоциации считают, что содержащиеся в проекте стратегии «заявления о содействии развитию страны и достижению национальных целей — не более чем декларация, поскольку они, согласно проекту, непременно должны сопровождаться наращиванием тарифной нагрузки».
http://amp.gs/F0ai

Потребление электроэнергии в РФ снизилось из-за пандемии, однако ее стоимость для крупных потребителей выросла. Почему это произошло, об отношении к программе модернизации старых ТЭС и растущем перекрестном субсидировании «Ъ» рассказал председатель набсовета «Сообщества потребителей энергии» Александр Старченко.
http://amp.gs/FWBI

«Это прецедент с очень негативным сигналом — российская экономика не сможет избавиться от бремени содержания дорогостоящих неэффективных электростанций», — считают в «Сообществе потребителей энергии».
http://amp.gs/FM89

Проект стратегии развития электросетевого комплекса РФ до 2035 года, представленный Минэнерго России в общественный совет ведомства на минувшей неделе, подвергся критике со стороны экспертного сообщества. Среди одной из наиболее спорных идей — уже давно обсуждаемая инициатива об оплате резервируемой максимальной мощности электросетей, включая дополнительные платежи потребителей за собственные электростанции. В Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» оценили последствия этой инициативы. Результатами этой оценки с BigpowerNews поделился начальник департамента развития розничного рынка и сетей ассоциации Валерий Жихарев.
http://amp.gs/FbvS

В ассоциации «Сообщество потребителей энергии», в которую входят более 30 крупнейших предприятий из различных отраслей экономики, сообщили ТАСС, что также считают, что введение оплаты резервируемой мощности только создаст дополнительную нагрузку на бизнес.

«Считаем, что проект концептуально неверный, нацелен на пополнение выручки электросетевой монополии в обход тарифных ограничений и приведет к значительной необоснованной нагрузке на бизнес. Ассоциацию к доработке проекта, вопреки поручению вице-премьера, не привлекали, текущий статус и содержание документа нам не известны», — отметили в ассоциации.

http://amp.gs/XIRQ